Việt Nam vượt qua vòng loại U23 Châu Á : Cám ơn ông, Miura!

KEKE JannieDL vẫn còn thời gian tranh luận, phục bác quá. Tôi cũng đâu phải tự dưng mún gây sự, nhưng đọc bài từ năm 2011 của lão ấy cũng chỉ có giọng lưỡi như thế.
Một người và một người khác xuất thân cùng một lớp học ( cùng một nền bóng đá VN) có thể trình độ A hơn B. Nhưng khi tốt nghiệp đi làm, thằng A thì tự sướng bản thân giỏi hơn chẳng phấn đấu mẹ gì cả, luôn ôm ảo tưởng là tao hgown mày nên ko cần chăm chỉ, ko cần môi trường cọ sát, chỉ làm việc với một môi trường quen thuộc. Ngày đá bóng, tối hú hí với gái ròi Facebook., Còn thằng B thì ra trường vứt vào môi trường cạnh tranh, phải tự thân chứng tỏ mình mới có việc, Luôn phải trau dồi thêm kiến thức. Luôn phải nghĩ cách tồn tại trong môi trường đó, luôn học những cái mới và tiếp thu những điểm mạnh của người khác. Theo các bác thằng nào sẽ hơn thằng nào sau 3 năm,
Cá nhân em chỉ là KTS bình thường nhưng hiện tại đang ngồi trên đầu 4 thằng Thạc sỹ- KTS. Vì chỗ em làm đ éo cần thạc sỹ KTS mà chỉ cần làm được việc.Em tuyển dụng chỉ cần nhìn bằng ĐH, ko cần nhìn cao hơn. Đừng lôi mác được đào tạo cơ bản để dọa người khác. Cứ chứng tỏ rằng anh là người tốt trong cái nồi cám lợn như một số đồng chí nói đi đã rồi hãy lên mặt dạy đời.
Làm sao bảo một thằng sinh viên được giải nhất giao hẳn cho chỉ huy một công trường. Làm sao mà giao được một đoàn quân cho một người chưa có kinh nghiệm chiến trường đi đánh trận được. Suy nghĩ về đời, lý luận về nghề thì sẽ ra ngay những cái cần phải tư duy. Chứ cứ nhai nhải là đã từng thắng Phi 9-0 giờ gặp nó lại sợ, Phi 9 năm trước khác với Phi hiện tại. Macau của vài năm trước cũng khác với Macao hiện nay. Làm sao so sánh được, tính chất mỗi trận một khác. ANh em ta phải mừng với mỗi cheiens thắng của VN mình chứ/

Ông đó troll ấy mà, em đừng dại trả lời.

Tóm lại ở đời ai thành công thì sẽ được ủng hộ, ai thất bại thì sẽ bị đào thải. Anh có thể lừa dối, PR, xách động tinh thần người ta, nhưng anh cho người ta ăn bo bo mãi thì đến lúc người ta cũng tỉnh. Ngược lại như Miu, dù cách huấn luyện bị phê phán, chiến thuật bị chê không phù hợp ... nhưng năm ngoái thì dẫn U23 VN thắng Iran, Kyr qua vòng bảng. Năm nay cũng dẫn U23 VN là đội duy nhất thuộc nhóm 3 qua vòng loại U23 Châu Á. Trước khi thi đấu thì 1 đứa mở miệng ra chê Miu cũng có 5-7 đứa ủng hộ, sau trận gặp Mã rớt xuống còn 2-3 đứa, sau trận gặp Nhật thì loe hoe vài mạng, còn bây giờ lỡ mở miệng ra chê bị cả đám xúm vào gạch đá luôn. Thế mới thấy con người cơ bản ai cũng muốn thành công, chứ có ai muốn ăn bo bo mãi đâu.

Tui còn nhớ khi năm 2010 vài người phân tích cái sai lầm của Tồ thì ông ta bảo bọn này là fan Mou nên ghét Tồ. Kể ra thì giờ ông ta bảo bọn này là anti nên ngu đần cũng là 1 giọng thôi. Thôi chúc ông ta may mắn với mục tiêu gào thét lên tiếng nói cho ai đó nghe thấy.

Thật ra có điều kiện học hành bài bản vẫn luôn là tốt hơn. Nhưng học mới chỉ là 1/10 quãng đường. Giống như tụi HAGL được học trong môi trường tốt hơn nhưng khi vứt ra đời chưa chứng tỏ được mình hơn người ta thì phải nỗ lực bù đắp những cái mình yếu, chứ cứ tự ngồi sướng tao học trường chuyên, mày éo được học gì thì cũng như nhiều ông làm PhD ở Mỹ về VN xong ngồi than đất nước ko trọng dụng tài của mình vì đi đâu làm gì cũng thấy ko được. Nhưng ngược lại cũng rất nhiều người học hành đàng hoàng ở Âu Mỹ về đây thành công rực rỡ, xung quanh tui cũng có nhiều người như thế.

Ông nói như này hơi duy ý chí và chủ quan rồi. Tuyển QG Nhật gặp VN có cả Kagawa đấy, giao hữu tư tưởng thoải mái đấy, thậm chí còn sân nhà, sao ko vã cho VN 6-7 quả đi, mà ghi có 1 bàn? Hay là do giao hữu nó ko thích đá? Nó vẫn táng Sing, Myanmar 8-9 trái giao hữu đấy.

Lấy cái ví dụ này ra cũng khập khiễng nhưng cách bác so sánh nó cũng vậy, để nói như này ta có thể cãi nhau cả ngày. Áp lực cao nó chỉ là 1 yếu tố, nó ko thể xóa mờ đi sự khác biệt về trình độ, thể lực, kỹ thuật giữa VN và Macao, hay Nhật & Việt Nam, kết quả trận đấu nó còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác như đội hình 2 đội, chiến thuật của HLV..v.v... Điều tôi muốn nói là, dù có hay ko có áp lực, việc thắng Macao 6-7 quả vẫn là chuyện bình thường như cân đường, đừng nâng nó lên 1 tầm cao mới.

Thế nào cũng nói dc,thắng thì bình thường thua thì chê.Vô địch wc mà ko vừa ý các thánh cũng ăn chửi.

tôi xem lại một số lịch sử tham gia diễn đàn. thì mới thấy là ko chỉ thời gian gần đây tôi mới cãi nhau với một số thành vien, mà bỏ chốn này từ năm 2011 thì vừa rồi vào lại, Nhưng năm 2011 tôi cũng thỉnh thoảng ghé qua và cũng đã có lần chởi nhau với hắn., Vậy là 4 năm rồi, căn bệnh của hắn càng ngày càng trầm trọng chứ ko bớt đi tẹo nào. Thật là buồn cười

tôi ạ ông luôn, riêng cái loại ông tôi ko thèm chấp và cũng ko thèm nói động đến nữa. Ông bị đi ên nặng và hoang tưởng nặng rồi. Đừng nói đích danh tôi nhé. Đả kích cá nhân là một trong những tội bị lock nick đấy

Ông @saigonese72 nhớ đấy, nghe chưa

--- Gộp bài viết: 02/04/2015, Bài cũ từ: 02/04/2015 ---

với thằng óc lợn như mày thì tranh cãi làm gì, Mày chỉ giỏi chửi và đả kích hết VFF, hết Tồ, chửi Hoàng Lâm cao 1,86m ăn thua gì so với thằng khác.... nhiều cái buồn cười lắm tao ko thèm nói ra. Thôi im là xong, chửi đi, thích thì cứ chửi. Cả cái tổng bóng đá này biết thừa cái mặt mày lu loa làm gì

Miura hiên giở đang bị nhức đầu bởi vì:

Thủ môn không biết chọn ai Minh Long hay Văn Tiến tuy nhiên tui thích Văn Tiến hơn vì cao thêm 1 tấc hay thêm 1 tất.
Hậu vệ phải thì phải trả lại cho chú Quế Công Công cầu thủ cưng của tui nhưng mà bố chống bóng bổng trận Nhật và Mã hơi bị chán. Nên trả hắn về chổ hắn đá tốt công thủ này.

Hoàng Lâm hy vọng sẽ hồi phục lấy 1 vị trí trung vệ. Miu nên xem xét gọi lại thằng Văn Khánh SLNA. Hoàng Lâm thích hợp với mẩu đồng đội đá chịu va chạm như Chí Công. Nếu không thì dùng Tiến Dũng như đá SG chuẩn bị cho VCK Á Châu thì Tiến Dũng nên cho đá vị trí khác. Duy Khánh nếu hồi phục chấn thương thì tốt.
Minh Tùng, Manh Hùng và Tiến Dũng đều đá hv trái tốt. Mạnh Hùng trội hơn nhờ có cú sút phạt. Minh Tùng to nhất nhưng phải xem phong độ có tiến bộ bà ổn định. Tiến Dũng chắc chắn sẽ đá ngon hv trái. Về phòng ngự ở vị trí này Tiến Dũng là hay 1.

Tiền vệ Hữu Dũng là phát hiện mới rất thú vị bởi vì trước đó nhiều người mong ước phải chi có 1 người có thể thay thế Hoàng Thịnh khi bị chấn thương thì Hữu Dũng cho thấy không hề kém cạnh khi đá trận Nhật. Việc đặt ai đá chính vị trí tv phòng ngự này thầt khó khăn. Ngay tui cũng không thể nói Hoàng Thịnh hay hơn Hữu Dũng dù thích Hoàng Thịnh hơn. Cách tốt 1 là thay nhau đá từng trận. Nếu như vậy thì SG này chúng nó sẽ bằm nhiều tay phơi xác.

Tiền vệ con thoi. Theo tui thấy Duy Mạnh và Huy Hùng ngang nhau nhưng Duy Mạnh có vẽ còn phát triển hay hơn nữa (đây cũng là cầu thủ tui khen từ năm ngoái đá TT tại V lit. Chẳng thấy bố Tuấn Anh đá trên sân có gì hơn nổi 2 tay này. Muốn có 1 vị trí tiền vệ con thoi/ tổ chức TA cần cải thiện tranh chấp tranh bóng đeo bám mạnh mẽ hơn + dám mang bóng lên tiếp đạn cho đồng đội hơn là giử bóng quay 1 vòng rồi trả lại cho ai đó gần đấy. Cần hoạt động rộng hơn nữa khi cần áp sát đá như hô công tuyến 3 nhập thành hay sút xa. Chả hiểu dạo này ông TA đang đá kiểu gì.

Tiền vệ trái Huy Toàn xem như chắc xuất trò cưng của Miu dù tui không kết cu này. Quách Tân là cu tui kết hơn hy vọng sẽ có 1 xuất còn không có thể mất cho Văn Toàn.

Tiền vệ trái Hồng Quân, và Ngọc Thắng chắc vị trí. Hồng Quân đá được hộ công (tđ lùi). Ngọc Thắng đá được tđ cắm. Công Phượng đá chắc xuất 2 vị trí tiền đạo. Xuân Trường có thể bổ xung cho vị trí tv cánh phải hay trung tâm.

Đội hình toàn cầu thủ tốt không có 1 sự cánh biệt giửa chính và phụ. Đầy đủ tự tin cho hiện tại và tương lai.

Văn Tiến, Minh Long

Ngọc Hải, Thanh Hiền, Hoàng Lâm, Văn Khánh, Duy Khánh, Mạnh Hùng, Minh Tùng, Tiến Dũng

Hồng Quân, Ngọc Thắng, Hữu Dũng, Hoàng Thịnh, Huy Hùng, Duy Mạnh, Xuân Trường, Huy Toàn, Quach Tan

Văn Toàn, Công Phượng.

21 ngôi sao hy vọng Sea Games.

Ơ mấy bác cãi nhau làm gì với con người, tình hình hiện tại thì lối chơi của thầy Miu là hoàn toàn hợp lý còn lối chơi mang đậm truyền thống thì phải tăng cường đào tạo trẻ, hệ thống hóa các kiến thức bóng đá một cách khoa học, hiện đại thành một chương trình đào tạo Version Việt, một quy chế thống nhất lối chơi, tuyển chọn cầu thủ, phát triển thế lực, lối đá, giai đoạn đào tạo kỹ thuật...... Rồi từ đó mà cùng xã hội hóa lên đưa về tất cả các CLB, vấn đề bây giờ là lãnh đạo có giám làm hay không. Nếu làm quyết liệt thì vấn đề phải là thời gian ít nhất là 10 năm, còn mấy ông trên mà làm chơi chắc đến thời anh em box mình xuống lỗ hết cũng chẳng thấy đâu. Thầy Miura là một người có tính toán, biết phân phối hợp lý... đã rất lâu rồi Việt mới có một HLV như vậy thậm chí là duy nhất luôn. Trong lúc chờ đào tạo trẻ phát triển thì ta cũng phải theo đường đó thôi. Ngay đến nước Đức cũng mất 12 năm mà bắt đầu từ sau 2002-> 2014 mới có thành quả ngọt ngào.