Việt Nam vượt qua vòng loại U23 Châu Á : Cám ơn ông, Miura!

thực ra chúng ta cũng nên tỉnh táo tí, sau màn địa chấn hạ u23 i gian thì chúng ta đã thua vỡ mặt ở giải AFF cup vừa rồi và có thể nói đó là thất bại của Miura.
Muốn nhận xét trình Miu thì còn phải đợi tầm 1 năm nửa xem ntn. E thích kiểu chọn người theo tiêu chí thể hình thể lực riêng của ông ấy chả ai can thiệp vào đc, nhưng để biết có thành công hay không thì còn phải chờ

Đọc bài ở đây thấy lắm người ghen ăn tức ở hài hước thật, kiểu nhỏ mọn kiểu gì đấy. Thằng Tuấn Tài nó cảm thấy không thấy gì thì nó nói không thấy gì, chấn thương nằm ở bên trong phải đi chiếu chụp thì mới biết được, lắm người bị ung thư cũng đến giai đoạn cuối thì mới biết đc .

AFF Cup 2014 tui nghĩ bảo đó là thất bại vỡ mặt thì hơi quá. Bóng đá có thắng thua, thành tích như vậy ko thể gọi là xuất sắc nhưng đã là 1 sự vực dậy đáng kể của bóng đá VN rồi. 2 năm 2012, 2013 toàn bị loại từ vòng bảng. 2 năm 2010, 2011 vào bán kết nhưng cách thua rất bệ rạc và bất lực khác hẳn năm 2014. ASIAD 2014 cũng vậy, nó ko phải là thành tích vượt bậc nhưng nó thể hiện đúng vị thế của bóng đá VN và cho chúng ta niềm tin.

Phần lớn các HLV Nhật bác halosun đưa ra họ toàn nắm những đội rất yếu. Những đội như thế liệu ai có thể giúp họ có 1 "thành tích đáng kể" nào đây ? Thế nào thì gọi là đáng kể cũng là 1 chuyện. Tui nghĩ cần thêm thông tin ở cấp độ CLB để đánh giá toàn diện HLV của 1 nền bóng đá đang ở đâu.

Cho dù tiêu chí gì thì tui nghĩ HLV VN thực sự đang là 1 nhóm ở vùng trũng của ĐNA, châu Á và thế giới, có lẽ ko khá hơn HLV của Lào, Cam, Phi, các nước Nam Á.

Miura là thich hợp nhất với Việt nam lúc này

thật ra cũng có 1 sự tương đối, ta hy vọng với ông Nhựt này để vượt qua đc vũng lầy ĐNA, còn Phi Lào trc đây cũng hy vọng vô hlv Nhật để tranh chấp ngang ngửa với Thái, Việt trong khu vực, thực ra so ra ngòai ao làng thì thực lực ta cũng khá yếu chứ không giỏi giang j

--- Gộp bài viết: 04/03/2015, Bài cũ từ: 04/03/2015 ---

vâng ý e cũng thế, ông Miura phù hợp với chúng ta hiện giờ

về chiến thuật và khả năng tôi chưa bàn đến. Tôi chỉ bàn đến việc ông loại thẳng tay những cầu thủ đến từ Nghệ An một thời làm khuynh đảo bóng đá Việt, đi khắp nơi tuyển quân và bắt đúng bệnh kê đúng thuốc căn bệnh yếu thể lực và xử lý bóng rườm rà của bóng đá xứ ta. Chuyên nghiệp trong cả phong cách huấn luyện và chỉ đạo không sợ bị áp lực từ bất cứ ai.

hlv như Tồ, Miu là phù hợp quá rồi

Nghĩ lại thấy tiềm năng bdvn là ko hề nhỏ
Hoàn toàn có thể vươn xa, như Asiancup 2007, asiad 2014, quan trọng là cách làm

Thì cơ bản tui ví dụ như, đội Guam mà lấy làm ví dụ để minh họa khả năng của ông HLV Nhật thì e hơi quá, vì đội này gặp đội nào ở châu Á chả có khả năng thua cao, hlv thế nào thì cũng chịu. Chưa kể khái niệm thành tích là ta đứng ở góc độ của ta áp đặt lên họ. Chẳng hạn như ông Miu nếu giúp VN vào chung kết AFF Cup là cũng tương đối thành công với ta. Nhưng người ngoài nhìn vào bóng đá VN thì lại ko nghĩ đó là 1 kết quả "đáng kể", vì AFF Cup là giải đấu khá vô danh ngoài khu vực ĐNA. Nếu VN ko thể vào VCK châu Á thì ông Miu vẫn có thể dc coi là ko có gì hơn Hùng hay Phúc, theo góc nhìn của bài báo kia.

Tương tự các đội Lào, Cam, Guam, họ cứ thua và thua, HLV có giỏi giúp họ đá tốt hơn chút, ghi dc bàn hơn chút mà vẫn thua thì người ngoài nhìn vào vẫn đánh gía là thành tích họ vẫn chả có gì cải thiện đáng kể, HLV chưa làm tốt công việc. Cho nên tui nghĩ cái bài báo đó rất cảm tính và chỉ đọc cho vui .

Ông Miu phù hợp rồi. Nhưng tui hơi lo cho đội hình giải tới. Khả năng phòng thủ, tranh cướp bóng vẫn là dấu hỏi. Chiều cao của đội hình này cũng không quá ấn tượng.

thằng Thái Lan nó từng vào bán kết Asiad 2 lần, câu lạc bộ của nó từng 2 lần vô địch champion league châu á, một lần á quân thế mà cũng không thể tiến xa ở đấu trường châu Á nửa là Việt nam ta.

tôi thấy chiều cao của đội hình này khá đấy. Tất cả những cầu thủ có chiều cao sinh 1993 đổi lại đều được gọi hết. nếu 2 chú Đào Duy Khánh và Nguyễn văn dũng của Hà Nội TT bình phục và Việt nam qua được vòng loại thì đội này sẽ có chiều cao rất khủng