Việt Nam

Việt Nam

xin nghiêm túc mà nói, thì mọi người đừng có ***g lộn lên mà chửi em. Bữa nay rảnh quá, nên tạo 1 chủ đề có "tính đột phá". Chúng ta nên nghiên cứu xem sao.

Đối với Trung Quốc, Việt Nam được xem là 1 tỉnh "bất trị" , có những nét văn hoá tương đồng (thực sự là VN bị ảnh hưởng của văn hoá Hán).
Tương tự như Việt Nam,cư dân nước Nam Chiếu (nay là Vân Nam) , Lưỡng Quảng, và các vùng riêng biệt của TQ ko có cùng tiếng nói chung, mà chỉ có chữ viết chung. Tiếng Hán của người Việt dùng chính là tiếng Hán Việt. Trung Quốc cổ đại, (có khi là bây giờ), có tính cát cứ, địa phương. Tỉnh nào cũng muốn làm vưong quốc riêng, hay có mưu đồ thống nhất TQ. Do đó việc VN tách ra khỏi TQ là 1 biểu hiện thường thấy, ko lấy làm khó hiểu đối với người TQ.
Ví dụ: nhân việc nhà Đường sụp đổ, nhà Hậu Lương, Hậu Đường, Hậu Tấn , Hậu Hán, Hậu Chu tranh nhau làm vua, gọi là đời Ngũ Quí. Nhân cơ hội ấy , ở Giao Châu có Khúc Thừa Dụ nổi lên giành quyền lực, và được nhà Đường công nhận (906)

Việt Nam thật sự cho là may mắn khi dành được độc lập trước tay nhà Minh. Nước Nam Chiếu, cũng bị mất nước trong khoảng thời gian đó,dù có khoảng thời gian độc lập dài hơn VN, nhưng ko thể dành đc độc lập và mãi mãi trở thành 1 tỉnh của TQ.




bài viết trong vòng 10ph, nên dữ liệu, và ý tứ ko được rõ lắm. Nhưng chắc mọi người nắm được đại ý của em rồi chứ nhỉ?

thật may mắn cho Vn, các ông vua VN tự giới hạn mục tiêu của mình là: ngăn chặn ảnh hưởng của phương Bắc. Trong khi "các tỉnh nổi loạn" của Trung Quốc có xu hướng "mưu đồ thống nhất thiên hạ" ; và bị gắn liền với TQ luôn.
Triều Tiên cũng là 1 ví dụ tương tự như Việt Nam. Nhưng vì ở 1 vị trí đặc biệt (gần biên giới Bắc), nên đã ko bị ảnh hưởng quá nhiều của TQ.

Ở đây không có ai muốn thống nhất ViệtNam vào cả TQ đâu,
nhưng có một số người muốn thống nhất Việt Nam vào miền
nam của TQ.

Nếu các bạn nhìn trên bản đồ sẽ thấy đất nước chúng ta nằm phía dưới TQ và bị uốn cong đi vì sức nặng của đất nước to lớn này. Nhưng mà dù sao vẫn có thể tự hào vì bị đè nặng thế mà cũng chỉ cong đi thôi chứ chưa bị gẫy. Còn nước Lào thì trông cứ như một tảng đá ấy , ấn mãi cũng vẫn thế thôi. May chúng ta có Lào bên cạnh cũng đỡ đi được một phần đấy. Còn phải tính đến người láng giềng CPC nữa chứ.

Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 20:53 ngày 15/10/2006

Chẳng bành trướng hay thống nhất gì cả. Ý tôi là một sự liên kết giữa các thành phố ở châu Á thôi.
Hãy nối vòng tay lớn giữa các thành phố.

Cái cách liên tươ?ng na?y cu?a Bác hay tuyệt . Nhưng cufng pha?i công nhận ră?ng ý định cu?a Trung Ku?a lấy Vn va? Đa?i Loan la? không khi na?o thay đô?i . Nên lúc na?o ta cufng pha?i đê? pho?ng .

VIETNAM nằm cạnh bên bố già CHINA - những người lãnh đạo HOA HẠ từ xưa tới nay luôn là kẻ GIAN HÙNG.
Nói chung là người Việt Nam thường có ý e ngại Trung Quốc vì lý do lịch sử hai nước thời xưa nói chuyện với nhau bằng BINH ĐAO nhiều hơn là bằng LỜI LẼ.

Từ lưu vực sông Trường Giang xuống đến biên giới Việt - Trung hiện nay, vào thời Xuân Thu - Chiến Quốc là vùng ngoài Trung Quốc.
Việt Nam bị lệ thuộc vào Trung Quốc từ thời nhà Hán (từ năm 111 TCN). Việt Nam thời Hán là quận Giao Chỉ (có thể lúc đầu là quận ảo trên danh nghĩa giấy tờ). Thời Đông Ngô là châu Giao (Giao Châu). Thời Đường là phủ An Nam.
Các nhà cầm quyền và không ít dân chúng ở Trung Quốc vẫn cứ mang tư tưởng "trung tâm vũ trụ" xem Việt Nam là một tỉnh "li khai" khỏi Trung Quốc không phải đợi đến bây giờ nữa, mà sau thời kỳ Việt Nam độc lập (năm 905 thời Khúc Thừa Dụ) - các thời Tống, Nguyên, Minh, Thanh nó vẫn quen gọi là An Nam thời Đường hay là Giao Chỉ thời Hán chứ không gọi là Việt Nam.

Việt Nam không may mắn dành được độc lập. Máu xương tổ tiên ta đổ ra cũng nhiều đấy chứ.
Theo tôi - cội nguồn của văn hoá ko phải là chữ viết. Cho nên việc chung chữ không thể coi như là chung 1 dân tộc - huống hồ thứ gọi là Hán-Việt đã khác xa cái gốc của nó lắm rồi.
Tôi thấy bạn chưa đưa ra 1 lí do chính đáng nào để có thể so sánh Việt Nam với những tỉnh khác của TQ.