1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vietnam Airline

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi dya, 11/08/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. namoadiaphat

    namoadiaphat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2003
    Bài viết:
    1.093
    Đã được thích:
    0
    UI ui các bác lại nóng nữa rồi, Vụ này có nhiều khúc mắt dù sao Việt Nam airline cũng thuộc dạng bị hại, nhưng không sao đây cũng là bài học, VNA đang xúc tiến để kiện, vui lòng đợi 1 thời gian ngắn nữa, việc này sẽ được thông báo rộng rãi.
    anh Zeroo và anh luan (uts10083590) rõ việc này hơn ai hết anh, nếu 2 anh có thời gian vào đây trao đổi chút nhé.
  2. ahoo

    ahoo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/02/2005
    Bài viết:
    396
    Đã được thích:
    0
    Nge nói các ông bên Viet Nam Airlines đang tiến hành các thủ tục gì đó để kháng cáo - nhưng chắc là khó vì là người và luật đều là của nó mà
    Anh em xem có cái gì kiện được chúng nó thì kiện chết mẹ chúng nó đi. Ví dụ như mấy cái đồ của Ý bán ở VN toàn hàng đểu mà đắt như vàng chằng hạn...
  3. huongdiep

    huongdiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/01/2005
    Bài viết:
    415
    Đã được thích:
    0
    Các bạn thân mến, vụ việc của Vietnam Airlines đã dừng lại với người dân, với dư luận ở 1 chỉ đạo của Ban tư tưởng văn hóa trung ương. Vì thế bây giờ các đài báo, phương tiện truyền thông... sẽ không được đưa về tin này nữa (nếu như chưa được phép). Vụ việc này vẫn đang tiếp tục nhưng các thông tin đều bí mật. Các bạn đừng lạm bàn về chuyện này nữa không ttvn lại bị "soi" đó. Thân mến
  4. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Bạn bôi bác nhà nước, cho là VN chúng ta thiếu tự do ngôn luận chăng ?
    Tiền của nhà nước do dân đóng góp từ thuế và sức lao động, Người dân được quyền biết những gì liên quan chứ . Tôi nghĩ rằng Chính phủ không cấm chúng ta lạm bàn về các vấn đề này vì nó không phải là họp bàn chính trị hay phản quốc .
  5. huongdiep

    huongdiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/01/2005
    Bài viết:
    415
    Đã được thích:
    0
    Bạn minhtrinh thân mến, mình không bôi bác nhà nước, mình chỉ nói ra sự thật, những gì mình biết thì mình nói ra cho mọi người quan tâm cùng hiểu, cùng chia sẻ, bạn không nên quy trách nhiệm cho ai đó khi bạn chưa phải là người hiểu biết hết vấn đề này. Hiến pháp VN quy định "công dân được quyền tự do ngôn luận..." không ai phản đối điều này, nhưng có những điều thuộc về bí mật quốc gia thì chỉ có những người có trách nhiệm mới được biết. Vụ Vietnam Airline không phải là 1 bí mật quốc gia nhưng nó lại liên quan tới rất nhiều chính sách kinh tế vĩ mô của nhà nước nên không thể đưa ra công luận một cách rộng rãi. Vụ Vietnam Airline cũng chỉ là 1 trong số rất nhiều vụ phải đưa vào "bí mật" thôi bạn ạ. Còn bạn hãy nhớ TTVN hoạt động trong tầm kiểm soát của Bộ VHTT và Bộ VHTT thì "nằm ngay dưới" Ban Tư tưởng văn hóa trung ương đó. Bài học TTVN đóng cửa về vụ ngư dân Thanh Hóa là 1 ví dụ mong bạn nhớ. Chỉ có đôi lời mong bạn bỏ quá.
  6. dotungbach

    dotungbach Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2005
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Trước đây ở VN tôi cũng đã từng đọc báo và nghe đài nói về vụ VNA bị kiện vì hợp đồng thuê máy bay.
    Các bạn tôi thấy rất bức xúc và có những ý kiến khách quan rất đáng giá. Tuy nhiên, Theo tôi được hiểu, trong vụ này không phải lãnh đạo của VNA tham ô hay ăn hối lộ để kí vào bản hợp đồng mà vấn đề cốt lõi ở đây là chúng ta không tuân thủ hợp đồng ( hoặc chưa hiểu hết về các điều khoản trong hợp đồng). Nên bị bên A kiểm soát và kiện tung. Thiết nghĩ các nhà liên quan sẽ sớm làm rõ và đưa lên thông tin đại chúng để mọi người hiểu rõ. Tôi ko có lời bàn về vấn đề này. Kính bút.
  7. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Khổ quá !
    Bạn đừng tỏ ra hiểu biết mà dọa ma thiên hạ . Những cái cấm kỵ thì mới cần áp lực từ trên xuống, vụ này chỉ vài triệu euro, mà chỉ vì không tôn trọng hợp đồng, không vì tham nhũng ... chả có gì phải che dấu cả .
    Thực ra, cho đến tháng 1-2006 vụ này mới xử ; Thời gian này các LS lafm việc với nhau, thu thập hồ sơ ...; giả sử có yếu tố thuận lợi hay không thì họ cũng cần giữ bí mật cho đến khi ra toà ; có gì để mà bàn !
    thế thôi . Huongdiep đừng quan trọng hóa nữa .
    Anh em SV hãy vững tin .
  8. LVHa74

    LVHa74 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/11/2002
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    Xác nhận với "bạn" MT là vụ này có nhắc nhở (bằng miệng) của ngoáo ộp thật. Ở VN, vào mỗi tuần đều có 1 cuộc họp của tất cả các E***or in chief; trong đó ngoáo ộp sẽ nhắc nhở những gì được giật tít, những gì ko- sau đó sẽ có văn bản gửi từng tòa soạn ( dưng mà những cái nhạy cảm sẽ chỉ nhắc miệng thôi!). Em có dự buổi họp về vụ airline này- nên biết!.
  9. huongdiep

    huongdiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/01/2005
    Bài viết:
    415
    Đã được thích:
    0
    Bạn làm báo nào nhể?
  10. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Tôi khẳng định là vì không có tin gì về vụ này để mà đăng tải ca? . Đồng y'' là về thông tin xxx thì có những chỉ đạo stop ( như vụ TQ bắn thuyền nhân ) nhưng đây không đến tầm mức này đâu .
    Thời gian sẽ trả lời và cũng không lâu đâu . ( 1/2006 tòa xử ) .

Chia sẻ trang này