Vinasat

Lại phải mở thêm một chuyên mục cho đồng chí này!

Thứ nhất : Mình rất khó gọi ai đó là lợn hay bò khi mình không thật sự ghét người đó. Mình không tự nhận là học nhiều, nhưng mình thấy khá dễ hiểu những người ăn nói thô bỉ - chỉ có 1 lý do duy nhất - họ không bằng lòng với cuộc sống của họ. Nếu bạn jena có ý nói ngược lại thì mời chứng mình.

Thứ hai : Cậu có đọc bài của mình không vậy?

Đầu tiên mình hỏi cậu làm thế nào mà sinh ra một lượng tiền lớn lưu thông trên thị trường? Hãy tìm hiểu về M0, M1, M2, M3 - search google là có.

Mỗi post mình chỉ hỏi 1 câu thôi, rồi sự việc sẽ sáng tỏ, vì qua bài viết của Jena, mình thấy cậu không phải chuyên ngành kinh tế - tài chính.

À quên, quay lại sửa!

Ở post thứ hai của Jena - mở đầu là "Đây nữa này..." có một bài phân tích rất hay của một Micheal Spence. Nhưng mình thấy khó liên hệ nó vào bài viết của cậu. Tóm lại là mình chưa hiểu post này ý gì.

Một lượng tiền lưu thông sinh ra?
Kinh!!! chiên da kinh tế đến giờ vẫn lăn tăn quả trứng có trước hay con gà có trước nhể!!!

Thế con gà có trước hay quả trứng có trước vậy Chiên Da kinh tài?

Ta nhập siêu độ 15 năm, anh Mèo hoang nhập siêu hơn nửa thế kỷ rồi cơ đấy ạ. 2 thằng ôm nhau thắm thiết là phải rồi.
Bên đó không rõ con bò có trước hay trứng bò có trước nhể?

Bạn này và bạn home đặc trưng cho những cái gì chó lợn nhất mà đ&cp tạo ra cho xã hội. Mình trước đây thường nói, cùng một mục đích bán nước buôn dân và cùng một phương pháp ngu dân, đ&cp của chúng ta sớm hay muộn cũng sẽ rất nhanh đứng cùng một chiến tuyến và sủa cùng một giọng với chó già bị đá ra sa mạc, tập trung những gì thẩm du tự sướng ngu xuẩn nhất và sủa chó má nhất, bệnh sủa như chó của chúng ta đã đạt đến trình độ các bộ trưởng, như BT tài chính là ví dụ, nên các thanmhf viên 4r sủa thì khgoong lạ. Còng cỡ những cái VTC bám quanh Vinassat thì có nhưng chuyên gia kinh tế sủa rằng: "các doanh nghiệp làm ăn thua lỗ hàng ế trong kho thì cần gì vay vốn, những doanh nghiệp bán hàng chạy mới cần vốn chứ".

"Mỗi post mình chỉ hỏi 1 câu thôi, rồi sự việc sẽ sáng tỏ, vì qua bài viết của Jena, mình thấy cậu không phải chuyên ngành kinh tế - tài chính."
Để HP nhắc lại cái kiểu này nhé: "giống chó hóa dại và lợn liệt não quằng quại đến điên cuồng tìm cám tự sướng, quằn quại điên cuồng đến mức lấy tay che màn hình để không phải đọc các post liền bên cạnh cám lợn"
Mày đúng là con chó hóa dại, ngay trong post này tao đã trả lơeì mày vài lần, không tính các post khác. Nếu như có thằng nào trèo lên bàn thờ ông vải nhà mày đốt đít mày để mày điên lên như thế, thì tao nhắc lại một chút.
http://www.telegraph.co.uk/finance/m...lar-sales.html : eijing may use its $1.33 trillion (£658bn) of foreign reserves

"Mình rất khó gọi ai đó là lợn hay bò khi mình không thật sự ghét người đó." Những chuyên gia kinh tế kiểu như không biết việck tiền giấy sính ra từ ngân phiếu đại diện cho vàng hay không biết việc nước Mỹ đi lên từ bản mệnh vàng, hay không biết tiền in từ đâu ra.... nhưng sủa liên hồi, thì đó là chó và lợn chứ không phải bò.


Đầu tiên mình hỏi cậu làm thế nào mà sinh ra một lượng tiền lớn lưu thông trên thị trường? Hãy tìm hiểu về M0, M1, M2, M3 - search google là có.
Con lợn này một mực bênh vực nhà nước lạm phát. đ&cp nước ta sống bằng những thể lợn ngu hơn lợn liệt não và sủa điên rồ hơn chó dại như thế này. Tiền VNĐ có ai được quyền in ngoài nhà nước hả con lợn nghiện sủa như chó ? lợn muốn bênh vực lạm phát không phải do máy in tiền nhà nước gây ra, thì lợn lấy ví dụ rằng, loài chó loài lợn nào được in tiền ngoài nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Giống lợn loài chó này ví dụ về loại tiền tệ nào lạm phát gấp đôi đồng đô la Mỹ trong 4 năm qua như vndd
Giống lợn loài chó này lấy ví dụ về nền kính tế nào phát triển chậm hơn châu Á trừ Nhật Bản trong 4 năm qua, tức lao nhanh đến đáy cùng nghèo khổ của châu Á. ?

Giống lợn loài chó này thử so sánh nước nào vay nợ 2 triệu tỷ vnd giá đầu năm 2012 mà vẫn lao nhanh đến đáy cùng nghèo khổ của châu Á như thế, Giống lợn nào thử so sánh mức nợ nước ngoài bình quân mỗi gia đình 4 người 1 trăm triệu vnd so mới mức lương tối thiểu chưa đến 100 vnd như VN. Mỗi gia đình 4 người, 2 người đi làm và 2 em bé, bố mẹ già đập chết đem chôn... nhịn ăn 50 tháng để trả món nợ đó ?

Giống lợn loài chó này cũng lấy ví dụ nào về việc thuê các chiến ra nước ngoài sủa thuê như kính tế Việt Nam, ví như Việt Nam phát triển nhanh, nhanh hơn xung quanh, Việt Nam đã khắc phục được lạm phát.... hay Vinassat-1 râtas đông vui sang trọng, Vinassat là vệ tinh cũng cấp GPS, thời tiết, an ninh, hay khẳng định chủ quyền trên bầu trời Indonexxia ?

Thật ra, thưa các bạn, còn cái gì có thể thành minh cho vụ làm mất 10 tỷ USD trong quỹ ngoại hối 2007 nữa, ngoài việc huy động các giống lợn loài chó như thế này ? và chắc các bạn đã hiểu tình trạng của một bộ đ&cp phải bám vào những giống lợn loài chó như thế.

=====================


a> VN nhập siêu theo lý thuyết thì nhập vào hơn xuất ra và phải dùng ngoại tệ, vậy ngoại tệ ở đâu ra mà lại nhập siêu, mà ngoại tệ thì VN không thể in ra như đồng nội tệ được vì thế nếu xét tổng thể mà nói VN nhập siêu là không hoàn toàn chính xác, phải xác định thêm nguồn ngoại tệ ở đâu ra mà có từ đó xét dòng ngoại tệ chảy vào và chảy ra ( nếu không có tồn dư thì không bao giờ chay ra lớn hơn chay vào ). Có 1 số luồng ngoại tệ chảy vào nước nhưng không được tính là nguồn xuất khẩu như người nước ngoài gửi tiền vào cho người ở VN, người đi xuất khẩu lao động gửi về cho người nhà, người nước ngoài du lịch sài ngoại tệ ở VN v.v... Từ đó mà suy ra nếu nói VN nhập siêu ở 1 khía cạnh mặt hàng nào đó thì đúng nhưng xét về tổng thể cả hệ thống nền kinh tế là sai.



Ôi trời ôi, đ&cp là gì: tập trung những gì thẩm du tự sướng ngu xuẩn nhất.

Hỏi là tiề đâu mà nhập siêu ? thế món nợ 2 triệu tỷ vnd đầu năm 2012 là do đâu mà ra hả các lợn các chó




"b> VN là 1 nước đang phát triển, hay nói trắng ra là dang trong quá trình tích lũy năng lực, vì thế nhu cầu nhập vào của VN là cao ( vì chưa sx được trong nước ) điều đó là rất bình thường trên cái hành tinh này, điều này chẳng có 1 quốc gia nào mà không gặp phải, đến khi KH-KT đạt tới 1 trình độ nhất định có thể tự sx các mặt hàng đó thì tự khắc sẽ giảm nhập và thay vào đó là xuất, đây là điều bình thường và xuất hiện ở mọi quốc gia, về tổng thể là thế còn nếu xét ngọn ngành thi mệt lắm nên thôi không lôi ra."

Cái đ&cp của chúng ta đến hôm nay ngoài vioeecj bán nước buôn dân thì chỉ có mỗi việc là lập ra các viện nghiên cứu, điên cuồng phát triển các phương pháp thẩm du tự sướng.

4 năm qua, Việt Nam phát triển chậm hơn mức trung bình của châu Á trừ Nhật Bản, phát triển chậm hơn các nước Thái Lan, Tầu, Ấn, Indonexia.... vậy Việt Nam phát triển ở đâu ? ngoài động lực duy nhất là nhờ ơn đ&cp, giá nô tì ở VN rẻ hơn bèo, rẻ hơn Tầu Ấn In Thái... rẻ hơn cả Lào Cam... thì Việt Nam còn có động lực phát triển nào nữa hả các lợn các chó

Tầu Ấn In Thái nó phát triển nhanh hơn VN, tại sao chúng nó xuất siêu. Sự xuất siêu của Tầu Khựa đạt 2-3 trăm tỷ USD mỗi năm, cái quỹ 1300 tỷ năm 2007 nó chỉ cần xuất siêu 6 năm, cứ mỗi chu kỳ như thế chúng đánh quỵ nước Mỹ một lần. Thế xuất siêu như thế thì Tầu Khựa bị kìm hãm phát triển ở mặt nào hả các lợn các chó ?

có ai bơm ODA cho Tầu Ấn không, hay tỷ lệ ODA nhập vào chúng nó được mấy phần GDP của chúng nó, để chúng nó phát triển nhanh như thế ?

Tầu nó cho Mỹ vay nợ bao nhiêu, hàng vạn tỷ đô trong các chứng khoán nhà nước, không kể nó ủng hộ Mỹ một cách bắt buộc qua xuất siêu là đo la do Mỹ in ra tầu tích trữ giữ giá trong quỹ ngoại hối , thế sao Tầu Khựa nó phát triển nhanh thế hả các lợn các chó

===========================

http://ttvnol.com/gdqp/p-21700837#post21700837
"Như vậy, cả NHNN và các nhà phân tích trên thế giới đều có trung nhận định rằng : Lạm phát cao ở Việt Nam mang tính cơ cấu. Dấu hiệu của nó có thể nhận thấy được do sự lặp đi lặp lại qua các chu kỳ : Lạm phát cao/tăng trưởng cao - Giảm phát/tăng trưởng kém. Chúng ta đều nhớ rằng năm 2008 lạm phát của ta cũng nhảy vọt lên trên 19%, nhưng ngay sau năm đó lại giảm mạnh về 6%. Năm 2011, lạm phát tăng trên 20%, và giờ đang có dấu hiệu giảm về 7-9%. Biểu đồ sau đây về tăng trưởng tín dụng, M2 và GDP của Việt nam qua các năm :"

Trên các bộ hiện nay thì nhà nước chính phủ của chúng ta còn mỗi việc là ***g lộn săn lùng khắp thế giới cám tự sướng các loại để cho các lợn các chó quên đi chúng ta đang phá sản đồng loạt, phá sản toàn bộ nền kinh tế.

từ mấy năm qua, thế giới phân ra hai cực chuẩn bị cho đại chiến WW3, một cực là máy in ntieenf và một cực là thối quỹ công. Thối quỹ công là cực lành mạnh, khi đó, các nhà nước tiêu lạm mà không trả được phải phá sản, đó là các nhà nước eurrozone tiêu lạm nhưng lại không có máy in tiền như Hy Lạp. Một cực là nhà nước tiêu lạm thoải mais đã có máy in tiền lo, như Việt Nam và Mỹ, gọi là cực máy in tiền. CHúng ta đang đứng ở bên nào trong đại chiến thế giới thì đã rõ và chúng ta đi đến đâu trong đại chiến đó cũng không phải bàn nhiều nữa trừ việc trêu cho chọc lợn của đ&cp. Nhắc lại là, đ&cp của chúng ta đã đến thời không bám vào đâu được ngoài những con chó con lợn như thế này.

4 năm qua, chúng ta phát triển chậm hơn mức trung bình của châu Á trừ Nhật Bản. Nhật Bản và Đức phát triển chậm do đâu thì chúng ta đã biết, họ đứng trên những vị trí cao nhất về chuỗi sản xuất toàn cầu, nên họ dừng phát triển để thay máu, bỏ những ngành kỹ thuật thấp cho Tầu Khựa và tăng tỷ lệ những ngành kỹ thuật cao. Vậy thì, trừ nNhaatj Bản, Việt nam lao nhanh xuống đáy cùng nghèo khổ của châu Á ? đó là phát triển hả các lợn các chó.

4 năm qua, như đồ thị mình đã đưa, đồng Đô La mất giá 2,5 lần so với vàng, mất giá đồng loạt so với các đồng tiền chủ chốt trên thế giới trừ EUR như Yên Nhật, CHina tệ, Đài Loan nguyên... . Trong đó, Tầu Khựa lạm phát cao hơn Mỹ nhưng đồng nhân dân tệ tăng giá so với Mỹ, đó là chính sách phát triển kinh tế cực kỳ chính xác của nhà nước Tầu Khựa, họ giữ mức lạm phát hơi thấp hơn tốc độ phát triển sản xuất vốn rất cao của họ, nên lạm phát nhưng tỷ lệ tiền/hàng vẫn giảm và giá trị đồng tiền tăng so với đô, phát triển xuất khẩu vẫn tối và tăng mức sống dân sản xuất vẫn đẹp. Yên Nhật thì tăng mạnh không nói. EURO giảm chút so với đô, nhưng xin lỗi, kể từ lúc eurrozone quyết liệt với sự thống nhất châu Âu của Đức, thì EURO vẫn tăng từ 0,99 2002 lên 1,28 ngày hôm nay, Mỹ không phải khủng hoảng từ 2008 mà từ lâu rồi và cũng như Tầu Khựa, Đức tích lực cho EUROZONE từng nhịp và tung ra những cú tấn công bằng lực đó cũng từng nghịp.


Việt Nam lạm phát gấp đôi Mỹ, đô la Mỹ mất giá so với Tầu Khựa .... và như thế Việt Nam và Mỹ phát triển nhanh hơn Tầu Khựa hả các lợn các chó ? hay là Mỹ là nền kinh tế lớn số một thế giới nhan nhản trên VTC phát bằng Vinasat, với doanh số của toàn nước Mỹ bằng 2/3 eurrozone ? nước Mỹ không bao giờ đứng dậy được nữa bởi vì thế, nó đã là một thằng nhược tiểu phá sản không phanh, nhưng luôn mồm gào thét tự sướng, đanh đâu thu đấy nhưng xưng là siêu cường quân sự số một hoàn cầu như vây.


Phát triển thì lạm phát cao, không phát triển thì lạm phát thấp ? vậy phát triển là nguồn gốc lạm phát hay lạm phát là nhà nước giun sán giòi bọ ăn bám phát triển hả các lợn các chó ? Tại sao những nước phát triển nhanh nhất thế giới hiện nay là Brics có tốc độ lạm phát giữ luôn thấp hơn đô la Mỹ ? Việt Nam lạm phát cao gấp đôi đô la Mỹ trong 4 năm qua, thế Việt Nam phát triển nhanh so với ai đây: với Tầu Khựa hay Ấn ĐỘ, Indonexxia hay Thái Lan, Lào hay Cam ?








=======================
http://ttvnol.com/gdqp/p-21700383#post21700383
Ai đầu tư vào trái phiếu Mỹ đã lãi trên 30% trong những năm qua. TQ chỉ có mua thêm, lại còn mua lén nữa.
Giá cả ở Mỹ không tăng là mấy (lạm phát chỉ 3% so với TQ 8-9%),

thưa lợn, chứng khoán nhà nước Mỹ tăng giá đó là do sự đầu cơ của Tầu Khựa, hậu quả của việc này với nước Mỹ chính là năm 2008, sau khi Tầu Khựa bán 700 tỷ đô la trong quỹ ngoại hối 1300 tỷ, thì nước Mỹ khụy gối. Nước Tầu Khựa xuất siêu hàng trăm tỷ USD sang riêng Mỹ mối năm, nước Mỹ nhập của Tầu Khựa từ tầu vũ trụ cho đến cái xi líp trẻ con. Số tiền nhập siêu đó tiêu đi đâu hả các lợn các chó, đó là con số không nhỏ Tầu Khựa xuất siêu gián tiếp bởi Mỹ cho các nước khác.

Số tiền đo được tầu Khựa tích giữ giá và đợi thời cơ tống cho Mỹ những cú thôi sơn như năm 2007 mà thế giới gọi là bom nguyên tử. Khi có thời cơ như 2007, Tầu Khựa bán ồ ạt trước khi nước Mỹ có thể phát hành ồ ạt đồng đô, khi tầu khựa bán tháo, thì ơn chúa cho nước Mỹ có chính trị chó má, người Mỹ giữ giá đồng đô để các ông chủ lớn kịp chạy, và sau đó thì khi Tầu khựa đã bán xong, nước Mỹ mới phá sản hàng loạt và phát hành ồ ạt. Như năm 2007 Tầu Khựa rao bán quỹ ngoại hối có 1300 tỷ USD, nó bán được 700 tỷ, năm 200-8 Mỹ mới cho các công ty như GM vay 1200 tỷ.

Cũng cần nhắc lại là, trong dòng thác tầu khựa bán ra đó, Vịt mua vào 20 tỷ ủng hộ Mỹ. đem đôi cánh mỏng 20 tỷ chặn dòng thác 700 tỷ cứu Mèo, cái dòng thác 700 tỷ đó lại chỉ là một phần của cái biển 1300 tỷ, Vịt xứng danh anh hùng số một hoàn cầu. Mình gọi thời đại này là thời đại của giun sán chó lợn.

Về giá cả bên Mỹ, thưa với giống lợn loài chó. Giá thiêu dùng và nhà ở bên Mỹ không tăng nhiều so với con số giá vàng tăng 2,5 lần, đó là do đồng tiền đô la là đồng tiền bệnh hoạn. Đồng tiền đó không sống bằng mục đích chính của tiền là thanh toán cho lưu thông, mà dùng để đầu cơ, lợn hiểu chưa. Nếu tiền Mỹ ít dùng cho đầu cơ thì nó không chết thảm vì đầu cơ bởi những cú đấm thôi sơn từ Tầu Khựa. Cái mà nước Mỹ mất trong lạm phát đô la chính là vị thế đồng đô trên thế giới, người ta phải phá giá bán ra các quỹ ngoại hối dùng đô , tránh dùng đô tỷong quan hệ quốc tế.... tức là biến nước Mỹ thành giống lợn loài chó như đúng bản chất của nó.

Nước Mỹ lụm bại, bán trái phiếu nhà nước Mỹ, Tầu mua trái phiếu đó là tằm ăn dâu xâm lấn dần nước Mỹ, có gì mà các lợn các chó sung sướng ở điểm đó ? Lãi 30% so với bvangf tăng giá 150% là lãi hay lỗ hả các lợn các chó, hay là lấy lỗ làm lãi thẩm du tự sướng ?



" Tại sao VN lại xuất ít, điều này cũng bình thường, "
thế tại sao Việt Nam nợ 2 triểu tỷ đầu năm 2012, điều này cũng hoàn tyoanf bình thường
thế sao VCieetjk Nam phát triển chậm hơn châu Á trừ Nhật Bản trong 4 năm qua và đến nay phá sản toàn tập, tức là lao nhanh ngàng càng nhanh đến mức sụp đổ xuống đáy cùng nghèo khổ ở châu Á, điều này cũng hoàn toàn bình thường
Mình nhớ như in cảnh một thằng già ngồi xe lăn trên VTC, tất nhiên VTC do Vinasat phát, xúng quanh là một đám "nhân tài" trẻ măng đang cong đít hội thảo về thái độ của các nhân tài còng đít trong thời đại "Việt nam phát triển nhanh, nhanh hơn xung quanh"-nguyên văn lời thằng già ngồi xe lăn đó.

giống lợn liệt não truyền đời điên cuồng thẩm du tự sướng truyền đời, đó cũng là bình thường.

Còn các nước Tầu Ấn In Nga.... đến cả Lào Cam... chúng nó xuất siêu để giầu lên là bất bình thường.

==================================



"Mấy cân cá tra của Phúc đủ để minh họa bức tranh xuất nhập khẩu của cả quốc gia hả Phúc. Năm 2011 kim ngạch xuất khẩu của Việt nam đạt 96 tỷ USD, trong khí xuất khẩu cá tra mới loanh quanh ở mức 2 tỷ USD???? "
Thế 10 tỷ USD hàng may mặc có máy móc vải vóc của Tầu Khựa đó là gì hả chó và lợn. Năm 2010, 11 tỷ hàng may mặc xuất ra trên 10,5 tỷ nhập về, chênh ra 0,5 tỷ , vậy doanh số to đó là ở đâu hả chó và lợn ? Cá tra chỉ có 2 tỷ, bằng 1/6 may mặc, nhưng nó lại gấp 4 lần may mặc, gạo chỉ có 1 tỷ nhưng 2 lần may mặc 10 tỷ. Dầu lửa trong tay giun sán giòi bọ xuất và nhập bao nhiêu, hay là lỗ thêm hả chó và lợn ?. Trong số 96 tỷ trên thì mua chịu bao nhiêu hả chó và lợn, giun sán giòi bọ ăn bao nhiêu hả chó và lợn, ODA để hôn nay nợ nước ngoài 2 triệu tỷ vndd là bao nhiêu hả chó và lợn.

hay là hôm nay cả nước phá sản trong tiếng thẩm du tự sướng đến vỡ địa cầu của đ&cp Cộng Hòa Xã Hội CHủ NGhĩa Việt Nam

Xin thưa với các chó các lợn, không có các tá điền anh hùng đưa gạo cá lên vị trí siêu cường số 1-2-3 toàn cầu về nhiều mặt, thì có giống lợn nó cho giun sán giòi bọ của các chó các lợn vay mà phè phỡn, mà nhập siêu 10 tỷ xi líp xu chiêng mỗi năm về mà động cỡn. Giống chó loại lợn không có gạo cá đó thì ra bể phốt mà hốc rồi chõ mõm vào đấy mà sủa.

ừ phúc giỏi, phúc hay, phúc không bị liệt não... phúc ngon lành cành đào, phúc lao lên cành quất.. phúc tử tế đến điên khùng.

Phúc chơi một mình đi phúc. Chừng nào viết tử tế, đường hoàng. Nói rõ ràng, câu nào ra ý đấy. Anh vào làm chén nước trà ta tọa đàm nói chuyện, từ kì thuật viễn thông đến kinh tế thực tế. Chứ đ.éo chơi kinh tế hoang tưởng hoặc kinh tế không tưởng.

Còn phúc muốn làm chuyên gia nông lâm súc, ngành bán thịt heo chợ Đồng Xuân, hay mổ lợn bơm hơi bơm vá, hay là đá đểu ăn mánh, chạy cò Hà Nội thì cứ tự nhiên.

Anh cam đoan và anh hứa với phúc là phúc tử tế anh sẽ vào, còn lại phúc có viết cái vẹo gì 1 trang hay 10 trang thì anh cũng mặc.

Đừng để trí tưởng tượng bay cao, miệng chữ o thân gồng to còn tay thì xóc xx như thế nữa, chán lắm.

Cái Vinassat-2 300 triệu,
Thaicom-6 lên sau Vinassat-2, Thaicom-6 do Mỹ sản xuất và thai Thaicom-5, thaicom-5 to hơn cả hai Vinassat cộng lại (nó phát gần 100 sóng mang, 80 C đến châu Âu và 14 Ku, Thaicom-5 có 4 chùm và mỗi Vinasat có 2 chùm).... giad Thaicom-6 là 160 triệu
Lasat-1 lên trời đầu 2013, công suất nguồn lớn gấp 3 mỗi Vinasat và số TP to hơn Vinasat-2, giá 300 triệu. Thực chất, Vinasat có công suất nguồn rất nhỏ, thu hẹp bé tí vùng phủ sóng.... còn giá trị lớn nhất của vệ tinh là công suất thực cấp cho đài thì Laosat-1 lớn hơn hai Vinassat cộng lại, lớn gấp4-5 lần Vinasat-1. Laosat-1 được bán đắt vì nó do Tầu Khựa sản xuất và bán theo phương thức ứng trước toàn bộ vốn đến khi thu hồi đủ. Già Laosat-1 là 300 triệu.
Telkom-3 của Indonexia có số TP bằng 2 Vinasat cộng lại, công suất nguồn đài lớn gấp rưỡi hai Vinasat cộng lại, đài do Thales châu Âu kỹ, vệ tinh do Nga bán. Telkom-3 lên trời năm nay giá 200 triệu. Telkom-3 ký năm 2009 và hôm nay đã lên lịch phóng (bản dịch tiếng Anh và link tiếng Nga).

Như thế, so về hệ vệ tinh relay, thì Vinasat đắt gấp 4-5 lần bình thường, so với tất cả các loại vệ tinh do Mỹ Nga Tầu sản xuất và tất cả các nước xung quanh ta có mua.

So với vệ tinh liên lạc thế hệ mới. Trên thế giới có 3 vệ tinh số mang tổng đài đi theo, các vệ tinh chuyển mạch switch, còn các vệ tinh trên là relay-hoàn toàn là dây dẫn tương tự. 3 vệ tinh đó là Thaicom-4 2005, KA-SAT 2010 tức EUTELSAT-9 và VIA-SAT-1 2011. CHúng đều cung cấp dịch vụ có thể tính giá theo ví dụ, modem 4-6 Mbps thuê bao 30$/tháng, tức là cả hai Vinassat bán lẻ được 10 triệu $.

Giá hiện đại của các vệ tinh này có thể tính theo giá trần VIASAT-1. VIASAT-1 là bản sao đài KA-SAT nhưng đặt trên xe vũ trụ lớn nhất nước Mỹ do SSL sản xuâts, là LS-1300. SSL sản xuất vệ tinh này bán cho chính nó, nhà vận hành Telesat Canada cũng là nhà tư vấn giám sát các Vinassat, có 66% cổ phần do SSL nắm. Như thế, cái vệ tinh hiện đại nhất thế giới, to nhất nước Mỹ, bị rửa tiền bâu đầy giun sán giòi bọ, bóc lột thị trường Canada và Mỹ..... tức đầy đủ các tính chất đătrs nhất đó, tức là vệ tinh địa tĩnh đắt nhất thế giới..... tức cực đắt nói chó ngắn, giá 400 triệu, băng 4/3 Vinassat-2, bằng 40% cả hai Vinasat cộng lại.

Về giá trị sử dụng cho thông tin, Vinasat-2 800Mbps, nói cho các chó các lợn biết, 800 Mbps = 0,8 Gbps. Thaicom-4 là 45 Gbps ; KA-SAT là 70 Gbps; Tức, theo mục đích thông tin thì Vinassat đắt gấp hàng chục lần, cụ thể hơn là Vinassat-2 chỉ bằng 1/90 VIASAT về băng thông và Vinasat-2 đắt gấp 66 lần VIASAT về đơn vị thông tin, chín mươi lần và sáu mươi sáu lần, chín mươi lkaf chín nhân mười và sáu mươi sáu là mười một nhân sáu lần.





Theo bài viết dưới đây, trước khi có Vinassat thì truyền hình Việt nam ngự trên Measat Malaysia, sau đó VTC ngự trên Asiasat-5, đến nay thì VTV-4 vẫn không bảo được chùm C đến châu Âu của Thaicom-5.... tức là như thế, trước khi có Vinasat, thì nhà nước ta cấm tuyệt đối bộ đội và chiến sỹ của chúng ta ngoài Hoàng Trường xem TV và gọi điện thoại ? Không phải TV bậy bạ trên Xsat, không phải tv của bọn tư bản thối nát TrueVision thể thao HD trên thaicom-5... mà VTV của nhà nước phát trên Measat.

phải nói rằng, cái VNPT này PR ngu như lợn và điên như chó, PR của nó cũng như đ&cp nước ta hiện nay, không bám vào bất cứ loại gì được ngoài các quái thai lớn lên bằng phương pháp truyền đời là ngâm trong dịch tự sướng từ sơ sinh. Từ lâu Trường Sa đã có TV và điện thoai. Và nếu như không có Vinasat, thì không ai cấm các chiến sỹ Trường Sa chơi games, voidchat với gái tấy gái nhật... với giá thuê bao bằng ADSL Hà Nội Sài Gòn, tất nhiên là qua Thaicom-4.

Cái vụ này cũng như mua 3 con EC-225 mà nước pháp bán ễ hơn 10 năm không được 100 con, ba EC-225 chở đĩ đi tắm biển thay cho 15 con Mi-24 tiếp viện hoàng trường.... nhưng được các chó các lợn tung hô vạn tuế là máy bay hải quân. Trong khi đó thì Mi-24 không có thùng dầu phụ chuyên dụng treo ngoài khi ra Hoàng Trường, phải để thùng dầu phụ loại tạm thopwif thay nhanh ngay trong khoang khách.

Nó cũng khác nào cả nước đang phá sản nhưng các lợn các chó vẫn sùng sục điên cuồng thẩm du tự sướng là chúng ta đang phát triển nhanh, nhanh hơn xung quanh.

=========================

chết cười, bạn này luôn rất hóm hỉnh với các chó các lợn.

Theo như VNPT thì VInasat-1 cách JCSAT-5A (đ&cp gọi là JCSAT-9) những 50km, tức là 1/15 độ lận, nên hai cái chảo ấy nó vẹo vọ như thế. Hai cái chảo ấy theo VNPT là quay vào 2 Vinasat cách nhau 0,2 độ. Đ&cp vẫn tuyên truyền rằng cách nhau 50km là 1/15 độ chônhs nhiễu tốt lắm mà, mà để xa cho chống nhiễu tốt thì chỉ có thể dùng để các ăng ten phân biệt được các vệ tinh khác nhau, nên 50km chống can nhiễu tốt chỉ có thể là các ăng ten thuê bao phân biệt được hai vệ tinh

hỏi mãi các chó các lợn tìm ra cái ăng ten huyền diệu ấy của K+, VTC hay VNPT..... mà các chó các lợn không tìm, chỉ nhai lại như là Tầu Khựa lấy đây ra 13 ngàn tỷ USD...... hay tiền không phải do máy in tiền in ra, mà từ trên trời rơi xuống.... cũng như điên cuồng sùng sục thẩm du tự sướng là chúng ta đang phát triển nhanh, nhanh hơn xung quanh, chúng ta là cường quốc...

các chó các lợn à, muốn chứng minh chó lợn đã nhô được tí chóp mũi ra khỏi cái lọ dịch tự sướng, thì chịu khó mua một cái ăng ten truyền hình vệ tinh, đừng mua của K+ vì nó quá bé, mà mua một cái chảo 75 phân, về mà trả tiền truyền hình vệ tinh, để mà biết vệ tinh là gì. Chứ đừng có ngư hơn lợn liệt não và điên hơn chó hóa dại.

=============

thưa em tiên, hồi mới xin được cái đầu Opentel ODS 400V K+, anh cũng hỏi bọn bên ấy, được trả lời là đừng có nghịch , đầu mjaats thưer thì chỉ cho không, chúng làm phúc tạo cơ ghội cho mình bán lại cho chúng cái đầu đó bằng giá cái k49A 240k vnd. Mình điên quá, ra ngoài chợi trời thì mua được cái chảo 140k, LNB 65k và cái thẻ K+ 240k. Đến khi anh post lên đó cách tính và cách đặt ăng ten của anh thì chúng nó hóa dại lên vì cũng như các con chó con lợn trong này, bị anh lôi ra khỏi lọ dịch thẩm du tự sướng nên điên cuồng ***g lộn
http://sites.google.com/site/angten...na-chao/tinh-toan-3-tham-so-bang-google-earth


Cái đám bên đó đầy ắp đám chó buôn cám lợn kiểu VNPT, thợ K+ thì phải biêt loay hoay cả ngày không đặt được chảo là thường, vì K+ bây giờ bán cho hổ.

Về ăng ten vệ tinh thì thế này, ăng ten gia đình tiêu chuẩn thế giới là độ phân giải 2 độ, 2 Vinassat cách nhau 0,2 độ nên được coi là 1 vệ tinh cùng với JCSAT-5A, không một ăng ten gia đình nào phân giải được chúng.

Thêm nữa, chảo của K+ ăn dầy ăn tất liếm hết đất xung quanh, bớt xén cực điểm, bé hơn cả cái chảo Xsat tầu khựa 55 phân, nên không đạt độ phân giải tiêu chuẩn 2 độ, nên tín hiệu Vinassat lẫn với ApStar-6 Tầu Khựa cách đó 2 độ.

Vậy nên 2 Vinasat có 2 cái cổ thì rúc háng 2 vệ tinh Tầu Nhật. Thực chất, làm gì có chuyện mua bán chỗ và cái gọi là chủ quyền của cường quốc vệ tinh Việt Nam là như vậy. Cả hai vệ tinh trên đều phát trên dải sóng thông dụng 11700-12700 MHz, còn dải tận dụng 10700-11700 thì chúng bán lại một chút cho 2 Vinasat. Đi tên lửa rúc háng và lên vũ trụ rúc háng là các Vinasat đó.

Những chuyện này trong topic đã nói nhiều rồi, mình cảm giác bạn Tiên như là siunhs vfieen của những trường trông trẻ cấp bằng khốngm, học 10 năm tiếng Anh nhưng không đọc thông viết thạo mà đầu óc nhồi chặt những cám bã trộn trong các bài tập đọc. Đọc 5 dòng 4r đã điên đầu mà đầu chỉ toàn những tên khái niệm viết tắt để khoe chữ rung trời. ĐÚng cái trường trông trẻ cấp bằng không trước cửa chợ rau Mai Dịch.

===================



thưa đám lợn quân sử, làm bồi lưỡi bồi mõm thì làm chó lợn thậth sự như các con lợnk con chó trong này cho hợp cách, còn làm chó làm lợn mà vẫn chưa quên tiếng Nga thì đó là giống giún sán giòi bọ đặc trưng.

những cái vụ súng ngắn liên thanh hay là B-52 ngâm rượu vẫn còn để trong blog của HP đó, và cả cái súng ống thời nguyễn. Mình nhắc lại lần nữa, đã là chó là lợn thì nên làm chó lợn thuần chủng, còn chó lợn mà vẫn nhỡ đến tính người thì chỉ là những con gioun sán giòi bọ ghê tởm bam trong xã hội loài người. Từ hôm mở cái topic vệ tinh này, cũng như 1 năm mình chuẩn bị cái blog này, không thấy con lợn quân sử nào có một câu về kỹ thuật, có mỗi câu này thôi sao hả đám giun sán giòi bọ ranh con?

==============================



CVais ý kiến của loài lợn loài chó này không có gì mới, cũ ríc rồi mấy con lợn ranh bên quân sử ạ.

Cái ý nghĩa an ninh của Vinassat là gì hả các lợn, khi mà người Mỹd vẫn lái nó y như người Mỹ lái Thaicom-4, JCSAT-5A hay là ÁpStar-6 ?

Hay đ&cp thông qua những con lợn như những con lợn ranh bên quân sử sủa rằng, Vinassat có thể chụp ảnh thời tiết, Vinasat chụp ảnh được gái tầu đi đái, Vinasat cũng cấp dịch vụ GPS...

Hay ý nghĩa an ninh của Vinasat là cũng cấp dịch vụ truyền hình đắt gấp hàng chục lần , dịch vụ thông tin đắt gấp hành chục lần so với các vệ tinh đang bỏ hoang trên đầu chúng ta.

Giá trị an ninh lớn nhất của các Vinassat là gì ? tại sao K+ chỉ mua được bản quyền paysunday ngoại hạng anh mà bán đầu đắt gấp 4-5 lần TrueVission có bản quyền từ eurro, copa nam mỹ... đến ưorrld và các môn thể thao khác toàn HD ?


Giá trị an ninh lớn nhất của các Vinassat là gì ? là chúng ta bị thực dân lột xác. Chúng ta được thực dân lột xác do đ&cp đã bán đứng chúng ta cho các thực dân quan các hợp đồng của Vinasast hay Vinashin. đ&cp bán đứng chúng ta cho thực dân vì đ&chp cần sự bảo hộ của đế quốc. Đ&cp của chúng ta cần đén dịch vụ an ninh của đế quốc bởi vì đ&cp của chúng ta đang cần được nhân dân bị Vinasat bóc lột đào thải.

Đ&cp chúng ta tìm nguồn cung dịch vụ an ninh của bọn chủ của chó già bị đá ra sa mạc thì HP đã nhận định từ lâu, cùng một mục tiêu và cùng một cách đi, đ&cp của chúng ta sớm muộn cũng ôm chặt chó già bị đá ra sa mạc, để cùng một chiến tuyến, cùng một giọng sủa.

===============

chuyện mình với bọn này mình đã nói rồi, dăm ba thằng liệt não tụy tập ở cái xó tự sướng ấy mình đã va rồi, cái lũ lợn chụp cái xô bảo rằng đó là chảo tự quay, mà không cần biết chảo tự quan đặt trục thế nào, thậm chí dek cần biết menu quay chảo trong đầu thu. Bọn này thì nó chỉ hết dân Âu Nhật In..... bĩu môi chê chảo của âu nhật indo.... ấy không tự sướng sùng sục như mấy cái cám lợn của chúng nó.

Chúng nó mất mấy năm để tìm cách lắp chảo mà vẫn không lắp được đúng vì thậm chí toàn bộ lũ lợn nàyg không thằng nào biết dùng la bàn, thậm chí không phân biệt nổi địa bàn và la bàn. Mỗi lần quay được mộtc ái chảo vào một cái vệ tinh là chúng sướng cỡn lên, trong khi điều đó chỉ được làm trong vài phút.

Đúng kiểu thợ K+, bán ế cả năm mới được làm, lắp cả 2 ngày không xong cái chảo.

Còn về tranh luận kỹ thuật, thì nhường các lợn các chó đặc quyền buôn cám từ bên ấy sang đây cho HP nếm. Nghe đâu cũng có cám bã gì đâu. Nếu tìm được mẩu cám nào bên ấy, thì lúc mang trả nhớ nhắc là anh HP của TTVNOL đã trộn cám ấy với dịch bể phốt cho các lợn các chó ăn ngon hơn.

=========================





Ít ra cũng không phải làm nghề bưng bô sân bay, để không phải tự hào với cái thùng dầu phụ tạm đeo trong.

Thế Vinassat-1/2 nó dùng thùng dầu như thế nào hả Huy Phong. À, lâu lâu mấy con giun sán giòi bọ lợn ranh bên quân sử có khỏe không đấy.

=================




Bạn này đặc trưng cho đám chó của đ&cp, đám chó hóa dại.
Cúng như bạn có nick là huynh đại diện cho đám lợn của đ&cp, lợn ***g lộn tìm cám tự sướng.

Bạn hôm này không bao giờ viết nổi 5 dòng ra hồn, do các tác phẩm của bạn ngắn nên mình có lẽ nên tập hợp lại. Tuy nhiên, chưa kipj làm thì mõ đã xóa đi một rừng của bạn vì quá hay , phí của.

Con người khác với con chó một chút bạn ạ, là con người không bị ức chế đến phát dại, mà đọc rất nhanh, rất nhiều, và gõ 200 trang A4 một ngày với tốc độ 5-10 gõ / giây. Vì thế con người có nhiều lỗi thoát trên bàn phím và trong suy nghĩ, không bao giờ khủng lên như chó sủa những tiếng gâu gâu cụt ngủn, sủa đi sủa lại cũng có mỗi tiếng gâu gâu.


Con người cũng không hoàn toàn giống con lợn. Con lợn bị bệnh liệt não và chỉ biết mỗi một nghề là hốc cám. Vì thế con lợn có mỗi việc là ***g lộn tru tréo đòi cám tự sướng khi đói, và nhu cầu hốc cám là rất lớn, rất lớn và khồng thể ngừng nghỉ.

Hai bạn à, bệnh chó và bệnh lợn , tuy là điên với liệt, nhưng có họ với nhau, vì để điên thì người ta phải làm liệt toàn bộ não trừ những điểm dành riêng cho virus dại, để làm lợn người ta cũng làm liệt toàn bộ bão trừ những điểm hocos cám, và con lợn khi tru tréo đòi cám thì cũng không khác gì con chó dại.

thưa hai bạn, bện liệt não là căn bệnh nhiễm phải nhưng di truyền, nên đ&cp không chỉ ban ơn cho riêngc ác bạn đâu, mà nối đời nhau phúc đức nhà các bạn sẽ là dòng dõi cao quỹ của các quai thai dị hình được nuôi bằng cách ngâm trong các lọ đổ đầy dịch tự sướng từ khi mới lọt lòng. Nối đời các bạn không có việc gì hơn là tru tréo đòi cám như giống lợn và sủa vỡ địa cầu như giống chó.

==================


có lẽ đã đủ hơn chục trang trả lời cho các chó các lợn. Chúng ta quay lại vẫn đề chuyên môn.

Trước khi đi vào những vấn đề kỹ thuật lớn hơn, chúng ta làm nhẹ đầu , coi như món tráng miệng để quên đi phong trần thấm đẫm mùi của các.... à quên, lại nhắc đến chúng, thôi vậy.




Đây là thông tin mình mới nhận được về Vinassat-2

về hành trình. Theo tuyên bố của công ty cung cấp dịch vụ phóng Ariane, tức công ty tên lửa vũ trụ chính của châu Âu, thì Vinasat-2 sẽ đến vị trí trên quỹ đạo trong 10 ngày, tức hôm nay nó sẽ đến tọa độ 132E, tọa độ rúc..... à quên. Tây nhiên điều này hoàn toàn khác với thônmg tin của đ&cp đưa là vệ tinh lên quỹ đạo trong 36 phút với vận tốc trung bình hơn 16km/s, vì những bản tin như thế chỉ dành riêng cho l.... à quên. [][]

Nhân tiện nói thêm. Các bản tin của đ&cp thậm chí còn hơn là dành cho con lờ à quên. Vi dụ, bản tin này nói 2-3 tuần nữa Vinasat-2 mới đến 132E. "Theo thông báo từ đối tác, phải sau 2 - 3 tuần nữa, VINASAT-2 mới tới đúng quỹ đạo 131.8 độ Đông. Sau đó, vệ tinh này sẽ được cân chỉnh trước khi bàn giao cho VNPT. " Chúng ta cũng đã biết, vi9eecj lái các Vinasat là do bên cung cấp vệ tinh thực hiện, vì Việt Nam không phải là siêu cưởng để dong tầu chiến đi khắp thế giới bảo vệ các máy đo cho đến khi Vinasat hỏng, và không một người Việt Nam nào nắm được các thông số về quỹ đạo, từ vận tốc chính xác, sức gió mặt trời chính xác cũng như đơn giản hơn là lực hút của các thiên thể khác như mặt trời mặt trăng.... nhưng đ&cp ra sức nhồi sọ là Vinasat an ninh dễ lái như một cái xe máy hon da( lời của một con lợn trong này) và vì thế đương nhiên Vinasat do ngươuif Việt nam lái như m,ột cái hon đa mua của Nhật Bản.

Mình nhắc lại rằng, bài toàn điều khiển vệ tinh rất phức tạp không người Việt Nam nào nắm được. Đo đạc vệ tinh đòi hỏi hệ thống vệ tinh, căn cứ quân sự-khoa học và tầu chiến trải khắp thế giới... mà Việt Nam không có được quad các nhà giàn DK1. Máy móc vệ tinh là bí mật quân sự của nước bán vệ tinh... Nên không một người Việt Nam nào được và có thể lái được vệ tinh địa tĩnh. Việt Nam cũng như các nhà vận hành operator khác, chỉ được điều khiển phần hàng hóa của vệ tinh, tức phần payload, đó là các đài truyền tin như đài relay của Vinasat-1/2. Các đài rekay là các đài nhắc lại như cái rơ le, nên Vinasat chỉ là bó các rơ le, Vinasat-1 có 18 rơ le và nay còn 12, Vinasat-2 có 24 rơ le. CVos thể gọi các rơ le đó là các repeater cũng có nghĩa là nhắc lại. Việc điều khiển các đài nhắc lại đó không có gì quá khó khăn cả, cứ việc hét vào tai nó cái gì là miệng nó gào cái nấy.

Việc nhồi sọ các chó các lợn rằng, người Việt Nam lái Vinassat vì vậy nên Vinassat an nình như là mua một cái xe máy honda, hay Vinasat cũng cấp các dịch vụ an ninh, thời tiết, Vinassat cung cấp dịch vụ cho thiết bị di động... thậm chí Vinasat cung cấp GPS.... là sự nhồi sọ ngu xuẩn tởm lợn nhất mà chỉ có một nhà nước là nhà nươc Việt Nam mới có thể dùng để nhồi sọ con dân của họ. Chúng ta đã chứng kiến các chó các lợn trong này giở cả núi kiến thức ra như là Vinasat cung cấp dịch vụ GPS vì GPS có họ với GPRS.

Cũng như các vệ tinh khác, việc lái Vinasat được gọi là quá trình điều khiển độ cao, trơng khi thật ra không chỉ là độ cao. Việc lái này dự trên việc điều khiển các máy đẩy của vệ tinh và việc đo đạc vị trí và hướng của vệ tinh. Vị trí của vệ tinh chính xác đến từng phân được đo đạc bằng phương pháp hiệu quãng đường bằng các đài trên mặt đất như là các vệ tinh GPS trên trời cung cấp cho các khách hàng trên mặt đất. Các đài đo vệ tinh phải nằm trên đường vệ tinh vận hành và cách xa nhau, không thẳng hàng, có rất nhiều đài.... và đến bao giờ Việt Nam đánh Tầu Khựa tiến chiếm Bắc Kinh tè vào lăng Mao.... thì Việt Nam có đường để các tầu chiến Việt nam đem các máy móc đó đi. Các tham số điều khiển vệ tinh được máy tính tính toán bằng các bài toán phức tạp có tham khảo các điều kiện về gió mặt trời và lực hút mà chỉ có các nước đã lâu đời vận hành vệ tinh mới đo tính ra được. Các lệnh điều khiển vệ tinh đó tiếp tục tham khảo yêu cầu của người vận hành như di chuyển vệ tinhd dến vị trí mới khi mua bán vệ tinh, và thông thường thì nó truyền tự động lên vệ tinh.

Chỉ hỏi các chó các lợn của đ&cp là, với một cái đài ở Nhổn, thì người lauis vệ tinh Vinasat định vị Vinasat trên trời bằng cái gì để lái nó ? Hay Vinassat-1 có mấy động cơ, từ lúc Việt nam vận hành đến nay đã bật tắt mấy lần , đẩy vệ tinh về hướng nào theo hướng 3 trục trái đất ? Đơn giản hơn cả là Vinasat do Việt Nam lái, thì tại sao Việt nam không mua về cất kho, rồi đến Nam Mỹ chằng buộc lên Ariane để tự lái, thuê lốc khít mac tin làm cái gì ?






Các vấn đề phức tạp của vệ tinh đã được mình trình bầy sơ lược trong blog đặt trên site. Trong đó có phần hành trình của vệ tinh địa tĩnh và quỹ đạo của nó. Những vấn đề này không có gì phức tạp, mình trình bầy cho trẻ em, và phản đối chúng thì chỉ có các l... à lại quên rồi.[r24)][r24)]

Vệ tinh truyền hình để làm gì ?

1. 1.1 Truyền hình vệ tinh để làm gì
2. 1.2 Truyền hình vệ tinh mặt đất
3. 1.3 Quỹ đạo vệ tinh truyền hình, quỹ đạo địa tĩnh GEO
4. 1.4 Các loại quỹ đạo khác
   1. 1.4.1 Elliptic orbit, quỹ đạo hình e líp dẹt
   2. 1.4.2 GTO Geostationary Transfer Orbitm, quỹ đạo trung gian lên quỹ đạo địa tĩnh.
   3. 1.4.3 GSO GeoSynchronous Orbit, quỹ đạo đồng bộ ngày
   4. 1.4.4 graveyard orbit, quỹ đạo nghĩa địa
   5. 1.4.5 HEO và LEO, quỹ đạo gần mặt đất cao và thấp.
   6. 1.4.6 Quỹ đạo mạng di động vệ tinh.
   7. 1.4.7 Molniya orbit, quỹ đạo mang tên lưới vệ tinh Tia Sáng, vệ tinh truyền hình đầu tiên trên thế giới và lưới nay vẫn chạy để liên lạc vùng cực.
   8. 1.4.8 Tundra orbit, quỹ đạo đồng bộ ngày có chu kỳ chắn một ngày của hệ định vị chỏm cầu
5. 1.5 ăng ten bám theo vệ tinh

Cấu tạo các vệ tinh: xe vũ trụ, máy truyền tin và bộ vệ tinh.

1. 2.1 Xe vũ trụ
2. 2.2 Đài truyền hình, repeater và switch, chức năng khếch đại ăng ten tương tự và chức năng tổng đài số phức tạp. Store, chức năng chở thông tin.
3. 2.3 Bộ vệ tinh
   1. 2.3.1 Bát nháo Đông Nam Á

Tầng trên upper stage và tên lửa đẩy.

1. 3.2.1 Tầng trên upper stage và tên lửa đẩy của các chùm vệ tinh bay thấp như GlobalStar hay O3b

4 Điều khiển dẫn đường vệ tinh

1. 3.4.1 Hệ thống dẫn đường quán tính
2. 3.4.2 Dẫn đường radar.
3. 3.4.3 Định vị vệ tinh trong không gian bằng sóng radio và liên lạc với chúng trên đường lên quỹ đạo.
4. 3.4.4 Việc chỉ huy các tên lửa đẩy và vệ tinh, vi chỉnh chính xác quỹ đạo và việc di chuyển vệ tinh địa tĩnh.

Như thông thường, tên lửa Ariane có nhiều tầng, trong đó chia làm hai nhóm là các tầng dưới và tầng trên upper stage. Với vệ tinh địa tĩnh, các tầng dưới đẩy vệ tinh lên GTO và tầng trên chuyển vệ tinh từ GTO sang GEO. Sau khi đặt vệ tinh trên GEO thì tầng trên upperstage sẽ chuyển về quỹ đạo nghĩa địa cùng với các mảnh rác khác vệ tinh thải ra, chủ yếu là các dây chằng thanh giá vải bọc..... để đóng gói vệ tinh. Tầng dưới sau cùng khi tách ra nằm trên GTO có điểm cực cận nằm gần mặt đất (với Ariane là nằm dưới mặt đất) và điểm cực viễn trên GEO, chúng sẽ bị không khí cản và nhanh chóng rơi trở lại mặt đất. Cả hai điểm trên dùng để tránh rác vũ trụ.




Riêng với Ariane-5 thì tầng dưới gồm 1 tên lửa nhiên liệu lỏng (H158 hoặc H173 ) và 2 tên lửa nhiên liệu rắn (ví như P238 hay P241). Tầng dưới này chỉ có 1 tầng trong đó các tên lửa trợ lực cất cánh nhiên liệu rắn làm việc cùng với tên lửa chính dùng nhiên liệu lỏng, booster rocket làm việc cùng với main rocket. Trợ lực cất cánh nhiên liệu rắn làm việc khoảng hơn 2 phút rồi nhảy xuống biển bằng dù, mục đích của dù là để đo đạc xác định các nguyên nhân hỏng là chính chứ không phải để dùng lại. Còn động cơ chính dùng nhiên liệu lỏng đẩy hệ thống trong khoảng 10 phút. Các con số về thời gian đốt và lực đẩy khác nhau ở một vài biến thể của Ariane-5.

Tên lửa Ariane-5 có một số biến thể nhỏ nhưng các đặc điểm lớn khá giống nhau.
Solid Booster là loại tên lửa nhiên liệu rắn 1 tầng. Thành phần của nhiên liệu rắn trên Ariane là cao su poly butadien, nhôm, NH4NO3. Nhiên liệu lỏng là 130-25 tấn ôxy-hydro lỏng. Tên lửa Ariane-5 này thuộc lớn nhất trong các tên lửa bán được hiện nay, nó mang được khoảng 7 tấn lên quỹ đạo địa tĩnh GEO, Soyuz là 1 tấn, Proton là 5 tấn, Zenit là loại to nhất Liên Xô trước nhưng cũng bé hơn Ariane-5 một chút.

Tất nhiên là cái đặc tính to khỏe đó làm Ariane chết, hiện các đơn hàng của nó còn rất ít và cái bãi của nó đã bán cho Zoyuz, hợp đồng này được tuyên bố là châu ÂU mua Soyuz về để làm nhục Soyuz chứ không phải là Soyuz mua cái bãi của Ariane-5 để tống Ariane vào bảo tàng. Thật ra, châu Âu phải duy trì công nghiệp tên lửa của họ, nên vẫn còn kéo dài các hợp đồng bán Ariane-5, nhưng rất ít. Các vệ tinh hiện nay rất nhẹ, nên phần lớn các hợp đồng chuyển sang Proton, phần lớn các vệ tinh kể cả to nhất và hiện đại nhất ÂU Mỹ là SSE-4, KA-SAT, VIASAT.... đều do Proton phóng. Còn toàn bộ Galieo của châu ÂU hay GlobalStar-2 Mỹ đều do Soyuz phóng. Cạ của Soyuz và Proton là các Antonov chở vệ tinh đến các sân bay vũ trụ. Hiện nay, đứng thứ 2 sau Nga là Tầu Khựa đang được hưởng lợi vì ÂU Mỹ muốn tránh sự độc quyền của Nga. Ariane vẫn khá hơn Mỹ vì Mỹ tuy có số lần phóng cao hơn Ariane, nhưng các tên lửa của Mỹ đều chỉ tự sướng với ngân sách của Mỹ, không bán được. Tên lửa cạnh tranh nhất của Mỹ hiện nay là Atlas-5 lại do Nga sản xuất tầng đầu, chính là các máy đẩy của Zenit bán sang. Vậy nên, ngành vũi trụ của Mỹ không có bất cứ cơ hội nào để hồi sinh, vừa bị Nga bóp cổ, vừa bị Tầu Khựa vươn lên.


Hiện nay, tên lửa châu Âu năm 2010 có số lần phóng sánh nganh với Nhật và Ấn Độ, khoảng 5 lần. Mỹ theo sát Tầu Khựa 18-19 nhưng vấn đề là Mỹ không có tên lửa chở người và không xuất khẩu được . Nga thì gấp đôi Mỹ, thật ra là hơn gấp đôi vì Nga bán cả tầng dưới cho Mỹ .... Tuy sánh ngang với Ấn và Nhật nhưng châu Âu hơn Nhật và kém Ấn về thì tương lai. Ấn độ đang phát triển mạnh mẽ nghề vũ trụ, về vệ tinh thì họ đã xuất sang châu ÂU nhưng về tên lửa còn mất an toàn. Tên lửa đẩy Ấn-Tầu đều có xuất xứ Mỹ do các dân di cư ăn cắp kỹ thuật về phục vụ tổ quốc, Tầu trở nên an toàn sau khi hợp tác với Nga. Ấn theo sau tầu, năm 2005 họ thuê Nga làm lại bình chứa cho tên lửa và chương trình này hiện nay đang cho kết quả.

Nhật Bản thì nhái lại cả vệ tinh với tên lửa Mỹ, sự hợp tác của họ là bán các mạch điện cho Mỹ, đổi lại là tên lửa vệ tinh Nhật Bản chỉ có thể đóng cửa tự sướng. Cách đây 1 tháng, giữa hè 2012, lần đầu tiên Nhật Bản bán được 1 tên lửa nhưng mà là bán cho đệ tử Hàn Xẻng trong một chương trình quân sự, hàn Xẻng thì nổi tiếng đệ tử Mỹ về quân sự, đánh đâu thua đấy, giết dân giỏi, siêu pháo K-9 bị ốt đúng cửa hầm điên cuồng phản pháo xa mục tiêu cố định 300 mét.

Riêng sức phát triển của Ariane đôi năm trở lại đây nhích lên chút do sự phá giá đồng EUR, nhưng con số nhíc lên này chưa thể sánh được với đà phát triển của Ấn Độ và sự phát triển hoành tráng của Tầu Khựa. Số lần phóng của châu ÂU cũng chỉ chưa đến 1/7 Nga. Thật ra, giá Ariane hiện nay vẫn rất cao và chỉ những chương trình như Vinasat mới có tiền mà trả.




Ariane nặng khoảng 750 tấn.
khả ngăng mang hàng len trạm ISS (t) 19,7 18,3 23,2 Khả năng mang hàng lên GTO (t) 6,6 9,3 12



Cấu tạo của Ariane-5 có điểm vượt trội là đơn giản. Trừ tầng trên nó chỉ có 3 động cơ, trong đó động cơ chính chỉ có một bộ bơm-buồng đốt-tuye.... điều này giảm đi nguy cơ hỏng hóc do cấu tạo phức tạp. Có thể so sánh Soyuz ra đời trong thời bình minh vũ trụ, Soyuz có hàng rừng tên lửa cả đẩy đứng và lái ngang, vì lúc đó người ta chưa có máy tính mạnh để điểu khiển chính xác vận động của tên lửa, nên làm cả rừng cơ bắp cho mịn thay cho số lượng ít các cơ bắp to khỏe. Ví như Ariane-5 lái bằng lái hướng lực đẩy động cơ chính, vặn vẹo các tuye chính, còn Soyuz lái bằng bật tắt các tuye đặt cố định theo phương ngang.

Ariane cũng có thể vì thế mà an toàn hơn, nhưng nói nó là tên lửa an toàn nhất thế giới như Vinasat là tầm bậy, ít ra cho đến nay thì Âu Mỹ vẫn dùng tên lửa Nga để chở người và hàng lên ISS, việc đó quan trọng hơn là chở vệ tinh. Soyuz là độc quyền chở người. Thực tế, Soyuz và Proton là những tên lửa an toàn nhất thế giới được Âu Mỹ công nhận như trên, số lượng sự cố lớn của chúng có ở các điểm sau. Một là, số lượng phóng của chúng quá lớn như Soyuz đến 2 ngàn lần và phần không nhỏ các lần phóng xảy ra ở quá khứ xa, khi máy tính và vật lý còn xa so với bây giờ. Hai là, số các sự cố gần đây của Soyuz và Proton đều nằm ở các tầng trên upperstage mới chưa đủ thời gian phục vụ lớn, trong khi đó những phiên bản thương mại lớn của chúng đều dùng các tầng trên cổ, tuy yếu hơn nhưng đã tin cậy.

Nhược điểm của tầng dưới Ariane là cái cấu tạo đơn giản thật ra chỉ có một tầng đó có lực đẩy không thể ưu việt, nên tên lửa quá to lớn nặng nề và đắt. Chúng ta đã thấy, chỉ những dự án ăn cắp như Vinassat đắt gấp 4-5 lần bình thường mới đủ sức vác ví trả cho Ariane, thêm vào đó là những chương trình khoa học chạy bằng quỹ châu Âu.

Một tên lửa đẩy vệ tinh ưu việt như thế nào thì chúng ta không cần nói nhiều, nó cần thay đổi lực đẩy trong khoảng rất rộng phù hợp với khối lượng hao đi rất nhanh, như thế gia tốc không quá lớn hỏng hàng hóa, gia tốc không qúa nhỏ để tỷ lệ hao phí cho trọng lực lớn. Chính vì thế người ta tách tên lửa vũ trụ ra nhiều tầng, thường là 2 tầng cho nhóm tầng dưới. Việc thay đổi lực đẩy quá lớn ở một động cơ lỏng duy nhất trên Ariane-5 lại làm phức tạp hệ thống điều khiển cũng như động cơ không làm việc ở chế độ ưu việt nhất, hàng hóa chịu gia tải tối đa lớn và do đó phải hạ gia tải trung bình gây ra hao do trọng lực lớn.







Tầng trên của Ariane còn được gọi là tầng hai, có các biến thể EPS (Étage à Propergols Stockables), ESC (Étage Supérieur Cryotechnique ). Như các link trên và nhiều người đã qua hiểu trừ đ&cp dành cho..... à quên của chúng ta. Sau khi tầng dưới đẩy tầng trên vào GTO, thì tàng trên tắt máy đẩy và bay theo đà lên đến điểm cực viễn của GTO có vị trí nằm trong GEO. Khi đến điểm này, thì tầng trên đẩy vệ tinh đạt vận tốc GEO và vệ tinh ở lại đó. Như thế, tầng trên sẽ tắt nửa ngày trước khi vệ tinh lên đến GEO và khoảng 10-12 giờ sau khi phóng thì vệ tinh đã vào vị trí.

Tuy vậy, tầng trên thường bật tắt nhiều lần để vệ tinh vào vị trí chính xác hơn, không như các tầng dưới chỉ có thể cháy liên tục một lần cho đến hết. Sau đó các vệ tinh được triển khai, rồi còn được đo đạc cân chỉnh hai tháng mới bắt đầu khai thác. Việc triển khai vệ tinh bao gồm các công việc như dỡ hàng, xòe cánh, ổn định vị trí theo cả quỹ đạo quay quanh teais đất và vệ tinh tự quay quanh trục của nó...

Tầng trên của Ariane-5 dùng chất đẩy dễ chứa và nhiên liệu monomethylhydrazine (MMH) và chất ô xy hóa nitrogen tetroxide. Riêng loại tầng trên ECS-A dùng hydro và Oxy lỏng.

Vấn đề là, khi mang theo vệ tinh thứ hai để đặt vệ tinh thứ nhất thì tâng trên khá tốn kém vô ích. Như thế, chúng ta sẽ thấy một số cải tiến như khả năng mang của loại Ariane-5ME mang được 12 tấn lên GTO so với 6,6 tấn của đời trước. . Mà tất nhiên không phải tăng gần gấp đôi khối lượng tổng 750 tấn..... thành siêu vĩ tên lửa.... Như trên, đây là cải tiến cách phóng. Thực chất, ở các phiên bản này, tầng trên không hoạt động đúng như yêu cầu của nó mà chỉ là cái vỏ đựng, tên lửa của nó chỉ dùng để hiệu chỉnh GTO. Sau các mốc 26 và 31 phút thì các vệ tinh thứ nhất và thứ 2 tách ra. Từ 9 đến 24 phút thì tầng trên làm việc nhiều lần theo sự đo đạc chính xác từ mặt đất để hiệu chỉnh GTO.

Ngoài việc ăn bớt chức năng, thì kiểu phóng này có một tai hại lớn là nó lẳng ra một lượng khá lớn các mảnh rác vũ trụ nhỏ. Đây là các dây chằng thanh giá đóng gói vệ tinh trước khi triển khai, mà đáng ra tầng trên sẽ bó lại và đem về quỹ đạo nghĩa địa.






Như vậy, thế cái gì sẽ đẩy vệ tinh từ GTO vào GEO trong điểm cực viễn của GTO nằm trên đường GEO ? chúng ta biết, tốc độ ở điểm cực viễn GTO rất thấp và càng thấp với Ariane có điểm cực cận GTO nằm dưới mặt đất, sự chênh lệch tốc độ ở điểm giao GTO-GEO là gần 3km/s. Tất nhiên chúng ta đều biết cái gì đẩy vệ tinh thực hiện điều đó. Và, từ đây chúng ta đã hiểu, tại sao Telkom-3 1,7 tấn lại có số TP bằng cả 2 Vinassat cộng lại và công suất người lớn gấp rưỡi cả hai Vinassat cộng lại. CHính xác là như thế, các vệ tinh phóng theo phương án này phải mang theo rất nhiều chất đẩy và hy sính khối lượng có ích để chúng tự làm chức năng tầng trên cho chính chúng. Một phương án trung gian là tầng trên sẽ đẩy một vệ tinh và một vệ tinh sẽ tự lo tự sướng. Đểm khác biệt của hai phương án này là, trong chuyens bay Vinasat thì Ariane-5 giao quyenf tự sướng cho cả hai vệ tinh, nó sẽ đặt vệ tinh nhỏ nhẹ bên dưới cho vừa cấu tạo khoang hàng, vệ tinh to nặng bên trên. CÒn phương án 1 vệ tinh nạng được đẩy còn vệ tinh nhẹ tự sướng thì ngược lại, vệ tinh nhẹ nằm trên sớm tách ra.

Như thế, Vinasat-1/2 của chúng ta đi tên lửa an toàn nhất thế giới nhưng phải tự sướng chức năng tầng trên, Vinasat-1 nặng 2,6 tấn, Vinasat-2 nặng 2,9 tấn, Telkom-3 nặng chưa đến 1,7 tấn..... nhưng Telkom-3 to gấp rưỡi cả 2 Vinasat cộng lại vì hai lý do
Một là: Mỗi Vinasat mất 1 tấn để đẩy chính nó từ GTO sang GEO mà đáng ra nó được tầng trên cung dịch vụ này.
Hai là: Các Vinasat dùng thiết kế 16 năm tuổi và một trong hai Vinasaat đắp chiếu do kháchd dặt hàng không đến lấy từ năm 1998.

Kết luận là: hôm nay, vệ tinh vinasat-2 của chúng ta đã giảm từ 2,92 tấn xuống 1,8 tấn và tối nay là hạn cuối cùng vệ tinh đến vị trí. Sau đó là vệ tinh được triển khai, và hơn một htangs nữa Vinasat-2 của cường quốc vệ tinh Việt Nam đã bắt đầu phục vụ.


[r2)][r2)][r2)]





Sau khi đã có mô tả về loại hành trình của Vinasat-2, chúng ta quay về viowis các đặc tính của Vinasat-2 khác với Vinasat-1.

Vinasat-2 nặng hơn Vinasat-1 khoảng 200kg và khối lượng trước khi phục vụ của nó khoảng gần 2 tấn, khối lượng trả tiền của nó là 2,92 tấn. Công suất nguồn của Vinasat-2 lớn hơn Vinasat-1 đạt 4kw. Công suất cấp cho đài của Vinasat-2 đạt 2,5kw. Chúng ta đã biết, con số này là rất nhỏ so với các vệ tinh cổ như Thaicom-5 đừng nói các vệ tinh hiện đại.

NHắc lại là, giá trị thực của mỗi vệ tinh bằng công suất cấp cho đài và đời của các TP. Ví dụ, các TP 72MHz của KAZSAT có trần băng thông gấp đôi các TP kiểu Mỹ 36 MHz, nên cùng một công suất nguồn cấp cho đài thì KAZSAT có giá trị thực gấp đôi. Khi công suất nguồn cấp cho đài lớn thì các vệ tinh có nhiều TP hơn hoặc vùng phủ sóng rộng hơn. Công suất nguồn cấp cho đài của các vệ tinh Spacebus 4000 C/D của châu Âu là 11,8kw trong khi công suất tổng của nó là 15,5kw;Ekspress-1000N của Nga như Telkom-3 có công suất cấp cho đài là 5,5 Kw; Tầu Khựa thường dấu dốt không khoe tỷ lệ hao lớn từ công suất tổng đến công suất đài nhưng công suất tổng của DHF-4 như Laosat-1 là 10,5kw; Vinasat-1 có công suất cấp cho đài 1,8 kw trong tổng công suất nguồn 3,3kw, sự hao hụt lớn này xuất hiện do vệ tinh có dạng đồ cổ bị chặt đầu chặt đuôi để vừa vị trí rúc háng trong tên lửa.

Thaicom-5 là vệ tinh cổ cùng thời với các Vinasat, nó cũng bị ế cùng với 1 Vinasat nên mãi đến 2006 mới lên trời. Tuy nhiên, Thaicom-5 có 5,5 kw thôi.




Vinasat-2 không có C, điều đó là hợp lý vì cái vị trí rúc háng (nhớ ra rồi) đó C là vô dụng. Nó có 24 TP Ku, cộng cả dự trữ là 29 TP. Điều đáng nhớ là, không cái đ&cp nào hèn hạ như Vinasat. Vinasat-1 có 18 TP hiện hoạt động 12 TP nhưng được công bố có 20 TP, đó là chưa kể các TP này là các TP sơ khai mỗi TP chỉ cóp một sóng mang, Thaicom-5 có 24 TP C nhưng phát khoảng 80 sóng mang C. Vệ tinh Vinasat-2 có 24 TP Ku nhưng được công bố là có 30 TP Ku không có C.




Như vậy, chúng ta đã thấy rằng, Vinasat-2 nặng hơn Vinasat-1 một chút. Lúc chất lên tên lửa Ariane thì Vinasat-2 nặng 2920 kg. Nó nặng hơn Vinasat-1 một chút. Có điểm nặng hơn này do cấu tạo của tầng trên Ariane-5 được cải tiến một chút và cái cải tiến này chủ yếu là làm nhẹ tầng trên và thay vào đó là chất thêm chất đẩy cho tên lửa nên Vinasat-2 hoàn toàn giống Vinasat-1 không hơn kém gì về khối lượng. Tuy vậy. Vinasat-2 có cải tiến một chút ở pin mặt trời để hiệu quả hơn, tổng 4kw thay cho 3,3kw và công suất cấp cho đài 2,5kw so với Vinasat-1 là 1,8kw. Khối lượng trước khi phục vụ của Vinasat-2 khoảng 1,8-1,9 tấn tùy vào số phận của nó khi hiệu chỉnh quỹ đạo. Khối lượng trước khi vận hành này thay dổi làm tuổi thọ của vệ tinh thay đổi. Nhắc lại là, nếu như không có sự cố ngoài dự kiến thì vệ tinh sẽ vận hành đến khi gần hết chất đẩy, sau đó nó dùng chất đẩy còn lại để chuyển về quỹ đạo nghĩa địa tránh rác vũ trụ. Có rất nhiều vệ tinh đã vận hành quá mức đến khi không thể về được nghĩa địa, Vinasat-1/2 cũng không hứng thú lắm với nhuiwng tuyên truyền về môi trường của đ&cp, nên nó vứt rác ra ngay khi triển khai chứ đừng nói đến khi chết, điều này làm nó có thể rúc háng được khối lượng dư trong tên lửa đẩy và giá thành rẻ như bèo. Cúng nhắc lại là, điều giá thành rẻ như bèo không cản trở Vinasat có giá trên trời.





Đến đây chúng ta đã thấy. Vinasat-1 có công suất cấp cho đài 100w/tp trong thiết kế 18tp và đến đây chúng ta đã hiểu tại sao nó còn 12 TP. Nhắc lại là, mọi sự gán ghép Vinasat làm thông tin chỉ là nhảm nhí cám nhồi sọ vì trên trời của chúng ta đang bỏ hoang nhiều vệ tinh giá rất rẻ, rẻ hàng chục lần về thông tin so với Vinasat. Công suất phát ra của các TP hiện đại là 140w, các TP mạnh là 200w. Điều này không có gì mới vì các vệ tinh hiện nay có thiết kế kiểu Liên Xô, Ekran 1976 là 200w. Các vệ tinh địa tĩnh ổn định xoáy kiểu Mỹ có công suất phát mỗi TP 13w-16w thì tuyệt chủng lâu rồi. Công suất cấp 100w thì công suất phát may lắm được 70w, đó là câu trả lời tại sao vùng phủ sóng của Vinasat-1 lại bé tí. Điều đó cũng có thể là giả thuyết trả lời tại sao Vinasat-1 hiện nay chỉ còn 12 TP trong số 18 TP.


Vinasat-2 theo lốc khít mác tin công bố có 24 TP Ku và chúng ta đã biết nó có công suất cấp cho đài tối đa là 2,5kw. Như thế, mỗi TP chỉ được ăn 100w, phát tối đa 70w. Như vậy, công suất cấp cho mỗi TP của Vinassat-2 cũng như Vinasat-1 bằng một nửa5 mức trung bình hiện tại và băng một phần ba mức cao hiện tại. Con số quá thấp này tất nhiên đi kèm với vùng phủ sóng Vinasat-2 đúng bằng Ku của Vinasat-1 và bé tí.

Một giá trị nữa của vùng phủ sóng là nhiều chùm và chùm lái được. Cứ mỗi chùm phải thêm một chảo trên vệ tinh và cứ mỗi chùm lái được lại thêm vào cái chảo đó một bộ máy điều khiển. Vinasat-1/2 dều có 2 chùm, trong đó Vinasat-1 có cấu hình tối thiểu 1 C và 1 Ku đều cố định. Vinasat-2 có 2 chùm Ku cũng cố định như vậy. Thaicom-5 có 4 chùm, C to, C nhỏm, Ku cố định và Ku lái được.





Như thế, tuy chưa vận hành và chưa công bố, nhưng chúng ta đã thống nhất rằng, Vínasat-2 có công suất cấp cho đài tối đa 2,5kw; Vệ tinh có 2 chùm Ku cố định siêu rẻ như một vệ tinh có cấu hình tối thiểu; vệ tinh có 24 TP Ku trong 2 chùm đó. Các TP ở đây là nói kiểu Mỹ, tức là sóng mang, chứ không phải 25 TP C có 80 sóng mang C như Thaicom-5. Về công bố thì cho đến nay, sau 4 năm phục vụ, Vinasat-1 vẫn chưa đưa lên trang nhà của nó bản đồ phủ sóng cũng như không cung cấp cho dân chúng quốc tế. Các Vinasat nhà ta chắc chắn trinh tiết nhất thế giới, rất chi xấu hổ e lệ.


Như thế , Vinasat-2 sẽ có một chùm có vùng phủ sóng như Ku Vinasat-1 và một chùm lệch sang Đông phục vụ vùng biển. Như Vinasat-1, Vinasat-2 không thể cuất khẩu được dịch vụ do các nước Lào Cam đều không thích các vùng phủ sóng không bao trùm hết Miến, Malaysia. Cũng cần nhắc là, cả hai Vinasat đều không phủ sóng Ku hết bán đảo Trung - Ấn chứ đừng nói toàn bộ Đông Nam Á, nhưng được quảng cáo là phủ sóng Đông Nam Á và các nước lân cận, đương nhiên Vinassat không thể tránh phủ sóng Tầu Khựa khi muốn phủ sóng Lũng Cú, và không ai dám phản đối Vân Nam là Trung Quốc lân cận Đông Nam Á.

Sự lừa đảo đê hèn trong quảng cáo Vinasat thì như thế quá nhỏ, nó bao gồm các điểm được xếp VNPT công bố chính thức trong mít tinh ngày bắn Vinasat-2: Vinasat phục vụ an ninh, thời tiết, cung cấp dịch vụ truyền tin cho các tầu thuyến đánh cá... và cả dịch vụ GPS mới siêu cao thủ đầu siêu nhiều mủ. Chúng ta đã biết, để làm điều đó thì đ&cp đã nhồi sọ các chó các lợn là, GPS có họ với GPRS, cũng như toàn bộ dân chúng nông thôn không biết Viettel phủ sóng cho họ như thế nào, chỉ được đ&cp nhồi sọ là Vinasat cung cấp các dịch vụ cho họ chứ không phải các BTS biển do Viettel sản xuất. Các chiến sỹ nhồi sọ khủng nhất là đám giun sán giòi bọ ngư như lợn và điên như chó, hàng truieeuj con giun sán giòi bọ đó lèn chặt các cơ quan hành chính đến nỗi ngày nay phụ huynh tởm lợm cả con cái họ khi con cái họ định vào những chỗ như thế để làm việc. Thậm chí, đa phần nông dân của chúng ta và toàn bộ chó lợn trên 4r này (xin lỗi nông dân của chúng ta), sẽ hiểu là, Vinasat cung cấp dịch vụ thời tiết và an ninh vì nó ở trên cáo chụp ảnh được thời tiết và con gái Tầu Khựa định đánh đĩ mồi chài các chiến sỹ biên phòng trẻ.





Chúng ta dễ dàng thấy Vinasat không thể xuất khẩu được dịch vụ lngoaij trừ VNPT thuê khách hàng mua cho họ, và điều này là đương nhiên khi người ta cố làm cho Vinasat-1 có vẻ đông vui sang trọng trong khi nó ế chỏng. Về thông tin, phủ sóng từ Ấn Độ đến Úc và Newzealand là Thaicom-4 có băng thông so với Vinasat là 45/0,8 Gbps, giá bán gói 4-6 Mbps trêbn một modem của nó là $30/tháng, theo giá đó thì toàn bộ 2 Vinasat cộng lại băm ra bán lẻ chỉ được 10 triệu $. Điều đanh nói là, các TP này không thể dùng vào việc gì khác và nếu Việt Nam bỏ hoang phần Thaicom-4 trên đầu Việt nam thì cái phần có băng thông gấp năm lần Vuinasat-2 đó bỏ hoang luôn cho đến khi Thaicom-4 hỏng, vì đó là các TP cố định của loại vệ tinh số chùm đốm spot beam. Giá của vùng Việt nam đó trên Thaicom-4 là 50-100 triệu $.

Tất nhiên, ngoài Thái Lan bán lẻ thì Úc, Malaysia đã mua trọn gói các TP trên bâof trời nước họ, to như Úc mua của Thaicom-4 toàn bộ các TP Thaicom-4 trên Úc cũng chỉ hết 100 triệu đô là Úc gần 100m$ năm 2010. Và tất nhiên, Việt Nam không thể cấm Lào Cam mua Thaicom-4. Cũng như trước đây, Việt nam không thể cấm các công ty ngoại bang ở Việt nam dùng Thaicom-4 và như trước đây, người Việt Nam, doanh nmghieepj Việt Nam bị bóc lột mọi nơi mọi chỗ với giá trên trời bởi chính phủ Việt Nam, còn các công ty ngọa bàng thả cửa. Ai bán nước, buôn dân thế nào, và đ&cp đã bán đứng chúng ta cho thực dân để đổi lấy sự bảo hộ cu7ar đế quốc thế nào.... thì chỉ còn chó và lợn là có thể sủa bậy ngược lại.


Về truyền hình, Lào Cam đã chổng đít vào Vinasat-1 4 năm nay vì vị trí rúc háng của nó cũng như về giá giun sán giòi bọ của nó. Ngay cả VTV4 của Việt nam đến nay cũng chưa thể bỏ Thaicom-5 phủ sóng gần hết châu Âu Châu Phi. Sang năm Lào có Laosat-1 to gấp rưỡi Vinasat-2. Chúng ta đã xem qua tham số Vinasat-1/2 và Láosat-1. Vinasat-1 có 18 TP, Vinasat-2 có 24 TP, cộng lại là 42 TP, còn Laosat-1 có 28-30 TP. Vinasat-1/2 có công suất cấp cho đài 1,8/2,5 kw bằng chưa đến 1/2 một cái Laosta-1. Mỗi TP của Laosat-1 được cấp công suất lớn xấp xỉ 3 lần các TP của Vinassat tương ứng vùng phủ sóng rộng hơn như vậy. Chưa kể, cường quốc vệ tinh Việt Nam có số TP trên đầu người bằng 1/20 Lào.

Như thế, lào cam đã không và sẽ không bao giờ thuê Vinasat cả thông tin vàg truyền hình, đừng nói bất cứ thằng nào khác. Khách hàng thông tin lớn nhất của Vinasat hôn may chỉ là ngành dầu khí mà chúng ta biết cái vàng đen của chúng ta ấy chưa từng cho chúng ta một đồng nào ngoài những tiếng sủa cả bộ trưởng tài chính Vương Đình Huệ. Vinasat đắt mà vẫn đông khách không phải là điều mới xuất hiện.

Huy fhuc nghĩ là mọi người sẽ bỏ thời gian đọc hết cái nồi cám của huy fhuc ư? fhuc nói là có ng sủa đi sủa lại nhưng kỳ thực thằng sủa đi sủa lại chính là fhuc. Lướt lướt bao nhiêu bài thì nổi bật nhất trong cái nồi cám " kiến thức" của fhuc chỉ là: " liệt não, chó điên, lợn, thủ dâm, tự sướng". Và cái trò để link cho mọi người click vào nữa chứ. Bựa!
Nói lại là fhuc cố gắng lớn lên đi, viết ngắn gọn gạch đầu dòng cho rõ ràng, cho đúng phương pháp tranh luận trên tinh thần khoa học thực sự chứ ko phải là bày trò chửi bới khiêu khích. Chắc chắn khi đó sẽ có nhiều người vào tiếp chuyện. Và cùng nhau cười dù có sai khác về quan điểm. Chứ thế này như riêng cá nhân tớ, tớ chỉ cười khẩy và khinh!
Mà một bằng chứng cho thây fhuc thuộc thể loại gặp quan chức thì đi bằng đầu gối. Các thành viên bình thường vào tranh luận với fhuc thì sẵn sàng bị fhuc chửi là chó dại với liệt não nếu sai khác quan điểm với fhuc. Nhưng Alpha3 vào, fhuc có dám chửi đâu. . Thế mới biết tư cách của fhuc.

bác dám chửi alpha3 hông??? bác chỉ tui ông nào dám chửi alpha3 , dưng mà những cái thối nát thì hơi bị nhiều người chửi đó, chửi nhiều tới mức cái thảo luận bị close lun