1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vịnh Kam Ranh - cho ai thuê?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi 123Sale, 06/11/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Nhân thể cũng hỏi luôn mấy anh tín, nguyensg, vietyou ... nữa.
    ngoài trung cộng ... hòa, còn mấy anh nữa như phi, mã ... các anh có hò nhau chửi nó nữa ko?
    Hỏi câu này với mấy anh trong nước nữa nhỉ
  2. nimbus_2000

    nimbus_2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0

    Năm 1974
    Trung Quốc tấn công chiếm Hoàng Sa, hải quân VNCH thua chạy, Hạm đội 7 Hoa Kỳ làm ngơ, Trung Quốc chiếm hết HS.
    Năm 1988
    Trung Quốc tấn công chiếm Trường Sa, hải quân Việt Nam chống trả kịch liệt trong thế vô cùng yếu, hạm đội mẹ gì đó của Liên Xô đang đóng ở Cam Ranh cũng án binh bất động, Trung Quốc chiếm khoảng 6-7 đảo nổi đảo chìm.
    Tóm lại, chỉ có ta mới quyết định vận mệnh của ta thôi, mấy thằng nước lớn chúng nó giúp ta có mức độ, đôi khi chúng đi đêm với nhau, đem ta ra làm vật mặc cả. Tin chúng nó quá chỉ ngã bổ ngửa. Thiệt.
    [/quote]
    -----------
    Bổ xung thêm 1 tý,
    1974 BC đã đi đêm với Mẽo trước rồi mới đánh Hoàng Sa, Sau Khi Hoàng Sa thất thủ từ Đà Nẵng phái 1 hạm đội ra tái chiếm, nhưng đi đựợc nữa đường bị gọi về do VNCH biết Mẽo đã ok với BC.
    Năm 1988 BC đi đêm với Gấu trước rồi mới dám bụp Trường Sa. Lãnh đạo ta mượn tàu của Nga ở Cam Ranh thì bị từ chối thẳng thừng. Năm nỉ dữ lắm Nga mới cho 1 tàu không vũ trang của Nga ra Trường Sa "ngắm biển".
    Bây giờ mà cho thằng khác thuê Cam Ranh thì BC lai cà khịa NC ngay. Nó cho mấy trận như năm 79 thì khốn. Dù cho mình có đánh thắng đi nữa thì 2 thị xã Cao Bằng và Lạng Sơn chắc cũng bị san bằng như năm 79 và tiền nợ mua vũ khí chắc lên 10 tỷ USD (cỡ năm 79)
    Tiếp theo là hàng loạt các nhà đầu tư nước ngoài sẽ rời bỏ NC vì tình hình chiến sự....
    Kinh tế NC lúc đó sẽ đi về đâu khi phải duy trì 1 lực lượng Quân Đội lớn ở biên giới fía bắc và biển đông...
    Tiếp đó là BC đi đêm với Nga và Mẽo nhượng bộ 1 số vấn đề quốc tế và tranh chấp kinh tế để 2 nuớc này làm ngơ cho Bc bụp toàn bộ Hoàng Sa....
    Mình nói lên những điều trên để thấy rằng các "Bác nhà ta" đã tính rất kỹ rồi mới đưa ra sách Trắng Quốc Phòng trong đó khẳng định NC sẽ không cho bất cứ ai đặt căn cứ qsự trên NC.
    Được Nimbus_2000 sửa chữa / chuyển vào 14:15 ngày 13/02/2008
    [/quote]
    Chắc phải đọc thêm ít nữa rồi mới "bổ xung" được :D
    [/quote] Trong trận chiến HS , VNCH ko dám gửi quân ra HS là do tụi KHựa cảnh báo nếu gửi thêm thì nó sẽ cho máy bay từ Hải Nam ra. Nên mấy bác VNCH nhà ta ko dám đánh tiếp rồi chuyển sang phương án luật pháp quốc tế gì gì đó & chấm hết cho HS. Chuyện Mẽo đi đêm với BC thì đã có từ trước 1974
    [/quote]
    Ối chu choa, xét về không quân mà VNCH sợ khựa á, VNCH có 800 máy bay chiến đấu, 600 tàu chiến theo tiêu chuẩn Mỹ, TQ dùng được không quân thì chả dùng lâu rồi, nó không dám dùng không quân cả trong năm 79 vì không tự tin vào sức mạnh của binh chủng này, nếu bại trận có thể gây 1 hiệu ứng đô-mi-nô, dẫn đến sự xuống tinh thần của hàng loạt binh chủng khác.
    Mít nhà khựa le ve bay vào không phận Đài Loan bị bắn hạ ào ào. Mà chả xịt lại của Đài mẩu titan khỉ nào
    [/quote] Thưa bác , F5 từ VN bay ra HS vào lúc ấy thì chiến đấu chỉ được tối đa 15 phút rồi lại bay về. Còn tàu chiến 600 chiếc thì bao gồm nhiều loại ( sông & biển) ra ngoài đó chỉ làm mồi cho mig Khựa
    [/quote]
    Thứ nhất : Khoảng cách từ Đà nẵng => hoàng sa không xa hơn khoảng cách từ hải Nam => Hoàng Sa, khựa nó dám cử máy bay ra chả lẽ VNCH sợ F-x không tốt bằng MiG-xx hay sao?
    Thứ 2: Em cũng không rõ thông số F-5 cụ thể thế nào, nhưng 15 phút là quá tốt, và cũng chả cần lâu đến vậy. Không đối đất , không đối hạm thì ném hết bom, xịt hết tên lửa là về thôi chứ còn ở lại lâu làm gì, spa, resort, hay làm mồi cho phòng không của tàu khựa Còn nếu không đối không, xem lại điều 1
    Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 18:28 ngày 13/02/2008
    [/quote]
    Lúc đó nó còn lo người anh em ở phía Bắc nữa hơi sức đâu mà đem F-x ra uýnh với khựa nữa
    [/quote]
    --------------------
    Vấn đề chính là Mỹ đã OK cho BC , chứ vấn đề chính không không fải là MIG ở Hải Nam hay là quân Bắc Việt.
    Nếu năm 74 Mỹ không OK thì BC có đem MIG từ Hải Nam ra cũng không lấy được HSa đâu.
    Được Nimbus_2000 sửa chữa / chuyển vào 13:07 ngày 14/02/2008
  3. pfiev2006

    pfiev2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2007
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Chuyện cho hay không cho ai mượn cảng Cam Ranh các bác lanh đạo nha mình đã tinh rất kỹ rồi.Bao giờ các bac ấy cũng đi trước chúng ta một bước thì mới lãnh đạo được chứ.Thời buôỉ bây giờ chẳng thể nhờ vả ai được đâu,dựa vào chinh minh mà thôi.Cho thuê rồi vài năm nữa hạm đội biển Đông của NC thành lập biết đặt ở đâu
  4. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    Bố con thằng nào vào cũng gay go. Tốt nhất là làm cái cảng dân sự bên trên. Còn hệ thống hầm bên dưới thì.....
  5. thachhanam

    thachhanam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/12/2007
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Đây là ý kiến của em ,đề nghị các bác tham khảo rồi xem xét nghiêm túc nhé.

    Cảng Cam Ranh ko thể cho Tàu Khựa thuê đc , lí do thì chắc ai cũng hiểu .
    Nhưng cũng ko thể cho Mĩ vào thuê, làm như vậy cũng giống như cụ Phan Bội Châu khi xưa muốn dựa vào Nhật để đánh Pháp ( nhờ một con sói đang đói ăn để đánh một con sói khác hay nói như Bác Hồ đó là " đua hổ của trước ,rước beo cửa sau". Cho Mĩ thuê cảng CR thì chẳng khác nào đặt dao gần cở , nguy hiểm ko kém gì Tàu Khựa . Cho nó thuê cảng thì túc là nó đã có một căn cứ quân sự ngay trên đất nước mình , mưu đò cua nó ko chỉ là riêng cái cảng CR ( thương cảng và cũng là quân cảng rộng lớn và kính đáo nhất ở bờ tây Thái Bình Dương) đâu . Mopị người còn nhớ cái vụ ("nhà nước Đ-ề -G-a độc lập" năm 2000 và gần đây nhất là vụ bọn V-i-ệ-t T-â-n ko? Ấy , khi nó chưa có cơ sở quân sự trong nước minh mà nó còn có thể làm đc như vậy thì đến khi nó có đc cảng CR thì khó mà tưởng tượng đc hậu quả.
    Còn về anh Gấu , gần đây anh ấy đang vươn mình ra ,muốn giành lại địa vị của LX trướp kia . Trước việc Mĩ ko ngừng tăng cường ảnh hưởng ở C. Âu ( vị lá chắn tên lửa ) , anh cũng phải nghĩ đến chuyện thiết lập các căn cứ quân sự mới như ở Cang CR chẳng hạn. Chắc chắn anh ấy cũng đánh tiếng với VN về vụ này đấy . Nhưng e là các bác lãnh đạo sẽ từ chối vì như vậy có nghĩa là ta đã gần như đứng về phía anh Gấu chống lại Mĩ . E là lợi bất cập hại vì anh Gấu cgưa đủ sức bảo vệ an toàn cho VN đâu. Chủa kể thằng Tàu sẽ hậm hực vì ta qua mặt nó.
    VN có thể nói đang đứng truóc ngã ba lựa chọn , cần phải kgéo léo giải quyết .

    Em xin được nêu lại ý kiến cho anh Lào thuê cảng biển . Lí do thì em đã nói ở bài trước rồi ,các bác chịu khó xem lại. Ngoài ra khi ấy vấn đề ko còn là của riêng VN nữa mà còn là của Lào . Chúng ta chỉ giới hạn cho Lào thuê làm thương cảng ,ko dính dáng gì đến quân sự ( còn tuỳ nhỉ , anh em cả ,khi cần thì nó trở thành quân cảng cho ta sử dụng nhanh lắm). KHi ấy ,"thương cảng CR đc hình thành sẽ làm cho Khựa với Mĩ chẳng còn lí do mè nheo ,ti nạnh nữa ( VN làm việc cao cả thế cơ mà). Còn anh Gấu cũng ko giận vì quan hệ của anh với Lào nói chung là tốt đẹp.
    Còn chuyện tiền nong thì cũng đơn giản . Nếu LÀo ko đủ tiền mặt trả ngay thì có thể trả sau , thậm chí là trả bằng hiện vật ( gỗ hay điện , đừng quên VN vẫn đang mua điện của Lào) , hoặc cùng lắm là cả ta và Lào sử dụng chung "thương cảng CR " ,vẹn cả đôi đường .
    Em dám cá với các bác ,trong thời gian tới , nếu như MĨ hay khựa cứ mè nheo đòi ta cho thuê cảng CR vì những lí do chính đáng chẳng hạn như Mĩ muốn mở thêm căn cứ chống khủng bbố ở ĐNA , chắc chắn các bác lãnh đạo sẽ cho bạn Lào thuê cảng biển CR . Cứ chờ xem!

  6. 123Sale

    123Sale Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2007
    Bài viết:
    319
    Đã được thích:
    0
    Cho Lào anh thuê còn được chứ Lào em thuê thì chưa đủ tuổi
  7. pfiev2006

    pfiev2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2007
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    nếu thằng lào ma có đủ tiền nó cũng chẳng ngu gì đi thuê Cam Ranh chi cho xa.No thuê Đà Nẵng đỡ tốn xăng hơn nhiều.Còn thằng Gấu cũng không tin tưởng nó được.Vụ năm 88 đã chứng minh rồi.Tốt nhất là tự lực cánh sinh,đừng dựa dẫm vào ai cả
  8. loithuxuatg

    loithuxuatg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/02/2008
    Bài viết:
    747
    Đã được thích:
    1.921
    Nghe các bác kể về cái hạm đội ******** đóng ở CR năm 1988 ngồi yên bất động khi thằng Tào đánh chiếm TS của ta mà ứa gan, hoá ra chứa chấp nó chỉ thêm nhọc công - Vô Ơn Bạc Nghĩa. Nước ta tuyên bố CR trở thành cảng dân sự sẽ được nâng cấp hiện đại phục vụ phát triển đất nước. quyết định này theo em nghĩ phần nào cũng do cú chơi ác này của Gấu dành cho ta. Hạm đội biển Đông của VN sẽ sử dụng nó không cho ai mướn cả cho dù tiền thuê có hậu hĩnh cỡ nào vì hậu quả là việc mất đất các thế hệ con cháu VN sẽ phải gánh chịu.
  9. dungwind

    dungwind Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2006
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    0
    Chắc ông sin thuê, nhưng mấy thằng đại gia đó ghê lắm, tụi nó thấy lợi là không để yên đâu, tụi nó phải đánh nhau thì thế giới mới tạm yên được.
  10. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371

    [/quote] Chả có thằng nào thèm thuê đâu, mà có thèm thì cũng chẳng ai cho. Các bác giàu trí tưởng tượng mở topic này ra để tự sướng à?Chật chội trang web thêm, chẳng thực tế và cũng chẳng có ích gì vì chẳng ai tham khảo hay nghiên cứu được gì từ cái topic vớ vẫn này. Mong các Bác quản trị lọc bớt cho sạch sẽ theo tinh thần tinh, gọn nhẹ đê....!

Chia sẻ trang này