1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vịnh Kam Ranh - cho ai thuê?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi 123Sale, 06/11/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    Ngay Trần Quang Cơ cũng thừa nhận nếu bình thường với Mẽo tức là ta đã mở cánh cửa đối với thế giới thì Tàu sẽ không dám đụng tới VN kể cả ở phía Bắc và phía Tây Nam . Ta ký với Mẽo thì mức độ cần Tàu để chống LX nó sẽ khác đi , không phải là nguyên nhân nhưng cũng là 1 lý do . Cái quan trọng là chính vì không có quan hệ với nó nên nó cũng chẳng cần giữ Vịt làm gì . Bật đèn xanh cho Tàu đánh Vịt lợi cho nó quá đi chứ , xóa bỏ ảnh hưởng của LX ở ĐNA , tội gì không làm , Vịt có mối nào với nó đâu . Không có nghĩa là bình thường với Mẽo thì sau này nó sẽ tráo trở , cái này là sai lầm cơ bản của bro . Đừng bao giờ hy vọng vào kiểu anh em sống chết có nhau . Vì quyền lợi đan xen thì người ta sẽ có cách hành xử tương ứng thôi .
    Còn về đói đầu gối phải bò , tức là đang phỉ nhổ vào cái câu "không có gì quý hơn độc lập tự do " , vào mấy chục ngìn lính phía Bắc và bên kam đấy . Ngay đối với Mẽo , Vịt cũng chưa bao giờ phải bò , thế mà với thằng Tàu phải "quỳ lạy" như thế sao . Cái lưỡi không xương quá .
    Còn về ngoại giao , giữa cái thời mà mỏ mồm ra là " d.m thằng Mẽo " , thì không có chuyện ai trước ai sau , mà thăm dò lẫn nhau , nếu thấy tín hiệu tích cực thì ngồi vào nói chuyện , cái chính là 2 bên có "muốn " nói chuyện không thôi .
    Ngay chính giai đoạn mà TQ Cơ nhận xét là có quá nhiều sai lầm trong vấn đề ngoại giao với cái nước lớn mà còn cãi bay cãi biến như thế thì đúng là giỏi rồi .
    Nói Mẽo từ bỏ quyền lợi ở ĐNA thì đúng là ăn tục nói phét . Đơn giản là nó nhận ra hiện tượng Đomino CS là không thể có . Bởi khối CS đang còn đánh nhau chí chết , kinh tế suy yếu , hơi sức đâu mà giúp nhân dân thế giới làm cách mạng . Duy trì lực lượng lớn QS ở ĐNA là không cần thiết . Cuộc khủng hoảng kinh tế bắt nguồn từ dầu lửa những năm 70 làm Mẽo chú ý hơn tới những giếng dầu -> chuyển hướng đặc biệt qua Trung Đông và vùng giáp Nam LX (Ầgnítan ) .
    Còn cái gót giày hạt nhân LX ở ĐNA đúng là ảo tưởng quá , không hiểu tự sướng quá hay sao ấy , đâm ra đổ bệnh hoang tưởng . Sao cái gót đấy Tàu nó chả sợ tí nào nhỉ . Còn cái chuyện Nga ko thuê nữa cũng chỉ mình viser tự sướng là VN ko cho thuê tiếp , nói ngắn gọn thế này thôi , nếu Nga muỗn thuê tiếp , VN " nợ LX quá nhiều để từ chối " , tất nhiên hai bên thỏa thuận để cùng thống nhất . Vịt được quyền nói " không cho thuê nữa " , Nga được nói " không muốn thuê nữa " , và sự thật là như thế . LX không có lợi ích kinh tế gì ở ĐNA để bảo vệ , trong khi vùng giáp Nga đang có nhiều vấn đề cần giải quyết .
    Không có chuyện bỏ hàng trăm triệu đô cho một căn cứ chỉ để khống chế tinh thần , răn đe đơn thuần bằng quân sự trong tình trạng chẳng sung túc gì .
    Quan hệ với Kam hiện nay , không tồi tệ nhưng so với cái giá lê lết 10 năm bên đó và sinh mạng của hàng chục ngàn lính thì phải gọi là thất bại , Hunsen không tin tưởng chúng ta , gần như kiểu Vịt với Tàu hiện nay ( tất nhiên là không nặng nề tới mức đánh nhau ) dừng lại mức bè bạn láng giềng , nhưng quan hệ Kam Vịt xứng đáng quan hệ anh em như Lao- Vìt .
    Còn cái chuyện lòn bợ thế nào thì đó là cách nghĩ của bro , đừng áp đặt , chính bro cho rằng " đói thì đầu gối phải bò " kia mà , mà tại sao Vịt lại đi đỡ đạn cho nó nhỉ , anh hùng quá sức , người Thái chắc hẳn biết ơn lắm lắm . Nói đến Thai tôi muốn nói đến có nhiều cách giải quyết vấn đề .
    Còn muốn nói chẳng liên quan gì đến thì cũng được , mối quan hệ nó phải có quá trình , chẳng bao giờ hiện tại mà không liên quan đến khứ . Chả cần bàn cãi gì nữa mở to mắt mà nhìn poll , cứ thế mà theo .Ok , Mem TTVLOL đồng ý cho mẽo thuê Cam ranh , chấm hết , lock topic .
  2. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    Bác ơi , không ai nghĩ ra cả đâu . Cái này là sự thật , đảm bảo sự thật
    Em search lại rồi . Đó là thủ tướng Thái chứ không phải nhà vua , hơi nhầm một tí . Nhà báo Huy Đức của báo Tuổi trẻ cho thông tin .

    Nguyên văn đây :
    Câu chuyện do ông Nguyễn Trung, Nguyên Đại sứ Việt Nam tại Thái Lan, kể, đã trở thành một đề tài, gần đây, được bàn luận. Theo ông Nguyễn Trung: Trong một cuộc tiếp kiến với Thủ tướng Thái Lan, một nhà lãnh đạo ta đã nói: ?oChúng tôi tự hào vì đã đánh thắng ba đế quốc to?. Vị Thủ tướng Thái Lan nói: ?oChúng tôi cũng tự hào vì không phải đánh nhau với đế quốc to nào cả?.
    Blog Huy Đức , phóng viên chính trị xã hội báo tuổi trẻ , tay bút bình luận chính trị xã hội giải pháp kỳ cựu nha . Nếu nói Huy Đức cũng không đáng tin thì em cũng chẳng biết nói sao
    http://blog.360.yahoo.com/blog-_Q78P6g5br89WVUa77qC3PG4?p=2694
    Được hoangaka sửa chữa / chuyển vào 18:50 ngày 03/04/2008
  3. hearbest

    hearbest Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2008
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    em đang phải viết 1 bài tiểu luận khá dài về việc "xây dựng lực lượng dự bị động viên giữ vị trí quan trọng trong chiến lược Quốc phòng an ninh(là nhiệm vụ cơ bản nhất góp phần xây dựng tiềm lực quốc phòng toàn dân, chiến tranh nhân dân bảo vệ tổ quốc Vn XHCN)"
    em mới vào đây lên ko biết nhiều,thấy các anh ở đây có sự hiểu biết rất nhiều về vấn đề này.mong các anh giúp đỡ cho em 1 vài tài liệu để viết bài và cả sự đóng góp quan điểm về vấn đề này từ nhiều ý kiến để em tiếp thu...
    Kính chúc các anh zui zẻ va mạnh khoẻ
    cảm ơn các anh nhiều nhiều
  4. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Chẹp, suy nghĩ rõ ràng chưa? Vậy Mẽo nó cần Chệt hay ko? Nó có Vịt hoặc ko có Vịt thì nó có cần Chệt hay ko? Rõ ràng nhé, Mẽo muốn Chệt, Vịt thì có cũng đc ko có cũng ko sao. Ko biết ý nghĩ vì ko có Vịt nên nó cần Chệt nhỉ?
    Vậy, nếu Vịt bình thường hoá đc thì tốt. Cái đây ko ai chối. Nhưng bình thường hoá lúc nào? Chỉ trong nháy mắt. Ông TQC tiếc hùi huị cái nháy mắt đó, sau khi tổng kết lại cả cuộc bể dâu mà Vịt lãnh đủ sau này. Mơ ước.
    Vì domino ko có, vì trung đông nóng bỏng hơn, chẳng qua rằng Mẽo thấy...nên... Vậy rốt cục Mẽo có bỏ lơi ảnh hưởng ở ĐNA ko nào? Đánh nhau với Vịt đã đời, thất bại toàn cục đâm chán chả buồn nhúc nhích nữa, để Chệt thừa cơ lấn tới. Nhớ trước đây ĐNA là tiền đồn chống cộng ( tức chống Chệt), giờ ĐNA nó đi dây. Nói nghe như chống chế.
    Hãy thử xem các mục tiêu tốt lành của ĐNA nào.
    1- ĐNA là tiền đồn của Mẽo: sụp
    2- ĐNA hoà bình và ổn định: sụp
    3- ĐNA trung lập nằm ngoài vòng đe doạ của LX: sụp
    Là người Vịt, là người ĐNA, chẳng lẽ aka phải ca ngợi " khôn ngoan và thực dụng" của Mẽo bởi những ân đức trên hay sao?
    Nếu như Vịt bth qh với Mẽo thì sự thể đã khác, nếu như Vịt bthqh với Mẽo, nếu như Vịt bthqh với Mẽo....Đúng rồi, biết rằng bthqh với Mẽo có nhiều điều lợi, sau bao điều tệ hại nó làm như thế, việc đầu tiên phải nghĩ đến là trước đây giá như bthqh với nó...Một lối suy nghĩ đặc biệt.
    LX đe doạ ĐNA, ko phải đe doạ Chệt. Nó đã chĩa tên lửa hạt nhân vào chệt từ đất nó rồi thì còn đe doạ thêm làm gì. Ở đây nói đến ĐNA, đang sắp thanh bình tự dưng nhảy bịch ra một thằng đem máy bay ném bom hạt nhân chiến lược đến đi tuần trên đầu mình. Đừng nói rằng Vịt thèm thuồng nhỏ nước miếng cho LX đem Tu95 đi dạo trên đầu mình nhá.
    Vậy cái này cũng là " khôn ngoan và thực dụng" của Mẽo hay sao?
    LX ko buồn ở lại nữa, Vịt muốn LX ở lại? Vịt muốn nó ở lại làm gì? Ngố ko thiết tha như trước là có thật, nhưng nếu ở đc thì mất gì của nó? 40 mil một năm? Hồi đó nó vẫn hơi nghèo chứ như bây giờ thì chẳng khác gì lang sói, chứa lang sói trong nhà thì hàng xóm láng giềng có yên ổn đc ko?
    Ngố ko phải là LX, nó chỉ tiếp quản căn cứ CR từ LX thôi. Vịt nợ LX chứ dek nợ Ngố, tiền nợ 10 bil mà còn xù đc 85%, Ngố còn sức ép dek gì mà dám bảo Vịt ko thể từ chối? Chuyện hiển nhiên như vậy mà còn dám bảo mình tự sướng. Hơ, cứ phải lấy tự đau làm sướng như bác mới là đc ha?
    Bây giờ thêm khoản tự đau sướng về Miên nữa. Vẫn dựa trên một mong ước từ bác TQC là nếu bthqh với Mẽo, nếu bthqh với Mẽo, nếu bthqh với Mẽo... thì Pol Pot sẽ nghe lệnh Chệt ko gây chiến với Vịt nữa. Tóm lại là một ước muốn rằng mình sẽ có con đường dễ dàng để đi, giống như Thái.
    Đó vẫn chỉ là giả tưởng, một ước muốn, trong khi thực tế xảy ra thế nào, và Vịt đã cố gắng hành xử theo thực tế thế nào thì rất rõ ràng.
    Miên Hunsen mà còn chê thì thế nào mới vừa ý hoàng thượng? Pol Pot nhá?
    (Vịt đỡ đạn hộ Thái thế nào thì mời đọc lại LS thực dân. HIện nay về địa chính trị thì Vịt vẫn là khiên che Thái, cả Vịt cả Thái đều biết rõ. Quá nhiều điều phụ thuộc vào tự nhiên và may mắn. Nếu thằng Thái nào dám bảo đánh nhau như Vịt là ngu, phải như nó mới khôn thì cho nó một phát gối bay muay thai vào mõm).
    Năm LX sụp đổ thì Vịt hoảng loạn, phải nhịn Chệt hết cỡ, chủ yếu do tâm lý. Gọi là " đói đầu gối phải bò" thì aka đắc chí bảo như thế là sỉ nhục lại mục tiêu "độc lập tự do", là thế này thế nọ... Kiểu chì chiết cho sướng miệng đây mà. Thực tế thì lúc đánh nhau Vịt vẫn phải đi ăn xin, ko có gì phải chối cãi. Nhưng liên hệ trực tiếp đến vấn đề này thì là chuyện tỏ thái độ. Vịt CS thì khi cần đánh nhau đã đánh, đánh ra trò, khi cần bò thì cũng đã bò hết cỡ, bò để đạt đc nhiều thứ. Khi ko cần đánh cũng chẳng cần bò nữa, thì đương nhiên là phải đứng dậy cho đàng hoàng chứ sao.
    Trái ngược quan niệm lại là từ góc nhìn của người toàn bò là bò, thấy người ta đánh nhau thì tái xám mặt lại, thấy người ta bò thì ra sức chửi rủa hạ nhục, lúc người ta đứng dậy thì lại lí nhí bảo nên bò tiếp đi cho đúng đường lối. Mỗi người một đường lối, ko nên áp đặt cho nhau, bạn hữu nên biết. Trong hàng loạt các biện pháp xác lập quan hệ với mẽo cứ nhất thiết phải cho nó thuê CR hay sao? Nói rằng có nhiều cách tiếp cận giải quyết vấn đề kia mà, sao chỉ thấy có mỗi biện pháp bò? Đc, Đảng, NN và CP sẽ xem xét các biện pháp do dân hiến kế, trong đó có cả Biện pháp Bò của aka, để ra quyết sách đúng đắn.
    Theo poll trên ttvnol này thì cho Mẽo thuê CR phải ko? Tiếc là VN theo đầu phiếu đại cử trị, đầu phiếu phổ thông ko có tác dụng tới quyết sách của CP. Ko biết aka có vote trong poll đó ko? Còn tui thì chẳng vote vẹt gì hết. Ko biết bao nhiêu cử tri và đại cử tri trong này ko vote chưa biết. Tóm lại ko nên tin số liệu vote, số lượng thấp quá e chưa hợp pháp để tuyên bố kết quả nghị quyết đâu
  5. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    Chốt hạ nhé , tôi chả nói là cả dân Vịt bỏ phiếu ở đây , cái poll này chit dành cho anh em TTVNOL tự sướng với nhau . Lão làng hay không thì cũng một phiếu , có bỏ phiếu hay không là quyền mỗi người , cũng chẳng thể kiểm tra quá bán được hay chưa . Nhưng có một điều chắc
    chắn bỏ cho Mẽo đang là nhiều nhất , thậm chí quá bán.
    Một số người cho rằng những người vote cho Mẽo chả hiểu cái gì , toàn là newbie . Nhưng mỗi người một ước mơ , có nick thì có quyền vote , theo ý mỗi người . Tôi nghĩ chả ai hơi đâu ngồi lập vài trăm nick
    chỉ để vote cái poll xem chơi trong này . Nhưng qua cái poll cũng thấy được phần nào kết qua nếu đem cái vote này ra để toàn dân Vịt vote .
    Tranh luận thì okie , nhưng tôi thấy bro cứ đem " ngọc hành " với tự cung thêm thắt vào như đứa trẻ con mới lớn hiếu thắng thì buồn cười vô cùng .
    Những gì tôi cần pót đã pót hết rồi , kéo lê thê công nhận ngồi type cũng mỏi tay lắm
  6. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Chẹp, đó ko phải là chốt hạ của tui. Tui quan tâm dek gì chuyện bầu bán chứ? Điểm chính tiếp nhận là đc rồi.
    Tui chả háo thắng gì, nhưng nếu tranh cãi cái gì thì cố gắng cho ra lẽ. Ý kiến của bác thực ra gặp nhiều lần lắm rồi, cũng từng đấy luận điểm, cũng logic đấy, cũng thái độ đấy, cũng quan niệm đấy...
    Còn như ngôn ngữ gia vị thì cho thêm cho hợp khẩu vị bác. Nhưng có khi lại ko đúng vì bác lúc trước thì ngôn ngữ quằn quại nhưng sau lại trở nên đứng đắn bình tĩnh, phê phán thói ngựa non háu đá của tui, chẹp.
  7. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    okie , thế thì tiếp tục .
    +) Mẽo giảm ảnh hưởng về quân sự ở ĐNA sau chiến tranh VN . Cái này tôi với bro đều công nhận là đúng . Nhưng không phải vì Mẽo quá chán ngán vì chiến tranh VN , trong chiến tranh VN Mẽo ở thế chủ động tiến công CS để kiếm thêm ảnh hưởng (thêm đất , thêm dân ) đồng thời ngăn chặn hiện tượng Đomino CS , cũng là thăm dò phản ứng của các anh lớn LX , Tàu . Không thành công , nhưng đồng thời tới cuối thập kỷ 70 Mẽo nhận ra rằng sự đe dọa của CNCS giảm mạnh trên toàn cầu ( suy yếu về ảnh hưởng chính trị , chia rẽ nội bộ , kinh tế suy sụp ) , những nơi dễ xảy ra cách mạng XHCN như Mỹ latinh và ĐNA giảm thiểu đến mức gần bằng 0 . Duy trì lực lượng lớn quân sự để răn đe CS và chính đồng minh là điều không cần thiết , tốn tiền vô ích , nhưng không có nghĩa là kéo về hết mà nó duy trì bằng lực lượng quân sự vừa phải ,và thông qua kinh tế mà gây ảnh hưởng
    ĐNA là tiền đồn chống CS : sụp vì thay đổi mà thay vào đó là Trung Đông ( ngày nay tất cả đều thấy Mẽo đúng vì đó là túi dầu của thế giới , ngược lại tiền đồn chống CS ở ĐNA dẹp mà chả có nước nào chạy sang phía "bên kia ") , Mẽo không phải siêu cường đến mức mà bạ đâu cũng tiền đồn được , nó là " lấy chiến tranh nuôi chiến tranh " .
    ĐNA hòa bình và ổn định : chả lẽ lại không ? Các nước đồng minh của Mẽo chả có nước nào có sự vụ gì mà không hòa bình ổn định . Chỉ có "phe ta" quay ra cắn lộn để tranh giành ảnh hưởng trong các nước CS đàn em .
    ĐNA trung lập , có 2 phe CS và TB rành rành , làm gì có thống nhất mà đòi trung lập . Hiện nay thì đúng là Asean tổ chức do Mẽo "yểm trợ " tôn chỉ đúng là trung lập thật . Còn bro không tin Asean là do Mẽo "giật dây " , thì tìm mí quyển lịch sử cách mạng Vịt khoảng năm 86 , 87của nhà xuất bản sự thật nhé , còn viết rõ rành rành Asean ( chuẩn Asean chứ không phải SEato nhé ) là trò hề do Mẽo lập nên để chống lại VN (vậy mà năm 9 mấy lò dò chạy vào .
    Chẳng ai ca ngợi ân đức gì cả , các nước tư bản ĐNA cần Mẽo đứng đó bảo vệ , Mẽo cũng cần những nước này để duy trì ảnh hưởng trong khu vực . Mẽo làm sau bao điều tệ hại , ok , chiến tranh thì có bao giờ là không tệ hại . Còn Tàu sau bao điều tốt với Vịt sao nó lại làm điều tệ hại . Đừng biện luận cái kiểu Tàu nó âm mưu lắm , muốn giết Vịt lâu rồi , trước sau gì mà nó chả đánh , ta có ko theo LX hay ko bthqh với Mẽo nó cũng đánh , thế thì không còn gì để nói nữa đâu .
    Chẹp, suy nghĩ rõ ràng chưa? Vậy Mẽo nó cần Chệt hay ko? Nó có Vịt hoặc ko có Vịt thì nó có cần Chệt hay ko? Rõ ràng nhé, Mẽo muốn Chệt, Vịt thì có cũng đc ko có cũng ko sao. Ko biết ý nghĩ vì ko có Vịt nên nó cần Chệt nhỉ?
    Vậy, nếu Vịt bình thường hoá đc thì tốt. Cái đây ko ai chối. Nhưng bình thường hoá lúc nào? Chỉ trong nháy mắt. Ông TQC tiếc hùi huị cái nháy mắt đó, sau khi tổng kết lại cả cuộc bể dâu mà Vịt lãnh đủ sau này. Mơ ước.

    Nếu Vịt đã bthqh với Mẽo , lẽ nào nó lại đẩy Vịt cho Chệt ăn thịt để càng dồn Vịt về phía Gấu thê thì chả thằng nào ngu hơn nó , Tàu đánh Vịt , nếu thắng thì Vịt là của nó , không thắng thì Vịt chạy sang đi theo LX , chả lại không bằng hơn cứ để đấy ,ta đã bth với nó rồi (tức là có những lợi ích chính trị ràng buộc lẫn nhau rồi ).Đặng Tiểu Bình đã phải sang tận Mẽo để thăm dò nó về "dạy cho VN một bài học " coi Mẽo phản ứng thế nào . Và nên nhớ năm 72 Nixon đã sang thăm Tàu rồi nhé , chứ không phải tận sau này mới bắt tay đâu . Còn nháy mắt , thì biết bao lâu mới là không nháy mắt , 10-20 năm chăng .
    LX không đe dọa được ĐNA được , lực lượng quân sự tại Cam ranh của LX không đủ để đe dọa , tên lửa hạt nhân LX chưa bao giờ xuất hiện tại Cam ranh , thực ra nơi đây giống tram trú quân của hạm đội Thái Bình Dương hơn là căn cứ răn đe chiến lược . Bắt đầu từ năm 80 , LX không những mở rộng ảnh hưởng mà còn bị thu hẹp dần , nhất là khu vực Đông Âu , lá chắn của LX , quan trọng hơn ĐNA nhiều
    nên mục tiêu của LX ở ĐNA là duy trì ảnh hưởng đối với riêng Vịt hơn là răn đe Mẽo và đồng minh ở ĐNA . bro đừng nghĩ có vũ khí hạt nhân thì cứ mang đi treo bậy khắp nơi được . Sợ thì có sợ thật nhưng người ta sẽ ghét , tự biến những nước tương đối trung lập quay sang bám vào Mẽo , chả dại đâu .
    Còn Gấu ở lại mất gì ư , mất nhiều chứ , tức là Vịt nghiễm nhiên được xem như một đồng minh của Gấu , cái này rõ quá rồi , ai cũng hiểu ngầm điều ấy . Mà là đồng minh thì khi có sự vụ gì , chả lẽ thằng Gấu không có một cái gì can thiệp cho phải phép ( dù những năm 80 LX không can thiệp quân sự nhưng vẫn có động thái răn đe bằng chính trị với Tàu ) , nếu nó chả dám ho he gì thì nó chỉ là con Gấu bông , uy tín của nó ở đâu nữa . Mà hiện nay lợi ích của Gấu và Vịt không giống nhau , mà nó lại cùng lợi ích với Tàu . Còn về tiền thuê không quan trọng nhưng duy trì một cái căn cứ không phải là ít tốn kém đâu , vài trăm triệu 1 năm chứ không phải ít . mà lợi ích kinh tế không có , lợi ích chính trị quá ít ỏi . Chả lẽ thuê rồi bỏ không đó , đùng là chỉ " Ngố " mới làm thế .
    Còn nói về nợ nần , nợ bao nhiêu , có sổ sách đang hoàng . Chủ yếu là nó có muốn đòi không , và đòi có được không . Còn phủ định kiểu nợ LX chứ nợ gì Nga thì VN cũng chả chí phèo bằng bro . Nga là kẻ kế tục địa vị quốc tê , quan hệ chính trị , kinh tế của LX trước đây .
    Không có sức ép gì áh , thế thì nước Nga vĩ đại quá là "Gấu bông " rồi
    , Vịt thật là vô đối . Thế gọi là nợ nhân dân Soviet , trong đó 80% là dân Nga hiện nay có được không ? Cùn quá thể
    Ơi giời còn về Kam ai cũng công nhận là Việt phải ra đi không kèn không trống nhường vị trí của mình lại cho Xihanuc ( chống lưng là Tàu ) . Còn Hunxen , nhờ Vịt mà có quyền lực , từng rất tin tưởng Vịt , coi Vịt như người anh lớn , vậy mà ta sai lầm để nó nghi ngờ ta , tách ra khỏi ta , mất tình cảm anh-em thay vào đó là mối quan hệ vô thưởng vô phạt vậy mà còn kêu là thành công . Rịu tình luôn
    Ờ thôi , thì đời nhiều lúc phải bò , nhưng bò để đạt mục đích , chứ bò rồi mà chỉ làm nó khinh , nó lấy ra làm nhục , bò mà không được gì thì có đáng bò không ,nhắm mắt mà bò mặc dù có người đã khuyên can nếu đứng nói chuyện đàng hoàng thì còn lợi hơn ? Hết lời với nó là sẽ làm anh em , nhường nó Kam , nhắm mắt ký cọt , nói ta giữ bí mật cũng là giữ thể diện cho "đồng chí Vịt " . Nhưng khổ nỗi mắc mưu nó , ngày mai nó cho đăng báo ta bò thế nào , ta bán rẻ đồng minh thế nào , ta lươn lẹo thế nào , cuối cùng nó chốt hạ , loại như thế không xứng làm anh em với nó . Đau không , nhục không ???
    Còn cái poll không quan trọng ,thế cái topic này lập poll để làm cái gì , đó là cách để lấy ý kiến , sao bro lại phủ định sạch trơn như thế
  8. haocamdo

    haocamdo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2008
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Em không nghĩ việc cho Mẽo thuê là hay. Chỉ cần thằng Khựa nó đi đêm với Mẽo là cái ý định dựa vào Mẽo để kiềm chế thằng Khựa sẽ trở thành trò cười cho thiên hạ. Thời buổi này chẳng có thằng nào tốt với mình thế đâu.
  9. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25

    - Chẹp chẹp chẹp, cái đoạn học thuyết toàn cầu viết dài ghê, nhưng cũng tóm gọn vào mấy chữ, Domino ngu si sai lầm, sai từ căn bản đường hướng, sai đến quá trình hành động và dẫn đến kết quả là thất bại.
    Vấn đề la tư duy kiểu Mẽo đang ăn sâu vào tư duy của aka, tức là phải nhất định chia đôi địch ta, ta tốt địch xấu, Mẽo và đồng minh tốt Vịt CS xấu ( và Chệt cũng thuộc phe Vịt CS), trạng thái phe này phản ánh từ phe kia và ngược lại.
    Nhưng nếu dùng tư duy địa chính trị từ góc độ các nước ĐNA trong đó có Vịt cách diễn giải ra khác quá xá. Các nước ĐNA có thích làm tiền đồn chống Cộng ko ko biết, chỉ biết sau khi SG sụp, các nước giải tán SEATO, mời Mẽo chuyển bớt căn cứ quân sự đi chỗ khác. Cách nhìn của thế giới thứ 3 và ko liên kết nó thế, ko bao giờ coi cách giải thích thế giới của Mẽo là đúng.
    Như chính dẫn chứng từ bác aka, Vịt chửi ASEAN vào những năm 80 khi bọn nó ra sức vũ trang, mua sắm vũ khí để ngăn ngừa Vịt, vậy Vịt có lo sốt vó lên ko? Và thực sự mấy nước kia có thích thú đối đầu vũ trang thế ko?
    Lặp lại, làm ơn đừng giải thích kiểu Mẽo, hãy giải thích kiểu ASEAN. Lập luận kiểu Mẽo là sai, có ác ý và gây hại cho toàn bộ các nước ĐNA. Tình thế lúc đó, nếu nói nôm na, Mẽo chán rút ra ngoài, chỉ cầm que chọc vào phá.
    - Mẽo Vịt Chệt tripple love nào. Aka nói trên dưới đá nhau lộn bậy. Trên nói rằng Mẽo vì ko thửa đc Vịt về nên mới hờn dỗi quay sang Chệt. Dưới thì hô từ năm 72 đã ngoại giao bóng bàn với nhau, chuẩn bị ngủ thân mật với nhau rồi. Rốt cục để nói gì nào? Vịt thật là sai lầm .
    Rất khó để diễn giải điểm này của aka vì nó chả có logic gì cả, cơ bản là nó ko xác định đc trục quan điểm thống nhất, toàn nhặt những quan điểm đâu đâu chắp vá lại.
    Thử diễn giải lại sự việc này theo trình tự như sau.
    Mẽo có mưu toan toàn cầu muốn đè bẹp LX. Chệt có mưu toan khu vực, chống lại LX, phá bao vây của Mẽo, nhưng thực tế khó khăn vì Vịt đánh nhau, Mẽo đang có quân dày đặc. 2 bên tìm đc điểm chung là chống LX và trị Vịt, ngoại giao bóng bàn. Tất nhiên trị Vịt chỉ là điểm phụ. Giai đoạn 80 quan hệ Mẽo Chệt nồng ấm. 75 Vịt thống nhất, Mẽo chán rút, Chệt sáng mắt vì có cơ hội nam tiến, nhưng ko thuận lợi do Vịt bất trị. Chệt gây sức ép mạnh trong khi Mẽo thì lùi ra xa bàng quan. Vậy từ phía Vịt - ASEAN thì phải làm gì? Vịt mệt mỏi, ASEAN muốn làm hoà, " 2 phía" có điểm chung, và Vịt là thằng chịu sức ép trực tiếp từ Chệt, sẽ phải hoà với Mẽo và đề huề với bạn bè ĐNA. Một lựa chọn cá nhân khác của Vịt là chơi với LX.
    Lý thuyết trò chơi:
    - Mẽo có các lựa chọn: ra sức làm lành với Vịt; hoặc Kệ mịa nó, cho nó chơi với Chệt cũng đc
    - Chệt: chỉ có một là ép Vịt.
    - Vịt: theo LX; hoặc là hoà với Mẽo, hoà ASEAN, có bạn bè rồi thì nói phải quấy với Chệt cốt hoà cả làng
    - ĐNA liệt quốc: đoàn kết ra sức bênh Vịt; hoặc Thân em bèo giạt mây trôi nước chảy tới đâu hay đó.
    - Miên: Ngẫu nhiên.
    Trục thời gian để thực hiện là từ 76, đến 78 là xong do lúc này thực tế Vịt đánh Miên rồi. 2 NĂM để thực hiện.
    Thực tế, Mẽo chọn 2, Vịt chọn 2 khiến LX tức ói mật, ĐNA chọn trung bình tức là lưng chừng phía giữa. Như vậy có thể thấy ko ai có vai trò chủ động mạnh, Vịt chủ động nhưng chưa đủ đô, ĐNA thì nhợt nhạt, Mẽo thì tiêu cực, dẫn đến phi vụ hoà bình sụp đổ. (ĐNA luôn lấy đó làm bài học, vì thụ động trông cậy đàn anh, gặp tình huống quyết liệt ko ứng xử kịp, đến nỗi bạn bè Vịt phải trở mặt, chục năm sau 2 bên hành xử ko ra gì. Hiện nay thì nội dung chính cả khối là đoàn kết chủ động ngăn chặn trước).
    Như vậy, có 2 năm để bthqh với Mẽo. 2 năm, Mẽo bận túi bụi chuyện toàn cầu và nội bộ, khủng hoảng đầu 70 vừa phục hồi thì đã vào vòng suy giảm mới của khủng hoảng đầu 80. 2 năm Vịt lo ổn định XH sau chiến tranh. Việc đàm phán hoà bình ở mức ưu tiên nào?
    Như vậy để nói, có cơ hội hoà bình, nhưng quá ngắn ngủi. Thực tế thì khi làm lành người ta cần nhiều thời gian. Diễn biến sau đó dập tắt mọi cơ hội.
    Ai cũng biết rằng, bthqh và hoà bình trung lập hoá cùng ĐNA là tuyệt vời nhất, sức ép từ Chệt cũng sẽ bớt đi và ( ko biết chừng) Miên có thể bớt bệnh dại đi chăng?
    Nhưng nhìn toàn cục thì chỉ có thể nói, Mong ước. Vì khả năng Nếu kia quá tốt, và nó quá nhỏ, nên mới gọi là mong ước. Tư duy thông thường của người ta là xử lý những chuyện cấp bách một cách quyết liệt hơn là đặt toàn bộ niềm tin vào cơ hội mong manh đang tắt dần.
    - Chiến hữu aka này hiểu ảnh hưởng là gì? Đức trị, thu phục nhân tâm, biếu xén hối lộ? Tư duy dở hơi. Phát huy ảnh hưởng trước hết là ra oai cho người ta sợ, tiếp đến chi tiền cho người ta chịu, rồi đến khuếch trương thế lực để nguwòi ta theo, sau cùng mới đến hành xử tín nghĩa cho người ta phục. Ko có võ lực ra oai thì sức ảnh hưởng chỉ thuộc về tình cảm.
    LX đóng quân ở CR chẳng có gì quan trọng ư? Tư duy kiểu Mẽo rõ ràng. LX nó nhằm thẳng tên lửa hạt nhân vào 2 bờ đại dương nước Mẽo rồi thì CR có nhằm nhò gì? Nhưng với các nước ĐNA thì sao? Bảo LX ko có nuke ở CR, chắc chưa thấy ảnh Tu95 bay dạo biển đông bao giờ hả? Mà LX có căn cứ hạt nhân ở đó thì đương nhiên Chệt với Mẽo sẽ chỉa tên lửa hạt nhân vào đó. Chuyện này chắc cũng như chơi thôi hé?
    Thôi để tự aka thay đổi quan niệm và cách đánh giá lại.
    - Tiếp về LX - Ngố - CR. Ngố muốn ở lại CR, ko có gì bàn cãi. Ko muốn đến mức thiết tha quằn quại, nhưng ở lại đó chẳng có gì thiệt hại cho nó cả. Nó ko có lợi ích gì ư? Nó phải làm đồng minh ra sức bênh vực Vịt ư? Nghe thật nực cười. Căn cứ quân sự có tính khống chế cao thì ai chẳng muốn? Thời điểm đó nó nghèo nhưng trong tương lai gần ai biết rằng nó ko giàu lên, rằng nó sẽ ko có lợi ích gì, rằng nó sẽ ko thể phát huy ảnh hưởng?
    Vậy nhưng dù có muốn đến thiết tha quằn quại đi nữa thì nó làm gì để ép Vịt đây? Mẽo rút xoẹt khỏi Okinawa thì Nhựt bủn bị hổng về quốc phòng và chết quan hệ KT, Ngố với Vịt có thế ko?
    Nợ LX thì ko ai phủ nhận, Vịt nợ dân và CP LX - Ngố quá nhiều, nợ tiền nợ tình nặng đến mức thằng Vit nào chửi Ngố thì nếu ko là bọn tay sai Mẽo chắc cũng là quân ăn cháo đái bát vô liêm sỉ .
    Bỏ qua chuyện tình cảm, ngoài nợ ra thì có gì có tính uy lực cao hơn tí ko? Đứng cho vay quỳ đòi nợ mà. Đây ko phải nợ tài chính mà toàn nợ vũ khí...
    Túm lại Ngố ko có gì để bắt Vịt, vậy Vịt có mong ước gì để Ngố ở lại? Nó bảo vệ tổ quộc hộ? Nó viện trợ tiền cho? Hy vọng hão huyền. Khổ cái đối với nhiều người thì hy vọng hão huyền là do bài học thực tế, còn với nhiều người thì là do tình cảm yêu ghét.
    - Aka này ngộ chữ nặng quá. Đọc TQC là để biết cách nhìn nhận của phía Ngoại giao. Nhưng nắm các chi tiết để vặn xoắn cho thêm phần quằn quại thì lý thú lắm. Ngoại giao nhiều khi có tính chất thời điểm, nó thể hiện một phần đường lối nhưng ko phản ánh tất cả sự việc, vì Ngoại giao đi trước và đi sau đường lối, và là một công cụ của đường lối mà thôi. Ngoại giao nhà mình vẫn chưa có vai trò xây dựng chính sách, huống chi thời đó, như đọc trong hồi ký.
    Nói ngắn gọn, chịu nhục về ngoại giao là nhục về lời ăn tiếng nói. Vịt hồi đó chịu nhục về đủ thứ hiệp định ký kết với Mẽo, ăn thua lời nói là cái nhục nhỏ nhất trong các cái nhục, tiếc là bác aka chưa biết. Nếu aka thích thú về chuyện sỉ nhục Vịt thì tự tìm hiểu thêm đi ha.
    Chuyện VỊt rút khỏi Miên ko kèn ko trống thì đúng thật, chỉ vinh quang hơn Mẽo chứ chẳng hơn ai. Tại thời điểm đó, bên Miên còn khó khăn với Pol pot, cộng với trục trặc về ngoại giao đã dẫn tới các tình huống đc mô tả trong hồi ký TQC. Nhưng rốt cục thì sao? Hunsen có giống Nguyễn Văn Thiệu đâu?
    Nói chung, dựa vào tâm lý ghét Chệt của Vịt, bác aka ra sức cho Chệt sỉ nhục Vịt để tự thoả mãn. Nhưng cái nhục nào là nhất thời, cái nào thật sự thì nhiều người biết, ko động lòng với ngôn từ quằn quại của aka đâu
    - Nói về phương pháp luận một tí.
    Tranh cãi từng điểm nhỏ thì rốt cục cũng chỉ là từng điểm. Cái chính là từ những điểm này thấy đc hệ thống quan điểm của aka thực sự méo mó.
    Trên trục quan điểm thống nhất về Vịt, cách nhìn nhận của aka là cóp nhặt, chắp vá lại các quan điểm..kiểu Mẽo. Tiếp đến là thu nhặt thêm thông tin để lấp kín các chỗ trống. Đương nhiên thông tin nào vừa thì vào, thông tin nào ko lọt thì ra. Nói cách khác là một trục vặn vẹo toàn các quan điểm ngoại lai. Tác dụng của nó mô tả thông tin có tính chi tiết thì đc, nhưng mô tả có tính tổng thể thì hỏng bét.
    Để so sánh với trục thông tin tạm gọi là "chính thống" hơn, sẽ thấy sự khác biệt nằm ở cách nhìn nhận sát thực tế. Trục "chính thống" này ko đầy đủ thông tin, quan điểm lệch này lệch nọ rất nhiều, tuỳ thuộc về tư duy của từng người, từng thế hệ khác nhau. Nhưng phần khung sát thực tế thì xem xét kỹ sẽ thấy.
    Trước hết là tiếp nhận quan điểm một cách lớp lang thống nhất ( tính liên kết thống nhất cao là chính, vì cách thể hiện quan điểm tuỳ thuộc tư duy). Tiếp đó là việc tiếp nhận bổ sung thông tin, nó có tiếp nhận đc nhiều thông tin ko (cùng, trái chiều)? Và cuối cùng là so sánh với trục quan điểm khác, vì quan điểm khác nhau nhưng nếu trục kia cũng sát thực tế thì tác dụng bổ sung sẽ lớn hơn là mâu thuẫn.
    Một khung thống nhất và một khung " quằn quại" so sánh biết liền, vì "quằn quại" sẽ càng lúc càng gặp nhiều mâu thuẫn bên trong, và tác dụng mô tả tổng thể càng lúc càng hạn chế.
    Đấy chính là cách phủ định quan điểm, chứ hoàn toàn ko phải theo cách phủ nhận sạch trơn theo cách thức thường gặp trong này là "báo Đảng, SGK..." đối lập với "BBC Vịt ngữ"...
    Cá nhân tui " nhảy ngựa" thoải mái, thấy trục nào đủ vững thì tui nhảy ngay, nếu cách lý giải hợp lý hơn thì tui sẵn sàng thay đổi quan điểm...
    *** Như vậy, toàn bộ Mẽo Vịt Miên Tàu diễn nghĩa là một quá trình định lượng định tính theo thời gian. Các trạng thái của Vịt lúc đó có tính thời điểm cao độ do tình hình thời sự chuyển biến nhanh và mạnh. Trạng thái của Vịt cũng bị quy định bởi quy luật lượng chất, mặt "chất" lúc đó đã quyết định trạng thái chính của Vịt trong các tương tác bên trong, bên ngoài, mặt khác thay đổi lượng chất của Vịt từ thời đó đến nay diễn biến rất nhanh và khác biệt nhiều.
    Về một sự việc riêng là cho thuê CR cũng ko nằm ngoài trạng thái lượng chất hiện tại của Vịt, nếu xem xét nó trong quá trình phát triển lượng chất của Vịt trong các giai đoạn biến động bên ngoài từ suốt thời sau GP đến nay
    Xem cụ thể hơn về những tương tác vi mô thì đề nghị xem các bài từ đầu đến nay
  10. giamadai

    giamadai Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2007
    Bài viết:
    1.888
    Đã được thích:
    707
    Tôi đồng ý quan điểm là CR không cho ai thuê hết! Vịt nhà ta nay cũng đã có thể ngẩng cao đầu và tự đứng được trên đôi chân của mình.
    Tuy suy diễn của một số người có vẻ đơn giản, rằng ta ở phía này hay phía kia... Đất nước chúng ta nhỏ nhưng phải nói rằng không dễ bị ăn hiếp. Quan hệ tốt với các nước lớn là đường lối đối ngoại khôn ngoan. Đồng thời với nó là xây dựng lực lượng QP mạnh, đủ để cho bọn xấu thấy được là đụng đến Vịt thì cúng sứt đầu mẻ trán.
    Tôi không hiểu tại sao nhiều người luôn có tư tưởng muốn lệ thuộc vào nước ngoài nhỉ? Đến lúc nào đó (biết đâu đấy) ta cũng bất ngờ tự túc được hàng khủng thì sao???

Chia sẻ trang này