1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vịnh Kam Ranh - cho ai thuê?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi 123Sale, 06/11/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. jemand1

    jemand1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/03/2008
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    Các bác phải hiểu trong những năm cuối thập nên 70 và đầu 80 thì việc bình thường hoá quan hệ với Mẽo là cực khó. Do các nguyên nhân sau:
    1. Ở Vịt thì ĐCS Chuyên quyền rồi đúng không? Năm 75 thì mới đuổi Mẽo, Nguỵ đi. Thế chẳng nhẽ mới đánh nhau, đổi được nó, lại mời nó vào à. Như thế chẳng khác nào ĐCS tự bóp d-a-i'' mình à. Cái gì cũng có thời gian. Nhẽ ra khoảng cuối thập niên 80 bthqh là tốt nhất, nhưng đang đánh nhau như thế. Chiến tranh lạnh lên cao. sang đến đầu thập niên 90 là đúng rồi mà.
    2. Phía Mẽo thì sao? Lúc nào cũng dơ cái Đạo luật Nicson-vanic (ko biết có viết đúng không) rồi diễn biến hoà bình.... Nó cũng chẳng hào hứng lắm với Vịt. Bởi ảnh hưởng của nó ở ĐNA cũng tương đối lớn rồi mà.
  2. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Hi hi Chuyện này thì qúa đơn giản và rõ ràng! Thằng đế quốc nào đến thì nó mở toang cửa nó ra mời vào để cung phụng thì làm sao mà phải đánh nhau. Đọc lại sử của nó thì biết!
  3. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    Mở toang cửa tức là cung phụng , không cho vào mới là anh hùng ư . Nước Nhật thời Minh trị đã phải mở toang cửa , chiến binh samurai chịu cúi đầu trước người da trắng tạo để rồi tạo nên nước Nhật làm bá chủ châu á . Bắt người Mỹ phải hổ thẹn ở Pear Habour , lần đầu tiên chiến tranh xảy ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ ( dù là chỉ ở hải ngoại ) . Cai trị , làm nhục người Trung Hoa . Dẫm gót sắt lên VN , trong khi VN còn khổ sở dưới ách cai trị của người Pháp .
    Trên thế giới đa phần chẳng ai biết VN ở cái xỏ xỉnh nào , người phương Tây gặp người châu á thì chắc cú sẽ hỏi : Are Y Japanese ?" hoặc hạn hữu lắm với có người biết đến từ " Việt Nam " trong cum từ " Việt Nam war " . Mà họ cũng chẳng biết bên nào thắng thua , Mỹ chạy Mỹ nhào thế nào . Chấm hết về VN .
    Bây giờ thì tên đế quốc Nhật lại sang VN , mở nhà máy , xí nghiệp , trả cho công nhân mức giá rẻ mạt ( so với người Nhật ), bắt công nhân VN làm việc để cung phụng cho người Nhật . Tại sao không ai lên tiếng , tại sao không ai đòi là cùng công việc ấy một thằng Nhật được trả công gấp 100 lần thằng VN . Chả lẽ nước Nhật đang dùng súng đạn bắt VN cung phụng ư ???
    Được hoangaka sửa chữa / chuyển vào 02:52 ngày 06/04/2008
  4. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    CÓ hiểu zì về thời MInh trị ko biết Nhật hồi đó mở cửa tiếp nhận kỹ thuật phương tây (gần giống Vn bây giờ). Võ sĩ samurai đã lỗi thời không chấp nhận đổi mới bị đào thải là chuyện bình thường còn nó họ cúi đầu thì nhầm to (khởi nghĩa ầm ầm)
    Kêu lương công nhân nhật làm cao gấp 100 lần công nhân VN thì hãy xem xem công nhân Nhật làm việc thế nào nhá và giá trị sản phẩm tính theo $ họ làm gấp bao nhiêu lần công nhân Việt và so cả với lương công nhân âu mỹ xem lương lậu ở nhật cao cỡ nào. Cong nhân Vn không phải làm việc để cung phụng người nhật họ làm việt vì chính họ Sức lao động ở đây cũng là hàng hóa có trao đổi bằng hợp đồng hết. Cái nầy thì đề nghị ông xem lại kiến thức về KT
    Mà những cái này chả có gì liên quan đến cho thuê Vịnh CR hết. Cái này trước khi đưa ra quyết định có cho thuê hay không các bác ở trên cũng cân nhắc được mất chán roài. Không cho thuê là đúng, đựoc mấy đồng mà chuốc thêm phiền toái rách việc với hậu quả lâu dài thì cho thuê làm cái zì
  5. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
  6. bengoeo

    bengoeo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2007
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    Thôi xin các bác, câu của lão Thái lọ chỉ đúng với nước của lão Thái lọ, ko áp dụng cho Vịt và ngược lại, cái này gọi là so sánh không cùng thứ nguyên, tranh cãi làm gì. Nếu có Minh Mạng Duy Tân hay mối quan hệ tốt đẹp giữ ********* và OSS có thể tiếp tục thi may ra mới có thể có Nhật Bản thứ 2 ở Đông Nam Á.
    Quay lại CR,
    1> Nguy cơ đập nhau ở eo biển Đài Loan vẫn rất cao, Vịt hiện đang trung lập trong vấn đề này. Cho Mẽo, Tàu, Nhật, Úc thuê CR có nghĩa là đăng kí làm đích ngắm cho tên lửa của mấy chú kể trên. Chả dại.
    2> Không nghĩ đến chuyện cho thuê tức là ném xuống bể hàng trăm triệu USD. Đừng bác nào nghĩ là mấy trăm triệu USD ko đáng kể so với độc lập tự chủ nhé. Ở đây cần nghĩ về cách nào mà có lợi nhất và đỡ hại nhất, chứ không phải là ko chọn cách nào, để nguyên CR thành cái bến đò.
    kính các bác.
  7. X-Zero

    X-Zero Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/06/2002
    Bài viết:
    550
    Đã được thích:
    0
    Ai bảo là ko cho thuê thì mất tiền? Để làm cảng dân sự chẳng kiếm đc nhiều hơn à?
  8. haocamdo

    haocamdo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2008
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Tôi đã nói rằng đừng nên ảo tưởng vào các dự báo nhưng không được mất hết niềm tin.
    Tôi không thể hiểu nổi tại sao hoangaka lại luôn tìm cách phủ nhận khả năng vươn lên của một dân tộc, luôn coi thường đất nước mình và không ngớt ca tụng nước Mĩ.
    Xin đừng để những định kiến, cảm tính cá nhân chi phối suy nghĩ của mình.
  9. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    Tớ không thích phủ nhận cái có thật . Và càng ghét sự thổi phồng , cứ làm như vài năm nữa thành rồng , thành phượng đến nơi . Nếu
    Vịt không chịu đổi mới tư duy toàn diện , mà cứ duy ý chí như hiện nay
    , rồi đến khi không đạt được mục tiêu thì lại cái lọ xọ cái chai . Thế nhé
  10. X-Zero

    X-Zero Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/06/2002
    Bài viết:
    550
    Đã được thích:
    0
    Buồn cười quá.
    Bạn hoangaka này một loạt các bài viết trước toàn là phủ nhận cái có thực, tiếp đó lại toàn thổi phồng rất lâm ly bi đát.
    Nếu không phải là do ý thích cá nhân ( ngược với tuyên bố) thì chắc hẳn là có vấn đề phải thay đổi tư duy

Chia sẻ trang này