Vịnh Kam Ranh - cho ai thuê?

Tôi cũng không rõ Cam ranh hiện nay "dân sự" thế nào . Chứ tàu muốn chở hàng tới Việt Nam nếu tôi nhớ không lầm thì chỉ có thể vào 3 cảng chính là Hai phòng , Đà nẵng , Sài gòn . tuyệt đối không thấy có tên cảng Cam ranh . Hay là đang được đầu tư trọng điểm hả viser ?

Hiện nay, nếu phát triển cảng biển thương mại quốc tế, vẫn phải ưu tiên Vân Phong, Dung Quốc. Cam ranh thua rồi.

Chẹp, aka này lại thích chuyện truyền kỳ rằng tàu có trung chuyển thì vào Sing hay Hong kong là do Mẽo phím hả? Con người toàn nghe những chuyện hoang đường thì thích tương tượng ra như thế.
Nghe đây, vịnh CR dân sự hoá từ lúc Ngố rời đi mới chỉ một vài năm. Cái dân sự hoá đầu tiên là sân bay, thay thế luôn cho sân bay Nha Trang.
Do CR cách biệt với vung dân cư, vốn là căn cứ quân sự nên chưa có cơ sở cần thiết để thành cảng thương mại. Cái thiếu đầu tiên là đường sắt. Các cảng kia tổ hợp đầy đủ chứ CR nếu muốn dùng còn phải đầu tư dài.
Tiếp theo, nói dân sự hoá nhưng chưa chắc đã dân sự hoá toàn bộ, bởi hiện tại còn nhiều phương án xây dựng hải cảng khác gần đô thị - chế xuất CN, có lợi hơn CR. Việc lựa chọn dân sự hoá toàn bộ hay một phần CR là do trời quyết định bằng cách ném đồng xu sấp ngửa. Nễu cảng nước sâu khác như Vân Phong đc xây thì CR chỉ để một phần khai thác ngay, còn chủ yếu vẫn là quân cảng, thì cũng ko có gì lạ. Vịt cần khoảng 3-5 cảng nước sâu trên toàn bộ chiều dài bờ biển, thời điểm hiện nay đã bắt đầu, chỉ chờ tiến độ sớm muộn trong chục năm tới là bắt đầu gặt hái. CR cũng nằm trong tính toán phát triển lâu dài, ko phải là đất trống ko biết làm gì để cho thuê giữ xe, rõ chửa?
Một hợp đồng cho thuê làm căn cứ quân sự kéo dài vài thập kỷ. Một thập kỷ thì việc chuyển hoá cảng hoặc xây dựng cảng mới hoàn thành, thập kỷ tiếp là bắt đầu sinh lời. Một thập kỷ, Hải quân Vịt sẽ tăng trưởng nhanh, đủ sức tiếp quản...
Bọn Hồng vệ binh trên này phản đối cho Mẽo thuê vì nhiều lý do, nhưng cái đó là có tính thời gian hiện tại. Bao giờ cũng để ngỏ các khả năng, vì thế nếu giữ CR để trống thì có giá hơn là cho thuê. Nếu muốn mặc cả, hãy để trống. Muối đã chất lên thuyền, chẳng có mặc cả gì nữa hết.
Như vậy, về tiền nong, dân sự hoá khai thác một phần còn giàu gấp bội cho thuê làm căn cứ. Về trò mèo, để trống để làm con bài nhử các bên. Rõ chửa?

Thứ nhất là chú đang không hiểu Tiếng Việt, "mở cửa" và "cung phụng" là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau.thời MT, Nước Nhật mở toang cửa nhưng nó vẫn giữ tư thế là 1 nước độc lập ngang hàng với các nước TB phương Tây, thậm chí là 1 cường quốc trội hơn. TBPT đến đầu tư vào nó nhưng Nhật bản cũng đầu tư sang phương Tây những thế mạnh của họ, Tây có mấy tơ-rớt không lồ thì Nhật cũng có, tiêu biểu là Misubishi, Missui...... Nhật Bản không hề chịu lép vế 1 chút nào kể cả khi họ chưa thực sự mạnh. Họ không thèm khom lưng trước nước nào dù là Mỹ, Anh, Pháp, không phụ thuộc chút nào về quân sự hay chính trị cả. Còn về chính sách ngoại giao, Nhật không bao giờ cắt lãnh thổ hay thuộc địa cho bất cứ nước nào
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/e/e6/Japanese_Empire.png
Hải quân Nhật có thể trực tiếp đối đầu, và đạp liểng xiểng Hải quân đế quốc Nga trong CT Nga Nhật. LQ 8 nước chiếm TQ thì Nhật cũng đớp được Mãn Châu............
Giờ chuyển sang nói về chính sách "mở cửa" của Thái Lan nhé. Xin hỏi khi Pháp và Anh tiến sát đến 2 phía của Lãnh thổ Xiêm thì Xiêm đã chịu quỳ gối ra sao, không thèm chiếm đấu phút nào như triểu đình nhà Nguyễn đâu, nó thẳng thừng ký với Pháp nhượng quyền ảnh hưởng ở Lào và Kam, rồi chấp nhận phụ thuộc vào Pháp, Anh về cả kinh tế, chính trị, xã hội, quân sự. Nếu chú coi Thái Lan và Nhật như một thì thử hỏi chú : 1 thế kỷ ánh sáng đã mang tới sự phồn vinh cho dân tộc Nhật, vậy 1 thiên niên kỷ thi hành chính sách "mở cửa"( theo tư duy của chú aka) đặc biệt là 400 năm gần đây đã mang tới sự phồn hoa ra sao cho đất Thái. Việt Nam nghèo là do chiến tranh phá hoại của Mỹ, chính sách khai thác của pháp từ trước, và đằng đẵng 20 năm chịu cấm vận của Mẽo và Khựa. Nhật Bản bị WW2 tàn phá, vậy Thái bị CT gì, ai cấm vận nó mà sao bây giờ không bằng 1/5 Nhật thế. . vậy xin hỏi Thái kém hơn Nhật là do cái gì, 2 nước đều "mở cửa" như nhau đấy chứ, thậm chí Thái còn "mở cửa" hơn. Hay là Thái nghèo tài nguyên hơn Nhật.
Anh vẫn giữ nguyên quan điểm của " không cho ai thuê CR hết", để làm quân cảng. VN có nhiểu cảng nước sâu phù hợp làm cảng dân sự nhưng quân cảng thì không cái nào = CR. Chú aka to mồm rằng hải quân VN còn nhỏ bé. Đúng. Nhưng có cái gì là chưa từng nhỏ bé, Mỹ , Nhật, Đức, ANh Pháp có phải vừa sinh ra đã là siêu cường, cường quốc này nọ của thế giới đâu. Và cũng chẳng có cái gì là sẽ nhỏ mãi cả. Chỉ những kẻ có tư tưởng nhược tiểu, bị đồng tiền của Hoa Cầy làm loá mắt mà quên đi 5 triệu người Vn đã ngã xuống, 5 triệu khác đang quằn quại vì đioxin thôi.
Việt Nam tiến lên

nhất là chú đang không hiểu Tiếng Việt, "mở cửa" và "cung phụng" là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau.thời MT, Nước Nhật mở toang cửa nhưng nó vẫn giữ tư thế là 1 nước độc lập ngang hàng với các nước TB phương Tây, thậm chí là 1 cường quốc trội hơn. TBPT đến đầu tư vào nó nhưng Nhật bản cũng đầu tư sang phương Tây những thế mạnh của họ, Tây có mấy tơ-rớt không lồ thì Nhật cũng có, tiêu biểu là Misubishi, Missui...... Nhật Bản không hề chịu lép vế 1 chút nào kể cả khi họ chưa thực sự mạnh. Họ không thèm khom lưng trước nước nào dù là Mỹ, Anh, Pháp, không phụ thuộc chút nào về quân sự hay chính trị cả. Còn về chính sách ngoại giao, Nhật không bao giờ cắt lãnh thổ hay thuộc địa cho bất cứ nước nào
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/e/e6/Japanese_Empire.png
Hải quân Nhật có thể trực tiếp đối đầu, và đạp liểng xiểng Hải quân đế quốc Nga trong CT Nga Nhật. LQ 8 nước chiếm TQ thì Nhật cũng đớp được Mãn Châu............
Giờ chuyển sang nói về chính sách "mở cửa" của Thái Lan nhé. Xin hỏi khi Pháp và Anh tiến sát đến 2 phía của Lãnh thổ Xiêm thì Xiêm đã chịu quỳ gối ra sao, không thèm chiếm đấu phút nào như triểu đình nhà Nguyễn đâu, nó thẳng thừng ký với Pháp nhượng quyền ảnh hưởng ở Lào và Kam, rồi chấp nhận phụ thuộc vào Pháp, Anh về cả kinh tế, chính trị, xã hội, quân sự. Nếu chú coi Thái Lan và Nhật như một thì thử hỏi chú : 1 thế kỷ ánh sáng đã mang tới sự phồn vinh cho dân tộc Nhật, vậy 1 thiên niên kỷ thi hành chính sách "mở cửa"( theo tư duy của chú aka) đặc biệt là 400 năm gần đây đã mang tới sự phồn hoa ra sao cho đất Thái. Việt Nam nghèo là do chiến tranh phá hoại của Mỹ, chính sách khai thác của pháp từ trước, và đằng đẵng 20 năm chịu cấm vận của Mẽo và Khựa. Nhật Bản bị WW2 tàn phá, vậy Thái bị CT gì, ai cấm vận nó mà sao bây giờ không bằng 1/5 Nhật thế. . vậy xin hỏi Thái kém hơn Nhật là do cái gì, 2 nước đều "mở cửa" như nhau đấy chứ, thậm chí Thái còn "mở cửa" hơn. Hay là Thái nghèo tài nguyên hơn Nhật.
Anh vẫn giữ nguyên quan điểm của " không cho ai thuê CR hết", để làm quân cảng. VN có nhiểu cảng nước sâu phù hợp làm cảng dân sự nhưng quân cảng thì không cái nào = CR. Chú aka to mồm rằng hải quân VN còn nhỏ bé. Đúng. Nhưng có cái gì là chưa từng nhỏ bé, Mỹ , Nhật, Đức, ANh Pháp có phải vừa sinh ra đã là siêu cường, cường quốc này nọ của thế giới đâu. Và cũng chẳng có cái gì là sẽ nhỏ mãi cả. Chỉ những kẻ có tư tưởng nhược tiểu, bị đồng tiền của Hoa Cầy làm loá mắt mà quên đi 5 triệu người Vn đã ngã xuống, 5 triệu khác đang quằn quại vì đioxin thôi.
Việt Nam tiến lên
Never put off till tomorrow what you can do today
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bác này viết hay, cho bác 5 sao luôn. Em đồng ý với bác.
ko cho ai thuê hết.

Cầu vào CR

đường nhánh đi qua các nền bê tông của căn cứ CR (Nga Hay Mẽo?)

Đường cao tốc, giữa trồng hoa

hai bên đường chưa có gì, chỉ có cọc bê tông cắm xí chỗ (???)

Dấu vết quân sự dễ thấy nhất là các doanh trại quân đội hoang tàn còn sót lại, mà cũng có vẻ như là sắp giải tán!

Sân bay CR, khu quân sự trống hoác!

Trung tâm đào tạo hàng không

Hê hê...!
Cầu Long Hồ.
Cầu này do công binh Mỹ xây dựng. Chị em song sinh của nó là cầu Nguyễn Văn Trỗi ngoài Đà Nẵng (14 nhịp).
Ngày nay cầu sắt Long Hồ không còn sử dụng vì đã có cầu bê tông mới song song phía bắc.
Hi vọng lãnh đạo tỉnh Khánh Hoà không thiểu năng đần độn mang cầu cũ đi bán ve chai.