1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vịnh Kam Ranh - cho ai thuê?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi 123Sale, 06/11/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nemesisgau

    nemesisgau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    he he ko có $ mua hay tự phảt triển công nghệ đóng thì bác xây cái cảng đó làm gì.mà có sẵn cái cảng của Gấu rùi đây thây, xây thêm làm chi nữa bộ?????
  2. vinasat

    vinasat Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/04/2002
    Bài viết:
    490
    Đã được thích:
    0
    Cho em hỏi, đã là cảng qs tốt thế mà sao lại đi làm dân sự, cảng nước sâu mà để dân sống thì khối thằng chết biển ><
  3. rosea7

    rosea7 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/09/2005
    Bài viết:
    1.623
    Đã được thích:
    0
    Theo kết quả bình chọn hiện thời thì Cu Mẽo đang dẫn đầu danh sách tín nhiệm để cho thuê, bỏ xa Nga ngố và cu Ấn . Đa số quan điểm nghiêng về Mỹ, điều này cho thấy mối quan ngại lớn là dành cho Tàu, có mẽo ở đấy thì chúng ta có hi vọng giữ được Trường Sa thêm nhiều năm nữa, bằng không thì khoảng vài chục năm nữa đất nước ta không còn trường Sa trên bản đồ .
    Các cảng biển VN hoạt động thường không hiệu quả, ở khu vực miền trung đã có quá nhiều cảng rồi, thêm anh Cam Ranh nữa cũng không giải quyết được tình hình, vì vậy nên để cho thuê vào mục đích quân sự, tiền cũng kiếm được thêm, hơn nữa có cái vô giá là an ninh biển đảm bảo. Không lo Tàu khựa khiêu khích.
    Em nghĩ lần trước mấy bác Bộ QP sang Phi lippin nghiên cứu việc chuyển đổi cảng quân sự sang mục đích sử dụng dân sự đấy chỉ là trò tung hỏa mù, chức thực chất chắc các bác ý cũng đang cân nhắc nên cho ai thuê.
    Em thì tín nhiệm Mĩ, bác Lê Đang Doanh nói 1 câu chí lý : Thằng Mĩ nó chưa chiếm đất của thằng nào bao giờ.
  4. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Xem lại một số hiện tượng trong quá khứ và hiện tại: VN, Panama, Nhựt bủn, Iraq... chúng ta sẽ có một số khái niệm " chiếm đất" kiểu khác. Cũng phiền hà vì lắm cán bộ huyện đi tuyên truyền chính trị lại dùng khái niệm chiếm đất rất primitive để giảng bài cho quần chúng..
  5. chumkhengotbk

    chumkhengotbk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/12/2006
    Bài viết:
    956
    Đã được thích:
    0
    Theo em thì trong tương lai gần khó có khả năng cho ai thuê vinh CR cả, bởi lẽ: Trung Quốc thì chắc chắn là không rồi - còn bất kì thằng nào khác thì đều phải dòm xem ý thằng TQ, nếu không thì phải cân nhắc giữa an ninh biển với an ninh trên bộ xem nặng nhẹ thiệt hơn ra sao rồi tính tiếp...
  6. PAVEN

    PAVEN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2003
    Bài viết:
    911
    Đã được thích:
    0
    Theo em thì chả nên cho bố con thằng nào thuê sất. Đuổi đc thằng này thì lại rước thằng kia vào. Nếu Mĩ vào CR thì đó chính là một nhân tố mới gây mất ổn định ở Biển Đông.
    Còn vấn đề HS, TS thì nên quốc tế hoá nó, cho nó nằm trong khuôn khổ đàm phán giữa Asean với TQ
    Tuyệt đối tránh xung đột quân sự trước 2025
  7. ThanhThuyOnline

    ThanhThuyOnline Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    75
    Đã được thích:
    0
    Không cho thuê nhưng biến thành nơi cung cấp, sửa chữa, hậu cần cho các quốc gia khác có được không?
  8. sanbatcuop

    sanbatcuop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/01/2006
    Bài viết:
    226
    Đã được thích:
    0
    Có vẻ thằng Mỹ nó sòng phẳng chứ không thâm hiểu như tàu.cho Mỹ thuê cũng được
  9. claymore

    claymore Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    973
    Đã được thích:
    1
    trên lý thuyết bác nói vậy là đúng !nhưng phải tính đến vấn đề biên giới nữa bác à ! chưa gì tụi thâm căn cú đế đã quấy nhiễu biên giới 1 năm bi nhiêu vụ , phá hoạii kinh tế mà không khéo cho thuê xong thì ngư dân VN thêm khổ vì có khả năng ăn đạn cao hơn.
    mà tớ thì ụng hộ thằng cờ sao thuê ! hay tệ lắm thì gấu cũng được chứ tụi khố rách áo ôm khác thì đừng có mơ " đũa mốc chòi mâm son "
  10. mayor

    mayor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    194
    Đã được thích:
    0
    Trong thời điểm hiện tại và có lẽ trong 10-15năm nữa, chẳng thể cho "anh" nào (Mỹ, Nga, Trung, Nhật...) thuê chính thức vịnh Cam Ranh. Sẽ có rất nhiều hệ luỵ nếu cho các "anh" ấy thuê.
    Theo tôi nhớ thì CP khoảng năm 2000 hoặc 2003 gì đấy có nghị quyết về việc ko cho nước ngoài thuê vịnh Cam Ranh mà biến nó thành khu kinh tế kiểu như Su-bích (?) của Phi-líp-pin.

Chia sẻ trang này