VINH. XUÂN

Bó tay bác stock Đã cao thủ rồi mà vẫn còn đi khích tướng cho mấy con gà như em tức lòi mắt

Nói bậy

kình cái zì ,,,,coi mấy anh Boxer chẳng hiểu cái gì về Kình với bằng kình ,dương cương kình ...3 cú đấm ngang ,thẳng ,móc hạ biết bao cao thủ võ lâm rùi .Cho Mike Tison VS Lý Liên Kiệt thử xem ,hay cho Cro cop VS Donny Yuen ...Hay cho chú Lê Cung VS bất cứ võ sư nào về VX ,Thái Cực tại VN rùi sẽ thấy Kình hay Quả đấm của MMA cái nào mạnh hơn .

---------
Đạt được thực chứng do yếu tố bâ?m sinh nhưng không có nê?n vê? vof lý hướng dâfn thi? rất dêf mu? quáng hoặc mê tín (Mike Tyson có thê? coi la? ví dụ điê?n hi?nh).

Vậy bao nhiêu người học võ hiểu cái võ lý vậy đồng chí? ... Hay đồng chí có ẩn ý là boxing không có võ lý đây? .... võ lý là như thế nào đồng chí đưa ra vài ví dụ cho mình rõ . Cho mình biết cái võ lý đồng chí hiểu có giống mình và bao nhiêu người khác không.
Có cần thái cực, âm dương, hay cương nhu thì mới gọi là có võ lý ? .... hay cần thứ khác....? .. ... vậy có ai biết cương nhu, âm dương ra sao không? ... hay chỉ tin mù quáng rồi rơi vào cái vòng mê tín....nếu bản thân không biết nó ra sao, không cãm nhận được thì đồng chí có chắc đồng chí hiễu cái võ lý không hay chỉ tin theo một cách mù quáng ....
Kính .....

Cũng chưa chắc lắm đâu. Chú Lê Cung nhìn oánh khủng khiếp thế. Mà học trò của chú ấy tại giải tán thủ quốc tế tại Hà Nội năm ngoái, học trò của chú ấy bị oánh cho tung ....sị.....p.
Không thể nói gì đc các sư phụ thế nào cả. Võ học là vô vàn và anh em cứ vô tư bốc phét đê.
Chắc gì đã oánh được tay Lý Hùng. hhehhe

Cái đó cần phải xem lại đó anh ,theo ĐB nghĩ các giáo án tập luyện thể lực ,các đòn chiến thuật số 1,2,3..mà Mike đã đề cập trong 1 bài phỏng vấn lúc còn huy hoàng .Những cách di chuyển ,phòng thủ tấn công ...của HLV đã huấn luyện cho Mike ...Những cái đó có phải gọi là võ lý hay không ? Trong quyền anh chuyên nghiệp các giáo án huấn luyện về thể lực ,tốc độ .phối hợp tay chân di chuyển đều được ghi chép và truyền đạt 1 cách bài bản .khoa học ,cái này còn hơn những môn võ cổ truyền cái gì cũng giấu diếm ,không rõ ràng ,người tập cứ lơ mơ ,không biết cái mục tiêu là gì ,cứ nghe thầy bảo :"tập đi ,đến đó khắc biết .." he..he..
Võ thuật là thực chứng mà anh ,cứ bảo võ thuật thông qua võ mồm để phân biện thắng thua thì Mike bảo : "tao đếch thèm cãi với chúng mày ,lên sàn ai hơn thì đúng" ,lúc đó chẳng còn võ gia với võ lý .Tụi nó cũng xem ,nghiên cứu kỹ chiến thuật , đối thủ là nhất vì tụi nó đấu để kiếm tiền ,còn hơn mấy lão võ sư cả đời chưa đấu qua trận nào bàn luận ,phân tích đấu pháp .

--------
Nếu cu?ng nhi?n chung bă?ng một thấu kính Á Đông thi? theo tôi tất ca? các lifnh vực liên quan đến sự vận động đê?u giống nhau vê? phâ?n nguyên lý chung (vof lý) cho du? đó la? vận động vật lý (chi thê?) hay vận động tư duy (chiến thuật, chiến lược), nhưng nếu so sánh ơ? mức độ cá nhân la? rất khác nhau vi? đaf được thâ?m thấu va?o đối tượng bă?ng nhiê?u ma?ng lọc khác nhau đê? trơ? tha?nh nguyên tắc cá nhân (vof đạo)
Nguyên tắc cá nhân cu?a lyhl được tóm gọn la? BHLĐ, tuy biết ră?ng nếu lấy Vof thuật la?m phương thức đê? re?n luyện nhân cách la? rất khó khăn, dêf bị hiê?u nhă?m.

Vậy thì càng sai. Nếu cái nguyên lý chung của bác mà chia làm 2 phần:
- Nguyên lý học.
- Nguyên lý ứng dung.
Nguyên lý học, dù là nguồn gốc Á Đông, nhưng mỗi môn có một nguyên lý riêng. Dù có nói là "Thái cực" hay "Cương nhu" đi nữa thì mỗi một môn đều đưa những thứ khỉ gió này vào "hệ quy chiếu" của riêng mình. Nếu bỏ qua những thứ "thái cực" đó đi ngay cùng là Taekwondo, nhưng phương pháp huấn luyện của ITF và WTF khác hẳn nhau.
Nguyên lý ứng dụng thì mỗi người một kiểu, miễn sao hợp lý thôi.