1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

VL World Cup 2010: Viet Nam-UAE

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi ntn1987, 06/08/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    về cơ bản đồng ý với đội hình của buonet. Tôi có cải biến hơn 1 chút về trục giữa.
    --------------------------------------Đức Cường-----------------------------------
    Quang Thanh-----------Xuân Hợp----------------Như Thành-------Phong Hoà (Văn Nhiên)
    Vũ Phong-------Minh Phương(Tài Em)-------Quí Sửu( Bảo Khanh, hoặc Công Minh)----Tiến Thành
    --------------------------Công Vinh--------------------------
    ----------------------------------Anh Đức( Thanh Bình)------------------------------
    Về hậu vệ, khéo léo tỉnh táo chúng ta đã có Như Thành, nên Long giang là dự bị. Xuân Hợp có chiều cao có thể hỗ trợ không chiến với Như Thành( tránh chú này bị quá tải mà căng cơ như ở Asian Cup). Ngoài ra những quả đá phạt của Xuân Hợp cũng rất nguy hiểm.
    Về tiền vệ, Vũ Phong và Tiến Thành là 2 vị trí có khả năng tấn công tốt. Đoạn trung tâm cần một người có sức khoẻ lo phòng thủ, vị trí này có lẽ nên để Quí Sửu hoặc Công Minh. Minh Phương, Tài Em có thể thay nhau đá. Kĩ Thuật và kinh nghiệm của Bảo Khanh cũng có thể giúp đỡ nhiều, trong truờng hợp việt nam buộc phải tấn công. Vì thể Bảo khanh cũng có thể chơi vị trí tiền vệ trung tâm bên trái.
    Hộ công, Công Vinh là vị trí tốt nhất.
    Tiền đạo, đầu trận nên cho Anh Đức vào, không chiến tốt và tiêu hao sức lực hậu vệ bạn. Nếu không có hiệu quả, hiệp 2 cho Thanh Bình vào.
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Xuân Hợp có được gọi đâu mà xếp .
    Chứ không thì phải xếp cả Hữu Thắng và Việt Thắng nửa .
    Nhưng mơ chỉ là mơ thôi . Nhớ lượt về giải vô địch ĐNA thằng HT nghĩ bao lâu vô đá có h1 là VN bừng bừng khởi sắc (sau trận thua 0-2 tại Mỹ Đình hồn tiêu phách tán), thằng HT nó đè hàng tiền vệ Thái bẹp dí . H2 éo biết sao Đần cất nó đi ...là tui biết con ghẻ rồi ...đá hay mấy cũng lợi dụng nhất thời mà thôi .
    Minh Đức và Huy Hoàng các bác cứ tin tui . Fifa không cho chống nạng vừa đá banh chứ nếu không thì 2 thằng này cùng vác nạng ra sân ý chứ ...Mạnh Dũng dự bị cho Huy Hoàng tức Hoàng Man thì Như Thành cũng dự bị cho Minh Đức thôi .
    Bóng đá VN là thế đấy ...nhiều lúc không văng tục cũng phải phọt ra .
    Khốn nạn đá thì dở hơn ai yếu hơn ai mà còn bè phái ném đá giấu tay giở trò kinh tởm ngoài sân . Các chú nào có nhiều trò ma mảnh thế thì tự biết lấy ....mà đã từng vỡ lỡ tung toét cả lên .
    Tui ghét nhất là bọn lúc nào cũng mở miệng cống hiến QG nhưng thực chất đều có âm mưu tư lợi ngay cả làm hại sức mạnh chung. Đó là bọn hoạn quan ngày xưa thiên hạ phỉ nhổ ấy .
  3. Exec1603

    Exec1603 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2007
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    Xin hỏi các bác Trình độ Mourinho cao hơn Riedle nhiều phải ko, thế hì nếu Mourinho huấn luyện đội tuyển của chúng ta thì có hơn được Riedle ko, rõ ràng là ko nói trước được, tôi nghĩ ở đây là sự phù hợp, Riedle đã làm được rất nhiều cho chúng ta, gọi ai, lứa cầu thủ nào?, ngoài quyết định về chuyên môn của Riedle còn là hoạch định chiến lược của liên đoàn bóng đá, vào thời điểm này tôi nghĩ ông Riedle đang làm rất tốt nhiệm vụ
  4. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Đương nhiên là hơn roài, ít ra thì Mourinho ko bao h cố đấm ăn xôi cho thương binh vào sân, và đội bóng nào trong tay ông ta cũng là một tập the đoàn kết, chiến đấu ko sợ bất cứ đối thủ nào vì ông ta rất tâm ly, cầu thủ luôn nể phục. Cu cho la dau phap cua hai nguoi bang nhau thi Ro rang voi nhung so sanh o tren Morinho cung hơn Rieldn đứt đuoi roi. Dung so sanh kieu khap khieng the!
  5. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    ngoài quyết định về chuyên môn của Riedle còn là hoạch định chiến lược của liên đoàn bóng đá
    Chiến lược gì ? Huy Chương bạc ĐNA ?
    Đó là chiến lược .
    Chiến lược cho 2 chú què Minh Đức và Huy Hoàng đá chính ?
    Chiến lược gì mà đội hình chính từ Asiad Doha tới nay đổi hơn chong chóng ?
  6. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    HLV Calisto: "Thanh Bình không hay bằng Việt Thắng"9:21 22/9/2007
    Theo ông Calisto, ở mùa bóng 2007, các tuyển thủ Anh Đức, Thanh Bình, Phúc Hiệp chơi không hay bằng Việt Thắng, học trò của ông ở ĐT.LA.
    Chỉ còn 1 vòng đấu nữa là V.League 2007 chính thức khép lại và là mùa bóng thứ 6 mà HLV Henrique Calisto gắn bó với nền bóng đá của mảnh đất hình chữ S. Thế nhưng, 2007 cũng là năm đầy sóng gió của Calisto ở Đồng Tâm Long An bởi những bất đồng giữa ông với bầu Thắng và những thông tin vị thuyền trưởng người Bồ Đào Nha sẽ rời CLB.
    Một buổi chiều lang thang trên mạng, Henrique Calisto đã dành cho Thể thao & Cuộc sống một cuộc trao đổi cởi mở về chuyện tương lai của ông tại ĐT.LA cũng như nhận xét về công việc ở ĐTVN của đồng nghiệp A.Riedl.
    - Điều đầu tiên mà tôi muốn nói là ông có thể khẳng định ông sẽ tái ký hợp đồng và ở lại Đồng Tâm Long An như một số thông tin trên vài tờ báo thời gian gần đây.
    Chưa, đến giờ tôi vẫn chưa quyết định là có tiếp tục ở lại Đồng Tâm Long An hay ra đi. Việc thứ nhất là tôi phải bàn bạc với các thành viên trong gia đình để xem ý kiến của họ thế nào đã, vì như các bạn đã biết tôi đã ở Việt Nam quá lâu rồi. Sau đó, tôi sẽ có cuộc nói chuyện cụ thể với bầu Thắng về tương lại của tôi ở CLB
    - Vậy điều kiện tiên quyết để ông tiếp tục gắn bó với ĐT.LA ?
    Tôi phải được mua một số cầu thủ giỏi cả nội lẫn ngoại binh, còn không?Bên cạnh đó các mối quan hệ bạn bè ở Việt Nam cũng ảnh hưởng nhiều đến quyết định của tôi, bởi đối với một người sống ở nước ngoài như tôi sự ủng hộ, quan tâm của bạn bè là yếu tố rất quan trọng.
    Nói thật, sống ở VN khá lâu nên nhiều lúc tôi cũng nản với nền bóng đá của các bạn vì nó cứ trì trệ chứ không đi những bước thật nhanh. Ví dụ như VFF, tôi nói nhiều góp ý nhiều mà họ có bao giờ nghe tôi đâu. Dẫu biết rằng nền bóng đá VN nó cũng phản ảnh phần nào xã hội của đất nước các bạn nhưng vẫn thấy mệt mỏi.
    - Ông hãy đánh giá gì về Đồng Tâm Long An ở mùa giải 2007, liệu đây có phải là thất bại của CLB?
    Không tệ lắm. Chúng tôi đã kết thúc mùa bóng với kết quả rất tốt đấy chứ. Tuy nhiên, phải nói là trong suốt mùa bóng tôi đã thấy được những bất ổn ở ĐT.LA.
    - Các bất ổn đó là gì ?
    Vào thời điểm tháng Ba và tháng Tư chúng tôi đã gặp khó khăn khi phải trải qua đến 19 trận đấu trên khắp các mặt trận từ V.League, Cúp QG đến AFC Champions League cộng với việc di chuyển rất nhiều khiến cầu thủ mệt mỏi, trong khi các CLB khác họ chỉ đấu có 13 trận.

    Nếu ĐT.LA không vướng AFC Champions League, họ sẽ đạt thành tích tốt hơn ở V-League 2007? Ảnh: Hồng Long

    Một điều không may nữa là thời gian đó Antonio bị gãy chân, còn Minh Phương phát bệnh khiến sức mạnh của CLB bị suy yếu.
    - Ông có thể nói gì về chức vô địch của Bình Dương và nếu ĐT.LA không gặp những vấn đề như ông nói thì ĐT.LA sẽ đánh bại Bình Dương để lần thứ 3 liên tiếp vô địch V.League?
    Con đường đến chức vô địch của Bình Dương khá dễ dàng, bất kỳ HLV nào cũng có thể làm được như thế. Trận đấu lượt đi trên sân của họ (ĐT.LA thua 3-4) chúng tôi đã không có được sự chuẩn bị tốt nhất và trọng tài đã ?obênh? họ?
    Nói tóm lại đấy là một câu chuyện dài nhưng tôi thừa nhận Bình Dương đã chơi rất hay ở mùa bóng năm nay, họ vô địch là xứng đáng.
    - Giả sử rằng ông sẽ thay thế ông Lê Thuỵ Hải để ngồi vào vị trí HLV của Bình Dương thì ông sẽ làm thế nào và điều đó sẽ khiến ông hạnh phúc hơn ở ĐT.LA chứ?
    Tôi chỉ có thể trả lời câu hỏi đó khi tôi là HLV Bình Dương chứ bây giờ đứng bên ngoài mà nhận xét thì rất khó bởi vì không rõ nội tình của CLB là thế nào. Tôi chỉ biết một điều duy nhất rằng Bình Dương sỡ hữu rất, rất nhiều cầu thủ giỏi hơn ĐT.LA
    - Xin chuyển sang câu chuyện của Nguyễn Việt Thắng. Cảm giác của ông thế nào khi thấy Việt Thắng bị loại khỏi danh sách triệu tập ĐTQG mới đây?
    Đó là một sai lầm rất lớn (big mistake) khi không gọi Thắng vào ĐTQG bởi cùng với Lê Công Vinh anh ta là tiền đạo Việt Nam hay nhất thời điểm hiện nay.

    Theo HLV Calisto, Việt Thắng xứng đáng có mặt ở ĐTVN. Ảnh: Q.M
    Anh Đức, Thanh Bình, Phúc Hiệp không thể bằng Thắng được. Bạn cứ đếm đi, Thanh Bình đã ghi được bao nhiêu bàn ở mùa giải năm nay ?
    - Vậy thì tại sao ?
    Hãy hỏi ông Riedl ấy vì chỉ có ông ta mới trả lời câu hỏi này. Theo tôi, HLV trưởng ĐTQG phải chọn những cầu thủ tốt nhất vào thời điểm đó chứ không phải chọn những cầu thủ thân quen nhất (nguyên văn: the national coach must choose the best players at this time not the friends). ĐTVN sẽ mạnh hơn khi có mặt Việt Thắng.
    - Có vẻ ông khá bức xúc về chuyện này?
    Tôi cảm nhận rất nhiều cầu thủ VN đã mất đi động lực phấn đấu để vào ĐTQG vì họ biết rằng ông Riedl chẳng bao giờ gọi mình cả. Suốt thời gian ông Riedl làm tôi thấy ông ấy chọn một nhóm cầu thủ cố định và ít trao cơ hội cho những gương mặt mới.
    Chính việc này đã tạo ra điều ngược lại là nhiều tuyển thủ biết rằng họ chẳng cần cố gắng để chơi thật tốt vì đằng nào chẳng được ông Riedl gọi.
    - Bởi vậy mới có nhiều người gán cho HLV Riedl biệt danh ?oMr Bảo thủ?...
    Tôi không biết, gọi ông ấy như thế là việc của các bạn. Phần tôi, tôi chỉ nói những gì mà tôi nghĩ.
    - Cảm ơn ông về cuộc trao đổi !
  7. trongthuc

    trongthuc Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    565
    Đã được thích:
    3
    Về cái chuyện tuyển quân của Rít Đờ thì quả thực chán lắm rồi. Báo chí, các chuyên gia, HLV... nói ròng rã cả năm nay. Anh em trên này bàn đến khéo từ 2 năm trước
  8. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Chứng tỏ tui khinh thường chuyên môn lão Đần là có cơ sở . Vì 1 nhân vật chuyên môn khác là ông Tồ cũng coi thường ông Đần ra mặt ( với Tây nói như thế là đủ hiểu)
    Nhưng nhiều fan nghệ tui biết vẫn phục tài và mang ơn lão Đần lắm .
    Đó cũng là nhận định riêng mỗi người và đúng hay sai thì cũng khó nói . Nếu VN cứ phấn đấu huy chương bạc ĐNA thì cứ Huy Hoàng, Minh Đức, Công Vinh....thích gọi luôn cả đội SLNA vô đá cho dân sướng ....phát điên lên cũng được. Tôi không ý kiến .
    Chỉ xin cho những chú trâu bò như Quang Thanh, Như Thành, Minh Phương....nghĩ đi ....chứ chúng nó cày bừa bằng 2 bằng 3 người khác cho cái hcb và bị Thái nó làm nhục thì vô ích quá . Nhìn thằng Thành tả xung hửu đột chống 1 lúc 2 thằng Iraq mà đau lòng . Công thằng khác hưởng tội ông mang .
  9. ntn1987

    ntn1987 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0

    Trận lượt về thì chơi tấn công đi, không ghi bàn trên sần nhà thì khó mà ghi được trân sân khách.
    Thei tui thì DTVN nên chơi với sơ đồ 4-3-3.

    --------------------Hồng Sơn--------------------
    Quang Thanh-----Long Giang-----Như Thành-----Phong Hoà
    Vũ Phong-----Minh Phương-----Tiến Thành
    Anh Đức-----Thanh Bình-----Công Vinh
    Còn trận lượt đi thì dùng tuyệt chiêu của Italia, sơ đồ 1-4-4-1:

    --------------------Hồng Sơn--------------------
    -----Long Giang-----
    Quang Thanh-----Như Thành-----Xuân Hợp-----Phong Hoà
    Vũ Phong------Minh Phương-----Trường Giang----- Tiến Thành
    Công Vinh
    (Thanh Bình/Anh Đức)
  10. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Mấy cái con gà đó lần trước thắng ăn may thôi. Chọn thằng nào thì đá cũng hoà còn không là thua vỡ mặt.

Chia sẻ trang này