VL World Cup 2010: Viet Nam-UAE

Cái từ vùng trũng có lẽ không còn hợp thời nữa, sau khi Thái lan, Indo, Việt nam có những trận đấu tưng bừng với bọn hàng đầu châu Á. Tuy nhiên để đến top 10 châu Á thì còn một quãng đường rất dài mà có lẽ phải ít nhất 10 năm nữa Việt nam mới vươn tới được. Vì sao?
- Thứ nhất: một đội tuyển mạnh nhất thiết phải có nhiều cầu thủ chơi ở các giải bóng đá tầm cỡ thế giới. Iran có 12 người chơi ở nước ngoài tại Đức và Tây ban nha. Hàn Quốc 5 người, Nhật bản cũng same. Đội hình trẻ của Irag sau Asian cũng phải cỡ đó đến châu Âu. Các nước như Saudi Arabia cầu thủ của họ thừa sức chơi ở châu âu, nhưng do ở nước nhà kiếm được quá nhiều tiền nên không đi thôi. Trong khi đó, trong tương lai gần việt nam sẽ không có cầu thủ nào chơi nổi tại 1 giải châu Âu dù là phọt phẹt.
- Thứ hai: chiều cao trung bình phải được nâng lên ít nhất 5 phân nữa. Với chiều cao trung bình 1m73 và nặng 67 kg, chúng ta sẽ không bao giờ tranh chấp nổi ở châu Á chứ chưa nói đến thế giới. Bác Tuấn cũng như rất nhiều người khác mong muốn những cầu thủ cao to vào đội hình để đối chọi lại bọn kia, tuy nhiên giải pháp đó cũng chỉ là tạm thời , mang tính đối phó. Vì bọn Hàn, Nhật, Tầu ....các cầu thủ tại giải trong nước của nó đều sàn sàn 1m 8 rồi. Từ đó theo qui tắc tỉ lệ, nó sẽ chọn được những cầu thủ vừa cao to vừa giỏi. Còn tại việt nam, cầu thủ 1 m 6 cũng có, 1m 8 trên chỉ đếm số ít, còn lại hầu hết cỡ 1m 7. Như thế chọn được thằng vừa 1m8, vừa dầy cơm vừa đá giỏi quả là rất rất hiếm.Mà đâu phải chọn 1,2 thằng, đây là mười mấy thằng cho tuyển quốc gia. Cỡ Hữu Thắng ở việt nam làm gì còn người thứ hai, vừa cao to vừa dầy cơm vừa khéo. Mà cái vấn đề chiều cao của cầu thủ quốc nội không thể ngày một ngày hai lên được, nó là vấn đề của cả một thế hệ, liên quan đến chất lượng cuộc sống và cả gen nữa. Vì thế giải pháp nhanh nhất chỉ có 2 con đường cầu thủ Việt kiều và ngoại binh . Những thằng như Santos đã ở việt nam trên 5 năm hoàn toàn đủ điều kiện để đá cho tuyển. Hãy cho họ đuợc cống hiến.
Thứ ba: HLV giỏi. Với những HLV như Riedl việt nam đừng bao giờ mơ tới vô địch châu Á. Ở đây lại có vấn đề: những HLV giỏi thì cho nhiều tiền chưa chắc đã muốn dẫn dắt Việt nam. Mà đòi nhiều tiền quá thì VN chưa chắc đã có.
Ngoài ra còn hàng tỉ lí do khác như cách quản lí của Liên đoàn, công tác tuyển chọn tại các CLB.
Nói chung, chờ ngày VN bay cao ở châu Á và thế giới còn xa lắm. Thế cho nên chúng ta cũng không nên mơ tưởng quá nhiều.

Đội hình để thắng Thái
Santos
Quang Thanh, Như Thành, Xuân Hợp, Phong Hoà
Anh Đức, Hữu Thắng, Minh Chuyên, Vũ Phong
Thanh Bình, Kesley
VN mà chơi với đội hình này thì phải bằm tụi Thái 2 bàn trở lên

Cái từ vùng trũng có lẽ không còn hợp thời nữa, sau khi Thái lan, Indo, Việt nam có những trận đấu tưng bừng với bọn hàng đầu châu Á. Tuy nhiên để đến top 10 châu Á thì còn một quãng đường rất dài mà có lẽ phải ít nhất 10 năm nữa Việt nam mới vươn tới được. Vì sao?
- Thứ nhất: một đội tuyển mạnh nhất thiết phải có nhiều cầu thủ chơi ở các giải bóng đá tầm cỡ thế giới. Iran có 12 người chơi ở nước ngoài tại Đức và Tây ban nha. Hàn Quốc 5 người, Nhật bản cũng same. Đội hình trẻ của Irag sau Asian cũng phải cỡ đó đến châu Âu. Các nước như Saudi Arabia cầu thủ của họ thừa sức chơi ở châu âu, nhưng do ở nước nhà kiếm được quá nhiều tiền nên không đi thôi. Trong khi đó, trong tương lai gần việt nam sẽ không có cầu thủ nào chơi nổi tại 1 giải châu Âu dù là phọt phẹt.
- Thứ hai: chiều cao trung bình phải được nâng lên ít nhất 5 phân nữa. Với chiều cao trung bình 1m73 và nặng 67 kg, chúng ta sẽ không bao giờ tranh chấp nổi ở châu Á chứ chưa nói đến thế giới. Bác Tuấn cũng như rất nhiều người khác mong muốn những cầu thủ cao to vào đội hình để đối chọi lại bọn kia, tuy nhiên giải pháp đó cũng chỉ là tạm thời , mang tính đối phó. Vì bọn Hàn, Nhật, Tầu ....các cầu thủ tại giải trong nước của nó đều sàn sàn 1m 8 rồi. Từ đó theo qui tắc tỉ lệ, nó sẽ chọn được những cầu thủ vừa cao to vừa giỏi. Còn tại việt nam, cầu thủ 1 m 6 cũng có, 1m 8 trên chỉ đếm số ít, còn lại hầu hết cỡ 1m 7. Như thế chọn được thằng vừa 1m8, vừa dầy cơm vừa đá giỏi quả là rất rất hiếm.Mà đâu phải chọn 1,2 thằng, đây là mười mấy thằng cho tuyển quốc gia. Cỡ Hữu Thắng ở việt nam làm gì còn người thứ hai, vừa cao to vừa dầy cơm vừa khéo. Mà cái vấn đề chiều cao của cầu thủ quốc nội không thể ngày một ngày hai lên được, nó là vấn đề của cả một thế hệ, liên quan đến chất lượng cuộc sống và cả gen nữa. Vì thế giải pháp nhanh nhất chỉ có 2 con đường cầu thủ Việt kiều và ngoại binh . Những thằng như Santos đã ở việt nam trên 5 năm hoàn toàn đủ điều kiện để đá cho tuyển. Hãy cho họ đuợc cống hiến.
Thứ ba: HLV giỏi. Với những HLV như Riedl việt nam đừng bao giờ mơ tới vô địch châu Á. Ở đây lại có vấn đề: những HLV giỏi thì cho nhiều tiền chưa chắc đã muốn dẫn dắt Việt nam. Mà đòi nhiều tiền quá thì VN chưa chắc đã có.
Ngoài ra còn hàng tỉ lí do khác như cách quản lí của Liên đoàn, công tác tuyển chọn tại các CLB.
Nói chung, chờ ngày VN bay cao ở châu Á và thế giới còn xa lắm. Thế cho nên chúng ta cũng không nên mơ tưởng quá nhiều.
----------------------------------------------
1) ĐNA vẫn là vùng trũng bác ạ . Độ trũng đở tý thôi . Vừa rồi đá sân nhà . Qua sân khách lại khác ngay .
So sánh thế này dễ thấy. Bọn tầm tầm tây á như Yemen, Bahrain, Oman, Kuwet...dễ dàng thủ hoà thậm chí dứt luôn đại gia Đông Á như Nhật Hàn trên sân nhà ...dĩ nhiên qua sân khách từ hoà tới thua ...nghĩa là còn dưới 1 cửa .
VN, Thái, Indo, Sing có thể hoà hay dứt bọn tầm tầm tây á sân nhà ....nhưng qua nó cửa hoà hơi nhỏ ...vậy dưới bọn này 1 cửa .
Vậy tại Á Châu các đội mạnh ĐNA vẫn ở tốp hạng 3 ấy chứ, không trũng thì lồi với ai . Khác chăng xưa ở giửa và cuối tốp hạng 3, giờ giửa và đầu tốp thôi .
Chừng nào thường xuyên thắng bọn tầm tầm tây á sân nhà . Huề là thất vọng (chứ không phải mừng)...và thường xuyên thủ hoà Đại Gia Á Châu sân nhà thì mới gọi là hết trũng (bằng đít với người ta) . VN thua Nhật 1-4, Thái thua Úc 0-4 ngay sân nhà ...trũng quá còn gì .
2) Cái chuyện VN và cả ĐNA bế quan toả cảng với cầu thủ nước mình sống ở nước ngoài, cũng như nhập tịch ...làm cho thành tích vùng này ngóc đầu không nổi thì rõ như ban ngày . Kinh tế mà bế quan toả cảng còn chết huống hồ thể thao sao khỏi ngoại lệ. Một nền bóng đá cự phách 1 Châu Á như Bắc Hàn giờ từ tốp đầu còn xuống tốp 2 trung bình đây ...huống hồ VN....thửa trước 50 trên trung bình tốp 2 giờ ...be bét tốp 3 . Trong khi những nước dân ít nó buộc phải cởi mở đi đường tắc chơi chiến thuật chiêu hiền đãi sĩ đều có thành công trông thấy như Sing, UAE, Qatar.....toàn những nước trước đây bóng đá rất ọ ẹ . Sing thời 73 đá giải Medeka bị miền Nam VN gõ 4-0 đấy . Giờ nó gõ Thái 2-0 mà thôi .
3) Trong 5 năm nửa dĩ nhiên VN sẽ ra đời 1 thế hệ mới tốt hơn nhiều ...nhưng cách dùng người bảo thủ thì cũng không làm được gì ...cứ tư tưỡng nhỏ thì khéo hơn toàn gọi mấy chú nhỏ thì chẳng ăn thua . Ngay bây giờ đây VN đâu thiếu cầu thủ 1.8m đá không thua kém 1.7m nhưng mà ngoại trừ 1 trung vệ Như Thành không 1.8m không được thì toàn bộ VN đều dưới 1.75m cả (trung bình là 1.72m) ...thì đá với ai.
Nếu nói tụi tto VN đá dở hơn à ...thử gạ đổi Việt Thắng, hay Anh Đức lấy Công Vinh hay Phúc Hiệp xem GĐT và Bình Dương chịu đổi không nhất là phải bù tiền (hay hơn phải bù tiền chứ phải không( ....các chủ CLB nó cười cho vào mũi chứ . Không đâu hiểu giá trị cầu thủ 1.8m đá được trong bằng ở CLB. Ít nhất đóng góp sức của bọn này bằng 8/10 ngoại binh ...tạo sức mạnh ổn định trong đội cho vài chú nhỏ thăng hoa .
Có ai nghĩ Bình Dương đổi Hữu Thắng, hay Nam Định đổi Đức Dương lấy Hồng Minh hay Tài Em (bù tiền) không ? ấy vậy mà các chú kia lại thường xuyên được gọi và cho đá ....tư duy kiểu này thì bao nhiêu thế hệ nửa VN mới to cao khoẻ bằng người ta ????
4) HLV....quan trọng thì khỏi nói . Hồi ông Chung lãnh đội nữ đụng Thái nghĩ kiểu nào cũng huề thắng ...giờ gặp Thái cứ sợ thua .
HLV phải có tài và hiểu bóng đá bản xứ . Đừng nói tới lão Đần bất tài có mỗi bài xuống biên câu bổng mong 1.7m thắng 1.8m (hơi bị hiếm) ...thì coi như bóng đá VN hết mịa hy vọng mà giờ coi như lão chính thức dùng lại 442 nhà lão rồi . Mịa lão này ngoài bài này éo có biết bài gì khác thực chất là lối đá Áo thời 70-80 mà lão được dạy thời cầu thủ ...giờ mang ra phang y khuông vậy thôi . Ngay cả hiểu tâm lý, sức mạnh yếu của cầu thủ Á Châu lão này và nhiều lão Âu Châu khác mới đến cũng éo biết luôn .
Thí dụ ư:
Nhật quá kỹ thuật nhưng mệt nhoài đá tước bơ cũng không ăn nổi rồi thua tức tưởi trước củ sâm năm này đá chẳng có gì hay ho ngoài to khoẽ và chạy ầm ầm . Lý do Nhật to hơn so với VN và ĐNA ...trung bình 1.76-1.78m mõng hơn bọn Trung Đông, Hàn, Trung Quốc ....vần võ hết hơi với bọn Úc trâu bò, và Iraq ....thì đụng Hàn không thay mới tuyển thủ tất quẹo qui lát thôi . Mà bọn Nhật nó ăn uống bồi bổ hơn hết Á Châu chỉ bị cái gen còi như VN (còn ẩn lại, chứ mít ta thì lộ hẳn ra ngoài) ...mà chơi trường sức như Âu Châu chịu còn hõng thấu (chuyện này lão HLV của Nhật rất giỏi nhưng còn không hiểu nổi tại sao 1.8m Nhật vẫn không dai sức = 1.8m Âu Châu), thì lão Đần ta dù xem VN là quê hương thứ hai dùng 11 chú đá từ ngoài vộ trong ....không què quặt nửa đường gãy gánh cũng uổng .
Chỉ có ông Tồ, ở VN nắm CLB VN nhiều năm liền mới hiểu thể lực cầu thủ VN mà nếu là HLV tuyển mới dám mạnh dạng đổi mới dùng chiến thuật xa luân chiến sao đó làm tuyển VN mạnh đều từ ngoài vào trong mới có hy vọng vàng ĐNA hay đi đâu đó Á Châu thôi .
Cho dù là đội hình Dream Team VN mà đá tầm với Thái, Sing, Indo ...liên tiếp cũng chỉ 2 trận ...trận 3 vào là hết xí quách, chạy vớ vẫn đá lạng quạng gặp chúng nó khoẽ là nó cứ táng VN đều đặn . Những cái tên mà chạy không nổi cũng chẳng hù được ai . Hy vọng chiến thắng = những cái tên kiệt sức chỉ là ão mộng .

Thì BĐVN đâu có hơn BĐ Indo và HK, các CLB Indo và HK đá cúp Châu Á thắng ầm ầm, trong khi đó hãy xem lại kết quả của HPHN và GĐTLA của Việt Nam như thế nào.

Mấy tên Hồi giáo chắc thù VN nên kì này muốn loại VN ngay vòng ngoài cho biết mặt Tuy nhiên VN vẫn không phải là không có cửa nếu HLV không phải ông Đần và cầu thủ không phải là loại bơm đểu

Đúng là tự dối lòng mình thôi các bác ạ. AFC xếp hạt giống như thế còn dựa vào các cặp đấu nữa. Các bác xem ở ĐNÁ: Indo gặp Guam . Mà em nhớ ko nhầm thì từ khi còn Minh Hiếu, Công Tuyền Vn đã giã cho Guam 11 ( mười một )-0 thì phải
Rõ ràng là gặp Guam thì Indo chỉ cần đá 1 trận là đủ, trận kia mang U 20 ra đá. VN Asian Cup thắng đc UAE 2-0 là do đá ở Mĩ Đình. Tâm lí dân ta đến sân khi chắc thắng. Sợ đá ở MĐ lại có vài mống thì chết dở. Mặt #, lại còn 1 lượt trên sân UAE nữa chứ. Giả dụ đá trên sân UAE bị nó rã cho 2,3 trái chắc ko đá đc lượt về mất.
Tóm lại, KO SAO HẾT, gặp Đối thủ mạnh (tất nhiên là mạnh vừa thôi) càng sớm thì càng lên chân. Muốn vào WC thì kiểu gì chả phải gặp mấy tay mạnh gấp 10 lần UAE nữa. Chỉ tiếc nếu loại sớm sẽ ko có ĐK cọ sát. (như VN phải qua 6 vòng mới vào đc WC).

Việt Nam mà thắng tiếp chắc Metsu phải cạo trọc đầu cho hết vẻ lãng tử nhỉ

Hình như đến tháng 10 lão Riedl vẫn nắm quân ,toi rồi

Việt Nam thắng UAE 2-0 trên sân Mỹ Đình
UAE thắng Quata 2-1 trên sân Thống Nhất
AFF tuyên bố cảnh cáo và phạt 2 thằng trọng tài bắt 2 trận này.
Sau động thái này, các trọng tài bắt cho VN trong các trận gặp UAE hoặc Tây Á nào đó, sẽ không dám ho he support dân Việt.
Thế là khó ăn rồi.
UAE thua VN 0-2 một phần vì tư tưởng chủ quan coi khinh đối thủ, mặt khác lại thiếu nhiều trụ cột, công thêm Trọng tài thiên vị ... nên thua.
Bây giờ nó không thế nữa, Việt Nam có thắng nổi nó không?
Hy vọng quân ta tỉnh táo và giữ được phong độ.
Huy HOàng giờ đã chào thua sân bóng, liệu có nên gọi chú Long Giang vào thay không nhỉ? Hay là triệu tập Dũng Giáp vào đá trung vệ ? Cánh trái có nên triệu tập Thạch Bảo Khanh nữa hay thôi hẳn nhỉ ? Lần này có đưa chú Việt Thắng vào đội hình không?
Mời các bạn cho ý kiến.