VL World Cup 2010: Viet Nam-UAE

HLV Riedl: ?oThua UAE 0-5 không phải là kết quả gây shock?
HLV Ridl cho rằng trận thua 0-5 xuất phát từ sự sa sút thể lực (Ảnh: Bạch Nhật).
(Dân trí) - Đặt chân tới Nội Bài, nhà cầm quân người Áo đã lý giải thất bại bẽ bàng trên đất UAE là thất bại của thể lực và kém may mắn. Theo ông, mục tiêu lớn nhất của bóng đá Việt Nam trong năm nay là SEA Games 24 và trận thua này không ảnh hưởng gì đến quá trình chuẩn bị của U23 Việt Nam.
PV: Trước giờ lên đường, ông đã tính rất kỹ cách đá lẫn cách thắng UAE. Kết quả thua 0-5 hẳn phải gây shock ghê gớm đối với ông?
HLV Riedl: Tôi hoàn toàn không bất ngờ bởi kết quả này, UAE chiến thắng là xứng đáng nhưng một kết quả 0-2 hoặc 0-3 thì phản ánh đúng hơn những gì xảy ra trên sân. Chiến thắng này của UAE có thể lý giải trên 2 phương diện: sự xuất thần của một số cá nhân và sự khác biệt về thể lực.
Giải VĐQG UAE vẫn đang thi đấu và các cầu thủ của Bruno Metsu đều rất khoẻ mạnh, có phong độ tốt. Chính vì thế họ đã lấn lướt trong các tình huống tranh chấp, xử lý bóng. Ngược lại, cầu thủ Việt Nam vừa trải qua những ngày nghỉ cuối mùa giải nên phong độ không cao, thể lực cũng không tốt. Hai bàn thua dồn dập vào những phút cuối trận cho thấy cầu thủ của tôi đã kiệt sức và không theo kịp diễn biến.
Hơn nữa, trong 15 phút đầu chúng tôi đang thi đấu tốt và không cho đối phương cơ hội, nhưng bất ngờ UAE lại có bàn thắng từ một tình huống xuất thần của Mattar. Bàn thắng đó đã phá hỏng ý đồ chơi chặt chẽ trong hiệp 1 để tung sức trong hiệp 2. Tôi đã cố gắng điều chỉnh hòng tăng sức tấn công nhưng khi thua thêm bàn thứ 2, mọi chuyện đã kết thúc quá sớm với ĐTVN.

Năm 2007, mặc dù các đội bóng VN khá ?ocó duyên? với các đối thủ Tây Á, nhưng cứ rời sân Mỹ Đình là bại trận. Đó có phải là sự khác biệt giữa phong độ và đẳng cấp?
Chúng ta đã thắng UAE 2-0 tại Asian Cup và thi đấu tốt trước một số đối thủ như Bahrain, Oman? Tôi cho đó là sự tiến bộ của bóng đá Việt Nam. Nhưng riêng trận thắng tại Asian Cup, tôi luôn nói rằng có đóng góp rất lớn của thần may mắn chứ không phải chúng ta mạnh hơn UAE. Họ mạnh hơn và khi may mắn đứng về phía họ, họ thắng cũng là điều dễ hiểu. Không nên quá thất vọng về trận thua này.
Kết quả này có ảnh hưởng đến kế hoạch của BĐVN trong phần còn lại của năm và làm xáo trộn tính toán nào đó của ông?
Một trận đấu cụ thể không thể làm ảnh hưởng tới những kế hoạch lâu dài. Tôi đã nói với các cầu thủ, cái đích lớn nhất của năm nay là SEA Games và họ cần làm tất cả để có hành công trong giải đấu này. Với bóng đá Việt Nam lúc này, mục tiêu VCK World Cup hay Thế vận hội chỉ là viển vông.
Trước mắt ông là 3 đối thủ ở Agribank Cup, ông đã biết gì về họ?
Tôi hoàn toàn khôn biết gì về U23 Zimbabwe và Olympic Uzbekistan. Riêng Phần Lan chúng ta đã đá với họ ở BV Cup năm ngoái và đó là một đội bóng chơi theo phong cách hiện đại, chặt chẽ và rất khó chịu. Nói chung, Agribank Cup năm nay sẽ là một giải đấu khó vì cả 3 đối thủ đều xuất thân từ những nền bóng đá phát triển hơn và có thể hình, thể lực tốt hơn Việt Nam.
Thất bại ở cả vòng loại World Cup lẫn Olympic 2008, ông sẽ giành Agribank Cup để ?ovớt vát??

Được thua ở Agribank Cup không quá quan trọng vì tôi đã xác định đó là giải đấu cọ xát cho SEA Games. Tất nhiên, nếu thắng thì cũng tốt vì đó cũng là một cú hích tinh thần đáng kể trước khi sang Thái Lan.
Thể lực có phải là vấn đề nan giải của U23 Việt Nam khi mà 9 tuyển thủ Olympic vừa trở về từ UAE còn 2 cầu thủ tuyến U21 cũng chỉ có 2 ngày nghỉ sau giải U21 quốc tế? Như vậy U23 VN chỉ còn đúng 11 cầu thủ cho trận đầu tiên?
Nếu có 100% phong độ thì 2 cầu thủ U21 cũng khó có cơ hội đá chính. Muốn chứng tỏ được mình ở đội U23 hoặc ĐTQG, họ phải thể hiện sự tiến bộ ổn định ở V-League. Thành công ở những giải trẻ là chưa đủ. Chính vì thế, việc họ không thi đấu cũng không gây xáo trộn đáng kể.
Trong số 9 tuyển thủ dưới 23 tuổi vừa từ UAE trở về, có những người không thi đáu phút nào và họ sẽ cùng với 11 cầu thủ luyện tập ở Nhổn trong tuần vừa rồi để làm nòng cốt cho trận đầu tien ngày 1/11 tới. Những trận sau, bài toán sẽ dễ giải hơn khi các trụ cột đều nghỉ ngơi đủ.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Đến cả bài phỏng vấn với ông Đờ cũng chỉ chăm chăm vào cái SG. Sao ko có thằng chả nào hỏi '' trận thua này ảnh hưởng gì đến tương lai của bóng đá VN''

Đồng chí tete_a6 có bài quá hay rồi ! Thiết nghĩ chẳng cần bình luận gì hơn. Có lẽ cả thế giới này có lẽ chẳng có nước nào mà vai trò đội tuyển Quốc gia và đội tuyển Olympic lại lẫn lộn như Việt Nam. Mà ở ta, có khi đội Olympic lại còn quan trọng hơn cả ĐTQG mới chết chứ.
Ngẫm kỹ lại Riedl chẳng có lỗi gì, vì trình độ ông ta vẫn thế thôi, cái gì hay, cái gì dở thì bọn trẻ trâu Việt Nam nó cũng biết cả rồi nói gì đến mấy ông Liên đoàn ! Làm thuê mà, thuê thì làm, chẳng lẽ có người bỏ tiền ra trả lương cho mà không nhận ?
Vả chăng cái cần hơn của BĐVN là một mục tiêu vừa khả thi vừa tương xứng với tiềm năng (ví dụ như top 4, top 8 châu Á năm ..., VCK WC năm..., giải VĐQG mạnh (tất nhiên là phải sạch nữa) hàng đầu châu lục,...vân vân và vân vân) đi kèm là một chiến lược, một lộ trình bài bản để tiến vào đẳng cấp thế giới một cách chắc chắn. Chứ cứ loanh quanh ao làng Đông Nam Á, loanh quanh với CV, NT, HH, MP, TE,... rồi thỉnh thoảng mới thắng được một trận, cho người hâm mộ "bay" lên mây, rồi lại rơi xuống đất thế này chán quá rồi.

Xin đóng góp vài lời.
Hàng đểu hàng đểu thì thua thôi.
HLV đểu cầu thủ cũng đểu.
1) HLV phải kiếm người khác (ngoại) tầm tốt hơn có chuyên môn bản lĩnh có tài tự tin nói ít làm nhiều dám nhận trách nhiệm...ít ra cở Mét Sù ...không thì xài Mr Chung hay Công Minh ...đều ổn . Thằng Đần là 1 HLV kém chuyên môn kiến thức vớ vẫn ngoại trừ VFF trọng nó chứ không đâu trong vòng trời Á Châu này mà chứa nó hơn 6 tháng cả.
Một HLV có chuyên môn giỏi có 1 đội hình yêu của mình mà ông ta thích xử dụng và những nhân tố thế nào để làm cho đôi hình (chiến thuật) phát huy sức mạnh . Bao gồm trong đội hình thí dụ 4411 của Muorinho, hay 442 của MU có những key positions (vị trí then chốt) và key players (cầu thủ trụ cột) ...tạo nền tảng cho sức mạnh và sự đột phá dành chiến thắng. Họ thành công hay thất bại với 1 đội hình tin tưởng mà thôi và 1 lối chơi như thế là cả một niềm tin, hệ thống lý luận trong cách chơi chon người và đối thủ . Những HLV kém thành công hơn là vì họ kém hiểu biết về đội hình yêu của mình (như ông Đần) dẫn tới điều hành kém hiệu quả (cho nên Mr Đần chẳng ở đâu quá 6 tháng trừ VN cả), hoặc vì những lý do bất khả kháng HLV không thể có trong tay những key positions hay key players phù hợp với đội hình mình dẫn tới hiệu quả không được như mong muốn trồi sụt (đó là trường hợp ông Tồ, ông Đần chưa có chuyên môn này).
2) Tại sao nói chuyên môn ông Đần kém.
Vì kém, thiếu tự tin (vì chẳng bao giờ biết thành công), nên Mr là 1 HLV cuốn theo chiều gió khi thì ừ 4411 lúc tự nhiên sáng tạo 4141 mà bản thân ổng cũng không biết nó là cái gì thì cầm quân thế nào ????
Ông Chung với 4411 từ tuyển nữ roài, đã hiểu và có kết quả . Những HLV nội giờ đã có nhiều người hiểu về sụ cân bằng thể hình và kỷ thuật trong đội hình nên dù 442 U21 VN hai lần thắng Thái với 2 HLV khác nhau. Trong thành phần ra sân của U21 báo TN vừa qua có tới 4 vị trí trên sân (không kể thủ môn) vào tầm 1.8m ngang ngữa Thái + một vị trí trong đó là tiền vệ trụ tạo cân bằng thế trận khiến những cầu thủ kỹ thuật khác phát huy dành chiến thắng. Khi HLV nói trước trận là sẽ dùng Hữu Phước tận dụng thể hình dù kỹ thuật không sáng lắm làm sức mạnh cho tuyến giửa VN trận chung kết ...tui đã cảm thấy tự tin (dỉ nhiên cầu thủ còn tự tin hơn) ...kết quả với cách dùng người hợp lý (cho là về chiến thuật hiểu biết HLV nội còn giới han), VN thắng 1-0 trước Thái. Tring khi xử dụng Trường Giang vào vị trí tiền vệ trụ là tui tự tin nói trước VN sẽ thua 0-2 (là ít) ...kết quả là hơn cả mong đợi 0-5 luôn.
Chỉ có 1 HLV kém mới không biết đá kiểu gì dùng ai. Một 442 đưa MU lên tầm đĩnh cao, một 4411 đưa Mourinho thành huyền thoại . Mỗi trận đấu trước mỗi đối thủ cầu thủ có thể thay đổi, kiểu chơi cục bộ có thể thay đổi nhưng lối choi MU và Mourinho không lẫn vào 1 đội khác được.
Đâu là sắc thái 442 của Mr Đần....không có sắc thái gì cả...đâu là tư duy lý luận trong việc tìm kiếm bàn thắng và phòng thủ 442 phù hợp với VN ....không có gì cả ...hết dùng sức mạnh AĐ và TB qua dùng nhu CV, VQ ....chẳng kiểu nào có hiệu quả ....cũng như tấn công biên bị pressing và bịt biên là táo bón. Đó là lối chơi.
Key positions, nếu lôi chơi 442 của Mr Đần là lối chơi tấn công biên ...có mỗi bài bán biên lên bóng ....thì những vị trí biên như hậu vệ biên và tiền vệ biên phải có sức chạy và kỹ thuật qua người mới lên bóng nổi. VN có phải không có key postions tương đối phù hợp cho đội hình yêu Đần chăng ?
Minh Phương, Vũ Phong, Tuấn Phong, Quang Thanh đá cánh phải rất hay hoàn toàn có khả năng lên bóng bứt phá và tạt tốt ....thì chuyển xà bần tùm lum. Kết quả chú lùn Tấn Tài chạy thì không thoát 5 thước vì chân ngắn quá không đâm vào người ta cũng đá quả cuối cùng nửa chuyền nửa sút nửa khều khều éo hiểu nổi.
Bên cánh phải Bảo Khanh, Tài Em và Tiến Thành, Đức Tuấn đều có khả năng lên bóng ...dẹp hết cho mấy thằng éo biến bám biên dốc biên ....đi đâu được?
Ngoài ra Mr rất o bế cặp trung vệ như là key position trong phòng ngự....nhưng một trong những key players của ổng là Huy Hoàng quá dỡm đời dở hơi ...vừa lùn, yếu, què lại đá ẩu táng bừa vô trách nhiệm ...vỡ cả key player, tới key position thì coi như hỏng.
Vị trí quan trọng nhất là cặp tiền vệ trụ rất rất quan trong trong bất cứ đội hình nào, 442, 4411, 433...mịa lão Đần trình độ lý thuyết và hiểu biết rất mù mờ về vị trí này sẽ vận hành ra sao trong hệ thống 442 của lão, và dỳng ai cho hiệu quả. Ngay cả bản thân ưu khuyết điểm từng cầu thủ Đần cũng dốt nốt. Lão hoàn toàn không hiểu nếu đá 2 tiền vệ trụ đứng thấp sẽ vận hành ra sao, hay 1 tiền vệ trụ đứng thấp sẽ vận hành ra sao? Kết quả mới có chuyện 2 chú Minh Phương, Tài Em kỹ thuật tốt tấn công cánh hay ...đá tiền vệ trụ dùng thu hồi và phân phối bóng ?????? Hay Trường Giang một tay điều tiết tuyến giử thành đao thủ càng quyét ???? Các bác cứ thủ tưởng tượng cho Lưu Bị cởi xích thố cầm thanh long đao thì hiệu quả là 100 bay đầu chú bị ....nên tui không đoán U21 VN thua trước trận mà tui khẳng định VN thua UAE ít ra 0-2 trước trận, cười trước vào mũi cái 4141 tự phát phút 99 và đc Trường Giang đá trụ càng quét.
4141 lý thuyết vận hành ra sao Đần éo hiểu, nếu ai cũng tư dưng tuyệt vọng nẩy đại đội hình mới và thành công phút 99 thì Mr M, và Sir F chắc đi lượm bao nilon rồi vì 1 kiểu xài hoài. Chuyện đời đơn giản thế tôi, hay bạn nhảy ra là HLV cũng được. Chỉ có nhũng HLV hạng bét kém chuyên môn mới nẫy ra đội hình mới phút 99 như vậy thôi.
Key Players ....khỏi nói Hồng Sơn, Huy Hoàng, Công Vinh ....không thể thay thế ...hic hic.
Không biết là Hồng Sơn có gì hơn Quang Huy, Đức Cường (có lẽ thủng lưới nhiều hơn)
Huy Hoàng...thôi thằng này khỏi nói thêm, ít ra hiện nay VN có thể điểm ra 4 thằng thay thế vững tâm hơn thằng này.
Công Vinh cần phải toả sáng mới mang chiến thắng cho Đần thì tắc tị ....éo có gì hơn Việt Thắng....đi ưu ái thằng táo bón kinh niên thảo nào VN ghi bàn cứ như nắng hạn chờ mưa.
3 Thằng key players này nó một tài nghệ cao nhất mà không một cầu thủ VN nào sánh nổi để thành key players linh hồn lối chơi tuyển VN...là tài gài độ và bán độ vô địch thủ từ lò SLNA.
Như bác nào vừa mới kèm Thành Lương để nâng Hồng Việt và Đình Hiệp + HH, CV, HS = 1/2 thiếu của đội hình VN mới hy vọng vàng Sea Games...tôi nghe hãi hùng và tuyệt vọng ...tất cả những thằng này đã đá cho SLNA mùa vừa qua nhưng nếu SLNA không mua vài trận thì giờ SLNA xuống hạng mịa nó rồi....chứ không trụ nổi đâu ....Ấy mà muốn trở thành 1/2 tuyển VN thì thiệt coi như bóng đá VN hết mong gì vào tương lai.
Muốn vô địch Sea Games ư ? Đuổi thẳng Đần, đuổi thằng 3 thằng lão làng trùm độ HH, HS và CV khỏi tuyển ...đơn giản thế thôi.

VN chắc là bị sao ngu chiếu mạng nên mới để cho lão Đần này làm HLV chứ gặp nước khác chắc họ đã đuổi cổ từ lâu rồi.

Kô hiểu LĐ làm ăn có tính toán kô nhỉ?
Nếu chỉ tính các trận chính thức thì từ khi đi viện về lão mới thắng có 2 trận trước U-23 Indo và UAE,còn lại rặt hoà và thua,kô thể nào đọ được với hiệu suất của ông Chung,thế thì kí tiếp để nuôi báo cô à?

Các tè tè đừng có bi quan quá ..em an ủi bác . Đúng là Việt Nam cần 1 thất bại như năm 2004 để không phải làm lại mà để có cớ tống cổ mấy con sâu rất béo trong liên đoàn *** nó ra . Năm 2004 chúng ta đã thua 3-0 cầu thủ vào tù . Ông Hít bị hoc trò lừa đau như cắt *** . Vậy mà lão sâu bự Lê thế Thọ về làng tự dưng tiêu cực ít hăn bóng đá VN tươi đẹp hơn . Ccàn 1 cái seagame 23 nữa để việt nam cải tôt. Tôi tin là VN không thiếu người vừa có tâm vừa có tài để lãnh đạo VFF có điều họ phải được trọng dụng . Con lão hít ốm đau bệnh tật thì về hưu đi .Việt Nam có thể có HLV nội hoặc ngoại nhưng không phải là lão ta . Nếu chọn HLV nội sẽ không có thành tích nhất thời nhưng về lâu về dài chúng ta sẽ có được nhưng HLV giỏi . Còn VL hạn chế cho tây đá thôi chỉ lên cho 2 thằng vào , giai đoạn quá độ mới cần cho tây vào đá để học hỏi chứ cho chúng nó vào nhiều chỉ tổ tốn cơm , mấy thằng như Sarda <HAGL> <Chaiman> thì VN học đưọc gì.

anh em nào đi Thái cho tớ gửi cái băng rôn cái!
Viết sao cũng được miễn là đuổi thằng Đần đi là ngon rồi,cảm ơn anh em nhé.

Thật lòng mà nói, em cay cái bon VFF và lão Ridle lắm rồi, với 1 chuỗi các thất bại trên mọi phương diện như vậy, ai cũng thấy rõ ràng là đội tuyển cần 1 HLV mới, 1 bộ máy lãnh đạo khác...
Em có 1 đề nghị thế này, ko phải nổi loạn hay gì đâu, anh em nào ở Hà Nội (các anh em ở xa thì ủng hộ về tinh thần vậy) thì hôm nào hô hào đông đủ, kéo quân đến trụ sở VFF để biêủ tình, tất nhiên là trong hoà bình thôi, ko bạo lực hay gì cả, đã đến lúc anh em mình cần phải làm 1 cái gì đó hiện thực 1 tí...

Các bác có thể biểu tình hoà bình theo phương thức của Ghandi. Mỗi người mua một bông hoa nhỏ có gắn cái thiệp đòi đuổi lão Đần và đám cowhead VFF và gửi đến trụ sở của đám này. Nhớ trước khi gửi thì nên chọn một ngày nào đó và báo đám báo chí trước.

Biểu tình trong hòa bình không ăn thua đâu. Phải có bạo động mới làm cho lũ VFF ấy rời khỏi ghế được.
Cuốc, xẻng, dao, gậy gộc... cứ huy động ra hết.