VN 0 - 2 Iraq. Buồn nhưng hợp lý.

- Cầu thủ VN sút rất kém vì kỹ thuật cơ bản kém, sức bền thể lực mỏng. Ngày trước tuyển thủ còn phải thi kiện tướng có bài tâng bóng 12 điểm chạm vài vòng. Thời đấy chỉ có Thể Công là có nhiều cầu thủ làm được các đội khác chỉ có vài cá nhân xuất sắc. Không hiểu bây giờ mấy cầu thủ đủ khả năng làm điều đấy. Sức bền thể lực cũng yếu nữa, dướn đón được quả bóng hoặc dẫn bóng đến vị trí có thể sút thì hết sức, không thể thực hiện cú sút chuẩn xác. Thực ra thì vấn đề vẫn ở kỹ thuật cơ bản vì ngay cả khi cầu thủ tập hoặc khởi động trước trận đấu, những quả sút xa chuẩn có uy lực rất ít.
- Không biết hoặc cầm bóng kém cũng đơn giản bởi kỹ thuật cơ bản không tốt. Khi đón bóng hoặc dẫn bóng mất nhiều nhịp để khống chế. Đến khi khống chế xong đối phương ập được vào hết cửa đi bóng. Lại không đủ tự tin để cầm bóng nên chuyền vội chuyền hỏng ...

Đầu tiên là đào tạo cơ bản kém .
Khi đào tạo cơ bản như nhau thì tố chất cá nhân tạo nên sự khác biệt .
Thiên tài thì có thể khác, khâu đào tạo cơ bản có thể coi nhẹ hơn 1 chút được

Nhìn lại đội tuyển Việt Nam sau Asiancup

Đội tuyển VN đã có 1 giải đấu thành công , nhưng sau mỗi giải đấu các đội tuyển và câu lạc bộ đều có những buổi họp rút kinh nghiệm để khắc phục điểm yếu phát huy những điểm mạnh cho giải đấu lần sau
Điểm mạnh :
- Sức trẻ các cầu thủ trẻ khi hưng phấn có thể đá với 120% phong độ và 1 tinh thần quyết chiến máu lửa . Điều đó làm chùn chân bất cứ đối thủ nào .
- Khả năng cầm bóng , sự tự tin được cải thiện đáng kể . Trước đây thế hệ vàng của Huỳnh Đức , Hồng Sơn mỗi khi gặp đối thủ mạnh như Thái Lan , Nhật Bản là co dúm cả lại . Các đợt tấn công thường không thể vượt qua khu vực giữa sân và họ thường dễ dàng để mất bóng khi đối phương áp sát . Nhưng nay các cầu thủ đã tự tin cầm bóng đột phá trước hàng phòng ngự to cao của Irac hay Nhật Bản , Quatar , tự tin tranh cướp tay đôi khi đôi khi phòng ngự .
Điểm yếu :
- Thể lực :
Tuy thể lực của đội tuyển đã được cải thiện so với 1 năm trước nhưng vẫn chưa là gì so với các đối thủ của chúng ta .
Thực ra thể lực của VN chỉ đủ để đá tốt 2 trận những trận sau đó chúng ta đá cầm chừng không thể tăng tốc đẩy cao nhịp độ trận đấu. Sự thật là thể lực của VN yếu hơn Indonesia hay Thailan mặc dầu thua trogn trận đấu cuối nhưng họ vẫn đủ sức đá nhanh đến phút cuối cùng trong trận đấu thứ 3 còn chúng ta thì không .
- Thiếu kinh nghiệm :
Điều này có thể hiểu vì cầu thủ của chúng ta có nhiều tuyển thủ U23 . Nhưng sai lầm của Huy Hoàng trong trận nhật bản chẳng hạn . Không thể hiểu tại sao một trung vệ kinh nghiệm dày dạn lại phạm lỗi ngay trước vòng cấm dẫn đến bàn thua . Thủ môn Dương Hồng Sơn cũng mặc lỗi vị trí anh ta đứng quá cao lên khong thể cản phá cú đánh đầu của Mamut , đó là 1 sai lầm sơ đẳng .
- Thiếu người dẫn dắt lỗi chơi . Minh phương cũng chưa đủ sức gánh vác vai trò nhạc trưởng của đội tuyển Việt Nam . Ở trận đáu gặp Irac các tiền đạo của chúng ta hầu như không có bóng phải về để tự tìm bóng .Sực tranh chấp của các tiền vệ trung tâm là yếu tố quyết định để chiếm được thế trận . Nhưng Minh Phương , Tài Em đều thấp bé và không đủ sức để tranh cướp bóng đó là điểm yếu lớn nhất của Việt Nam hiện nay . Chúng ta không thể vô địch dù chỉ là ở Đông Nam Á nếu không có 1 thủ lĩnh thực sự.

Tuyển Việt Nam có cần thuê HLV thể lực ?

''Tuyển Việt Nam chưa cần thuê HLV thể lực''

Tổng thư ký LĐBĐVN Trần Quốc Tuấn phát biểu như vậy, cho dù sau trận thua Iraq ở tứ kết Asian Cup, một câu hỏi nóng đối với bóng đá Việt Nam là làm thế nào để nâng nền thể lực cho các cầu thủ.
>Video clip các tình huống đáng chú ý trận VN-Iraq 0-2


Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn.

Chính HLV Riedl đã nhắc đi nhắc lại nhiều lần, một nguyên nhân chính khiến đội tuyển Việt Nam không thể tiến xa hơn ở Asian Cup năm nay chính là sự thua kém, thiệt thòi so với đối thủ về thể hình và nền tảng thể lực. Tổng thư ký Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) Trần Quốc Tuấn cũng đã có những đánh giá về hành trình của đội tuyển tại giải vô địch châu Á.

- Ông đánh giá thế nào về việc tuyển VN vào tới tứ kết Asian Cup 2007?

- Chúng tôi bất ngờ trước thành công của tuyển Việt Nam. Nhưng thực tế, đây là kết quả nằm trong sự tính toán của VFF. Tôi nói vậy, bởi chúng tôi đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng cho cuộc chơi này. Thành công của tuyển Việt Nam không phải do các cầu thủ ngồi chờ may mắn rơi xuống. Họ đã nỗ lực, chiến đấu và phần thưởng chính là trận tứ kết. Thua Iraq, tôi cảm thấy hơi tiếc nuối nhưng sự thật là họ đã chiến đấu hết mình, nên chúng tôi không có gì để trách cứ cầu thủ.

- Có những thông tin từ báo chí vùng Vịnh cho biết, HLV Riedl sắp rời khỏi chiếc ghế HLV trưởng đội tuyển Việt Nam?

- Tôi không muốn bình luận về thông tin này. Điều tôi muốn khẳng định, ông Riedl vẫn là HLV trưởng đội tuyển Việt Nam và không có gì thay đổi sau Asian Cup 2007.

- Sau thành công ở Asian Cup, mục tiêu kế tiếp của bóng đá Việt Nam là SEA Games cuối năm nay. Kế hoạch của VFF phục vụ cho chiến dịch đổi màu huy chương ở Đại hội này như thế nào?

- Tôi chưa thể nói chúng ta có đổi màu huy chương ở SEA Games 24 hay không. Khát vọng chiến thắng thì đội bóng nào cũng có, và U23 Việt Nam cũng vậy. Nhưng muốn đi đến chung kết, chúng ta phải giải quyết được trong từng trận một.

Còn kế hoạch, chúng tôi đang tính toán trước khi chốt lại phương án cụ thể cho đội U23 Việt Nam chuẩn bị cho SEA Games 24. Chúng ta có 6 trận đấu ở vòng loại cuối cùng của môn bóng đá Olympic Bắc Kinh 2008. Đấy là những trận tập huấn quý giá, thậm chí còn hơn nhiều giải đấu giao hữu. VFF đang tính toán và có thể, trước SEA Games 24, ngoài 6 trận ở vòng loại Olympic, U23 sẽ có chuyến tập huấn tại Nhật Bản và Agribank Cup 2008 để cọ xát.

- Thua Iraq 0-2, HLV Riedl nói rằng, ngoài đẳng cấp thì vấn đề làm tuyển Việt Nam thua thiệt chính là thể lực và thể hình của các cầu thủ Việt Nam. Quan điểm của ông về vấn đề này?

- Nếu so với những thế hệ trước đây của bóng đá Việt Nam, tôi cho rằng thể lực của cầu thủ Việt Nam đã tiến bộ rõ rệt. Chúng ta đã chơi sòng phẳng với các đội bóng Đông Nam Á, thậm chí một số đội châu Á, mà không hề hụt hơi. Nó lý giải vì sao tuyển Việt Nam có thể đá đôi công với UAE. Nhưng nhìn chung, các cầu thủ Việt Nam còn phải khắc phục nhiều. Bóng đá hiện đại, yếu tố thể hình, thể lực là cực kỳ quan trọng và sự bất lợi của cầu thủ Việt Nam khiến chúng ta hụt hơi ở những chặng đua đường dài.

- Trong quá khứ, VFF từng thuê một chuyên gia thể lực là Birowisc làm trợ lý cho HLV Tavares ở Tiger Cup 2004. VFF có tính đến phương án thuê trợ lý HLV thể lực để cùng ông Riedl nâng thể lực cho các tuyển thủ Việt Nam?

- Không. Hiện tại, tuyển Việt Nam chưa cần thuê thêm chuyên gia thể lực. Bởi nói gì đi nữa, chuyên gia thể lực cũng chịu sự điều khiển của HLV trưởng. Hơn nữa, ngay tại Tiger Cup 2004, thể lực của tuyển Việt Nam cũng có tốt đâu dù có chuyên gia thể lực chuyên biệt. Bây giờ, HLV Riedl chưa cần trợ lý thể lực nên chúng tôi chưa tính đến. Nếu vì VFF thuê thêm HLV thể lực mà thể lực của cầu thủ Việt Nam nâng lên ngay lập tức, có thể nay mai chúng tôi phải thuê cả HLV? chiến thuật, HLV sút phạt nữa...

- Vậy VFF có động thái nào để giúp đỡ HLV Riedl giải quyết vấn đề thể lực của các cầu thủ?

- Câu hỏi này hãy để HLV Riedl trả lời. Ông ấy sẽ đưa ra kế hoạch riêng biệt để nâng thể lực cho cầu thủ. Còn cái yếu về thể hình, không thể chỉ ngày một ngày hai mà chúng ta có thể giải quyết được ngay.


Việt Nam (đỏ) đã rất khó triển khai thế trận trước một Iraq vượt trội về thể hình và thể lực ở tứ kết. Ảnh: Minh Hải.

(Theo SGGP)

---------------------------------------------------------------------------------------
Ai cũng biết ở Asian cup vừa qua nếu tuyển VN đảm bảo thể lực thì đâu có bại hoặc hụt hơi trước (Nhật,Irăc,quatar).nhìn Inđo,Thái đá đôi công với các đội mạnh mà thèm,HLV thái còn nói:nếu đá phòng ngự số đông như VN thì Thái cũng đứng đầu bảng.
ở VFF có những thằng chẳng hiểu gì về bóng đá cũng lãnh đạo được và còn chĩa mõm vào chuyên môn thì quá tai hại cho bóng đá nước nhà
chả hiểu ý kiến dư luận thế nào chứ,ý kiến của tôi thì đây là 1 phát biểu ngu ngốc nhất của ông TTK LDBĐVN
trước lão này cũng có 1 phát biểu bị dư luận dị nghị trước trận đấu với Irắc

lại còn trả lời ráo hoảnh ,phó mặc cho HLV trưởng quyết định,mặc dù biết rõ là lão Đần cũng không thể làm gì cho V/đ thể lực của tuyển VN,bằng chứng là Asian cup vừa rồi
với 10N đô lão Đần nắm 2 tuyển (O + tuyển ) ,kiêm HLV thể lực thì bảo sao lão có kế hoạch sang trung đông làm việc ,báo chí nói không sai đâu,mà những lời lão nói cũng đúng với sự thật của bóng đá VN đấy,các bạn cứ đọc kỹ mà nghiệm xem có đúng không,đúng 100%.
hãy qua đầu lại sống với thực tế đi VFF

Các pác còn nhớ dạo trước đá LG cup 2003 thì phải trước SG22, trận gặp Miến MP có 1 trái sút xa khoảng 35m như trời giáng, sau trận đó có Pv MP, anh chàng này có nói là sút xa ăn thua ở khả năng làm chân trụ vững, chứ không phải cơ bắp anh nào to là sút tốt cả. Không bít h muốn xem lại quả này phải coi ở đâu nữa. Tư liệu của Vff mình kém quá.

Cái cách phát biểu của ông TQT đúng là chuối thật
Nhưng tôi cũng cho là không cần thuê HLV thể lực. Bởi vì đội tuyển sẽ không tập trung dài ngày cả tháng như trước kia nữa, nhồi thể lực trong một khoảng thời gian tập trung ngắn ngủi thì được tích sự gì. Thể lực phải được rèn luyện hàng ngày ở cấp độ CLB mới là tối ưu

kiểu sút kém này các cầu thủ nên mua báo bóng đá mà đọc, ở đấy có phần hướng dẫn các kỹ thuật có cả kỹ thuật sút do Đặng Thanh Phương dạy thì phải.
Lại nhắc đến báo bóng đá rùi.
Ngày xưa ko hiểu ông nào viết báo phong cho QV là đại pác tấm xa, sau đó mấy trận tiếp theo chẳng nên trò gì

việc rèn thể lực có chăng nên rèn từ lúc đá ở câu lạc bộ ấy. Chứ lên tuyển tập trung mới có đc mấy ngày cùng lắm là trước 2 tuần mà đòi nâng cao thể lực thì chuyện ko tưởng. Ko thể 1 sớm 1 chiều muốn cầu thủ nhanh tróng ph*****i thể lực đc, khi mà tố chất chỉ có vậy. Lên tuyển chỉ có tập trung các bài đánh và ôn bài phòng ngự còn thời gian đâu mà lo chuyện tập thể lực.

Sút xa chưa hẳn cần phải mạnh, nhưng cần phải hiểm. Thanh Bình có mấy quả sút cũng rất mạnh đấy, nhưng toàn vào người thủ môn à. Muốn sút xa tốt, theo tôi nghĩ, cần tập luyện từ bé mỗi ngày sút vài chục đến vài trăm quả, và thứ hai phải có thầy giỏi chỉnh sửa tư thế sai của mình. Hai điều trên thường cầu thủ việt nam không có được.
Còn về lực sút, tôi nghĩ, trọng lượng cơ thể cũng có ảnh hưởng. Các bạn thử tưởng tượng các bạn sút quả bóng da trẻ em tất nhiên dễ dàng và mạnh hơn sút quả bóng da original, mặc dù có thể tư thế sút không đúng.
Kinh nghiệm bản thân: vừa chạy vừa sút bóng rất khó, vì nếu không tập nhiều không uớc lượng được thời điểm sút, quả bóng lăn ra xa khỏi chân trụ thì sút sẽ yếu và không chính xác nữa. Thứ 2, trong quá trình nhắm vào cầu môn, thường mắt mình sẽ tập trung vào 1 điểm, trong trường hợp này là thằng thủ môn, vì thế khi sút bóng thường bay gần thằng thủ môn. Có lẽ chính vì điều này mà chú Thanh Bình bắn toàn vào người thủ môn không hà. Tất nhiên đấy là nói việt nam, còn bọn siêu sao nước ngoài, nó có khả năng nhắm chỗ nào trúng chỗ đó, thì nó sẽ nhắm vào góc gần cột và góc xa để sút.