VN 0 - 2 Iraq. Buồn nhưng hợp lý.

Nói thì bảo nói dại. Nhưng Huy Hoàng còn đá thì còn tặng đội bạn nhiều những quả phạt. Kiểu phán đoán kém. Khi bị đối phương cho ngửi khói là chơi đòn song phi. Mình chán ông RD là cứ tín nhiệm em Hoàng. Chán.
Còn Tài em nghỉ mình rất mừng vì sau Seagames 22, Tài Em xuống chân quá nhiều. Phải để cho bọn đàn em nó thi thố. Tài Em phát hiện tiêu cực lần trước, công lớn rồi, đòi hỏi gì nữa. Tài Em cứ về dưỡng sức. Về lấy vợ xong, đá hay lên là cái chắc.

Thế trước khi đá ông tin VN vào TK à? Vãi lều. Nói phét thế con ông đẻ ra nó mọc đuôi đấy

Có em tin đấy bác ợ. Nhưng VN vào tứ kết kiểu này thì ko phải như em muốn. Em còn tin, sau Asian Cup 2007 VN sẽ gia nhập những đội top 2 châu Á đuổi theo mấy chú Nhật, Hàn, Iran, Arab, bây giờ thêm Úc nữa.
quay lại chuyện Tài Em, các bác có nghĩ đến lúc Rít Đờ sẽ nói: Chúng ta thiếu 1 cầu thủ rất quan trọng (ngộ nhỡ thua Iraq).
Về chú Huy Hoàng, như từ trước đến nay em vẫn đánh giá, chú này là trung vệ đứng hàng thứ 4 ở VN (sau Như thành, Mạnh Dũng, Trung Tuấn). Long Giang, Xuân Hợp còn trẻ quá, chưa bằng Hoàng được. Điểm mạnh tốt nhất của Hoàng mà hiếm cầu thủ VN nào có là sự tập trung cao độ trong cả trận đấu.

Cái tính của ông Hải thì ai cũng ghét, ông ấy làm thầy thì dung túng trò, chửi báo chí, coi thường ban tổ chức. Cái vụ thằng ku Quốc Anh dính tiêu cực cũng 1 phần có lỗi của ông ấy.
Người như ông ấy k xứng đáng dẫn dắt đội tuyển Quốc gia, có tài mà không có đức thì cũng thành người vô dụng.

ko nên để cho ông Hải thuộc thành phần ban huấn luyện. Ông Hải nên cho làm thành viên trong hội đồng cố vấn thì tốt hơn. Chứ với tính cách của ông ấy nắm tuyển chẳng có gì là hay cả. Đây là ý kiến cảm tính của tôi thôi nhé.
Nói chung như các pác đã phân tích, VN có 2 HLV phó tương đối tốt là TRần Công Minh Và MĐC. TRần Công Minh là người thầy đúng nghĩa có bằng cấp sư phạm hơn nữa đc giới cầu thủ rất rất nể và kính trọng. Tôi còn nhớ có 1 lần ĐT vào TH đá các cầu thủ của chúng tôi đá rất rát nhưng tuyệt đối với Anh Minh ko bao giờ vào bóng ác ý rất nhẹ nhàng. Còn các cầu thủ khác cứ gọi là đo sân cỏ. TRần công Minh có chăng chỉ thiếu 1 chút kinh nghiệm cầm quân thực tiển thôi.
Còn MĐC, mọi người đôi khi đánh gía MĐC đủ năng lực làm HLV trưởng, nhưng theo Tôi MĐC vẫn chỉ nên làm Phó HLV thì vẫn hơn.
Nói chung Phó HLV VN đã có và hội tụ đầy đủ các phẩm chất chỉ tchờ có HLV trưởng ngoại nữa thôi.
CHúc VN hay là VFF nhỉ sớm tìm ra HLV ngoại phù hợp với tình hình BĐ VN trong vòng 4 năm tới.

ko biết có tờ báo nào phân tích VN vào bán kết khoảng gần gần 38%. theo tôi là 30%thôi. Nói tóm lại bây giờ VN mà đá với Tây A là có quyền hy vọng thắng đc. Ko biết bao nhiêu chú Tây Á nằm dưới chân VN rùi nhỉ.

Không nên kìm hãm cái sự sung sướng ấy lại . Thông cảm cho Tài Em đi .

Các bảng đồng đều như nhau không có bảng nào gọi là tử thần hết

con này người Nhật Bủn hả? về nước chơi đi cứ ở đây chộn rộn hoài ghét nhỉ.

Cái này là do trình dộ, thể lực, kỹ chiến thuật của cầu thủ mình thôi! Nó nhanh, khoẻ, tư duy chiến thuật, gây sức ép trên toàn mặt sân,kéo dãn hết đội hình kiểu đếch j cầu thủ nhà mềnh chả hoa mắt ra, vào thế đếch nào trúng bóng được! Khi miềnh có bóng thì nó áp sát, thể lực cũng như tư duy chiên thuật của mình lầm đếch j đủ mà thoát khỏi nó! Đó là chưa kể kỹ thuật cá nhân của cầu thủ nhà mềnh còn nhiều việc để nói lắm...