VN giành ngôi á quân U23 châu Á 2018: THIÊN SỬ THI CỦA AFC

Phan Văn Đức lên U23 chắc thay Thái Quý. Hàng công cũng ko quan trọng lắm. Trung vệ đang yếu lại ko bổ sung nhỉ?

Bận nên bây giờ mới trả lời bác được. Hôm đó tôi có khách nên bỏ dở cũng không xem được hiệp 2.
Nhìn vào những gì thằng Bình thể hiện ở hiệp 1, cũng như các trận trước, thì tôi thấy nó là thằng tiền đạo tiếp bóng bước 1 rất tốt, kĩ thuật ổn, chơi xông xáo và đặc biệt là không có kiểu quay lưng về khung thành như các trung phong VN bây giờ (kể cả Anh Đức). Thể hình thì cũng vừa phải thôi, không cao lắm, nhưng thể lực ổn.

Những cái thằng Bình đang có , thì phù hợp với những cái mà đội tuyển các cấp đều thiếu ở một trung phong. Bởi thế, cũng dễ hiểu khi Trịnh Minh Huế khen tấm tắc như vậy. Tất nhiên để nó phát triển tiếp được
và hoàn thiện thì lại là một câu chuyện rất dài và không thể duy ý chí.

Xem thêm về phát biểu của ông Huế
https://thethao247.vn/95-toi-chua-thay-tien-dao-nao-tre-ma-xuat-sac-nhu-thanh-binh-d153202.html
Chuyên gia Trịnh Minh Huế tỏ ra vô cùng ngưỡng mộ tài năng của tiền đạo được mệnh danh là 'Công Phượng 2.0'


U21 Việt Nam đã có một hiệp đấu không thực sự tốt trước U21 Yokohama và để thua 0-1. Tuy nhiên, chuyên gia Trịnh Minh Huế đã biến buổi trò chuyện giữa trận đấu trở thành 15’ của Đinh Thanh Bình, khi vị cựu HLV này dành rất nhiều tình cảm cho tiền đạo của HAGL.

Chuyên gia Trịnh Minh Huế khen nức nở trung phong của U21 Việt Nam: “Trong đội U21 lần này tôi nhận thấy chúng ta có một trung phong, mà chỉ cần tập trung rèn luyện 1 năm nữa thôi là hoàn toàn có thể đá được (đỉnh cao). Đó là trung phong số 10 Đinh Thanh Bình. Bởi vì phong thái, tầm vóc, dáng chạy, tỳ đè và cả tốc độ của cầu thủ này là rất thông minh. Một mình anh ấy tỳ đè cả 3, 4 hậu vệ của Yokohama nhưng anh vẫn làm bởi không có ai tiếp tế cả.



Tiếp lời chuyên gia Trinh Minh Huế, BLV Tuấn Anh của đài VTV6 nói: “Quan sát Đinh Thanh Bình thi đấu tất cả các trận đấu của U21 Việt Nam từ vòng bảng, tôi thấy cậu ấy có đủ yếu tốt như chuyên gia Trịnh Minh Huế đã phân tích. Tuy nhiên, cậu ấy chưa có một vệ tinh đủ tốt ở đội U21 Việt Nam. Đội trưởng Văn Sơn và các cầu thủ tiền vệ đã không làm tốt nhiệm vụ của mình.”

Chuyên gia Trịnh Minh Huế tiếp tục chia sẻ: “Nếu như thi đấu như thế này thì dù Thanh Bình rất khỏe cũng khó đá đủ 90 phút. Bởi cậu ấy gần như chỉ kèm người hộ hàng hậu vệ chứ không có bóng để triển khai, rất mất sức. Tôi ngồi xem mà không thể chịu nổi.”

“Tôi mà là HLV thì sẽ cho người huấn luyện chuyên biệt cho Thanh Bình ngay. Trong bóng đá việc cơ bản là huấn luyện cá biệt. Thanh Bình là một tiền đạo toàn diện. Lần đầu tiên tôi được chứng kiến cầu thủ này, một tiền đạo ở độ tuổi này đã có thể thi đấu (xuất sắc) như thế. Tiền đạo đã đá thế này ở độ tuổi này mà tiếc rằng các HLV chưa thể khai thác cậu ấy. Lần đầu tiên tôi có cảm giác ‘thích’ con người (Thanh Bình) của đội bóng U21 Việt Nam đến thế."

Nhận thấy chủ đề đi hơi 'sai hướng' nên BLV Tuấn Anh đã cố gắng đưa ra những câu hỏi khác nhau. Nhưng dù là phần chia sẻ về những chiến thuật hay cách chơi của đội Yokohama..., bất luận là đề tài nào thì chuyên gia Trịnh Minh Huế đều nhắc tới Đinh Thanh Bình trong suốt cả buổi trò chuyện.

Thực tế, Đinh Thanh Bình mới 19 tuổi, thuộc khóa 2 HAGL. Thanh Bình là cầu thủ phá kỷ lục cầu thủ trẻ nhất V-League của Nguyễn Lam khi ra mắt ở tuổi 17.

Ở xứ này cần điều kiện gì để được gắn mác chuyên gia bóng đá vậy ?

Theo các bố ở đây thì ai mới là tiền đạo trẻ xuất xắc nhất Việt Nam. Tiến Linh, Đức Chinh, Thanh Bình. Ba ku này đều nên tập ở đội U20. Thấy báo chí nói là các thầy U20, kể cả Trần Minh Chiến đều nhận xét Thanh Bình là tiền đạo có tốt chất nhất: trẻ tuổi, thể lực, kĩ thuật, tốc độ, tư duy... những cái cần nó đều có.
Còn ku Phượng vừa lùn tịt, vừa chậm, lại hay cắm đầu vào tường giỏi sao. Xem bóng đá mà PV cứ ngắm chụp ảnh râu dê, bắp chân đẹp với thân hình bốc lửa thì ...... tìm gay mà chơi.
Tiền đạo Minh Hải của HAGL. Đá cặp với Kiatisuz còn ghi được 15 bàn mùa đầu tiên sau đó giải nghệ vì anh ta là dân nghiệp dư thể lực yếu. MH Ôn thi trượt đại học giao thông trượt tay ngang sang bóng đá. Ku Phượng 22 tuổi giấy, 25 tuổi thật ghi được có 7 bàn. Trong đó 2,3 quả Pen mà fan tâng lên giá 68 tỷ. Thái nó định giá 700 triệu là đúng đấy.

Một tiền đạo giỏi phải là một tiền đạo nguy hiểm, có cơ được 5 cơ hội rỏ ràng thì phải ghi được 3 bàn. kỹ thuật không giỏi, điển hình như Batistuta.
Tiền đạo xuất sắc là phải vừa biết ghi bàn, vừa biết tự tạo cơ hội ghi bàn để quyết định trận đấu. như Henry.
Tiền đạo đặc biệt xuất sắc như messi hay CR7 cái này phải nói là phẩm chất, tố chất, bản năng của họ có sẳn tỷ lệ là một tỷ người thì có một người đặc biệt thế này. cộng thêm sự rèn luyện, sự tự tin, cảm giác bóng vv.vvv. dễ phân biệt nhất là họ cầm quả bóng qua người rất tốc độ, khi đang di chuyển tốc đô cao bản năng của họ biết quan sát nhanh phải vược qua hậu vệ đối phương theo một cách nhanh nhất có thể, hướng đường đi quả bóng ở vị trí thuận lợi để dứt điểm nhất, cái này nó hình thành trong não rồi. dứt điểm tinh tế, lực sút tốt, ra chân không đà bóng vẫn căng. có thể quyết định trận đấu bởi con người này như Maradona, Pele, messi hay CR7 là rất hiếm. nếu nói dạng tài năng thực sự của Việt Nam ở một cấp bật ao làng thì đó là Văn Quyến, tiêu biểu là pha bóng tốc độ ghi bàn mỡ tỷ số vào lưới U23 Thái Lan Seagame 2003 Việt Nam. hay 2 bàn thắng vào lưới Mã ở hay góc sút khác nhau, pha ghi bàn vào lưới Hàn Quốc, Quyến rất quái. Nếu Công Phương đi bóng cấm đầu thiếu quan sát, hay dùng kỹ thuật rất chậm tìm cách qua người như là bài học đã được học thuộc ở học viện chứ chưa phải là bản năng nên các đối thủ về sau bắt bài nên không còn bất ngờ nữa cũng hợp lý thôi . Văn Quyến có kỹ thuật qua người tốc độ hơn hợp lý hơn, cách dứt điểm sút bóng là ở một đẳng cấp cao hơn Công Phượng nhiều. Nên nói Công Vinh cố gắn cả đời cũng chưa thể so với Văn Quyến là chính xác.
Nói đến Văn Quyến cùng cái lứa bán độ ở Philipin 2005 thì đây đúng là một lứa tài năng. như thế hệ Vàng Huỳnh Đức bán độ mà thua rất dễ. thì lứa Văn Quyến chỉ vài cầu thủ làm độ thắng những đối thủ ngang tầm như Mã, Miến, Sing muốn thằng cách biệt bao nhiêu thì tỷ số đúng bấy nhiêu thậm chí có trận Việt Nam còn bị dẫn bàn trước, cái này mới đáng nể, phải có đẳng cấp mới làm độ thắng được. cũng có thể cái trận thua 0-3 chung kết với Thái Lan năm đó cũng do làm độ, hay do trước đó làm độ bị lộ dẫn đến tinh thần là không tốt.
Cũng buồn cho BĐVN sau Văn Quyến thì chưa có một tài năng thật sự nào.

CP có nguy cơ lật sơ mi. Dạng này nghỉ 3 tuần là ít.

Tui thấy ông Park sắc sảo phết đấy chứ:

Trao đổi với HLV Park Hang-seo, ông đã đưa ra những nhận định về những nguyên nhân dẫn đến việc cầu thủ Việt Nam có thể lực kém.

Ông Park phân tích: “Nguyên nhân căn bản, tôi cũng không biết rõ là gì. Nhưng tôi xin nói vài điều thế này, chúng tôi đã tiến hành kiểm tra tình trạng sức khỏe của 12 cầu thủ thì thấy những vấn đề sau: Về mặt cơ và gân, cầu thủ Việt Nam phát triển không đều. Ví dụ những cầu thủ thuận chân trái thì chân trái rất mạnh, còn chân phải rất kém.

Đây chính là nguyên nhân gây chấn thương rất nhiều cho cầu thủ vì lực chỉ dành cho một bên.

Thứ hai chúng tôi thấy là phần thượng thể của cầu thủ Việt Nam rất kém. Như các cầu thủ Châu Âu hay các nước trong châu lục, phần thân trên lớn nên khi họ tranh chấp, tỳ đè tốt hơn.

Thứ ba là khi chạm vào người cầu thủ Việt Nam, dường như chỉ thấy cơ bắp, xương với da. Trong cơ thể con người có phần mỡ, khi cần thiết chúng ta tạo ra lực để va chạm”.

Ông Park cũng nói rằng: “Hiện nay, chúng tôi đang khắc phục bằng cách cho các cầu thủ tập thêm. Cứ 2 ngày/lần, chúng tôi xuống phòng gym tập thêm sức mạnh cho cầu thủ từ 21h30.

Và vấn đề cuối cùng tôi nghĩ là dinh dưỡng, ngay từ nhỏ người Việt cần bổ sung khoa học hơn”.

Trận hạ Hàn là khi Hàn đang là đương kim đệ tứ anh hào thế giới, quả đấy chắc là oách nhất trong lịch sử đội tuyển. Tỉ số 1-0 thì phải

Ra sân xem không tưởng tượng được nhiều thằng là danh thủ.
Như Văn Quyết, Quang Hải, Hồng Duy hay Văn Toàn...
Người đúng là toàn xương với da, nói chung quắt xà lai, trong khi bọn Tây kể cả điền kinh nhìn người nó cực đẹp.
Bảo sao khi ra sân mình thích chơi kiểu luồn lách, du kích chứ không dám lấy lợi thế trụ để đè người.

Riêng thằng Văn Toàn ko hỉu sao tui lại thích nó cứ giữ tạng người như vậy vì điểm mạnh của nó là tốc độ và luồn lách chứ nó mà mập lên thì chạy lạch bạch mất