VN tham gia lực lượng gi??n giư?f ho??a bi??nh

Ta nếu đi, chắc chắn chỉ đến nơi nào ôn hoà chút, ví dụ như Carribe hoặc mấy nước Tây Thái Bình Dương thôi. Thời buổi cần quảng bá hoà bình, chả ai dại đem quân đến nơi nước sôi lửa bỏng để ngoài đụng chạm, trong lục đục cả. Nếu có đi, cái chính là phải chọn ông nào chính trị vững vàng, tác phong đứng đắn, chuyên nghiệp, đa năng cả về quân sự lẫn dân sự. Em nghĩ cũng không hẳn bắt buộc phải có đồ khủng, ngoại ngữ bằng C. Đồ đạc thì chỉ cần chính quy và đủ dùng, thêm vào đó là phải dùng đồ nhà trồng được. Một chú bộ đội ta đường hoàng vác AK47 đứng giữa phố, bọn nước ngoài nhòm, whisper với nhau: "Việt Nam đấy! Bọn đấy dám đánh cả Mỹ đấy!" Chúng nó chả nể bằng mấy đại đội Thái vận đủ lễ bộ sắm bằng USD ấy chớ.

Chỉ sợ lúc đó chúng nó lại muốn thử xem VN thế nào mà "dám" oánh cả Mỹ thì bỏ bu. Bọn Chệt bọn Pốt hồi 79 đấy thây !

Theo em mình chỉ nên tham gia hậu cần,mà tham gia hậu cần thì trang bị AK47 đứng gác kho là quá đủ.Có thằng nào láo cứ alô cho quân nhứng nước tham chiến ứng cứu.Nó mà không cứu mách LHQ rồi rút về.Em nghĩ nếu ta đã hậu cần cho chúng nó thì mình gọi nó sẽ giúp thôi,việc gì phải mang triển lãm vũ khí.Cái đó cũng không hay lắm đâu.Nhiều điều cứ bí mật sẽ tốt hơn.

Việt Nam tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình tốt, ngon hơn khối thằng.
Chính vì có kinh nghiệm 10 năm ở Campuchia nên chúng ta thừa kinh nghiệm ở những vùng chiến sự kiểu đó.

Trong trường hợp tham gia chiến đấu thì sao nhỉ?
Tôi nghĩ là quân mình sẽ phù hợp với nhiệm vụ : Chống chiến tranh du kích

he he he phen này mình phải luyện thêm vài chiêu+anh văn sau đó đăng lính.. he he he đi du lich đây đó sướng thấy mồ...

Chả chống được chiến tranh du kích đâu . Mỗi nơi mỗi khác . Phụ thuộc vào địa hình và văn hoá khác nhau .
Thôi thì lần đầu tiên tham gia thì cứ xin làm cái chân anh nuôi , chăm bẵm cho chúng mày đánh nhau cũng được rồi .

Có bác nói đến chuẩn mực chung của quân đội các nước khi tham gia LLGGHB LHQ, kô biết có quy định chung nào kô? ví dụ: trang bị tối thiểu như thế nào: Vũ khí, khí tài, quân trang, hậu cần...? bác nào có thông tin kô?
Thông lệ là các nước tự túc mọi chi phí cho lực lượng của mình tuỳ theo khả năng, nhưng có lẽ phải theo 1 cái chuẩn nào đó chứ nhỉ?
Mông cổ cũng rất xông xáo trong cái việc Làng này, gửi quân đi cũng nhiều nơi và cũng hay đồ của các lực lượng khác ở cùng vị trí. Ví dụ đóng quân chung với lính Pháp hay Bỉ thì thường dùng quân trang giống với lính Pháp hoặc Bỉ (hình như được viện trợ?)
Nếu có một tiêu chuẩn chung mà bắt buộc phải theo thì em e tốn kém lắm chứ kô đùa đâu (tiêu chuẩn- dĩ nhiên là của tụi giàu đặt ra, ta phải theo), ví dụ về hậu cần, có vài cái ảnh 1 bếp ăn của lính Mỹ ở Iraq. Tất nhiên hiện nay Mỹ "tình nguyện gìn giữ hoà bình" ở Iraq kô phải theo nguyện vọng đã đăng ký với LHQ.
Chỉ lấy làm ví dụ vì lính Anh hay Pháp có lẽ nó cũng phải xài như vậy:













Lính ta mà ăn thế này thì đúng là 1 đại đội ở nhà nuôi 1 ông "đi lính xuất khẩu"!

ăn uống sướng thế kia thì làm sao mà oánh nhau nổi

Các bác nhà ta chắc chắn là sẽ không tham gia đâu, bao giờ cũng có lý do là thời điểm chưa thích hợp mà. Như vụ FAO hay LHQ gì đấy đề nghị Việt Nam viện trợ lương thực cho các chương trình nhân đạo các bác nhà ta cũng đưa ra lý do đấy mà