VN_SINO đối tác chiến lược, VN_INDIA_JP_RUSSIA cũng đối tác chiến lược?

VN_SINO đối tác chiến lược, VN_INDIA_JP_RUSSIA cũng đối tác chiến lược?

Chuyến đi được coi là thành công của bác NDM đã mở đường cho hai nước VN và TQ trở thành đối tác chiến lược. Trong bối cảnh hiện nay, vừa qua thì NGa và TQ cũng quyết định nâng tầm quan hệ lên mức đối tác chiến lược. Như tiêu đề, VN cũng đã và đang thiết lập một lọat cái gọi là đối tác chiến lược với các quốc gia vừa là bạn vừa là kẻ thù không đội trời chung với nhau (SINO_INDIA, SINO_JP). Tôi tự hỏi liệu các mối quan hệ đối tác nhằng nhịt này tự dưng làm mất tác dụng các mối quan hệ đã thiết lập đc. Ví dụ, ông Cari và ông Sushi chắc gì đã ưa cái mối quan hệ chiến lược vừa thiết lập giữa VN và CHINA rồi chán quá bỏ luôn các mối quan hệ hiện hữu không nhỉ?

Tôi còn có thắc mắc nữa là có cảm giác VN mình hơi dễ dãi trong việc thiết lâp các mối quan hệ chiến lược về hình thức mà ko hướng đến các mối quan hệ thực chất hơn, thà ít mà tốt hơn. Liệu có ngày VN_USA cũng thành đối tác chiến lược không nhỉ?

Mọi người có suy nghĩ thế nào?

đối tác chứ không phải đồng minh bác ạ, bao giờ lên mức đồng minh chiến lược thì mới đáng kể, còn đối tác kinh tế thì ai chả là đối tác, "Việt Nam muốn là bạn và là đối tác tin cậy của tất cả các nước trên thế giới" mà

Sặc!
1. Cái gì có lợi cho ta ta cứ làm. Giờ không phải là hai cực mà là đa cực, càng quan hệ rộng, càng tranh thủ được nhiều mối quan hệ càng có lợi cho ta.
2. Vị trí địa lý của Vịt nằm ở thế chiến lược, là cửa ngõ xuống ĐNA, Tàu cũng thèm mà Mỹ cũng nhỏ rãi, cả 2 thằng đều muốn lợi dụng Vịt thằng thì muốn làm đệm chống thằng kia, thằng kia muốn ta làm tường mà đi xuống nơi được coi là sân sau của thằng nớ. Thằng kia với chính sách của nó đang bị cô lập nặng, có thằng đệ vốn coi là đàn em ruột đang muốn tách ra, mất thêm thằng anh ở dưới thì nhìn đâu cũng thấy thù. Hai ông lớn bên cạnh thì bắt tay đấy, mà thù tranh chấp đất đai lãnh thổ vẫn còn nên cái tam giác chiến lược chưa và khó mà hình thành được.
3. Tàu với Vịt vốn có nhiều nét tương đồng, choảng nhau tóe lóe từ lâu, nhưng từ khi Mao chổi xể lên nắm thì trở thành 2 nước anh em núi liền núi, sông liền sông nhưng thằng em mất dạy luôn tìm cách phá hoại ông anh, từ ngăn cản ông anh thống nhất - mặt kia vẫn viện trợ để đánh thằng nọ đến người dân ông anh cuối cùng. Đỉnh điểm là cuối 7 ít xì xua quân sang dậy ông anh rồi thua vỡ alô, sau đó còn âm ỉ đến 1992 mới có thể coi là thực sự chấm dứt. Tuy nhiên, nó vẫn coi ông anh là của có, muôn đời không chịu từ bỏ mộng xâm lươc, bành chướng.
Còn thằng kia ở xa, nhưng vì khác chế độ, trong thời gian chiến tranh lạnh cũng nuôi một thằng đệ, nhằm chia cắt lâu dài, ngăn chặn làn sóng đỏ tiến xuống ĐN Châu Á của anh thằng kia. Nhưng thằng đệ kia ngu quá, để chính thằng đó phải nhảy vào mà đỡ không kịp để cuối 73 thày chay rút trong danh dự, trò cuối tháng 4 năm 75 di tản chiến lược không hẹn (không bao giờ) quan về quê hương được. Bây giờ dù đã bính thương hóa quan hệ (chính thức từ năm 95) nhưng ở bên nớ có nhiều chú cứ thấy ở nhà có thành quả gì thì tức tối, kêu gào phá hoại, chế tạo tên lửa do thám để mang lửa về quê hương, trong khi nạn nhân chất độc màu da cam đi kiện thì im như bị rọ mõm. Ông anh đã có chủ trương hòa giải dân tộc, thậm chí ngày 30-4 bây giờ ngoài ý nghĩa là ngày thống nhất đất nước còn mang ý nghĩa ngày hòa giải dân tộc - làm đủ cả rồi đấy, có điều một số ít biến thái vẫn không chịu hiểu thôi.
Túm lại là một thằng nhăm nhe nuốt, thằng kia chăm chăm lật đổ chế độ, muốn thay đổi chế độ thân với nó theo lý thuyết (chuyển giao hay đảo chính đều thế cả, bước đầu bao giờ cũng có một thời gian nhiêu nhương) mà trên thế giới này họa có bị điên mới không lo giữ chế độ trừ khi không được lòng dân (đa số, không tính thiểu số tâm thần tư tưởng hay Trâu Quỳ trốn trại). Ai muốn phản bác điều này thì thử tưởng tượng ra cảnh HCĐ qua Mỹ làm chủ tịch QH hay Mỹ là nước XHCN nhé! Ngả theo thằng nào cũng chết, vậy nếu dựa vào 2 thằng cho nó kình địch lấn nhau, lợi dụng 2 thằng để ta phát triển liệu hơn là ngả hẳn về một thằng mà hậu quả ai cũng thấy không ạ. Bài học của thằng đệ năm 74 hay năm 88 bị thằng em chó má nó khiêu khích vũ trang đấy ạ - còn mới lắm đấy.
4.Liên minh 4 nước kia thì thế này: Vịt với Ngố là đồng minh truyền thống từ năm 1950 trở đi, Ngố giờ nó mới phục hồi, chưa đủ khả năng vươn xa nhưng vẫn không quên các mối quan hệ cũ dù không còn mặn nồng như thời ông bô Ngố còn tồn tại, giờ đối nội tạm ổn (Cavcaz gần như được bình định), đối ngoại có một số lợi ích sát sườn đang bị đe dọa nên nó ưu tiên giải quyết vấn đề đó truớc, sau đó nó sẽ quay ra các mối quan hệ xa và Vịt luôn là một đối tác tin cậy, truyền thống - bằng chứng là bán cho Tàu máy bay, tàu chiến thì bán cho Vịt các loại vũ khí phòng không, đối hạm tương thích cho Vịt để kiềm chế. Thêm nữa thằng Ngố nó có dầu, léng phéng nó cắt giữa mùa đông thì không chỉ mấy chú tìm cách phá ngang nó ôm nhau chết cóng mà kinh tế thế giới nó chao đảo. Nhật là nước đổ vốn vào Vịt nhiều hàng đầu, tuy nhiên có lẽ quan hệ chỉ ở mức kinh tế, quân sự có lẽ còn xa. Hôm nọ đọc đâu thấy có mấy chú đòi Nhật nó bồi thường cho 2 triệu người chết đói năm 1945 - bắt chước thằng Tàu làm căng thẳng quan hệ giữa 2 nước - trong khi ra rả chống Tàu - đúng là mấy thằng khùng. Ấn hôi thì mới quan hệ ở bước đầu - nhưng có tiền đồ, tương lai sẽ mở rộng - nhất là về QS để có thể mua về chăn tàu chiến của thằng em nếu nó bố láo. Tên lửa xịn của nó là hàng liên doanh giờ nội địa hóa - chứng tỏ nó có nhiều tiềm năng - chơi được. Bề chìm còn nhiều cái - không nói hết được nếu không muốn bị cắt cổ.
5. Vấn đề này cần thì vào topic dính hỏi đáp, nói không biết lần thứ bao nhiêu với các chú mới rồi, cái topic dính kia mới 32 trang, nhiều gì mà không chịu vào hỏi, cứ khoái mở topic mới xả rác. Muốn cầu thị thì lên topic dính, muốn đánh bóng bản thân lên yahoo làm con Bờ lốc cá nhân mà đánh bóng.

Nhìn đâu cũng thấy liệt nữ tam tòng tứ đức cả, toàn tòng theo cha theo chồng thuỷ chung thờ phụng, cấm ko có đc quan hệ lang chạ lăng nhăng, chồng là tối thượng, phận gái nem nép nương nhờ v.v..... Thời nay thiếu gì bao cao su với thuốc ngừa mà phải đức hạnh (xưa cũng đức hạnh quái gì đâu chứ?) Chơi bời lăng nhăng ko sướng hơn à?
Nghe các liệt nữ đem tam tòng tứ đức luận chính trị mệt thật...

Bác nói dài ghê, cứ gọn câu "chính trị là con đĩ" ra nói là liệt nữ hiểu ngay thôi mà.
Bác Triết đang đi Bắc Âu kìa, có quả "đối tác chiến lược" ở đấy thì một lũ khác nhẩy nhặng lên là đi ăn xin

Bác M. sang Tung ku tuần trăng mật, bác T. đi Âu tiếp thị hàng, Hoa Cầy đứng ngoài thèm dỏ rãi thể nào chẳng kêu bé Vịt sang làm tí.

Thì ngay khi bác M sang TQ thì trợ lý ngoại trưởng Mỹ của sang Việt nam phát biểu gì đó về tình hình nhân quyền. Tôi để ý thấy trên headline của báo tuổi trẻ có mấy dòng như sau (theo thứ tự):
1. Tuyên bố 9 điểm VN_TQ
2. Nâng tầm quan hệ VN_TQ lên đối tác chiến lược
3...
4. Việt Mỹ cam kết thắt chặt các mối quan hệ trong gian đoạn tới.
Có vẻ như là mình đang muốn balance với Mỹ , ko muốn làm đẩy Mỹ ra xa nếu quan hệ Viet Trung đột ngột xấu đi. TUy nhiên cái hại của balance là ở chỗ không thằng nào nó hoàn toàn tin mình cả.

Khi không có ràng buộc bằng quyền lợi thực địa thì chẳng thằng nào tin thằng nào cả. Nhất là khi thế giới không còn chiến tranh lạnh, "kẻ thù chung" đối với từng nước và từng khối không còn rõ như trước.
Tình hình của ta, đang gần như không có thằng nào bảo kê. Tình hình này nếu gặp biến thì rất bất lợi, nhưng trong bối cảnh hoà bình như hiện nay thì là thuận lợi. Vì trên thực tế, đối tượng đủ sức bảo kê ta chỉ có Mỹ hoặc TQ. Nghiêng về Mỹ thì ông TQ hằm hè, đếch bán điện cho thì anh em ta ở Bắc Bộ hè nay tất cả ra Bờ Hồ ngồi chát, v.v... Nghiêng về ông TQ thì về lâu dài là không có lợi, chưa kể các chí sĩ rân chủ lại được thể vo ve.
Tốt nhất theo em là cứ đi trên dây như vẫn đi. Ta ký đối tác chiến lược với gần 2 chục nước rồi ấy nhỉ. Các vấn đề chính trị hiện nay chung quy lại vẫn chỉ là do nồi cơm các nhà quá nóng. Qua tháng 7, các chế tài tài chính phát huy tác dung, lạm phát được kìm lại, nhà ta bán được nhiều dầu, gạo bán được giá, cổ tức nhận trên 20% là leng keng gì thì cũng ok hết.

Cái câu " Đối tác chiến lược" nghe rẻ tiền và vô thưởng vô phạt. Cái này xuất hiện nhiều từ thời "chứng khoán"
Nghe dở hơi chả khác gì" " có quan hệ thương mại là .... nhưng vẫn chưa xứng với tiềm năng của 2 nước", hay câu của Spoke Man " Chúng tôi cực lực phản đối, lo ngại, kiên quyết, giải quyết bằng hoà bình" .........................

Vote cho bác vì phân tích đâu ra đấy (có lẽ thằng em biết ít), nhưng mà bác viết sai chính tả nhiều quá (trừ những chỗ cố tình)