VNA bị kiện và postal rulẹ?

VNA bị kiện và postal rulẹ?

việt nam airlines bị luật sư ý kiện vì quịt tiền fee. vì có hai lần postal rule được áp dụng vậy hỏi các cao thủ xem ở vn luật về thông tin qua thư từ như thế nào

Vietnam Airlines có thể mất trắng hơn 5 triệu euro

Vì không cử đại diện tham dự phiên tòa tại Roma, Vietnam Airlines đã bị tòa án Roma ra phán quyết bồi thường cho luật sư Liberati hơn 4,3 triệu euro mà không hề biết. Đến khi tài khoản tại Pháp bị phong tỏa để trả khoản nợ lên 5,2 triệu euro, hãng mới vội vàng tìm cách đối phó.

Khoảng tháng 11/1992, Vietnam Airlines (VNA) ký hợp đồng chỉ định Công ty Falcomar (Italy) là đại lý tại thị trường này. Từ tháng 12/1992 luật sư Liberati đã thực hiện một số công việc cho công ty Falcomar với tư cách là đại diện cho VNA. Ngày 14/9/1994, luật sư Liberati có đơn gửi tòa án Roma yêu cầu phía công ty Falcomar và VNA thanh toán những chi phí công việc mà ông ta thực hiện với số tiền trên 573 triệu lia (khoảng 0,5 triệu euro). Ngày 1/11/1994, thông qua Đại sứ quán Italy tại Hà Nội, Tòa án Roma đã gửi giấy triệu tập cho VNA tham dự phiên tòa tại Italy. Theo giấy này thì ngày 30/11/1995, VNA phải có mặt tại tòa án Roma để tham dự phiên xử. Tuy nhiên VNA đã không có đại diện tham gia và phiên tòa vẫn diễn ra theo luật pháp nước sở tại.

Ngày 7/3/2000, Tòa án Roma ra phán quyết, VNA phải bồi thường cho luật sư 4 tỷ 815 triệu lia (4,3 triệu euro). Do không tham dự phiên tòa nên VNA không nhận được phán quyết cũng như bất cứ thông tin nào liên quan đến vụ việc. Cho đến 2/5/2002, cũng là thời điểm hết hạn kháng cáo, VNA mới nhận được thư của luật sư Liberati cùng trích lục bản án của toà án Roma yêu cầu VNA phải trả số tiền 4,3 triệu euro trong vòng 30 ngày và cảnh báo: Nếu không thanh toán sẽ thực hiện các hành động pháp lý khác.

Ngày 18/2/2004, VNA nhận được thông báo của Ủy ban đòi nợ và tịch biên Pháp thông báo phong tỏa số tiền 1,3 triệu euro tại tài khoản BSP Pháp (thu tiền bán vé máy bay của đại lý) để thanh toán theo phán quyết của tòa án Roma, kèm theo quyết định của tòa phúc thẩm Paris xác nhận số tiền mà VNA phải trả là gần 5,2 triệu euro (tính cả lãi suất phát sinh).

Ngày 9/6/2004, VNA đã báo cáo sự việc với Thủ tướng, tuy luật sư Liberati chưa lấy được tiền do phía VNA đang có đơn đề nghị tòa án Pháp bỏ lệnh phong tỏa, chờ phán quyết tòa phúc thẩm Roma, nhưng số tiền hơn 1,3 triệu euro VNA không cách gì lấy được.

Hôm nay, 31/3 toà án phúc thẩm tại Italy sẽ trả lời có chấp nhận đơn đề nghị kháng cáo của VNA hay không.

(Theo Tiền Phong)

Ôi dào ...
Lại mấy tay nhà báo nhiều chuyện ...

Cứ chuyện bé lại xé ra to, chứ rồi lại xong thôi mừh.
Hì hì ...
Vì thua thì cũng đã thua rồi, bây chừh chỉ có thi hành án thôi, còn làm cái gì được nữa.

Vụ này bỏ đi cho rồi, cứ đay nghiến nhau chuyện quá khứ làm giề nhỉ, ... Coi như ta học tập và rút kinh nghiệm nhờ
Biết đâu đấy, sau cú rút kinh nghiệm này, giới lờ sờ Việt Nam lại đắt hàng, ...
Như thế là tốt rồi.