VÕ BÌNH ĐỊNH

Lời lẽ của anh đọc phải 3 ngày mới hiểu được. Hi hi.
Mấy câu cuối của bài Hùng Kê (của kenvin) là:
Nhu, cương, cường, nhược tận kỳ trung
Bình thân bái tổ đứng lập tần".
Chúc bạn vui
Câu thứ nhất: Là câu trong bài.
Câu thứ hai: Là câu thường người ta thêm vào cuối bài.
Câu thứ ba: Là câu mang tính xã giao.
Xin phép không phân tích câu thứ 2 và 3.
Ta thấy rõ ràng câu "Nhu, cương, cường, nhược tận kỳ trung" không diễn giải một thế võ cụ thể nào cả nếu không muốn nói rằng chỉ là một câu đơn thuần HÔ KHẨU HIỆU. Nếu theo lời của câu này mà tập thì còn khó hơn lời hướng dẫn của HẤP TINH ĐẠI PHÁP do Nhậm Ngã Hành dạy cho Lệnh Hồ Xung qua lời của KIM DUNG VĂN SỸ diễn tả "Hãy để cho đan điền trống rỗng, không còn một chút sức lực nào".
Điều này, trước đây khi học võ tôi thấy rất nhiều và rất băn khoăn.
Ví dụ
- Quyết tâm giữ vững cõi bờ giang san (Bài Song Tô).
- Ví dầu nó có lướt xông (Bài Yến Phi).
Điều này tôi có thắc mắc, nhưng thực ra thời điểm đó tôi cũng chẳng rõ mình thắc mắc cái gì. Chỉ cảm thấy có cái gì đó không ổn ở đây. Vào mạng hỏi anh Võta và được một câu trả lời TRÒN VO của anh là "Mấy cái bài thiệu chữ Nôm của bạn là sai ráo hết" (Lúc đó tôi không đưa ra ví dụ). Tôi không giận anh Võta vì thực sự lúc đó tôi chưa hiểu mình muốn gì thì không thể nào bắt anh hiểu được. (Rất cám ơn MSGvovit đã chỉ cho cái thắc mắc của tôi).
Tạm thời bây giờ tôi có thể tự đưa cho mình lời giải đáp như sau:
- Các bài thiệu võ ta không hề diễn giải thế đánh cụ thể trong bài quyền, binh khí mà chỉ mang tác dụng ngắt nhịp và diễn tả mang tính tổng quan của bài.
Đôi khi để dễ cho việc tập, tôi ngắt câu thiệu ra. Ví dụ như bài Thái Sơn.
Huy kỳ... Độc giác... Trung bình hạ.
Thượng thích đài đăng... Tấn thừa thiên.
Hồi đầu trực chỉ... Liên tam thích.
Một lần nữa cám ơn anh MSGvovit.

Bác cường,
Tôi học ở đây một chút, ở kia một chít nên không thể giúp bác gỡ gút mắt, nhưng tôi mách cho bác một người trong này có thể cho bác biết nhiều về võ BĐ, trừ SLC . Người này là bác Bana . Bác Bana thì trước giờ tôi hỏi gì ổng cũng trả lời rất thẳng thắng . Có điều là ổng có chịu trả lời bác không thôi . Còn bác luận về câu cuối của bài Hùng Kê như vậy là sai rồi .

Xin bác trả lời cho tôi thắc mắc về bài "Thôi sơn nhập môn" đã.
Anh Võ Ta và anh Bana đều thảo luận với tôi trên tinh thần đồng đẳng.
http://www.ttvnol.com/vothuat/653806.ttvn
Nếu bác thấy sai chỗ nào thì chỉ cho tôi. Sẵn dịp giải thích cho anh MSGvovit luôn thể. Chúng ta thảo luận với nhau chứ không phải là dạy bảo nhau. Phải không?

Bài Thôi Sơn tôi nói là bài sơ cấp cho mấy em mới học, không phải tên bài là "Thôi Sơn Nhập Môn" . Người dạy nói là võ Bình Định . Còn những cái Thôi Sơn của Võ Lâm chỉ là những thức rời . Tôi chưa biết họ có bài quyền tên Thôi Sơn .
Có thể bác biết nhiều cái tôi không biết, nhưng tôi biết là có vài điểm tôi biết mà bác không biết . Cũng như câu cuối của bài Hùng Kê chẳng hạn ...
Bài Phượng Dực Song Tô có phải là của SLC không ? Nếu phải thì .... xin chia buồn .
Theo tôi thật tình mà nói, hiểu biết của bác với bác Bana về võ học VN là quá chênh lệch, không thể tranh luận . Tôi cũng không thể giúp bác gì đâu, chỉ lên đây giết thời gian thôi ... hic hic .

Tôi đã học qua 3 thầy ở 3 hệ phái khác nhau. Nhưng chưa thầy nào dạy căn bản có bài tên là "Thôi Sơn". Chỉ có 1 thầy dạy nhưng lại là bài của Võ Lâm Chánh tông Việt Nam. Còn bài căn bản của võ ta tôi thường nghe là Ngũ Hành và Bát Bộ. Ngũ hành là bộ tay, Bát Bộ là bộ ngựa.

Hôm qua vào nhà sách có thấy quyển sách "Võ Thuật Bình Định Chân Truyền" (không nhớ tên tác giả) có 2 bài.
- Phương Dực Song tô.
- Bài quyền Tứ Hải.
Bài Phượng Dực song tô không giống của SLC
+ Lời thiệu thuần Hán (không nhớ). Lời thiệu của SLC là thơ Nôm như sau (xin thuật lại theo trí nhớ):
Bút thần điểm nhãn ảnh hoá long.
.............
Đại bằng chuyển dực quy hồi tổ.
............
...Chống phục binh tả xung hữu đột.
Tạm lui quân về giữ Ải Quan.
Phản công giao tréo gọng kềm.
Như rồng gặp nước như hùm thêm vây.
Giặc tan hồi bộ thâu quân.
Quyết tâm giữ vững cõi bờ giang san.
+ Không có kỹ thuật lật tô.
Bài Tứ Hải cũng không giống của SLC. Qua trao đổi với anh Võta. Anh xác nhận bài của SLC giống với bài của họ Đinh (ông Chảng) ở Bình Định. Tôi chưa có điều kiện kiểm chứng. Hiện tại tạm thời tin lời của anh Võta.

Xin lỗi! Bác dùng từ sai rồi. Tôi nói là "thảo luận" chứ không phải "tranh luận". Cảm thấy đối phương có luận điểm bất ổn thì lên tiếng. Còn không thích thì thôi. Kiến thức của tôi còn thua kém nhiều người lắm chứ không riêng gì anh Bana.. Còn anh Bana cũng không phải là "duy ngã độc tôn".
Khi vào diễn đàn. Khi tôi chưa biết anh thì tôi với anh là đồng đẳng. Tôi chưa đọc hết những bài của anh Bana nhưng thích anh vì những điểm sau:
- Tinh thần dân tộc với câu khẩu hiệu: "Tinh thần nô lệ của vienanh và TLVN muôn năm".
- Thỉnh thoảng hay giận một tí để cho anh em đồng đạo chọc ngoáy.
Còn các phương diện khác thì chưa biết lắm về anh.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 10:22 ngày 20/03/2006

Ủa, vậy bác có nói chuyện với bác Võ Ta thường xuyên không ? Nghe nói bác Võ Ta cũng có bí kíp của SLC và cũng hiểu nhiều về SLC thì phải . Nghe bác nói thì bác cũng có vài phần nễ bác VT lắm lắm .
À, bác có thể lật mấy cây gươm như vầy như lật song tô không ?

Nếu có thì xin bác cho biết cảm nghĩ vễ cách lật gươm sao cho khỏi đứt ngón tay .
Nói về bài Phượng Dực Song Tô tôi chỉ nhớ không quên một thức . Đó là tay phải cặp Tô nhận xuống, chân phải thì đá thông thiên qua bên hông như kiểu TL hay Taekwondo . Thật gây nhiều ấn tượng ... hic hic

Anh Võta chết ở xứ nào tôi không biết. Kiến thức tổng quan về võ ta (đàng trong) rất hay. Mặc dù thỉnh thoảng cũng hay chơi trò úp mở. Ổng không biết nhiều về SLC đâu, ổng chỉ biết mấy ông SLC hải ngoại mà thôi.

Không có ý kiến.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 11:54 ngày 20/03/2006

Thì ra bác có lật loại gươm này nữa à . Thích thật . Em lại ngỡ cái móc dẹp dẹp ấy nó khó lật . Đang cầm gươm mà lật lại để cặp vào tay thì không sao, lật ngược lại thì em thấy hơi khó, nhất là cây gươm lưỡi dài hơn cây song đao, hai là bản nhỏ, ba là khi lật nhanh phải lấy mấy ngón tay chận cái bản gươm đao lại ở vị trị mình muống và lại làm nhanh . Không khéo lại đứt tay như bỡn .
Người ta nói anh hùng tử khí hùng bất tử. Nếu bác Võ Ta là anh hùng thì dĩ nhiên có mất đi đâu thì vẫn còn quanh đây . Không chừng bác nhắc tới thì có người nhảy mũi ... hic hic
Và gốc rễ thì lúc nào cũng chằng chịt dưới đất mặc dù trên mặt đất thì chỉ có một thân cây .
Tôi không biết máy của bác có vấn đề gì không chứ tôi đã nhấn nút chuột phải vào hình của bác, save lại trong HD và khi đăng thì nhấn vào hình cây kẹp và load lên . Có thể vì đường dây ?
Tôi đi vòng vòng ngửi thì trong diễn đàn có chút hơi hám của VST thuở nọ . Bởi vậy mà thấy tức cười khi bác Kevin cứ ngoan cố mãi . Bác có quen thì nhắc bác ấy một tiếng ... hic hic

Theo hinh dạng trui kiếm trên , dùng để khép kiếm vao kiếm nằm song song với cánh tay , (không phải cái nóc trên sống kiếm)
Trui kiếm tròn và nhỏ hơn cáng kiếm , kiếm trận .
Trui kiếm khắc hình rồng ,phụng . Kiếm dùng để thờ .

Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 08:25 ngày 21/03/2006