Võ cổ truyền Việt Nam - Phiên bản của võ Trung Quốc?

Võ thuật cũng là văn hóa và xét một cách toàn diện võ việt nam vừa giông giống Tàu mà cóc phải Tàu, hơi hướm Nhật mà chả phải Nhật, dân ta thấy cái gì xơi được là xơi và phù hợp với tính cách của mình thì dụng cho nên nó không có những đại môn phái to tổ bố như Trung Quốc nhưng cũng không coi thường đưọc vì đụng vào chết liền.
Có điều ở VN chị em lại giỏi hơn anh em về mặt thành tích đem chuông đi đánh xứ người.

-Tui biết rõ 1 điều là Vovinam không phải là võ Việt Nam, mà 90% cũng không phải là võ của cụ Nguyen Lọc
-Vovinam là 1 "môn phái" đang học võ, mạnh ai nấy học, người học múa quạt, múa đũa, kẻ học nhào lộn, người học "mai hoa thung", kẻ học judo, American wrestling ..... Vinh Xuan ....và có sức thu hút mãnh liệt với những người như ĐHLV, UIC, Cụ Trịnh, Tong Minh Duong, ..... kể ra thi nhiều lắm .
-Vì sao có sự thu hút này ? Những người này có những điểm giống nhau thế nào ?

- xét một cách toàn diện : dựa vào cơ sở nào??? gồm những diện nào???
- vì đụng vào chết liền: ai đụng (Nhật, Tầu, Mỹ...), chết bao nhiêu người???

Năm mới năm me có mạnh khoẻ thì chúc nhau nhé. . Đừng giỡn chi kỳ cục. Tui thấy mấy đòn chân VVN hay, tui thái dụng cho mấy con Lân đá vô không khí. Mắc gì mà chọc ghẹo tui???

Hỏi chi mà hỏi cắc cớ rứa ? Cứ hình dung võ VN như điện VN đi, đụng vô là giật, đụng vô là giật , chết hay không thì không biết . Mà chết hết rồi còn ai biết để mà phao tin đồn đây ???

---------
Gâ?n đây tôi có xem qua một ta?i liệu nghiên cứu vê? đô? đô?ng cô? cu?a các dân tộc Trung hoa (tại một nha? sách ơ? TP.HCM). Báo cáo với các ACE ră?ng tôi vư?a ngơf nga?ng vư?a hoa?i nghi vi? ta?i liệu có giới thiệu một mâfu Trống đống cô? (mô-typ trống đô?ng Đông sơn), trong ta?i liệu họ khă?ng định đây la? cô? vật cu?a dân tộc tiê?u số khu vực phía Nam - Trung Hoa. Tôi hoa?i nghi không biết ai la? phiên ba?n cu?a ai đây? Dân Hoa hạ pha?i nói la? rất tuyệt vơ?i trong việc trộm cắp di sa?n văn hóa cu?a các dân tộc khác, sau đó tô điê?m đê? ngươ?i ngoa?i hiê?u nhâ?m la? văn hóa cu?a dân tộc mi?nh.
Trơ? lại chu? đê?: Vof Việt ?" Vof Hoa va? phiên ba?n Vof thuật.
1) Vê? ngôn ngưf du?ng diêfn đạt: Vof Việt du? ơ? ha?m lượng thấp nhất vâfn du?ng chưf Hán đê? diêfn đạt ha?nh động, nên nói Vof Việt la? phiên ba?n cu?a Vof Hoa la? có cơ sơ?; Chi? khi na?o ngôn ngưf thê? hiện thuâ?n chất Việt thi? lúc ấy VViệt mới tạm tự ha?o vê? sự độc lập với VHoa.
2) Vê? khái niệm đê? gia?i thích: Đa phâ?n khi gia?i thích cho nguyên lý vận động trong vof thuật thi? VV lại sư? dụng các khái niệm xuất phát tư? các học thuyết liên quan vô cực-thái cực-lươfng nghi-tứ tượng-bát quái-nguf ha?nh. Nên đối tượng thứ ba rất dêf tin VV la? một phiên ba?n cu?a VH; Chi? khi na?o Việt chứng minh được các học thuyết trên không pha?i cu?a Hoa hoặc la? cu?a Việt thi? khi đó VV mới tạm tự ha?o vê? sự độc lập với VH.
3) Vê? nguyên tắc cơ ba?n: VV đaf liên hệ đến thực chứng thông qua lịch sư? nhưng VV vâfn chưa thê? hiện được vof lý đặc thu? trong ba?n chất, nên cơ ba?n Việt vâfn chưa có được một nê?n Vof thuật cho riêng mi?nh.

ca_xuong_rong đâu rồi??? Cõng anh banabinhdinh vào đây cãi nhau với ông lyhl đi

Đúng rồi, năm mới phải cãi nhau rôm rả một tí.

CHÚC MỪNG NĂM MỚI
Anh em đọc cuốn lược sử võ thuật cổ truyền Việt Nam thì thấy các ý kiến khá hay của chính các võ sư tiền bối nói về chuyện này một cách có hệ thống hơn .

Lại CHÚC MỪNG NĂM MỚI

--------
Kinh viện la? co?n ra?ng buộc, co?n bị dâfn dắt va? bị ám thị. Nếu haio có ý kiến riêng cu?a mi?nh thi? sef hơn hă?n mộ̣t hệ thống tiê?n bối có mục đích, chu? ý ngay tư? lúc phác tha?o.