1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Võ công chính phái trong truyện KD

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi Lang_Q, 22/03/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Lang_Q

    Lang_Q Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/03/2006
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Trung Phong Dũng Sỹ Huynh Đài Các Hạ,
    Thiết tưởng các hạ nên xem lại khả năng đọc hiểu của mình?
    Tại hạ nói rất rõ như vậy chẳng lẽ kô thể hiện ý? Vấn đề chính ở đây là ngoài những cái để tạo nên 1 cao thủ còn thêm yếu tố gặp duyên.
    Còn căn cốt thì là gân xương dĩ nhiên rồi, chỉ bởi tại hạ đọc lâu rồi HKH và nếu không nhầm thì chả có chỗ nào nói rằng TPT là nười có căn cốt để học nghệ cả, vì vậy tại hạ nói rằng hắn chả có cc mấy và trình độ văn hoá cũng ko. (May mà ko biết chữ nên luyện được võ công trên đảo, quá xuân).
  2. kiemsat

    kiemsat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2006
    Bài viết:
    287
    Đã được thích:
    0
    à, bắt đầu phọt ra cái chữ mà khi người ta ko biết giải thíchh như thế nào là người ta dí bẩn đến nó. Cũng tu hành như nhau, trí huệ như nhau, đếch lên được cõi niết bàn là do Duyên. Cũng đẻ cùng giờ, cùng ngày tháng năm, cùng mẹ cùng 1 chỗ, thằng chết thằng làm to, do Duyên. Nghĩ mãi chỉ đến ko quá 700 lá số tử vi, mà lại có tận 6 tỉ mống, nên gán cho chữ Duyên. Viết linh tinh 1 hồi, cuối cùng ko biết giải thích ntn, nghĩ ra 1 thằng để gán vào chứ Ruyên.
    Chán mẽ
  3. Lang_Q

    Lang_Q Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/03/2006
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Lại mở rộng vấn đề rồi, cái gì mà 700 mới cả 6 tỹ. Mịa, tranh luận thế này có mà đến sáng. Nội trong KD, cứ tró gì gì 1 thằng, cả đống liệt kê ra chắc hết cả trang A4, nếu không gặp duyên thì dù có gì gì cbn ngộ tính, lòng quả cảm... cũng mất mịa nó vài chục năm như kiểu TTP 70 tuổi mới tự tin thu nhận môn đồ.
  4. trungphongqkamejoko

    trungphongqkamejoko Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/02/2002
    Bài viết:
    414
    Đã được thích:
    0
    Chời đất, không được ai khen có căn cốt tốt thì là không có căn cốt chắc? Vậy xin hỏi trong suốt bộ Hiệp Khách Hành có người nào chê Thạch Phá Thiên chẳng có căn cốt mấy không? Con trai của Huyền Tố Song Kiếm mà mãi làm thằng ăn mày mới là lạ đó. (Cũng đừng nói là suốt truyện không có dòng nào khẳng định Thạch Phá Thiên là con của HTSK nên không phải nhé). Kiểm điểm lại truyện của Kim Dung thử xem có bao nhiêu người được khen là căn cốt cực tốt?
    Còn nói về duyên, chẹp, người hữu duyên thì số phận nó mới li kỳ, người ta mới viết thành tiểu thuyết cho mà đọc. Không thì biết viết cái con khỉ gì bây giờ? Chẳng lẽ viết "Quách Tĩnh tính tình bộc trực, trí tuệ ngu đần. Sáng ra đi cày dẵm phải phân trâu, tối về cũng chẳng rửa chân mà đi ngủ. Thọ 80 tuổi mới chết, sống bình thường chẳng có gì đáng kể". Như vậy có được không? Nhân vật chính nào mà chẳng hữu duyên. Còn nói rộng ra, buổi sáng đi cày dẵm phải phân trâu, thật là hữu duyên cũng chẳng có gì là sai. Không hữu duyên thì thế đex nào mà dẵm đúng bãi phân đó được.
    Trương Quân Bảo không có kỳ duyên nghe và tập luyện được 1 đoạn cửu dương chân kinh thì có khi vẫn còn chẻ củi đun nước ở thiếu lâm, sức mấy mà đòi 70 tuổi thu nhận đệ tử.
    Được trungphongqkamejoko sửa chữa / chuyển vào 11:48 ngày 06/04/2006
  5. bochet

    bochet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/07/2003
    Bài viết:
    1.003
    Đã được thích:
    3
    hà hà! phải spam 1 chút.
  6. Lang_Q

    Lang_Q Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/03/2006
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    May thay, Kim Dung tiên sinh và những đồng đạo của lão nhân gia như Cổ Long lão trang chủ, Ngọa Long Sinh lão tiền bối... cũng được thiên phú cho những khả năng sáng tạo khác hẳn ?okhả năng xáng tạo? của Trung Phong tiên xinh (TPTX) nhân huynh đây. Cũng bởi vậy quý độc giả mới được thẩm du những sảm phẩm ly kỳ hấp dẫn và mới có nhiều chuyện để ngâm cứu và bàn luận. Mà trên thực tế trái với những nập nuận của TPTX, các vị tiền bối đức cao vọng trọng của chúng ta còn sáng tạo được nhũng cốt truyện ly kỳ hấp dẫn ngay cả trong 1 số trường hợp nhân vật không gặp được kỳ duyên. May quá, không có vị nào hân hạnh có được dù chỉ 1 phần rất nhỏ chí tuệ của TPTX nếu không chư vị độc giả chắc hẳn lại phải đối mặt với những kết thúc truyện như kiểu ?oCơm ăn 3 bữa, quần áo mặc cả ngày, ngày đại t? 1 lần, sống tới 8 xuỵch, cuối đời dẫm phải phưn trâu, hết phim?. Lại may thay.
  7. trungphongqkamejoko

    trungphongqkamejoko Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/02/2002
    Bài viết:
    414
    Đã được thích:
    0
    Kha kha kha, túng thế quay sang cãi cùn à?
    Cám ơn các hạ đã so sánh tại hạ với các tác gia kiếm hiệp, không dám, không dám!!!
  8. kiemsat

    kiemsat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2006
    Bài viết:
    287
    Đã được thích:
    0
    hú hồn, may mà anh cu này chỉ nhớ có 3 tác gia trên, hắn mà nhớ nhiều nhiều thêm 1 chút nữa là có khi box này bị treo vì quá nặng thông tin. Trong đầu phọt ra cái gì là nhổ ngay ra giấy, ghê quá cơ. Có thể đấy là biểu hiện của 1 người chính trực nghĩa khí. Chắc thuộc diện "chính phái"........ Tớ "biếu" ấy mấy "tiên sinh" nữa nhé : Nam Cao, Tú Xương, Bút Tre.....
  9. Lang_Q

    Lang_Q Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/03/2006
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Thú thật, về mặt tiểu thuyết kiếm hiệp, tại hạ mới chỉ được biết tới tác phẩm của 3 vị tiền bối kể trên. Còn mấy vị như Nam Cao, Tú Xương, Bút Tre tại hạ cũng đọc qua vài TP nhưng chưa thấy có cái nào niên quan tới kiếm hiệp, chẳng hay Kiếm Sắt Gỉ các hạ có thể liệt kê dùm vài tác phẩm kiếm hiệp của mấy vị này để tại hạ và chư vị huynh đệ được rửa mắt 1 phen. Mà KSG thế huynh có "rạy bảo" thì xin làm ơn đừng dùng lại những Mĩ từ kiểu như "phọt" "nhổ", nghe bẩn tai lắm. Đã đành (ai chẳng biết) KSG huynh đây lịch lãm giang hồ, kiến thức bao la, nhể? Mà những người như vậy trên giang hồ thường ít khi khinh địch mà nghĩ rằng người khác mới chỉ biết vậy, biết cái gì viết ngay cái đó... "thiên ngoại hữu thiên" mà. Hà hà.
  10. Lang_Q

    Lang_Q Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/03/2006
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Không phải đâu là không phải đâu, vậy các hạ có những cao chiêu nào xin cứ tiến lên đi, tại hạ dù võ vẽ tí ti nhưng cũng xin được lãnh giáo.

Chia sẻ trang này