Võ đạo ! Hoang tưởng hay thiết thực trong đời sống của người luyện võ?

Võ đạo ! Hoang tưởng hay thiết thực trong đời sống của người luyện võ?

Tôi xin mở đề tài này ra để cùng bàn thảo .

Với tôi, võ đạo không có gì phức tạp, cũng chả huyền bí như tôn giáo .

Võ đạo đơn thuần chỉ là cách sống của 1 công dân bình thường cộng với hoàn cảnh là có khả năng tự vệ, bảo vệ , giúp đỡ người khác .

Võ đạo có đòi hỏi người tập hy sinh mọi quyền sống ? chắc chắn là không ?

Võ đạo có đòi hỏi phải tin tin tưởng ở 1 lãnh tụ, 1 đấng tối cao ? Chắc chắn là không ?

Võ đạo có bắt ta phải sống theo một mẫu mực hoạch định ? Chắc chắn là không .

Do đó, tôi cho rằng những ai nhân danh võ đạo để cấm đoán sự phát triển của con người, nhân danh võ đạo để bắt môn sinh tôn thờ , nhân danh võ đạo để dành độc quyền lãnh đạo, tự do hành xử, xem thường quyền lợi người khác chính là vô võ đạo và đã lợi dụng võ đạo để mưu cầu ích lợi riêng cho cá nhân hay 1 tập thể .

cháu xin đối đáp với bác MINHTRINH
Với tôi, võ đạo không có gì phức tạp, cũng chả huyền bí như tôn giáo
--->vậy theo bác võ đạo là gì,bác chỉ cần gạch đầu dòng cho cháu là được , cháu đã từng nghe ở đâu là đạo là không,không là đạo,đạo nằm trong chính việc tập luyện đêm ngày ,
Võ đạo đơn thuần chỉ là cách sống của 1 công dân bình thường cộng với hoàn cảnh là có khả năng tự vệ, bảo vệ , giúp đỡ người khác .
--->theo cháu,nói đến võ thuật đơn thuần thì OK,
còn nếu nói có thêm từ đạo thì nó lại đi vào 1 hướng khác, mà nói túm lại như thế cũng được , vì tách ra đôi khi lại .............
Võ đạo có đòi hỏi người tập hy sinh mọi quyền sống ? chắc chắn là không ?
---> nếu ai mà làm theo thế này thì 1 là bị chuốc thuốc lú, 2 là bị điên tâm thần phân liệt, thôi miên này nọ....tụm lại là .....
Võ đạo có đòi hỏi phải tin tin tưởng ở 1 lãnh tụ, 1 đấng tối cao ? Chắc chắn là không ?
---> học võ thuật thì trước phải tin thầy ,khi đủ khả năng ,kiến thức, thông tin ,phân biệt được ..........thì tin tiếp hay không thì tuỳ,sẽ có nhiều phản ứng cá nhân con người xảy ra liệt kê ra thì dài lắm,
còn đạo thì không dám phát biểu vì ............................có lẽ là tin vào chính mình.........nhưng chẳng ai dám phát biểu rằng...... ồ tôi đã ngộ được đạo....và những ai ngộ được đạo thì ............ 1 chẳng muốn nói đến điều đó ......2 muốn để lại cho người đời sau 1 con đường nhưng diễn tả thì không thể hiểu được .......ngôn ngữ của người có đạo mà........ai mà hiểu được
...túm lại có đọc cũng chẳng hiểu,nhưng có ngoại lệ..............
Võ đạo có bắt ta phải sống theo một mẫu mực hoạch định ? Chắc chắn là không .
--->võ thuật thì có , đa số là như thế ,do người thầy phổ biến,có thể là nội quy võ đưỡng chẳng hạn , ngày xưa cháu học mấy tuần ở võ đường TAE Việt Hàn ,tuy chất lượng chuyên môn không cao ,nhưng nội quy tương đối tuân thủ chặt chẽ và thầy cô rất nhiệt tình,nhưng cho trẻ em thì được chứ ...............
nơi nào có thêm chữ đạo vào thì lại là 1 điều phức tạp cháu không dám lạm bàn
tôi cho rằng những ai nhân danh võ đạo để cấm đoán sự phát triển của con người, nhân danh võ đạo để bắt môn sinh tôn thờ , nhân danh võ đạo để dành độc quyền lãnh đạo, tự do hành xử, xem thường quyền lợi người khác chính là vô võ đạo và đã lợi dụng võ đạo để mưu cầu ích lợi riêng cho cá nhân hay 1 tập thể .

----> nếu điều này xảy ra thì đương nhiên, ai ngu thì chết, ai khôn thì sống ,ai có tâm thì nói, nhưng không phải không nói là không có tâm, bây giờ đâu đâu cũng xuất hiện lũ lòng lang dạ sói, ngu dốt bẩn thỉu, a men

Rất đơn giản em ạ ( anh em ở đây là vui lắm rồi nhé ) .
Võ đạo chỉ là phương thức sống của 1 người có luyện võ .
Phương thức này thay đổi theo thời gian và sự tién bộ về trí tuệ cũng như tinh thần của con người .
Thuở xa xưa, ảnh hưởng bởi thuyết : Quân , sư, phụ ... , người có võ luôn bị đóng khung bởi quy luật môn phái, tuyệt đối nghe lời thày đôi khi biết là sai cũng vẫn phải thi hành chả khác kỷ luật thép trong quân đội .
Võ sĩ thời đó cũng bị ràng buộc bởi đạo lý rất khắt khe, đơn giản là vì người có võ, có sức mạnh hơn người có khả năng gây nguy hiểm cho xã hội nhiều hơn là ngày nay, thậm chí, 1 võ sĩ có tài có thể xâm nhập giết vua , hỗ trợ cho 1 cuộc chính biến .
Còn ngày nay, con người học võ trước hết là để tự bảo vệ mình, sau thì trong vài trường hợp đặc biệt thì bảo vệ kẻ yếu chứ võ thuật không còn giữ vai trò quan trọng như xưa .
Do đó mà võ đạo cũng thay đổi, đơn giản hơn, nhẹ nhàng hơn, chả còn ông thày nào dám giết đệ tử mà cũng chả còn đệ tử nào chịu đứng yên cho thày giết !
Cho nên tôi thấy chỉ nên hiểu rằng : Võ đạo là cách sống, ứng xử của 1 công dân có khả năng tự vệ và bảo vệ , giúp đỡ kẻ yếu hơn trong 1 hoàn cảnh nào đó chứ còn trên thực tế, việc giúp đỡ kẻ yếu về nhiều phương diện thì chưa chắc là võ sĩ đã có khả năng giúp đỡ như xưa kia mà người văn hoá cao lại có thể làm tốt hơn anh võ sĩ giỏi .

--------
Các bạn như thế na?o thi? tôi chưa rof nhưng Vof đạo dứt khoát la? con đươ?ng đi cu?a ngươ?i theo đuô?i con đươ?ng vof thuật, tuy vô hi?nh, trư?u tượng không thê? lấy thước ra đê? đo hoặc sơ? mó, dâfm đập, lăn lộn trên nó được, nhưng nói các con đươ?ng na?y không tên la? không thê? được, xem nó đơn gia?n, dêf thực hiện chă?ng có gi? phức tạp lại ca?ng hơ?i hợt, phiếm diện ngoại trư? ke? đaf thoát tục, hiê?n thánh hoặc tâm thâ?n.
Một công dân: thực hiện nghifa vụ quân sự, gia nhập lực lượng ca?nh sát, an ninh được trang bị khí giới đê? ba?o vệ ...câ?m dao môf, ghi một toa thuốc... tay câ?m viên phấn, mơ? miệng...được giao quyê?n la?m quan....tất ca? trong mọi hoa?n ca?nh đaf thê? hiện cái ti?nh trong cuộc sống nhưng không thê? nói la? họ đang thực hiện tinh thấn vof đạo vi? đơn gia?n họ đâu có luyện vof.
Vof đạo không la? Đạo vof nên không có Giáo chu? nên chă?ng tôn thơ? một ai, chă?ng có Giáo lý nên tuyệt đối không go? bó theo một tiêu chuâ?n cụ thê?, chuâ?n mực nhất định.
Vof đạo la? con đươ?ng riêng cu?a một ngươ?i nên họ được tự do đi lại không tuân theo chiê?u qui ước cu?a xaf hội, độc quyê?n trong quyết định, tự do trong ha?nh xư? va? tự tho?a mafn với ha?nh vi cu?a chính mi?nh. Ke? thứ hai, bên ngoa?i có quyê?n thê? nhận biết, có thê? hiê?u va? la?m theo nhưng tuyệt nhiên chă?ng có quyê?n quyết định, điê?u chi?nh.
Vof đạo không có ke? bán ngươ?i mua, không tạo ra tiê?n, không đe? ra va?ng ma? có hoa lợi, ma? gia?nh lợi ích. Vof đạo cu?a tôi có thê? la?: Không pha?n quốc không la? vof đạo, không hafm hại môn phái không la? vof đạo, không lư?a thâ?y pha?n bạn không la? vof đạo, nói xấu ke? khác mới la? vof đạo.
Vof thuật Đại đoa?n kết muôn năm!

hề hề, VŨ NHƯ CẪN.

Hôm nay, lang thang trong box Thảo Luận, nhặt được bài của một bạn bình luận về cuộc kết hôn giữa chàng ?oBóng đá? và nàng ?oTinh Thần Dân Tộc?.

Thật kì lạ là khi chúng ta có rất nhiều điều thua kém người Thái trên nhiều phương diện thì chúng ta lại phát cuồng lên chỉ vì một hay vài trận thua bóng đá trước người Thái.
Tình yêu của chúng ta đối với đất nước Việt Nam này là điều rất thật, rất đáng trân trọng. Nhưng có rất nhiều cách để thể hiện tình yêu đó.
Bóng đá, bản thân nó chỉ là một môn thể thao trong hàng ngàn môn thể thao. Thể thao, bản thân chỉ là một thứ để tăng cường sức khoẻ, trong hàng ngàn lĩnh vực khác của cuộc sống con người. Có đáng để đưa vài trận bóng đá thành một cái gì mà mọi người hay gọi là tự hào dân tộc, hay cái gì mà màu cờ sắc áo không?
Tôi không phải không yêu bóng đá, không có tinh thần dân tộc. Nhưng nhiều khi tôi nghĩ rằng, có lẽ chúng ta giảm bớt kì vọng, giảm bớt sự cuồng nhiệt đối với đội tuyển Việt Nam, thì mọi việc có lẽ đã sáng sủa hơn rất nhiều đối với nền bóng đá Việt Nam.

Các bác nghĩ sao về cuộc kết hôn giữa chàng Võ và nàng Đạo (Nếu định nghĩa Đạo tức là Đạo đức như người tạo ra topic đã nói).

Điều anh nói đâu có khác gì với những giá trị đạo đức căn bản mà hầu như mọi người (chỉ hầu như thôi nha) được giáo dục từ khi còn bé. Ngay cả khả năng tự vệ, anh cứ xem tin tức và ghi nhận, rồi tính xem bao nhiêu trường hợp người không biết võ vẫn tự vệ hay bảo vệ người khác vs. người biết võ.
Nếu thực hành tư tưởng hay suy nghĩ lành mạnh kiểu như "thanh niên sống khoẽ giúp đời, kèn loa tụ tập quá trời thanh niên", xem ra những liên đoàn hướng đạo, các tổ chức tôn giáo, thiện nguyện đã, đang, và sẽ làm được khối chuyện hữu ích và hữu hiệu hơn các võ phái mang tinh thần võ đạo như anh nhắc (hay những tinh thần võ đạo cao siêu hơn)
Tóm lại, anh chàng HYLHL nói rất hay, xin copy lại,
Vof đạo không có ke? bán ngươ?i mua, không tạo ra tiê?n, không đe? ra va?ng ma? có hoa lợi, ma? gia?nh lợi ích. Vof đạo cu?a tôi có thê? la?: Không pha?n quốc không la? vof đạo, không hafm hại môn phái không la? vof đạo, không lư?a thâ?y pha?n bạn không la? vof đạo, nói xấu ke? khác mới la? vof đạo.

Tinh thần dân tộc nằm trong tiềm thức mọi công dân, không vì học võ hay không học võ .
Có những người vì lòng tự hào quá đáng về một tinh thần dân tộc nên trở thành quá khích, cực đoan... và thường thể hiện rõ rệt hơn tại những quốc gia nhỏ, yếu hay trong các cộng đồng thiểu số .
Võ và võ đạo luôn đi chung với nhau dù võ sinh có khi không hề được học hỏi về đạo bởi vì khi tập luyện, họ đã có 1 ý thức về việc sử dụng sức mạnh , kỹ năng để đạt hiệu quả và với cái đạo mang tính chất của người quân tử ( theo 1 định nghĩa chung ) thì họ biết được sẽ phải cân nhắc mức độ nặng nhẹ của đòn thế khi ra đòn . Khi 1 võ sinh chủ trương phải tận diệt đối phương, phải hạ độc thủ ... họ cũng có cái đạo của họ nhưng trong ý nghĩa của người quân tử, họ thường bị chê bai là không phải con nhà võ .
Thành ra theo 1 suy nghĩ chung, ý thức của con nhà võ, của người luyện võ khá gần với cái đạo hành, xử của người quân tử .
Chúng ta cũng sẽ nghiệm ra : Võ thuật càng đạt đến trình độ cao kèm với giáo dục, tính háo thắng của con người giảm bớt đi, lẽ tất nhiên, không ai giống ai và không tuyệt đối nhưng rõ ràng là góp phần ổn định trật tự xã hội .
Và mục đích hướng thiện của con nhà võ vẫn là : Góp phần làm đẹp xã hội trong các tình huống khác nhau .

Khừa.. khừa.. Cười muh chít sặc.. ặc !...
Xét theo "tiêu chuẩn" của hylhl, làm tui mừng hết cỡ... vì cái của tui đúng là chẳng phải võ - càng chẳng có đạo... ... Cái của tui dùng để mua và bán (giá cao ahhh...). dùng tạo mối quan hệ tiềm năng cho việc chạy "cơm áo gạo tiền" hàng ngày... Đã có lợi thì phải càng làm lợi hơn ( cho cả đôi bên..), chẳng có môn với phái nên không cần thiết lưu tâm đến phản hay trung, "trò" nào lừa được tui thì tui cảm ơn nhiều hơn nữa... Khừa.. khừa... Mừng thật !... ặc !(?)!...

Sao khi các bác "lăn lóc vần vò" bài của ông lyhl, tui mới nhận ra được cái "hay" của nó. Vote cho ổng 5*.