1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Võ đoán tương lai

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi cacaca, 27/04/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. cacaca

    cacaca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Hú hú, cái này tôi gặp rồi, kheckhec.
  2. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Bạn phicau thích chia bè kết phái nhỉ, lúc nào cũng phương Đông với phương Tây
    Sao cái này lại không liên quan đến học thuật?
    --------
    Em không hiểu là bác cacaca nói đến việc đi đến tương lai hay việc biết trước tương lai.
    Việc biết trước tương lai thì em nghĩ thế này, những quy luật chính xác mà khoa học chỉ ra ngày nay hầu như chỉ ở trong lĩnh vực khoa học tự nhiên. Còn các lĩnh vực khác như giả sử mô phỏng bộ não con người về các phương trình vật lí rồi giải thì không thể thực hiện được vì khối lượng công việc. Nhưng em nghĩ chính vì trên thực tế người ta không thực hiện được nên họ lại coi là trên lí thuyết có thể thực hiện được. Em thì em nghĩ ý thức có một cái gì đó rất khác với vật chất, như kiểu khả năng tự chủ, tự ý thức. Ý thức có thể cắt đứt các chuỗi quy luật nhân quả xác định của khoa học.
    Chẳng hạn đợi đến một ngày máy tính phát triển, các nhà khoa học trên thế giới tập trung lại dùng những máy tính mạnh nhất mô phỏng bộ não của em rồi thử đưa ra kết quả tính toán xem. Đưa em vào một phòng kín để ngăn cản tương tác của môi trường bên ngoài, để trong đó một tờ đôla và một tờ euro, sau đó tính toán xem em sẽ cầm tờ giấy bạc nào lên, và cho em biết kết quả. Em nghĩ ở đây không giống như quy luật logic chỉ cần phủ định kết quả tính toán là xong, vì bản thân sự tự ý thức của em có thể dẫn đến việc không thể tính toán được, em thích thì em chọn kiểu của em, thích thì giống máy tính, thích thì chọn khác.
    Đoạn trên chỉ muốn nói đến tính quá thô sơ của khoa học ngày nay, nó mới chỉ đặt chân đến vật chất thông thường, còn ý thức nếu cứ dùng khoa học thì còn mệt lắm, cái gì cũng phân tích, thí nghiệm, ặc ặc..
    Còn du hành xuyên thời gian thì mới chỉ nghe nói phải vào một căn nhà sơn đen, tắt hết đèn, đào một cái lỗ rồi chui vào đó, xác suất hình như cũng thấp vì việc đào lỗ trong điều kiện thiếu ánh sáng rất khó. Còn một cách hình như là đi nhanh hơn ánh sáng. Chắc lúc đó phải có khối lượng âm mất. Đó là hai phái hắc bạch hiện nay trên giang hồ.
    Mấy cái máy thời gian nếu có thì cũng khó mà đưa được người lắm, chỉ thỉnh thoảng phụt ra vài phân tử mà tiêu thụ điện khiếp lắm, hồ Hoà Bình thì đang hết nước không biết lấy đâu ra điện bây giờ.
    -------
    Đó là cảm nhận sai lầm do nhận thức cái thân này là ta, hihi. Ta vốn vô hình làm sao mà gặp được?
    --------
    Có nhiều chuyện mà mình cảm thấy như trải qua rồi hoặc thấy ở đâu rồi thì giải thích là mình đã trải qua ở đâu rồi hoặc thấy rồi. Chuyện này em gặp suốt bác công chúa ngủ trong rừng ạ. Có lẽ là lúc ngủ thì mơ linh tinh chăng?
  3. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Bạn phicau thích chia bè kết phái nhỉ, lúc nào cũng phương Đông với phương Tây
    Sao cái này lại không liên quan đến học thuật?
    --------
    Em không hiểu là bác cacaca nói đến việc đi đến tương lai hay việc biết trước tương lai.
    Việc biết trước tương lai thì em nghĩ thế này, những quy luật chính xác mà khoa học chỉ ra ngày nay hầu như chỉ ở trong lĩnh vực khoa học tự nhiên. Còn các lĩnh vực khác như giả sử mô phỏng bộ não con người về các phương trình vật lí rồi giải thì không thể thực hiện được vì khối lượng công việc. Nhưng em nghĩ chính vì trên thực tế người ta không thực hiện được nên họ lại coi là trên lí thuyết có thể thực hiện được. Em thì em nghĩ ý thức có một cái gì đó rất khác với vật chất, như kiểu khả năng tự chủ, tự ý thức. Ý thức có thể cắt đứt các chuỗi quy luật nhân quả xác định của khoa học.
    Chẳng hạn đợi đến một ngày máy tính phát triển, các nhà khoa học trên thế giới tập trung lại dùng những máy tính mạnh nhất mô phỏng bộ não của em rồi thử đưa ra kết quả tính toán xem. Đưa em vào một phòng kín để ngăn cản tương tác của môi trường bên ngoài, để trong đó một tờ đôla và một tờ euro, sau đó tính toán xem em sẽ cầm tờ giấy bạc nào lên, và cho em biết kết quả. Em nghĩ ở đây không giống như quy luật logic chỉ cần phủ định kết quả tính toán là xong, vì bản thân sự tự ý thức của em có thể dẫn đến việc không thể tính toán được, em thích thì em chọn kiểu của em, thích thì giống máy tính, thích thì chọn khác.
    Đoạn trên chỉ muốn nói đến tính quá thô sơ của khoa học ngày nay, nó mới chỉ đặt chân đến vật chất thông thường, còn ý thức nếu cứ dùng khoa học thì còn mệt lắm, cái gì cũng phân tích, thí nghiệm, ặc ặc..
    Còn du hành xuyên thời gian thì mới chỉ nghe nói phải vào một căn nhà sơn đen, tắt hết đèn, đào một cái lỗ rồi chui vào đó, xác suất hình như cũng thấp vì việc đào lỗ trong điều kiện thiếu ánh sáng rất khó. Còn một cách hình như là đi nhanh hơn ánh sáng. Chắc lúc đó phải có khối lượng âm mất. Đó là hai phái hắc bạch hiện nay trên giang hồ.
    Mấy cái máy thời gian nếu có thì cũng khó mà đưa được người lắm, chỉ thỉnh thoảng phụt ra vài phân tử mà tiêu thụ điện khiếp lắm, hồ Hoà Bình thì đang hết nước không biết lấy đâu ra điện bây giờ.
    -------
    Đó là cảm nhận sai lầm do nhận thức cái thân này là ta, hihi. Ta vốn vô hình làm sao mà gặp được?
    --------
    Có nhiều chuyện mà mình cảm thấy như trải qua rồi hoặc thấy ở đâu rồi thì giải thích là mình đã trải qua ở đâu rồi hoặc thấy rồi. Chuyện này em gặp suốt bác công chúa ngủ trong rừng ạ. Có lẽ là lúc ngủ thì mơ linh tinh chăng?
  4. phicau

    phicau Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.669
    Đã được thích:
    0
    Các bác nói làm em nhớ tới một câu chuyện trong Đoremon:
    Một ngày, Nobita giở cuốn bách khoa toàn thư 2200 ra đọc(tất nhiên hồi đó mới là năm 2000). Cậu phát hiện ra con Chi chi Chaien- một giống vật mới do Chaien- bạn cậu phát hiện ra. Tất nhiên Nobita rất ganh tỵ, vì vậy cậu quyết định đến tương lai mua một con Chichi gì gì đó về, để rồi sẽ trở thành nhà sinh vật học vĩ đại- người phát hiện ra con Chi chi đầu tiên.(Tiếc là cuối cùng con Chichi bị sổng, và Chaien vẫn là người có công phát hiện ra con này). Câu hỏi được đặt ra là: Con Chichi này xuất hiện từ đâu?
    Nếu chịu khó suy nghĩ, các bác sẽ thấy rất nhiều sự kiện tương tự sẽ xảy ra trong thế giới chúng ta- sự xuất hiện của một vật ko rõ nguồn gốc, ko, thời gian xuất hiện để rồi nghiễm nhiên tồn tại- nếu cỗ máy thời gian được phát minh. Có vẻ như khái niệm nhân quả sẽ ko còn giá trị nữa.
  5. phicau

    phicau Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.669
    Đã được thích:
    0
    Các bác nói làm em nhớ tới một câu chuyện trong Đoremon:
    Một ngày, Nobita giở cuốn bách khoa toàn thư 2200 ra đọc(tất nhiên hồi đó mới là năm 2000). Cậu phát hiện ra con Chi chi Chaien- một giống vật mới do Chaien- bạn cậu phát hiện ra. Tất nhiên Nobita rất ganh tỵ, vì vậy cậu quyết định đến tương lai mua một con Chichi gì gì đó về, để rồi sẽ trở thành nhà sinh vật học vĩ đại- người phát hiện ra con Chi chi đầu tiên.(Tiếc là cuối cùng con Chichi bị sổng, và Chaien vẫn là người có công phát hiện ra con này). Câu hỏi được đặt ra là: Con Chichi này xuất hiện từ đâu?
    Nếu chịu khó suy nghĩ, các bác sẽ thấy rất nhiều sự kiện tương tự sẽ xảy ra trong thế giới chúng ta- sự xuất hiện của một vật ko rõ nguồn gốc, ko, thời gian xuất hiện để rồi nghiễm nhiên tồn tại- nếu cỗ máy thời gian được phát minh. Có vẻ như khái niệm nhân quả sẽ ko còn giá trị nữa.
  6. cacaca

    cacaca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Sẽ có rất nhiều chuyện hay ho khi máy thời gian được chế ra.
    Các bạn nghĩ thế nào về lí luận của tôi ở bài post số hai? Xin cho ý kiến, đa tạ, đa tạ, kheckhec.
  7. cacaca

    cacaca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Sẽ có rất nhiều chuyện hay ho khi máy thời gian được chế ra.
    Các bạn nghĩ thế nào về lí luận của tôi ở bài post số hai? Xin cho ý kiến, đa tạ, đa tạ, kheckhec.
  8. leon04

    leon04 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/02/2005
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Theo tui thì không thể có cái máy thời gian đó đâu, vì tui nghĩ rằng nếu có nó thì chắc sẽ có vô số cuộc trả thù rất ngoạn mục, đầu tiên là các nhân vật sừng sỏ bush cha bush con, Bin Laden sẽ chết hết không còn một móng bởi chính con cháu sau này của kẻ thù và cũng là nạn nhân của họ.
    Bác hồ của chúng ta sẽ không chết, vì con cháu của chúng ta sẽ đem thuốc về cứu sống đựơc bác Hồ và bác Hồ của chúng ta sẽ sống tới ngày nay( Vì trình độ y học tương lai theo tui có thể giúp cho con người sống lâu trăm tuổi là chuyện cũng ko có gì là viễn tưởng lắm).
    Và nếu có thằng điên nào đó nó đem một quả bom nguyên tử quay về thời tiền sử thả một phát, thế là tiêu hết bầy khỉ --------> mọi thứ thế là GAME OVER
  9. leon04

    leon04 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/02/2005
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Theo tui thì không thể có cái máy thời gian đó đâu, vì tui nghĩ rằng nếu có nó thì chắc sẽ có vô số cuộc trả thù rất ngoạn mục, đầu tiên là các nhân vật sừng sỏ bush cha bush con, Bin Laden sẽ chết hết không còn một móng bởi chính con cháu sau này của kẻ thù và cũng là nạn nhân của họ.
    Bác hồ của chúng ta sẽ không chết, vì con cháu của chúng ta sẽ đem thuốc về cứu sống đựơc bác Hồ và bác Hồ của chúng ta sẽ sống tới ngày nay( Vì trình độ y học tương lai theo tui có thể giúp cho con người sống lâu trăm tuổi là chuyện cũng ko có gì là viễn tưởng lắm).
    Và nếu có thằng điên nào đó nó đem một quả bom nguyên tử quay về thời tiền sử thả một phát, thế là tiêu hết bầy khỉ --------> mọi thứ thế là GAME OVER
  10. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    Bác cứ nhầm thế nào ấy chứ ạ?Nếu mà Game Over thì tía má bác đâu có gặp nhau trên giường và thế thì làm gì có bác ở cái năm 2005 này góp vui với anh em tại đây.
    Mà nếu không có bác thì cũng chẳng có em. Đời mất vui ngay đấy bác ạ !

Chia sẻ trang này