Võ lâm ngũ bá trong Anh hùng xạ điêu (Ai có võ công cao cường nhất)...

Chài chài,tranh luận lạc đề topic nhưng mạn phép góp ý:
Tranh luận CDCK thuộc về phật gia hay đạo ra là nói về nguồn gốc hay phương pháp tu luyện trong CDCK.
Nếu là nguồn gốc:theo mình là Phật môn,vì theo bản cũ như bạn huynhnamphg trích,nó do Ðạt Ma ***** sáng tạo.Nếu theo bản 3 theo trích đoạn của bạn langtu thì CDCK do 1 đạo sĩ vô danh,am hiểu đạo gia sau này quy phật viết (ko rõ thời điểm) ->phật môn .(mình đã search google kiểm chứng đoạn trích của 2 bạn).
Xét về đường lối tu luyện,cái này mới quan trọng:
-theo phần trích trên của huynhnamphg thì là do Đạt Ma sư tổ sáng tạo ra thì nhiều khả năng là tập luyện theo đường lỗi phật môn.Đạt Ma Thiền Sư tài năng thế nào thì ai cũng biết việc nội công tập theo đường lối đạo gia cũng ko phải là ko thể nhưng ko lẽ ông viết để đệ tử phật môn luyện công theo đường lối của đạo gia?
-Nếu là bản 3 do đạo sỹ vô danh sáng tạo ra thì khó mà kết luận
1.ông này dựa trên cửu âm ck,nói cách khác là bổ khuyết,hoàn thiện cửu âm ck ,mà cửu âm ck là thuộc đạo gia(mình trích ở đạo cuối bài).
2.Rất có thể sau cùng khi ông theo Phật Giáo ,ngộ ra cách kết hợp hài hòa giữa Âm và Dương mới viết CDCK.

- Tóm lại ngài KD để CDCK là bk tối thượng ko phân biệt đạo phật,cho dù là Đạo gia ,Phật gia hay ..đại gia đi nữa đọc được một ít,nghe nén một ít,nhớ mang máng một ít vẫn có thể từ cơ duyên đó mà khai sáng ra cả một chân trời võ học cho riêng mình.

Đồng ý với bác. Ông Rong Biển, gò ép vô cùng.
Đọc thấy nhảm dễ sợ
Ông này còn gò ép mắm muối thêm cả trăm bài bình loạn cho Phong Vân nữa. Ở đời mà ko biết điểm dừng thì chán chết được.

em vẫn thích hồng thất công ! hi hi

uhm, trở lại chủ đề chính, em vẫn thích cái tính sảng khoáng đầy ngẫu hứng, không khuôn phép gò bó của Hoàng Dược Sư, vì vậy em sẽ vote cho Hoàng Dược Sư, cho dù 4 tay này chưa biết ai hơn ai

Thế theo bác trong năm vị tiền bối võ học ấy vị nào gà nhất. Nhân vật Trung thần thông với cả Đoàn hoàng gia xây dựng mờ nhạt hơn 3 nhân vật còn lại

uhm, Trung thần thông, NĐ đs xuất hiện đôi ba chỗ, chủ yếu để làm nền cho câu chuyện về CACK và mối oan nghiệt năm xưa với CBT và Anh Cô. Nhất dương chỉ với tiên thiên công của NĐ đs là khắc tinh CMC của Tây độc, nên NĐ cầm chắc thắng được 1 người, Tây độc cực kì thông minh, sáng tạo được cách nghịch luyện CACK kì dị ghê gớm, tuy có hơn điên điên khùng khùng nhưng cũng thắng được mấy người Đông tà, Bắc Cái, QT, HD liên thủ, Bắc Cái bất phân thắng bại với Tây độc trên định Hoa Sơn trong Thần Điêu HL, vì vậy chắc có lẽ Đông tà HDS của em là gà nhất, tuy vậy, em vẫn để dành một phiếu cho Đông tà
Được huynhnamphg sửa chữa / chuyển vào 09:22 ngày 26/12/2007

lão này toàn chơi bẩn toàn dùng độc với rắn chứ nếu đọ chưởng không thôi thì chưa chắc ăn được 1 trong 4 ông còn lại

Khong he co cai cau "cung 1 goc" voi deu tu "Dat Ma thien su" trong ver 2. To da xem lai roi, chi co cai doan "toi muc do cao nhat" tro ve sau ma thoi. To da tra lai ky cang roi.
Chi co trong Than dieu hiep lu ver 1 thi co noi ca CA va CD deu tu Dat Ma su to nghi ra (to da trich o tren), nhung sau do thi moi biet la khong phai
Con CD thi ca o ver 1 va 2 deu ghi nhan Truong Tam Phong da phat hien ra CD khong phai do Dat Ma nghi ra, nhu to da trich dan

Đây là đoạn trích trong "Ỷ thiên đò long ký" ver 2 mà bạn huynhnam đã trích
"Cửu Dương thần công và nội công của phái Thiếu Lâm nếu luyện đến cảnh giới tối cao, có thể nói không bên nào kém bên nào. Thế nhưng sáng phái ***** hỏa công đầu đà của Kim Cương Môn bên Tây Vực là người học lén võ công của chùa Thiếu Lâm. Quyền cước binh khí thì học trộm được, còn nội công là cách vận chuyển khí tức trong cơ thể, dù có trông thấy người ta đả tọa tĩnh tu mười năm, tám năm, cũng không sao hiểu được phương pháp điều quân thế nào, dẫn các đường chân khí đi ra sao? Thành ra ngoại công y cớ thể bắt chước, còn nội công thì không sao học lóm được. Kim Cương Môn ngoại công rất mạnh không kém gì Thiếu Lâm chính tông, còn nội công thì thua xa không thể nào bằng"
không hề có cái câu "cùng 1 gốc" hay do "đều từ Đạt ma sư tổ". Cái câu này chỉ có trong ver 1 mà thôi.
Ở trong Thần điêu hiệp lữ ver 1, KD viết rằng cả CA và CD đều từ Đạt Ma nghĩ ra, và CD sáng tác ra sau với oai lực càng dũng mãnh hơn so với CA (tớ đã trích dẫn ở trên).
Sang đến ver 2 Thần điêu hiệp lữ, cái câu do Đạt ma nghĩ ra đã không còn nữa
Còn trong Ỷ thiên đồ long ký, dù ver l hay ver 2 cũng đều có cái đoạn TTP phát hiện ra CD không phải do Đạt Ma nghĩ ra như nhiều người vẫn tưởng vì nội công của nó khác xa với phái THiếu Lâm mà lại gần với Đạo gia, đồng thời văn chương chữ Hán quá khúc chiết, điều mà Đạt Ma không thể làm được.
Ở đây có thể thấy rõ, có sự thay đổi từ ver 1 sang ver 2. Còn ver 3 thì tương đối là thống nhất với ver 2,chỉ là làm rõ, chi tiết hơn thôi

Lục mạch thần kiếm lúc dùng được lúc không dùng được thì gọi gì là đẳng cấp . Đẳng cấp nhất là Giáng Long 18 Phát đánh thì thôi rồi, ai dại dột đưa tay ra đỡ thì vỡ mồm ,không chệch xương mới lạ đóa .Kiều Phong No1 ,thằng nào léng phéng bố láo là ăn đòn