1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Võ thuật truyền thống phải được truyền dạy từ gốc mới thật sự hiệu quả trong thực chiến

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi vocucthu72, 20/12/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    @ vove !.....
    Tui vote ông 5* ... khừa.. khừa.. ặc !(?)!...
    [/quote]
    Khừa khừa. Lời nhận xét của bác Vove là mấy bài viết hô hào mị dân thì cũng có cơ sở vì đó là "Opinion" của bác ấy. Nhưng mà đọc từ đầu tới cuối topic, tui hổng thấy chỗ nào nói tới Nam Huỳnh Đạo. Vì vậy tui thấy bác MDKTL vote 5* là hơi bị... dzô dziên. Ặc!!!!
  2. dhlv

    dhlv Guest

    Hôm qua, tiện buổi chiều về , rẽ vào rạp tháng 8, xem phim tài liệu lịch sử "đại tướng Lê Trọng Tấn" . Nói về từ thuở đại tướng là một anh tự vệ chân đất mắt toét đến khi làm tổng tham mưu trưởng, rồi hiệu trưởng trường học viện quốc phòng. Mà ko có chi tiết nào nói chuyện đại tướng có học võ ko ?
    Đến như ông bác ruột (1926) ở quê và những người như ông ấy, đi đánh trận từ lúc kháng chiến chống Pháp, rồi sau sang Lào cũng đã từng phải "giết người" như làm gì có chuyện võ vẽ ở đây .
    Đó là chiến tranh. Bạn ko nên đánh tráo khái niệm !
    Môn võ NHĐ của các bạn đang theo đuổi, tuyên truyền sẽ có đất dụng ở TPHCM, vì nơi đây là nơi đến của nhiều loại người, nhiều thành phần, do đó nhiều môn võ cũng là điều bình thường .
    Chứ nếu bạn định "lội ngược dòng" để xuất ra Bắc là điều ko thể . Chỉ có những môn như Bình Định có danh tiếng truyền thống thì mới có đất dụng thôi . Chuyện này là thực tế !
    Những môn như Hồng Gia, Vịnh Xuân cũng chỉ có phạm vi ở Hà Nội (vì lý do lịch sử) , chứ sang các nơi khác nhất là miền núi hầu như ko có . Tất nhiên dạy ở nhà mấy người với nhau thì có thể, chứ trương biển hiệu lên thế nào cũng bị đập, ko bị "đập" về nghĩa đen thì cũng bị "đập" về nghĩa bóng .
    Nói dài dòng cho các bạn hiểu : đừng có quá kì vọng để phát triển đại trà môn NHĐ đi khắp nơi nhất là ra Bắc, ra đến miền Trung (Thanh - Nghệ) mà với kiểu truyên truyền như trên (ở một số topic, diễn đàn khác) chắc chắn là chết cả thầy lẫn trò .
    Dân gian đã có câu :

    Muốn làm kinh tế thì vào Nam
    Muốn làm quan thì ra Bắc
    Muốn đập chắc thì về Nghệ An (đập chắc = đánh nhau)
    Được dhlv sửa chữa / chuyển vào 19:51 ngày 23/12/2006
  3. PhanTran

    PhanTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/04/2003
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    Em khoái bác này quá. Vote cho bác.
  4. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Ủa!!! Tưởng đánh nhau tiếng Nghệ là... nhậu chứ???
  5. Silent_hill

    Silent_hill Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/12/2006
    Bài viết:
    2.468
    Đã được thích:
    1.281
    Theo tôi việc VTTT hiện nay ít tính thực chiến vì người tập đa số hiểu sai ý nghĩa của việc tập các bài quyền. Thực tế không thể ứng dụng nguyên si các bài quyền được tập vào thực chiến được vì bài quyền là "tĩnh" thực chiến là động. Các bài quyền được sáng tạo ra nhằm 5 mục đích:
    1/ Luyện sức bền
    2/ Luyện tập sự nhanh nhẹn, phản xạ di chuyển
    3/ Luyện khả năng giữ thăng bằng
    4/ Luyện tập khả năng ra đòn có lực từ nhiều tư thế
    5/ Luyện độ thoáng trong khi ra đòn (không lâm vào các thế chết không thể ra đòn tiếp theo được)
    Do đó nhiều người chỉ nhìn vào việc tập quyền mà cho rằng VTTT ít tính thực chiến là ngộ nhận. Các môn võ thuật hiện đại thường có ít các bài quyền và mang tính thực dụng cao nên dễ học. Tuy nhiên trong thực tế chiến đấu mang tính chất đường phố thì các môn này tỏ ra thiếu linh hoạt và không ứng dụng được (bản thân tôi đã có kinh nghiệm về việc này)
  6. vuthienan

    vuthienan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2006
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi các bác, dốt lại hay nói chữ. Tôi bảo rằng "Đâu có mấy người lính là biết võ đâu, vậy mà họ vẫn làm bao nhiêu điều cao đẹp vì Tổ quốc, đó là tinh thần gốc của người Việt . Cao thủ các nước khác họ sẽ phát triển công phu theo ý thức hệ của họ, không giống như Việt Nam . Còn một số các bác không biết mèo què được mấy chiêu, lại đọc lắm sách tàu, tưởng mình là cao thủ khoái bài xích người khác, xin lỗi chứ so ra nhục lắm. Như vậy người ta gọi là mất gốc đấy ( bất học, vô thuật, vô nhân cách là như thế ) . Từ đầu tới cuối đã ai đả động đến các bác chưa? Nếu không tin vào công phu của người khác sao không can đảm mời giao lưu, thay vì giấu mặt nói càn, làm như vậy cũng gọi là người học võ sao. Vài lời chân tình, bác nào thấy khó chịu thì cứ thử theo cách trên xem. Nhục lắm các bác à. Nếu các bác không có đóng góp gì mới thì thôi nhé, đừng nói nhăng, có nói hãy bằng thực chứng .
  7. vuthienan

    vuthienan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2006
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi bác, cách phát lực của các bác là phát lực mồm, chưa đủ tư cách nghe tới căn của lực đâu, các bác có tập 20 năm nữa e rằng còn chưa biết gì về công phu, tôi nói thẳng, xin lỗi trước rồi. ( mà lại xin lỗi nữa , hình như bác cũng dốt lịch sử nước Việt và cả các nước khác thật, nghe cách nói là biết, vì còn nhiều điều bác phải học lại lắm, sách giáo khoa lớp 1 tới lớp 3 là chưa đủ đâu ). Hy vọng lần tới bác nói chuyện đã có kiến thức hơn. Còn cu cậu bốn mắt, xem như tôi lầm cậu, vậy căn của lực, xin lỗi tôi không để sau nhé... nữa .( nói sự thực với các bác khó quá, tại sự thực mất lòng, cứ phải xin lỗi miết).
  8. talawas88

    talawas88 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/07/2006
    Bài viết:
    782
    Đã được thích:
    1
    em xin lỗi, em nói leo:
    em cứ nghe cái tinh thần xyz, sự hi sinh zyx là em lại thấy hoa mắt chóng mặt - cứ đà này thì chả dám vào box VT nữa
    đành rằng yêu nước - nhưng đâu có nghĩa học môn khác là ko yêu nước - đã nói đến võ thuật thì đừng lôi mấy cái lòng yêu nước là cái căn lớn nhất vào đây, nghe ko khoa học anh ạ, bác 1 ở trong SG hay là đi "rao lưu" với "cao thủ" NHĐ đi bác, có gì quay lại để em được thưởng thức ạ
  9. bruce_pham

    bruce_pham Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/08/2006
    Bài viết:
    565
    Đã được thích:
    0
    Điên hết mẹ nó rồi !
  10. vuong_khoa

    vuong_khoa Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    176
    Đã được thích:
    0
    Bê nguyên xi bài quyền vào nó đập cho không còn cái răng mà ăn c..., mà cũng có thằng ng.. nào áp dụng như vậy rồi phán 1 câu VTTT không thực chiến cả!
    Còn bác đánh đồng VTTT với toàn luyện quyền thôi thì em e là bác hơi bị nhầm đấy ạ! Còn cái đoạn "vàng vàng" í là xin thưa là bác gặp hạng gà rùi!

Chia sẻ trang này