~~~~~~~~~~~~~~Võ-Thuật~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~Võ-Thuật~~~~~~~~~~~~~~~

Hê, đọc lâu tiếu ngạo thấy kim dung bịa hơi giỏi, thứ vô chiêu khô khan, tẻ nhạt mà cũng bịa cho hay được thì tài thật.

phải nói rằng cậu lệnh hồ xung dùng vô chiêu luôn lấy nền tảng là độc cô cửu kiếm(dùng phương pháp thấy sơ hở của loại kiếm pháp này) để mà xuất kiếm. Về nguyên tắc mà nói thì lệnh hồ xung luôn tìm cách phá kiếm pháp của đối phương. Các huynh đệ hãy liên hệ với trận cầu mà có đội như liverpool đá kiểu phá lối đá của đội khác hay những trận bóng trung bình của ý thì rõ. Cái triết lý "ko có chiêu thì lấy đâu mà phá" cũng na ná kiểu "ko để bị ghi bàn thì lấy đâu mà thua". Những kiểu đá thế có thể coi 1-2 lần chứ 10 lần là chán tệ. lấy kiếm pháp của LHX mà so với điền bá quang ở điểm này thìđúng là kém xa.

Điền bá quang thì dùng phép khoái đao cơ bản là đánh theo chữ khoái (ko tìm cách phá ) có thể nói cái chữ khoái này mới hay à. muôn hình vạn trạng, mỗi người mỗi khác . thôi thì đủ màu, xanh có vàng có tía có, hoa hoè có hoa *** lợn có.....Đây rõ ràng là rất giống với bóng đá tấn công của mỹ la tinh mà đỉnh cao là Áchentina rực lửa và đầy quyến rũ.

chà võ thuật có 2 từ: võ --- thuật. nếu về từ võ thì "có thể "=maybe LHX thắng ĐBQ. còn nếu so về thuật thì .....quá khập khiễng(hình như chữ thuật đây là nghệ thuật à).

À mà có việc rất vô lý là tại sao người ta gọi LHX là lãng tử khi mà anh này phô diễn 1 lối chơi thiếu lửa thiếu hoa mỹ đến vậy chứ, bản thân tính cách của LHX e rằng ko thích hợp với vô chiêu đâu. tác giả kim dung bịp hơi giỏi thôi.

Thứ nhất là dốt chính tả (có lẽ lớp 1 bỏ ngang),tên riêng không viết hoa trong tất cả các bài viết của vị này mà tại hạ đã từng đọc.
Thứ hai là dốt kiếm hiệp,kiếm pháp Độc cô cửu kiếm sở dĩ phá được tất cả các loại kiếm pháp khác là vì nó đã tổng hợp,dung nạp tất cả các loại kiếm pháp trên thế gian,chứ không phải là chỉ chăm chăm tìm sơ hở.
Thứ ba là dốt về chữ nghĩa,chữ "Thuật" trong võ thuật chưa bao giờ được định nghĩa là "nghệ thuật" cả!
Sơ sơ là thấy ba cái dốt đó rồi!

Anh bạn ơi.
Tốt nhất là anh bạn nên về mà tìm lại chuyện " Tiếu Ngạo Giang Hồ " mà đọc lại để cảm nhận lại những cái tinh tuý và cái hay của truyện đi. Đọc cho kỹ vào nhé rồi hãy bàn luận tiếp

Hơ hơ... chữ "thuật" còn có nghĩa là "tường thuật" --> "võ thuật" = "tường thuật võ". Tẻ nhạt thật!

Đúng là kẻ biết thì không nói, kẻ nói thì không biết, cô nương nói ít đi một chút cũng không ai bảo là "ngu" đâu.

Ờ, không nói thì cả đời cũng chẳng bị ai bảo là ngu, còn nói có hay mấy thế nào cũng có ai đó bảo là ngu. Biết làm thế nào.

Bochet cô nương, nói gì đối với tại hạ, nếu có mắc phạm lỗi lầm hay sai trái cũng không sao, nhưng nếu nói đến Kim Dung mà cô nương lại như vậy thì tại hạ nhất định, kiên quyết , chắc chắn, tuyệt đối phản đối và bài bác.
Một Kim Dung như thế, đường đường là một nhà tiểu thuyết kiếm hiệp lớn từ quá khứ đến bây giờ, mà cô nương khi nói đến tên Ngài lại không viết hoa, thậm chí còn sử dụng từ ngữ chẳng có chút gì tôn trọng Ngài :"bịa"?Không hiểu cô nương đọc Tiếu Ngạo Giang Hồ đến đâu, lâu như thế nào, chỉ cần thấy cô nương diễn tả như vậy thôi là tại hạ cũng đủ hiểu.Cô nương cần đọc kỹ lại truyện trước khi nói đi.
PS:Tại hạ thật sự tức giận khi cô nương lại nhắc đến Kim Dung tiên sinh như vậy.Thật sự tức giận đấy cô nương có hiểu không, thật sự tức giận.KHÔNG HIỂU TẠI SAO KIẾM HIỆP CỐC LẠI CÓ MỘT CÔ NƯƠNG NHƯ CÔ. Nói lại là tại hạ thật sự tức giận, cô nương hãy đừng bao giờ để cho tại hạ phải đọc những dòng nhảm nhí của cô nương nữa cho đến khi cô nương suy nghĩ kỹ trước khi viết.

Thôi xong, ai bảo em Chét đi đập bàn thờ nhà người ta, ha ha...

gửi LHX-NDD huynh: bản thân bài văn của tiểu muội mang tính chất giải trí là chính, và thực ra thì đối tượng mà muội muốn hướng vào đọc là chỉ có những nguời như muội, hay gần như muội chứ ko có í định dành cho huynh đọc đâu(thật ra là viết cho chính mình để thưởng thức thôi). thực ra muội còn phải học tập huynh ở 1 số điểm và muội sẽ một ngày nào đó viết bài để cho huynh đọc(tất nhiên sẽ đồng cảm).
gửi Vi huynh: huynh nhớ nhé, thấy muội gặp vận hạn lại cười hô hố trông rất ngố.
gửi Fear83: này huynh đệ sao lại có nick như vậy??
gửi bactinhlang: trời !!!phản bác kiểu huynh đệ thì .....công nhận nếu lấy 2 bài văn của tại hạ và huynh cho cô giáo lớp 1 xem thì huynh điểm cao hơn rồi.tại hạ học chưa hết lớp 1 thì huynh đệ tất nhiên hơn rồi, học được hết lớp 1. cái đó gọi là hơn 1 bậc.
nếu cho cô giáo lớp 4 xem chắc là khác à, hãy xem bài bài văn tại hạ luôn có mở bài thân bài kết luận, kết cấu rõ ràng. Lý luận trong bài có thể đúng hoặc ko đúng ko quan trọng vì đây là văn phong kiểu giải trí(trả hiểu văn phong là gì cả).hãy xem huynh đệ cũng viết kiểu giải trí thì ntn(hình như huynh đệ đã viết rồi)....còn chữ thuật ấy thì tại hạ ko biết nên mới có từ"hình như " trong đoạn văn, nhưng trong tiếng anh người ta gọi võ thuật là cái gì í....mát gì ..gì..át.. ấy.
hầy phản bác kiểu gì thì phải có tính thuyết phục người đọc chứ.
à mà cái thứ 2 đấy e là miễn cưỡng quá. gì mà dung nạp tổng hợp...vô lý quá mức (ngay cả Kim Dung viết hoa cũng thấy vô lý nên rất ít nhắc đến kiểu đó ) đọc cũng phải lựa chọn, biến báo cho phù hợp ko nên dập khuôn thế mới hay chứ.(đoạn này định nói là thế mới đạt cảnh giới nước chảy mây trôi lại e lung tung 1 hồi ..) chà lí lẽ thuyết phục quá!!!!!

Cưng này !!hình như cưng giải trí nhầm chỗ.Như vậy có thể tính đây là 1 cái ngu nữa của cưng +3 cái ngu của bác bactinh đã nêu vị chi là 4 cái ngu.không phải ngu mà là "very ngu".