Vô tuyến truyền thông (Wireless Communications)

Gửi bác Hung:
Tôi xin cùng bác thảo luận, không dám nhận là chỉ giáo.
A. Khi terminal (viết tắt là T) chuyển động với vận tốc nhanh hơn thì bit rate giảm, tại sao?
Vấn đề thứ nhất: Tốc độ thay đổi của kênh truyền
khi T tăng tốc độ chuyển động thì tần số dịch chuyển Doppler (Doppler Shift) tăng dẫn đến tốc độ biến thiên của kênh truyền vô tuyến tăng. Nhìn từ góc độ lý thuyết, khi kênh truyền vô tuyến biến thiên càng nhanh thì các mã sửa lỗi (Error Correcting Codes) sẽ làm việc tốt hơn là khi kênh truyền vô tuyến biến thiên rất chậm.
Điều này xuất phát từ thực tế là các mã sửa lỗi được dùng trong các hệ thống mobile hiện tại chỉ sửa các lỗi ngẫu nhiên (hoặc gần ngẫu nhiên) tốt và các mã sửa lỗi này không hoạt động có hiệu quả khi gặp các lỗi chùm (burst errors). Khi kênh truyền vô tuyến biến đổi rất chậm thì khi nó tồi (Deep Fade) nó sẽ gây ra một chùm dài các lỗi chứ không đơn thuận là một hoặc vài lỗi.
Giải pháp cho vấn đề lỗi chùm là dùng bộ xen kẽ (hay bộ chuyển vị trí) để thay đổi vị trí của các bít trước khi truyền và ở phía thu các bit lại được sắp xếp lại theo vị trí trước khi bị thay đổi ở phía thu (cái này gọi là interleaver) nhằm tạo ra hiệu ứng các bit lỗi một cách ngẫu nhiên (hoặc gần ngẫu nhiên) ở phía thu. Tuy nhiên khi kênh truyền biến đổi rất chậm, các bộ chuyển vị trí đòi hỏi có độ dài rất lớn và do đó yêu cầu một thời gian trể rất dài. Đối với các ứng dụng thực tế thời gian thực thì thời gian trễ lớn là một trở ngại và trong một số ứng dụng là không thể chấp nhận được.
Bản thân tôi cũng đã từng chạy chương trình mô phỏng thì tôi thấy rằng khi mobile terminal chuyển động với tốc độ 5 Km/giờ sẽ cho tỷ lệ bit lỗi lớn hơn nhiều so với khi mobile terminal chuyển động với vận tốc 100 Km/giờ khi cả hai hệ thống dùng cùng một loại mã sửa lỗi và một bộ chuyển vị trí như nhau.
Tuy nhiên, những điều tôi nói trên đây chỉ đúng khi máy thu có hiểu biết hoàn hảo về kênh truyền (Perfect Channel State Information) -- tức là máy thu biết toàn bộ các tham số của kênh truyền một cách hoàn hảo, và điều này chỉ là một giả sử trong các nghiên cứu lỹ thuyết và trong các chương trình mô phỏng mà thôi. Trên thực tế, máy thu phải ước lượng kênh truyền (Channel Estimation) để thực hiện việc khôi phục tín hiệu phát đi. Việc ước lượng kênh truyền là một vấn đề thách thức đặc biệt là khi kênh truyền biến đổi rất nhanh theo thời gian (tương ứng với khi T chuyển động với tốc độ cao). Các thuật toán mù (Blind -- tức là máy thu khôi phục tín hiệu mà không cần phải biết đến các tham số của kênh truyền) không hoạt động có hiểu quả cho nên thực tế thì các máy thu vẫn phải ước lượng kênh truyền, ngoài việc để khôi phục tín hiệu ra nó còn được dùng trong vấn đề đồng bộ.
Tiếp đến, các thuật toán bám theo kênh truyền (Channel Tracking) cũng không hoạt động có hiệu quả khi kênh truyền biến thiên nhanh kể kả thuật toán tốt nhất là lọc theo thuật toán Kalman.
Điều gì xảy ra khi máy thu không bám theo đươc kênh truyền?
Khi kênh truyền thay đổi rất nhanh theo thời gian, máy thu sẽ không thể bám theo sự thay đổi này được dẫn đến việc ước lượng kênh truyền cho kết quả không tốt. Điều này có nghĩa là máy thu sẽ làm việc với một kênh truyền không phải là kênh truyền mà tín hiệu đã thực sự được truyền qua do sai số trong việc ước lượng kênh truyền. Kết quả là chất lượng tín hiệu sau khi khôi phục rất tồi. Do đó, để khắc phục tình trạng này, có hai trường hợp:
Trường hợp một: Đối với các mạng không sử dụng phương thức truyền thông tin theo gói thì máy phát phải dùng các mã sửa lỗi mạnh hơn (có khả năng sửa được nhiều lỗi hơn) và các mã này cũng chiếm nhiều băng thông hơn các mã sửa lỗi yếu (khả năng sửa lỗi của mã tăng khi tốc độ của mã giảm và tương ứng với hệ số băng thông hiệu dụng giảm). Như vậy, giả sử rằng băng thông cho dịch vụ là cố định thì khi phải sử dụng mã sửa lỗi mạnh hơn, thì tốc độ thông tin hiệu dụng (tốc độ thông tin thực sự) sẽ phải giảm xuống.
Trường hợp hai: Đối với các mạng sử dụng phương thức truyền thông tin theo gói và sử dụng giao thức ARQ (Automatic Repeat ReQuest) thì khi chất lượng tín hiệu sau khi khôi phục rất kém thì các gói thông tin sẽ phải truyền lại nhiều lần và điều này cũng làm cho tốc độ truyền thông tin thực sự giảm xuống thấp.
Những điều tôi giải thích trên đây không chỉ là cho các hệ thống 2G, 3G ... mà nó là nguyên lý căn bản cho tâtr cả các hệ thống thông tin di dộng.
Vấn đề thứ hai: Chọn lọc tần số (Frequency-Selectivity)
Một kênh truyền vô truyến chọn lọc tần số là một kênh truyền trong đó những thành phần tần số khác nhau của tín hiệu được truyền đi sẽ chịu sự suy giảm và dịch pha khác nhau. Điều này xảu ra khi băng tần của tín hiệu được truyền đi khá lớn hơn băng tần coherence của kênh truyền (băng tần coherence của một kênh truyền là băng tần trong đó đặc tính của kênh truyền tương đối đống đều -- tức là trong khoảng băng tần coherence thì các thành phần tấn số của tín hiệu truyền đi sẽ chịu sự suy giảm và dịch pha gần như nhau). Đối với một kênh truyền vô tuyến nhất định, việc kênh truyền đó là phẳng trên miền tần số (Frequency Flat -- tức là mọi thành phần tấn số của tín hiệu được truyền qua kênh sẽ chịu sự suy giảm và dịch pha gần như nhau và điều này xảy ra khi băng tần của tín hiệu truyền đi nhỏ hơn băng tần coherence của kênh truyền) hay là kênh truyền chọn lọc tấn số phụ thuộc vào băng tần của tín hiệu được truyền qua kênh. Khi bit rate tăng tức là thời gian truyền một symbol giảm điều này có nghĩa là băng tần của tín hiệu truyền đi tăng (băng tần của tín hiệu truyền đi tỷ lệ nghich với khoảng thời gian để truyền một symbol qua kênh). Băng tần của tín hiệu được truyền đi càng rộng thì việc đối phó với vấn đề chọn lọc tần số càng trở nên phức tạp.
Nhìn từ góc độ lý thuyết, vấn đề chọn lọc không phải là một vấn đề lớn nếu ta có thể kết hợp được năng lượng từ đa tuyến (multi-path) nhưng thực tế đây vẫn là một vấn đề lớn. Vấn đề equalization cũng trở nên vô cùng phức tạp khi kênh có nhiều tuyến (many paths). Nhấn mạnh thêm là số tuyến của kênh truyền sẽ tỷ lệ với độ chọn lọc tần số của kênh truyền.
Những khó khăn trình bày trong vấn đề thứ nhất và vấn đề thứ hai giới hạn tốc độ truyền thông tin. Do đó, trong 3G, tốc độ được phác thảo là: trong nhà (indoor) 2 Mbps, di động chậm (low mobility) 384 Kbps và di động nhanh (high mobility) 144 Kbps.
(Tôi sẽ trả lời tiếp phần tại sao khi T ở xa BS thì tốc độ giảm và bổ xung thêm những gì tôi đã trả lời khi nào có thể. Bạn nào thấy có vấn đề gì cần bổ xung, sửa đổi, xin mời cùng đóng góp.)
--------------- Nguyễn Văn Tèo ---------------
Được nguyenvanteo sửa chữa / chuyển vào 25/06/2002 ngày 04:34

Ôi lâu lắm mới thấy 1 cái gì đó thực sự có giá thị KH trên TTVN này. Bài của Ttèo rất đáng để tham khảo đó. Cám ơn nhiều!
Ăn xong liếm mép quèn quẹt!

Ôi lâu lắm mới thấy 1 cái gì đó thực sự có giá thị KH trên TTVN này. Bài của Ttèo rất đáng để tham khảo đó. Cám ơn nhiều!
Ăn xong liếm mép quèn quẹt!

Gui bac Teo
Cam on bac da co feed back ngay. Doc bai cua bac co rat nhieu diem dang quan tam. Toi xin man phep bo xung mot vai van de cho phan tra loi thu nhat cua bac.
Vấn đề thứ nhất: Tốc độ thay đổi của kênh truyền
khi T tăng tốc độ chuyển động thì tần số dịch chuyển Doppler (Doppler Shift) tăng dẫn đến tốc độ biến thiên của kênh truyền vô tuyến tăng. b]
Van de nay toi nghi bac nen phan biet ro giua hai hien tuong.
1. Transfer function cua channel bi thay doi do Doppler phenomenol.
2. Transfer function cua channel bi thay doi do fading. Hien tuong nay do chuyen dong tuong doi cua T voi cac object khac tao ra. No con duoc goi la Fading. Nguoi ta con chia ra Fading nhanh fast Fading va Fading cham shadow Fading.
Toi nghi van de o day la do transfer function cua channel hay channel response thay doi dan den viec nhan cac symbol bi sai.
[bntừ góc độ lý thuyết, khi kênh truyền vô tuyến biến thiên càng nhanh thì các mã sửa lỗi (Error Correcting Codes) sẽ làm việc tốt hơn là khi kênh truyền vô tuyến biến thiên rất chậm.
Dieu nay co the giai thich bang cach khac. Do bandwidth cua channel response rong hon cua bandwidth cua data, anh huong cua ISI se bi giam dan toi viec decide cac symbol bang matched filter se giam.
Cam on bac lan nua. Toi se gianh thoi gian doc ki hon bai cua bac va co nhieu cau hoi khac mong bac thao luan cung

Hung

Gui bac Teo
Cam on bac da co feed back ngay. Doc bai cua bac co rat nhieu diem dang quan tam. Toi xin man phep bo xung mot vai van de cho phan tra loi thu nhat cua bac.
Vấn đề thứ nhất: Tốc độ thay đổi của kênh truyền
khi T tăng tốc độ chuyển động thì tần số dịch chuyển Doppler (Doppler Shift) tăng dẫn đến tốc độ biến thiên của kênh truyền vô tuyến tăng. b]
Van de nay toi nghi bac nen phan biet ro giua hai hien tuong.
1. Transfer function cua channel bi thay doi do Doppler phenomenol.
2. Transfer function cua channel bi thay doi do fading. Hien tuong nay do chuyen dong tuong doi cua T voi cac object khac tao ra. No con duoc goi la Fading. Nguoi ta con chia ra Fading nhanh fast Fading va Fading cham shadow Fading.
Toi nghi van de o day la do transfer function cua channel hay channel response thay doi dan den viec nhan cac symbol bi sai.
[bntừ góc độ lý thuyết, khi kênh truyền vô tuyến biến thiên càng nhanh thì các mã sửa lỗi (Error Correcting Codes) sẽ làm việc tốt hơn là khi kênh truyền vô tuyến biến thiên rất chậm.
Dieu nay co the giai thich bang cach khac. Do bandwidth cua channel response rong hon cua bandwidth cua data, anh huong cua ISI se bi giam dan toi viec decide cac symbol bang matched filter se giam.
Cam on bac lan nua. Toi se gianh thoi gian doc ki hon bai cua bac va co nhieu cau hoi khac mong bac thao luan cung

Hung

Tốc độ dự định trong 3G cho mobile terminal chuyển động với tốc độ tương đối cao (khoảng 100 Km/giờ) là 144 Kbps. Tuy nhiên có một số công ty đã thử nghiệm thành công tới tốc độ 153 Kbps cho cả downlink (từ BS đến mobile terminal) và uplink (từ mobile terminal đến BS) nhưng tốc độ chuyển động của mobile terminal trong các thử nghiệm (field test) đó là bao nhiêu thì tớ không rõ. Nếu bác nào có thông tin gì về việc 3G gặp trục trặc khi mobile terminal chuyển động với vận tốc cao thì làm ơn gửi lên cho anh em đọc.
--------------- Nguyễn Văn Tèo ---------------

Tốc độ dự định trong 3G cho mobile terminal chuyển động với tốc độ tương đối cao (khoảng 100 Km/giờ) là 144 Kbps. Tuy nhiên có một số công ty đã thử nghiệm thành công tới tốc độ 153 Kbps cho cả downlink (từ BS đến mobile terminal) và uplink (từ mobile terminal đến BS) nhưng tốc độ chuyển động của mobile terminal trong các thử nghiệm (field test) đó là bao nhiêu thì tớ không rõ. Nếu bác nào có thông tin gì về việc 3G gặp trục trặc khi mobile terminal chuyển động với vận tốc cao thì làm ơn gửi lên cho anh em đọc.
--------------- Nguyễn Văn Tèo ---------------

Ghi Chú: Những đoạn bôi đỏ là những đoạn trích dẫn.
trau viết lúc 02:00 ngày 25/06/2002- Van de nay toi nghi bac nen phan biet ro giua hai hien tuong. 1. Transfer function cua channel bi thay doi do Doppler phenomenol.
Tần số Doppler phụ thuộc vào sự chuyển động tương đối của máy thu và máy phát và sự chuyển động của các vật phân tán sóng điện từ (Scatter) ở môi trương truyền thông. Khi sự chuyển động tương đối này càng nhanh thì tần số Doppler càng lớn, điều này tương ứng với tốc độ thay đổi của kênh truyền càng nhanh (fast fading) và ngược lại. Để giúp các bác mới làm quen với vấn đề này ta tưởng tượng như sau. Chúng ta có một máy thu và một máy phát đặt cách nhau một khoảng cách nhất định và giả sử thêm rằng các vật phân tán sóng điện từ không hề chuyển động so với máy thu và máy phát. Khi đó, nếu máy thu cũng không chuyển động so với máy phát thì sự thay đổi của kênh truyền vô tuyến (ở đây tôi nói đến các tham số của kênh truyền) là vô cùng chậm (coherence time của kênh truyền vô vùng lớn -- coherence time là khoảng thời gian trong đó đặc tính của kênh truyền thay đổi không đáng kể, coherence time phụ thuộc vào tần số Doppler --). Ngược lại, khi máy thu hoặc máy phát chuyển động nhanh trong môi trường có nhiều vật phân tán (phản xạ) sóng điện từ (chẳng hạn trong thành phố có nhiều nhà cao tầng, xe cộ chạy đi chạy lại nhiều) thì tốc độ thay đổi của kênh truyền sẽ rất nhanh (tương đối), nhanh đến mức nào còn phụ thuộc vào tốc độ chuyển động tương đối và tốc độ truyền thông tin.
trau viết lúc 02:00 ngày 25/06/2002- 2. Transfer function cua channel bi thay doi do fading. Hien tuong nay do chuyen dong tuong doi cua T voi cac object khac tao ra. No con duoc goi la Fading. Nguoi ta con chia ra Fading nhanh fast Fading va Fading cham shadow Fading.
Tôi đồng ý với quan điểm này. Nhưng chính sự chuyển động tương đối ấy gây ra tần số dịch chuyển dịch chuyển Doppler. Do đó, khi nói kênh truyền thay đổi do dịch  dịch chuyển Doppler, chính là phản ánh điều bạn nói. Đây chỉ là hai cách nói hoàn toàn tương đương nhau mà thôi. [ Trước đây tớ nhầm điểm này, nay đính chính lại - july 24, 2002]
trau viết lúc 02:00 ngày 25/06/2002- Toi nghi van de o day la do transfer function cua channel hay channel response thay doi dan den viec nhan cac symbol bi sai.
Tôi chỉ đồng ý một phần với lập luận này. Điều này chỉ đúng nếu máy thu không thể bám kịp sự thay đổi và ước lượng được kênh truyền một cách chính xác. Bản thân fading nhanh hay chậm sẽ không ảnh hưởng để chất lượng của việc thu thông tin nếu máy thu có khả năng ước lượng kênh truyền một cách chính xác. Tuy nhiên, bản thân sự thay đổi nhanh của kênh truyền sẽ làm cho việc ước lượng kênh truyền trở nên khó khăn và sai số lớn và đây là nguyên nhân dẫn đến việc khôi phục các symbol bị sai.
Ví dụ: Tín hiệu nhận được khi truyền qua một kênh truyền không chọn lọc tần số như sau:
R(n) = H(n)S(n) + W(n)
trong đó: H(n) là giá trị fading của kênh truyền (nhấn mạnh thêm là đây là kênh truyền khônh chọn lọc tần số và có duy nhật một path).S(n) là tín hiệu được truyền đi và được điều chế từ một signal constellation nào đó (chẳng hạn QPSK).W(n) là nhiễu trắng trên kênh truyền.
Nếu máy thu ước lượng được một cách hoàn hảo kênh truyền, tức là máy thu biết chính xác H(n) trong trường hợp này, thì thuật toán tối ưu để khôi phục tín hiệu là:
S'(n) = arg min |R(n) - H(n)S'(n)|2
ở đây H(n) thay đổi nhanh hay chậm (fading nhanh hay chậm) sẽ không có ảnh hưởng đển chất lượng của việc khôi phục tín hiệu. Tuy nhiên, máy thu sẽ không có H(n) một cách hoàn hảo như trên mà nó chỉ có thể ước lượng được H'(n) mà thôi, trong đó thông thường là H'(n) không bằng H(n). Khi đó việc khôi phục tín hiệu như sau:
S'(n) = arg min |R(n) - H'(n)S'(n)|2
Chính việc H'(n) khác với kênh truyền thực H(n) mới là nguyên nhân gây ra việc khôi phục tín hiệu có lỗi. Trên đây ảnh hưởng của nhiễu trắng là như nhau trong hai trường hợp nên tôi không đề cập đến.
trau viết lúc 02:00 ngày 25/06/2002- Dieu nay co the giai thich bang cach khac. Do bandwidth cua channel response rong hon cua bandwidth cua data, anh huong cua ISI se bi giam dan toi viec decide cac symbol bang matched filter se giam. Cam on bac lan nua. Toi se gianh thoi gian doc ki hon bai cua bac va co nhieu cau hoi khac mong bac thao luan cung
Cái này tôi chưa hiểu rõ ý bác, bác có thể giải thích rõ ràng hơn không?
--------------- Nguyễn Văn Tèo ---------------
Được nguyenvanteo sửa chữa / chuyển vào 04:01 ngày 25/07/2002

Ghi Chú: Những đoạn bôi đỏ là những đoạn trích dẫn.
trau viết lúc 02:00 ngày 25/06/2002- Van de nay toi nghi bac nen phan biet ro giua hai hien tuong. 1. Transfer function cua channel bi thay doi do Doppler phenomenol.
Tần số Doppler phụ thuộc vào sự chuyển động tương đối của máy thu và máy phát và sự chuyển động của các vật phân tán sóng điện từ (Scatter) ở môi trương truyền thông. Khi sự chuyển động tương đối này càng nhanh thì tần số Doppler càng lớn, điều này tương ứng với tốc độ thay đổi của kênh truyền càng nhanh (fast fading) và ngược lại. Để giúp các bác mới làm quen với vấn đề này ta tưởng tượng như sau. Chúng ta có một máy thu và một máy phát đặt cách nhau một khoảng cách nhất định và giả sử thêm rằng các vật phân tán sóng điện từ không hề chuyển động so với máy thu và máy phát. Khi đó, nếu máy thu cũng không chuyển động so với máy phát thì sự thay đổi của kênh truyền vô tuyến (ở đây tôi nói đến các tham số của kênh truyền) là vô cùng chậm (coherence time của kênh truyền vô vùng lớn -- coherence time là khoảng thời gian trong đó đặc tính của kênh truyền thay đổi không đáng kể, coherence time phụ thuộc vào tần số Doppler --). Ngược lại, khi máy thu hoặc máy phát chuyển động nhanh trong môi trường có nhiều vật phân tán (phản xạ) sóng điện từ (chẳng hạn trong thành phố có nhiều nhà cao tầng, xe cộ chạy đi chạy lại nhiều) thì tốc độ thay đổi của kênh truyền sẽ rất nhanh (tương đối), nhanh đến mức nào còn phụ thuộc vào tốc độ chuyển động tương đối và tốc độ truyền thông tin.
trau viết lúc 02:00 ngày 25/06/2002- 2. Transfer function cua channel bi thay doi do fading. Hien tuong nay do chuyen dong tuong doi cua T voi cac object khac tao ra. No con duoc goi la Fading. Nguoi ta con chia ra Fading nhanh fast Fading va Fading cham shadow Fading.
Tôi đồng ý với quan điểm này. Nhưng chính sự chuyển động tương đối ấy gây ra tần số dịch chuyển dịch chuyển Doppler. Do đó, khi nói kênh truyền thay đổi do dịch  dịch chuyển Doppler, chính là phản ánh điều bạn nói. Đây chỉ là hai cách nói hoàn toàn tương đương nhau mà thôi. [ Trước đây tớ nhầm điểm này, nay đính chính lại - july 24, 2002]
trau viết lúc 02:00 ngày 25/06/2002- Toi nghi van de o day la do transfer function cua channel hay channel response thay doi dan den viec nhan cac symbol bi sai.
Tôi chỉ đồng ý một phần với lập luận này. Điều này chỉ đúng nếu máy thu không thể bám kịp sự thay đổi và ước lượng được kênh truyền một cách chính xác. Bản thân fading nhanh hay chậm sẽ không ảnh hưởng để chất lượng của việc thu thông tin nếu máy thu có khả năng ước lượng kênh truyền một cách chính xác. Tuy nhiên, bản thân sự thay đổi nhanh của kênh truyền sẽ làm cho việc ước lượng kênh truyền trở nên khó khăn và sai số lớn và đây là nguyên nhân dẫn đến việc khôi phục các symbol bị sai.
Ví dụ: Tín hiệu nhận được khi truyền qua một kênh truyền không chọn lọc tần số như sau:
R(n) = H(n)S(n) + W(n)
trong đó: H(n) là giá trị fading của kênh truyền (nhấn mạnh thêm là đây là kênh truyền khônh chọn lọc tần số và có duy nhật một path).S(n) là tín hiệu được truyền đi và được điều chế từ một signal constellation nào đó (chẳng hạn QPSK).W(n) là nhiễu trắng trên kênh truyền.
Nếu máy thu ước lượng được một cách hoàn hảo kênh truyền, tức là máy thu biết chính xác H(n) trong trường hợp này, thì thuật toán tối ưu để khôi phục tín hiệu là:
S'(n) = arg min |R(n) - H(n)S'(n)|2
ở đây H(n) thay đổi nhanh hay chậm (fading nhanh hay chậm) sẽ không có ảnh hưởng đển chất lượng của việc khôi phục tín hiệu. Tuy nhiên, máy thu sẽ không có H(n) một cách hoàn hảo như trên mà nó chỉ có thể ước lượng được H'(n) mà thôi, trong đó thông thường là H'(n) không bằng H(n). Khi đó việc khôi phục tín hiệu như sau:
S'(n) = arg min |R(n) - H'(n)S'(n)|2
Chính việc H'(n) khác với kênh truyền thực H(n) mới là nguyên nhân gây ra việc khôi phục tín hiệu có lỗi. Trên đây ảnh hưởng của nhiễu trắng là như nhau trong hai trường hợp nên tôi không đề cập đến.
trau viết lúc 02:00 ngày 25/06/2002- Dieu nay co the giai thich bang cach khac. Do bandwidth cua channel response rong hon cua bandwidth cua data, anh huong cua ISI se bi giam dan toi viec decide cac symbol bang matched filter se giam. Cam on bac lan nua. Toi se gianh thoi gian doc ki hon bai cua bac va co nhieu cau hoi khac mong bac thao luan cung
Cái này tôi chưa hiểu rõ ý bác, bác có thể giải thích rõ ràng hơn không?
--------------- Nguyễn Văn Tèo ---------------
Được nguyenvanteo sửa chữa / chuyển vào 04:01 ngày 25/07/2002

quote-trau viết lúc 17:33 ngày 23/06/2002-
Toi co mot problem ma van chua tim duoc cau tra loi the most precise.
Trong cac tai lieu GPRS, EDGE, 3G deu noi bit rate cua terminal deu giam khi terminal o xa BS .... Teo co tai lieu nao noi ve van de nay xin chi giao.
Cheers

Hung


Tôi chưa đọc thấy các vấn đề bác hỏi, nhưng nếu có thì:
Theo tôi, đây là vấn đề Xa-Gần (Near-Far) mà các hệ thống cellular mắc phải. Trong mỗi một cell, user ở gần BS hơn sẽ có tín hiệu mạnh hơn user ở xa BS hơn. Sự khác nhau này có thể lên đến 100 dB. Khi hiện tượng này xảy ra, tín hiệu của user ở xa BS sẽ bị các tín hiệu của những người sử dụng ở gần và rất gần BS chôn vùi mất (tôi đã nói thêm trong bài vấn đề Xa-Gần và Điều Khiển Công Suất trong CDMA). Nếu như việc điều khiển công suất là hoàn toàn hoàn hảo thì hiệu ứng Xa-Gần sẽ không còn. Tuy nhiên, điều này không thể thực hiện được trong thực tế. Mặt khác, nếu như các thuật toán Multi-User Detection tối ưu được áp dụng thì hiệu ứng Xa-Gần cũng không còn hoặc còn ảnh hưởng ít đến các user ở xa BS. Tuy nhiên, các thuật toán này lại có độ phức tạp quá cao, không có ý nghĩa thực tế trong các ứng dụng dân dụng vì các ứng dụng dân dụng yêu cầu: dẻ tiền, nhẹ cân, tiêu thụ ít công suất (thời gian nói chuyện được dài hơn trước khi phải thay/nạp pin/ắc-quy). Do đó mà vấn đề Xa-Gần vẫn còn là một vấn đề trong thực tế.
Do vậy, đối với các mạng sử dụng phương thức truyền tin theo gói trong đó có sử dụng ARQ thì khi user ở xa hoặc rất xa BS thì các gói thông tin có thể sẽ phải truyền đi truyền lại nhiều lần và từ đó làm cho tốc độ truyền thông tin thực bị giảm xuống.
Đối với các mạng không sử dụng giao thức ARQ thì có hai trường hợp xảy ra: (a) máy phát (có thể là BS hoặc Mobile terminal) có cơ chế thích ứng với điều kiện truyền có thể sử dụng một số mã sửa lỗi khác nhau thì khi chất lượng tín hiệu kém, máy phát sử dụng mã mạnh hơn cũng dẫn đến tốc độ truyền thông tin thực sự bỉ giảm xuống, và (b) các hệ thống không có cơ chế tự thích nghi thì, tôi nghĩ, khi mobile terminal ở xa hoặc rất xa BS chỉ làm cho chất lượng tín hiệu thu kém đi chứ không làm cho tốc độ truyền thông tin thực sự bị giảm xuống.
--------------- Nguyễn Văn Tèo ---------------