Vô tuyến truyền thông (Wireless Communications)

mình có biết chút ít tuy nhiên mình không có nhiều điều kiện cung thời gian lên mạng vậy bạn hay cho mình đian chỉ mail mình sẽ mail cho bạn sau

Tôi đang nghiên cứu các phương thức điều chế trong truyền dẫn không dây như QAM16,64..QPSK, có bác nào biết cho tôi hỏi:
-ưu nhược điểm của các phương thức này
-Vì sao khi truyền tín hiệu, với mỗi khoảng cách khác nhau thì hệ thốnâuphải tự động lựa chon phương thức điều chế khác nhau
-Tiện thể cho biết cụ thể hơn về OFDM, với phương thức này thì với những dải tần nào có thể truyền NLOS

Tôi đang nghiên cứu các phương thức điều chế trong truyền dẫn không dây như QAM16,64..QPSK, có bác nào biết cho tôi hỏi:
-ưu nhược điểm của các phương thức này
-Vì sao khi truyền tín hiệu, với mỗi khoảng cách khác nhau thì hệ thốnâuphải tự động lựa chon phương thức điều chế khác nhau
-Tiện thể cho biết cụ thể hơn về OFDM, với phương thức này thì với những dải tần nào có thể truyền NLOS

M-PSK:
+ Ưu điểm: Có độ lớn của đỉnh tín hiệu truyền không đổi (constant envelope) cho nên vấn đề khuyếch đại trước khi truyền dễ dàng hơn, có hiệu quả hơn. Điều này có hiệu ứng thực sự khi truyền trong môi trường công suất truyền bị khống chế (chẳng hạn trong thông tin di động).
+ Nhược điểm: Khi M lớn (truyền tốc độ bits/symbol cao) thì khoảng cách hình học giữa các tín hiệu truyền đi sẽ rất nhỏ và điều này đòi hỏi phải tăng công suất truyền (hoặc các phương pháp khác như mã hoá chống nhiễu) mới đảm bảo được chất lượng của tín hiệu thu.
M-QAM:
+ Ưu điểm: Ngược lại với M-PSK, khoảng cách hình học giữa các tín hiệu truyền đi lớn hơn M-PSK khi M > 4 (với điều kiện trung bình công suất truyền như M-PSK).
+Nhược điểm: Cũng ngược lại với M-PSK, đó là do biên độ của các tín hiệu khác nhau trọng bộ tín hiệu truyền đi là khác nhau cho nên dùng M-QAM sẽ gặp khó khăn khi phải truyền công suất lớn (vì tỷ số giữa công suất của tín hiệu lớn nhất và tín hiệu nhỏ nhất trong bộ tín hiệu truyền đi > 1). Khó khăn này cụ thể như sau: để khuyếch đại các tín hiệu nhỏ tốt thì khi tín hiệu lớn đi qua bộ khuyếch đại sẽ làm cho bộ khuyếch đại làm việc ở vùng bão hoà cho nên tín hiệu ở đầu ra của bộ khuyếch đại sẽ bị méo --> gây là lỗi ở phía thu. Ngược lại nếu muốn khuyếch đại tín hiệu lớn mà không bị méo thì điểm làm việc của bộ khuyếch đại lại phải lùi lại gần gốc toạ độ cho nên hiệu suất của bộ khuyếch đại sẽ bị giảm xuống đáng kể.

Nói cụ thể câu hỏi hơn đi. Nếu giải đáp được tớ sẽ viết.

--Có rất nhiều bài viết về OFDM ở trong này rồi. Chịu khó tím đọc đi, gõ lại mệt lắm.

M-PSK:
+ Ưu điểm: Có độ lớn của đỉnh tín hiệu truyền không đổi (constant envelope) cho nên vấn đề khuyếch đại trước khi truyền dễ dàng hơn, có hiệu quả hơn. Điều này có hiệu ứng thực sự khi truyền trong môi trường công suất truyền bị khống chế (chẳng hạn trong thông tin di động).
+ Nhược điểm: Khi M lớn (truyền tốc độ bits/symbol cao) thì khoảng cách hình học giữa các tín hiệu truyền đi sẽ rất nhỏ và điều này đòi hỏi phải tăng công suất truyền (hoặc các phương pháp khác như mã hoá chống nhiễu) mới đảm bảo được chất lượng của tín hiệu thu.
M-QAM:
+ Ưu điểm: Ngược lại với M-PSK, khoảng cách hình học giữa các tín hiệu truyền đi lớn hơn M-PSK khi M > 4 (với điều kiện trung bình công suất truyền như M-PSK).
+Nhược điểm: Cũng ngược lại với M-PSK, đó là do biên độ của các tín hiệu khác nhau trọng bộ tín hiệu truyền đi là khác nhau cho nên dùng M-QAM sẽ gặp khó khăn khi phải truyền công suất lớn (vì tỷ số giữa công suất của tín hiệu lớn nhất và tín hiệu nhỏ nhất trong bộ tín hiệu truyền đi > 1). Khó khăn này cụ thể như sau: để khuyếch đại các tín hiệu nhỏ tốt thì khi tín hiệu lớn đi qua bộ khuyếch đại sẽ làm cho bộ khuyếch đại làm việc ở vùng bão hoà cho nên tín hiệu ở đầu ra của bộ khuyếch đại sẽ bị méo --> gây là lỗi ở phía thu. Ngược lại nếu muốn khuyếch đại tín hiệu lớn mà không bị méo thì điểm làm việc của bộ khuyếch đại lại phải lùi lại gần gốc toạ độ cho nên hiệu suất của bộ khuyếch đại sẽ bị giảm xuống đáng kể.

Nói cụ thể câu hỏi hơn đi. Nếu giải đáp được tớ sẽ viết.

--Có rất nhiều bài viết về OFDM ở trong này rồi. Chịu khó tím đọc đi, gõ lại mệt lắm.

CAC nằm ở RRC, trong RNC.
Về scheduling algorithms, tớ sẽ quay lại, vì khá nhiều. Bây giờ vừa sáng sớm đến làm việc, chỉ nghịch được vài fút. Có gì sẽ upload 1 tài liệu tốt trưóc.
Không phải cái gì cũng biết hết được, có gì các anh em khác đóng góp, tớ học hỏi thêm.
What you cannot buy by money, you can buy by a lot of money.
[/QUOTE]
Chào tất cả mọi người,
Vô tình đọc tin tức về VN, Thuyền thấy tên website này và vô thử . Không ngờ, các bạn technical wá xá !
Xin cho Thuyền tò mò, các bạn là đang ở nước nào vậy ? Đang làm cho hãng nào ?
Thấy bạn BlueTooth có vẻ theo sát specs của 3GPP wá, và dịch ra những từ tiếng Việt nghe hay hay ! Khâm phục đó nha ....
Thuyền thì chuyên về 3G đó, nhưng focus trong core network của UMTS thôi . Và tất nhiên, mỗi hãng implement specs theo kiểu riêng của mình ... Nhiều khi, specs cũng rất mơ hồ lắm đó ! Thuyền làm cho Nortel Networks . Tất nhiên là không dám viết gì nhiều vì không muốn đụng chạm đến vấn đề propriety etc .
Tuy nhiên, specs thì họ viết vậy đó, như mỗi hãng lại offer một soln khác nhau hết thôi . Có 7 hãng lớn (the big 7G) trong ngành wireless, UTMS sol''n cũa mỗi hãng, có điểm mạnh và có điểm iếu khác nhau . Thuyền không rành mấy của 6 hãng kia, nhưng thỉnh thoảng đám sale vẫn hay gửi tin tức tình báo bật mí một số điểm của những hãng đối thủ .
Tuỳ theo resource điều kiện mà mỗi hãng implement cái UTMS spec hơi khác đi, và những đại diện của hãng trên UMTS forum lại đề xướng và help shape cái standard đi theo hướng của mình ... Thuyền hông biết là giải thích sao, hy vọng là diễn tả được ý của mình (sorrie nha các bạn).
Anyway, rất mừng khi thấy các bạn giỏi và tìm hiểu về ngành này !
Ngoai 3gpp forum ra:
http://www.3gpp.org/
các bạn cũng nên tìm hiểu những forum đưa đến chúng, như là nhóm ietf drafs ...
http://www.ietf.org/html.charters/wg-dir.html
Chúc các bạn thành công ...
(hih Thuyền phải chạy đi họp tiếp rùi hic hic hic)

CAC nằm ở RRC, trong RNC.
Về scheduling algorithms, tớ sẽ quay lại, vì khá nhiều. Bây giờ vừa sáng sớm đến làm việc, chỉ nghịch được vài fút. Có gì sẽ upload 1 tài liệu tốt trưóc.
Không phải cái gì cũng biết hết được, có gì các anh em khác đóng góp, tớ học hỏi thêm.
What you cannot buy by money, you can buy by a lot of money.
[/QUOTE]
Chào tất cả mọi người,
Vô tình đọc tin tức về VN, Thuyền thấy tên website này và vô thử . Không ngờ, các bạn technical wá xá !
Xin cho Thuyền tò mò, các bạn là đang ở nước nào vậy ? Đang làm cho hãng nào ?
Thấy bạn BlueTooth có vẻ theo sát specs của 3GPP wá, và dịch ra những từ tiếng Việt nghe hay hay ! Khâm phục đó nha ....
Thuyền thì chuyên về 3G đó, nhưng focus trong core network của UMTS thôi . Và tất nhiên, mỗi hãng implement specs theo kiểu riêng của mình ... Nhiều khi, specs cũng rất mơ hồ lắm đó ! Thuyền làm cho Nortel Networks . Tất nhiên là không dám viết gì nhiều vì không muốn đụng chạm đến vấn đề propriety etc .
Tuy nhiên, specs thì họ viết vậy đó, như mỗi hãng lại offer một soln khác nhau hết thôi . Có 7 hãng lớn (the big 7G) trong ngành wireless, UTMS sol''n cũa mỗi hãng, có điểm mạnh và có điểm iếu khác nhau . Thuyền không rành mấy của 6 hãng kia, nhưng thỉnh thoảng đám sale vẫn hay gửi tin tức tình báo bật mí một số điểm của những hãng đối thủ .
Tuỳ theo resource điều kiện mà mỗi hãng implement cái UTMS spec hơi khác đi, và những đại diện của hãng trên UMTS forum lại đề xướng và help shape cái standard đi theo hướng của mình ... Thuyền hông biết là giải thích sao, hy vọng là diễn tả được ý của mình (sorrie nha các bạn).
Anyway, rất mừng khi thấy các bạn giỏi và tìm hiểu về ngành này !
Ngoai 3gpp forum ra:
http://www.3gpp.org/
các bạn cũng nên tìm hiểu những forum đưa đến chúng, như là nhóm ietf drafs ...
http://www.ietf.org/html.charters/wg-dir.html
Chúc các bạn thành công ...
(hih Thuyền phải chạy đi họp tiếp rùi hic hic hic)

Xin hỏi anh thuyenxaxu, anh có tài liệu hoặc specs nào về QoS in UMTS không vậy?(Nếu có tài liệu về QoS trong mạng GPRS thì càng tốt) Nếu có xin anh chỉ giáo giùm.
À, xin hỏi anh thêm 1 câu, Ở Nortel thì sử dụng tool nào để đo về throughput, delay, Reliability của mạng?

Xin hỏi anh thuyenxaxu, anh có tài liệu hoặc specs nào về QoS in UMTS không vậy?(Nếu có tài liệu về QoS trong mạng GPRS thì càng tốt) Nếu có xin anh chỉ giáo giùm.
À, xin hỏi anh thêm 1 câu, Ở Nortel thì sử dụng tool nào để đo về throughput, delay, Reliability của mạng?

Hi Nguyen36,
Nếu muốn biết về QoS của UMTS, bạn vô trong
www.3gpp.org
và bấm search trên keyword "QoS UMTS". The search result returns amost more than you can read.
QoS bên GPRS thì thú thật Thuyền không có most up-to-date knowledge nữa . Hồi xưa, 1999, Thuyền có tham gia trong deveolment group của GPRS version đầu tiên của Nortel đó . Nhưng khi vừa xong release GPRS1.0 của Nortel là Thuyền bị head-hunted wa bên UMTS liền .
Cái dạo đó, GPRS QoS không có gì gọi là ghê gớm cả ! Chỉc ó một Qos Profile per Pdp context mà thôi, segment từ MS đến GGSN. Có nghĩ là, chỉ QoS per IP address, 2 pass mà share cùng IP address sẽ phải share cùng QoS . Từ đó đến nay, spec has been involved alot and allowed mutiple apps sharing the same IP addr mapping to different pdp context to have diffrent QoS requirements. QoS parms bây giờ cũng become much more extensive comparing to 5 years ago, i can see that .
Bạn Nguyen, nếu muốn biết nhiều hơn thì vô trong website của hãng Thuyền làm, www. nortelnetworks.com, và download product spec của 3G and 2.5G về nha ... 8-) 8-)
Về engineering tools để measure end-to-end performance, again, bạn vô trong website của hãng Thuyền làm và dễ dàng biết được . Thuyền không rành mấy, chỉ chuyên về corenetworks và rất ít khi phải interact với customers . Thuyền làm R&D (Research & Development), focusing trên wireless gateway, cửa ngõ từ RAN bước vào Core á ! both circuits and packet domain của UMTS, signalling traffic to be exact .
Có 1 dạo, trong những phase intial development cúa UTMS thì bọn Thuyền contract cho một hãng bên Đức, Dasa, để họ develop end-to-end networks performance analysis tool . Kh ông biết họ có ra được product cho Nortel không thì chịu ! I just don''t know .
Xin loi bạn nha ... Thuyền thật tình không muốn discuss những info specific của nơi Thuyền làm . Trong sở, mấy năm trước, có một tên Mỹ bên Testing department, hắn hăng say post trong những wireless website bên này, vô tình post những info chính hắn cũng không ngờ là Human Resource truy ra và hãng fire hắn immediately .
Thuyền cũng sợ lă"m ! Thần khấu hại xác phàm . competiive edge, cạnh tranh, etc, lỡ post bậy bạ rùi hãng làm khó dễ mình thì chết .
Hồi 1997, có một vụ, cái wirless PCS đột nhiên được delevop bởi một nhóm ky sư VN (hih Chợ Lớn product) . Và RCMP (cảnh sát Canada) điều tra ... Họ bắt một anh kỹ sư cùng trong team với Thuyền hồi đó, soát nhà, thì mới biết là anh ta mang tài liệu về VN để cho người VN sản xuất những switch nhỏ nối mạng phone tay và ăn cắp bandwidth của bưu điện nhà nước .
Tù chung thân ! Mất cả sự nghiệp làm việc 15 năm !
Anh ta kêu oan nhưng dù có oan, cũng thật là vô tình ...
Anyway, thông cảm ...
Chuc Nguyen thành công trên đuong sự nghiệp !