1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vô tuyến truyền thông (Wireless Communications)

Chủ đề trong 'Điện - Điện tử - Viễn thông' bởi NguyenVanTeo, 05/06/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. cdrombk

    cdrombk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/06/2003
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Chào tất cả mọi người,
    Vô tình đọc tin tức về VN, Thuyền thấy tên website này và vô thử . Không ngờ, các bạn technical wá xá !
    Xin cho Thuyền tò mò, các bạn là đang ở nước nào vậy ? Đang làm cho hãng nào ?
    Thấy bạn BlueTooth có vẻ theo sát specs của 3GPP wá, và dịch ra những từ tiếng Việt nghe hay hay ! Khâm phục đó nha ....
    Thuyền thì chuyên về 3G đó, nhưng focus trong core network của UMTS thôi . Và tất nhiên, mỗi hãng implement specs theo kiểu riêng của mình ... Nhiều khi, specs cũng rất mơ hồ lắm đó ! Thuyền làm cho Nortel Networks . Tất nhiên là không dám viết gì nhiều vì không muốn đụng chạm đến vấn đề propriety etc .
    Tuy nhiên, specs thì họ viết vậy đó, như mỗi hãng lại offer một soln khác nhau hết thôi . Có 7 hãng lớn (the big 7G) trong ngành wireless, UTMS sol''''n cũa mỗi hãng, có điểm mạnh và có điểm iếu khác nhau . Thuyền không rành mấy của 6 hãng kia, nhưng thỉnh thoảng đám sale vẫn hay gửi tin tức tình báo bật mí một số điểm của những hãng đối thủ .
    Tuỳ theo resource điều kiện mà mỗi hãng implement cái UTMS spec hơi khác đi, và những đại diện của hãng trên UMTS forum lại đề xướng và help shape cái standard đi theo hướng của mình ... Thuyền hông biết là giải thích sao, hy vọng là diễn tả được ý của mình (sorrie nha các bạn).
    Anyway, rất mừng khi thấy các bạn giỏi và tìm hiểu về ngành này !
    Ngoai 3gpp forum ra:
    http://www.3gpp.org/
    các bạn cũng nên tìm hiểu những forum đưa đến chúng, như là nhóm ietf drafs ...
    http://www.ietf.org/html.charters/wg-dir.html
    Chúc các bạn thành công ...
    (hih Thuyền phải chạy đi họp tiếp rùi hic hic hic)
    [/QUOTE]
    Hi man,
    Hoa ra co ong ban lam cung cong ty ma khong biet, co gi contact cai nhi??
  2. nvtzzz

    nvtzzz Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/07/2004
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Hihi... sao lại có giỏi với dốt ở đây. Các bác ơi mình là người Việt thì cũng nên tôn trọng tiếng Việt một chút. Bác erod nói cũng có cái lý của bác í. Chữ vô tuyến trước giờ đã được sữ dụng cho chữ radio nào giờ rồi (từ hồi nào thì tui chả biết). Cũng tương tự, chữ không dây thì được dịch cho chữ wireless (tui nghĩ từ lúc ban đầu xuất hiện chữ wireless á). Do đó để cho người Việt nói và người Việt khác cũng hiểu thì ta nên dùng những từ ngữ đã được chấp nhận trước. Một vài thiển ý chia sẽ với mấy bác... Chúc vui.
  3. nvtzzz

    nvtzzz Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/07/2004
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Hihi... sao lại có giỏi với dốt ở đây. Các bác ơi mình là người Việt thì cũng nên tôn trọng tiếng Việt một chút. Bác erod nói cũng có cái lý của bác í. Chữ vô tuyến trước giờ đã được sữ dụng cho chữ radio nào giờ rồi (từ hồi nào thì tui chả biết). Cũng tương tự, chữ không dây thì được dịch cho chữ wireless (tui nghĩ từ lúc ban đầu xuất hiện chữ wireless á). Do đó để cho người Việt nói và người Việt khác cũng hiểu thì ta nên dùng những từ ngữ đã được chấp nhận trước. Một vài thiển ý chia sẽ với mấy bác... Chúc vui.
  4. nguyenk36

    nguyenk36 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/03/2004
    Bài viết:
    1.323
    Đã được thích:
    23
    Các bác cãi nhau làm gì, radio và wireless cũng giống nhau thôi. Dịch ra tiếng Việt "vô tuyến" và "không dây" cũng giống nhau, chỉ có các bác hiểu nó khác nhau thôi. Xin trích dẫn một đoạn trong một cuốn sách của một tác giả phân biệt giữa 2 khái niệm này:
    I SEE that you have installed a wireless set," I said to a well educated neighbor of mine.
    "No," he answered, "it''s a radio." I concealed the utter disgust I felt for this man and his stupi***y, and hurried home to write about the "difference" between radio and wireless. There ain''t none such, that''s all. Wireless or radio, whichever you wish to call it, has put more people in the bug-house and living room than any other mechanical cussing-machine.
    But radio and wireless--there must be a big difference; they''re spelled a little different. I hate to disappoint and disillusion some of you who have counted so much on a "big difference." But just brace yourselves and prepare for the shock: THERE IS NO DIFFERENCE BETWEEN RADIO AND WIRELESS EXCEPT THE SPELLING. Wireless does not mean sparks, noise, lots of switches and neighborhood feuds. Wireless means communication without the use of wires other than the aerial; the ether and ground taking the place of wires. Radio means exactly the same thing: it is the same process. Now communication by wireless waves may consist of an SOS message from a ship at sea or the communication may be simply the reception of a wheezing soprano. It does not become something different in either spelling or meaning just because you can understand one and can''t the other. When broadcasting was being experimented with, back in 1915, they called these experiments "wireless telephone." But today the same thing is being done only on a wholesale basis, and for no reason at all the name has been changed to "radio." But radio is not a new word and its real meaning isn''t broadcasting of music or speeches. Radio is simply the process of communication by either voice or telegraphic code by using the ether and ground in place of direct wires. Thus, don''t say you "have a radio" in your house. What you mean is that you have a radio receiver or a wireless receiver in your home. If you think that there''s any difference between a radio receiver and a wireless receiver then how do you explain hearing code signals on your so-called "radio"? No, there''s no difference; the same circuits that the ships and amateurs use for reception of radio telegraph or wireless telegraph signals will be found in a so-called "radio." The famous "Reinartz Circuit" was originally made for the reception of code signals, not soprano broadcasts.
    So get it straight now, that the thing you have in the living room that makes noises like the victrola is not "a radio," but a "radio receiver," or "wireless receiver"; the two terms are synonymous. The code signals which sometimes justly drown out a political speech should not be called "wireless," for that is too broad a term. Call it "wireless telegraph" or "radio telegraph." The jazz band music you hear is NOT "radio." It is "radio telephone" or "wireless telephone," music. If this is the radio age let us learn the correct classification of the various branches, instead of making one or two words put on various disguises for the many parts they are supposed to play.
  5. nguyenk36

    nguyenk36 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/03/2004
    Bài viết:
    1.323
    Đã được thích:
    23
    Các bác cãi nhau làm gì, radio và wireless cũng giống nhau thôi. Dịch ra tiếng Việt "vô tuyến" và "không dây" cũng giống nhau, chỉ có các bác hiểu nó khác nhau thôi. Xin trích dẫn một đoạn trong một cuốn sách của một tác giả phân biệt giữa 2 khái niệm này:
    I SEE that you have installed a wireless set," I said to a well educated neighbor of mine.
    "No," he answered, "it''s a radio." I concealed the utter disgust I felt for this man and his stupi***y, and hurried home to write about the "difference" between radio and wireless. There ain''t none such, that''s all. Wireless or radio, whichever you wish to call it, has put more people in the bug-house and living room than any other mechanical cussing-machine.
    But radio and wireless--there must be a big difference; they''re spelled a little different. I hate to disappoint and disillusion some of you who have counted so much on a "big difference." But just brace yourselves and prepare for the shock: THERE IS NO DIFFERENCE BETWEEN RADIO AND WIRELESS EXCEPT THE SPELLING. Wireless does not mean sparks, noise, lots of switches and neighborhood feuds. Wireless means communication without the use of wires other than the aerial; the ether and ground taking the place of wires. Radio means exactly the same thing: it is the same process. Now communication by wireless waves may consist of an SOS message from a ship at sea or the communication may be simply the reception of a wheezing soprano. It does not become something different in either spelling or meaning just because you can understand one and can''t the other. When broadcasting was being experimented with, back in 1915, they called these experiments "wireless telephone." But today the same thing is being done only on a wholesale basis, and for no reason at all the name has been changed to "radio." But radio is not a new word and its real meaning isn''t broadcasting of music or speeches. Radio is simply the process of communication by either voice or telegraphic code by using the ether and ground in place of direct wires. Thus, don''t say you "have a radio" in your house. What you mean is that you have a radio receiver or a wireless receiver in your home. If you think that there''s any difference between a radio receiver and a wireless receiver then how do you explain hearing code signals on your so-called "radio"? No, there''s no difference; the same circuits that the ships and amateurs use for reception of radio telegraph or wireless telegraph signals will be found in a so-called "radio." The famous "Reinartz Circuit" was originally made for the reception of code signals, not soprano broadcasts.
    So get it straight now, that the thing you have in the living room that makes noises like the victrola is not "a radio," but a "radio receiver," or "wireless receiver"; the two terms are synonymous. The code signals which sometimes justly drown out a political speech should not be called "wireless," for that is too broad a term. Call it "wireless telegraph" or "radio telegraph." The jazz band music you hear is NOT "radio." It is "radio telephone" or "wireless telephone," music. If this is the radio age let us learn the correct classification of the various branches, instead of making one or two words put on various disguises for the many parts they are supposed to play.
  6. thuyenxaxu

    thuyenxaxu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2004
    Bài viết:
    4.201
    Đã được thích:
    1
    Hi man,
    Hoa ra co ong ban lam cung cong ty ma khong biet, co gi contact cai nhi??
    [/QUOTE]
    Bro đang làm cho Nortel Networks bên VN ? Nếu đúng thì hy vọng là cuối năm nay, Thuyền với bro ở Saigon nha ... Thuyền sẽ ghé về VN choi cuoi năm nay đó !
    Có gì, Thuyền sẽ lên đây post kiếm bạn nha ...
  7. thuyenxaxu

    thuyenxaxu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2004
    Bài viết:
    4.201
    Đã được thích:
    1
    Hi man,
    Hoa ra co ong ban lam cung cong ty ma khong biet, co gi contact cai nhi??
    [/QUOTE]
    Bro đang làm cho Nortel Networks bên VN ? Nếu đúng thì hy vọng là cuối năm nay, Thuyền với bro ở Saigon nha ... Thuyền sẽ ghé về VN choi cuoi năm nay đó !
    Có gì, Thuyền sẽ lên đây post kiếm bạn nha ...
  8. gbushvn

    gbushvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2004
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0

    Hi man,
    Hoa ra co ong ban lam cung cong ty ma khong biet, co gi contact cai nhi??
    [/quote]
    Bro đang làm cho Nortel Networks bên VN ? Nếu đúng thì hy vọng là cuối năm nay, Thuyền với bro ở Saigon nha ... Thuyền sẽ ghé về VN choi cuoi năm nay đó !
    Có gì, Thuyền sẽ lên đây post kiếm bạn nha ...
    [/quote]
    Hi,
    Chuan bi ve VN ah? ma ong ban lam o nuoc nao the? co nam trong danh sach 1400-950-650-250 hom nay cong ty cong bo khong
    ma dia chi mail trong cong ty cua ong ban la gi nhi?
    Cheers,
    GBUSHVN
  9. gbushvn

    gbushvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2004
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0

    Hi man,
    Hoa ra co ong ban lam cung cong ty ma khong biet, co gi contact cai nhi??
    [/quote]
    Bro đang làm cho Nortel Networks bên VN ? Nếu đúng thì hy vọng là cuối năm nay, Thuyền với bro ở Saigon nha ... Thuyền sẽ ghé về VN choi cuoi năm nay đó !
    Có gì, Thuyền sẽ lên đây post kiếm bạn nha ...
    [/quote]
    Hi,
    Chuan bi ve VN ah? ma ong ban lam o nuoc nao the? co nam trong danh sach 1400-950-650-250 hom nay cong ty cong bo khong
    ma dia chi mail trong cong ty cua ong ban la gi nhi?
    Cheers,
    GBUSHVN
  10. BlueTooth

    BlueTooth Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/04/2001
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    @ Thuyền
    Hôm trước unofficial info thì tớ nghĩ Nortel will get a deal of providing UMTS infrastructure cho Cingular. Hôm nay thì officially (internal info) tớ được biết là Nortel bị out rồi .
    Cingular đã chọn Lucent, Ericsson & Siemens. Nokia cũng bị loại .
    Không biết đợt này Nortel có cắt cổ thêm nhân viên không . Mấy đồng chí đang làm cho Nortel bảo trọng nhé

Chia sẻ trang này