Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vô tuyến truyền thông (Wireless Communications)

Chủ đề trong 'Điện - Điện tử - Viễn thông' bởi NguyenVanTeo, 05/06/2002.

Có 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)

Trang 64/86

POPO Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

31/03/2002

Bài viết:

310

Đã được thích:

0

kieuphonghcm;1 đã viết:

kieuphonghcm viết lúc 20:20 ngày 17/04/2005-]
Co'''''''' ai nghien cuu ve^` he^. tho^''''''''ng MC-MC-CDMA (Muti-code Multicarrier CDMA) kho^ng? Mi`nh dang ti`m ta`i liệu ve^` ca''''''''i na`y. Ba.n na`o co'''''''' thi` gioi thie^.u cho mi`nh vo*''''''''i.
Ca?m o*n nhie^`u.
Lâu rồi cũng không vào đây xem thế nào ?
Không biết cái này có giúp gì được anh ko ạ.
Nó có mấy cái hình trong đấy nữa...Nhưng em chẳng biết up nó lên như thế nào
Có mấy quyển sách được trích làm tài liệu đấy, bỏ công tìm thì chắc cũng được đấy..
"
The Performance of Multi-Carrier CDMA with Base Station Antenna Arrays in fading channels*
Qingjiang Tian? and Khaled Ben Letaief? Senior Member, IEEE
Center for Wireless Information Technology
Department of Electrical and Electronic Engineering
Hong Kong University of Science &Technology
Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong
Email: tianqj@ust.hk,? eekhaled@ee.ust.hk?
Abstract - Multi-Carrier Code Division Multiple Access (MC-CDMA) scheme with base station antenna arrays has the potential of being an appropriate candidate for the next generation mobile and wireless personal communication systems due to its high system capacity. In this paper, the reverse link performance of a MC-CDMA system along with base station antenna arrays employing three combining schemes: EGC, MRC and MMSEC in Rayleigh fading channel environments is analyzed and compared. Simulation results and analysis results are also presented and compared. It is shown that MRC can improve system performance significantly over EGC in the given channel while MMSEC just gives a little performance improvement over MRC.
I. Introduction
In recent years, there has been much work in the development of the next generation mobile and wireless personal communication systems. One of main requirements of such systems is to provide high data rate multimedia services. Multi-Carrier Modulation (MCM) is a well-known technique for supporting high-rate data transmission over frequency selective fading channels. This is because OFDM based MCM is robust in mitigating Inter-Symbol Interference (ISI) and Co-Channel Interference (CCI)[1]. Recently, CDMA has been considered a leading candidate for the next generation mobile and wireless personal communication systems. As a result, there has been a lot of interest in combining MCM and CDMA for the next generation wireless communication networks[2][3]. In practice, such combining can increase the system capacity significantly and several different combining schemes have been proposed based on this approach[3][4]. The scheme investigated in this paper, which is called Multi-Carrier CDMA (MC-CDMA), is based on frequency domain spreading.
Smart antennas or intelligent antennas is another approach for increasing the system capacity and performance without allocating ad***ional frequency spectrum. An important aspect in smart antennas is the adaptive beamforming, which allows the system to make full use of the space diversity due to the multiple antennas efficiently. Tra***ional beamforming techniques based on high resolution direction-finding algorithms determine the DOAs of all incident signals using bearing estimation algorithms such as ESPRIT and MUSIC, and then design a beamformer that maximizes Signal to Interference-plus-Noise Ratio (SINR) for each user in the system. Also, several algorithms which use the baseband received signal and the post-correlation signal vector to estimate the array response vector for each path have been proposed.
For a MC-CDMA system, there are several combining schemes for the different signals from different sub-carriers[2]. These schemes were proposed for different type of channels. In [4], the analysis and simulation results for Equal Gain Combining (EGC) were presented. In this paper, the analysis results for Maximal Ratio Combining (MRC) are derived and demonstrate good agreement with the simulation results. It is shown that MRC can improve system performance significantly over EGC in the given channel. The simulation results for Minium Mean Square Error Combining (MMSEC) are also presented.
This paper is organized as follows: In Section II, the system and the channel model are presented. The BER of the system with three different combining schemes are analyzed in Section III. In Section IV, numerical and simulation results are presented. Finally, the conclusion is given in Section V.
II. System and Channel Model
Without loss of generality, we assume that there are S antenna elements at the base station since it is still unpractical to implement multiple antennas in the mobile station at present. Each antenna element is omni-directional with the gain of 1. The proposed system receiver configuration is shown in Fig. 1, where OBS refers to Optimum Beamforming Summer.
Optimal beamforming for the desired user (m-th user) is obtained by estimating the array response vector for the user. To do so, the signals arriving at the s-th antenna element are first demodulated by the m-th receiver. Assuming that all the users are synchronous with a timing synchronization technique such as Time Division Duplex (TDD), the array response vector is obtained using the pre-processing array covariance matrix obtained from the signals at the S antennas and the post-processing correlation matrix obtained by multiplying the demodulated signals with the corresponding user spread code. Then, the optimal beamforming using the estimated array response vector can be obtained.
Fig. 1 Receiver Configuration
Due to the principle of MC-CDMA implementation, MC-CDMA signals are composed of narrowband sub-carrier signals. We assume that the channel seen by each user in each sub-carrier is an i.i.d Rayleigh flat fading channel. For the reverse link, we assume that the channel seen by the m-th user on the i-th sub-carrier is as follows:
(1)
where the fading amplitudes for different users are assumed to be i.i.d Rayleigh random variables with unity second moment and all the phase delay is assumed to be uniformly distributed over [0, 2p].

III. Performance Analysis
3.1 Received Signals Analysis
Throughout, we assume BPSK modulation. The transmitted signal is the sum of the signals from all the users across all sub-channels. The signals corresponding to the kth data bit are
(2)
where M is the number of users, N is the processing gain, which is also the number of sub-carriers. represents the i-th spreading code of the m-th user. is the n-th carrier frequency which is spaced at least by from its neighbor carrier frequency.
By applying the channel model to the transmitted
signals, the received signals at the output of the antenna
arrays are
(3)
where is a S´1 vector, is the S´1 array response vector for the m-th user and is a vector resprensenting ad***ive white Gaussian noise (AWGN) from the channel.
For the desired user (m=0) and assuming that the receiver estimates the fading parameters perfectly, then with coherent demodulation, the post-processing vector Z is given by:
where
(5)
and is the equalization coefficient for the signal from the i-th sub-channel. With the array response vector estimated with the pre-processing and post-processing matrices and assuming that there are a large number of users uniformly distributed in a cell, we can obtain the optimal beamforming for the desired user[5]:
(6)
we may express the final decision variable as follows
where * refers to complex conjogate.
For simplicity, we define the following terms:

where the first term presents the desired signal from the desired user, the second term is the interference from other users and the last one is the thermal noise from the channel.
For the interference term, it is the sum of a large number of random variables due to the randomness of the spread codes, the fading amplitudes and phase delay. For the typical case where there are a large number of users and with a large processing gain N, the interference term can be assumed to be a Gaussian random variable with zero mean. Also, since the noise term is a Gaussian random variable, it follows that the final decision variable can be assumed to be a Gaussian random variable with mean
(9)
and variance
(10)
3.2 BER Analysis
As mentioned in [3], there are several combining schemes for a MC-CDMA system, we will analyze the BER of the system with the following three combining schemes.
3.2.1 EGC
For Equal Gain Combining (EGC), the equalization coefficient is just 1[4]. In this case, the con***ioned BER given (i=0,1,?,N-1) is
(11)
where
(12)
where and is a propogation constant. The above expression can be further simplified to:
(13)
because of the fact that the fading amplitudes in each sub-carrier are i.i.d with unity second order moment.

3.2.2 MRC
For Maximal Ratio Combining (MRC), the equalization coefficient is . In this case, the mean of the decision variable is

following the argument of [4], we know that the variance of the interference term

this is because we assume that the receiver estimates the fading parameters perfectly in each bit. Similarly, the variance of the noise term is

since this is BPSK modulation, we only need the real part of the noise term. Since we assume that all the antennas are omni-directional, the gain is 1, and they are independent from each other, is just a complex number with ampltitude 1. As a result, we obtain the con***ioned BER given ( i=0,1,?, N-1)

The BER of the system is then given by
(18)
where
(19)
and the probability density function is chi-square-distributed with 2N degrees of freedom. That is
(20)
The final solution for the system BER can be given by
(21)
where
(22)
and
(23)
3.2.3 MMSEC
The Minium Mean Square Error Combining (MMSEC) is a bit different from the former ones. Specially, if we assume the bit for the desired user as x= , we can see the received signals as
(24)
where
(25)
The second and the third term denote the interference and noise terms, respectively.
We may obtain the equalization coefficient vector as
(26)
where
and (27)
For the case of the downlink, the fading parameters for all the users on the same sub-channel are the same. Hence we can have a closed form for , and the system BER. For the case of the uplink and given the assumption that the receiver?Ts estimation of the fading parameters of the desired user are perfect, a closed form for W needs the inverse of the auto-correlation matrix of the received signals. However, the auto-correlation matrix is not a diagonalizable matrix in this case. Hence, it is difficult to give an analytical result for W and then for the system BER. Simulation results for MMSEC are then presented instead for the purpose of comparison.
IV . Numerial and Simualtion Results
In this section, sereval results are presented to confirm our analysis and compare the performance of the system with different combining schemes.
The BER of the system with different schemes are presented in Fig. 2. All the simulations use the same set of parameters. SNR per bit is assumed to be 10dB, and the number of the antennas is assumed to be 4. Fig. 2 (a) consider a processing gain of 32 and Fig, 2 (b) of 64. From the figure, we can see that the analysis results show good agreement with the simulation results. They also show that MRC and MMSEC outperform EGC significantly. However, there is just a little performance improvement from MRC to MMSEC.

Fig.2 (a)

Fig. 2(b)
Fig.2. Simulation and analysis comparison

The BER of the system with different antenna elements is ploted in Fig. 3. In this case, the average SNR per bit is 10dB and the processsing gain N=64. As we increase the number of the increasing antenna from 1 to 2, we can see that the system BER decreases about several dB. We can also see higher performance improvement as more antennas are used.

Fig.3. The system performance with different antennas
In Fig. 4, the performance of the system with different processing gains is investigated. Average SNR per bit is 10dB and the number of the antenna 2. As we increase N, the system performs better.

Fig. 4 The system performance with different
processing gain N
Fig. 5 shows the performance of the system with different SNR values. The number of users is 20, the processing gainis 64 and the number of the antenna is 2 . A close observation of this figure indicates that the system is not very sensitive to the changes of the SNR values since the system performance is determinated by SINR.

Fig 5.The system performance with different SNR
V. Conclusion
In this paper, We have derived the BER of a MC-CDMA system employing multiple antennas with MRC and gave the simulation results for MMSEC. Simulation results and analysis results were compared to each other and they have shown a good agreement. We have also found that MRC and MMSEC outperform the EGC scheme significantly.
REFERENCES:
C. Y. Wong, R. S. Cheng, K. B. Letaief, and R. D. Murch, "Multiuser OFDM with sub-carrier, bit, and power allocation," IEEE J. Sel. Areas Commun.,Vol. 17, No. 10, pp. 1747-1758, October 1999.
K. Fazel and L. Papke, ?oOn the performance of convolutionally-coded CDMA/OFDM for mobile radio communication systems,? in Proc. PIMRC?T93,Vol. 2, pp. 975-979,Yokohama, Japan.
N. Yee and J-P Linnartz, ?oBER of multi-carrier CDMA in an indoor Rician fading channel,? in Proc. 27th Asilomar Conference on Signals, Systems and Computers, 1993, vol. 1 pp. 426-30, Los Alamitos, CA, USA.
S. Hara and R. Prasad, ?oOverview of multicarrier CDMA,? IEEE Commun. Magazine, vol. 35, no. 12, pp. 126-33, Dec. 1997.
C. K. Kim and Y. S. Cho, ?oCapacity improvement of a MC-CDMA cellular system with antenna arrays in a fading channel,? in Proc. VTC ''''98, Vol. 3, pp. 2032-6, Ottawa, Canada.
F. Naguib and A. Paulraj, ?oPerformance of DS/CDMA with M-ary othogonal modulation cell cite atennna arrays,? in Proc. VTC?T95, pp. 45-49, Chicago, IL, USA.
D. H. Johson and D. E. Dudgen, Array Signal Processing: Concepts and Techniques, PTR PrenticeHall Inc, 1993.
J. G. Proakis, Digital Communications, 3rd, New York: Mc-Graw Hill, 1989.
"
À có cả cái này nữa:
http://www.bessercourse.com/outlinesOnly.asp?CTID=177
Được popo sửa chữa / chuyển vào 22:24 ngày 26/04/2005
Click để xem thêm...

<font size=4><font color=blue>
NOTHING ELSE MATTER
</font id=blue></font id=size4>

POPO, 26/04/2005

#631

Báo vi phạm
Nhoquehuong Thành viên mới

Tham gia ngày:

27/02/2002

Bài viết:

37

Đã được thích:

0

Em đang cần tài liệu thiết kế một hệ thống Wimax liên quan tới các vấn đề : mô hình triển khai hệ thống, tính toán các tham số như khả năng, tốc độ ứng với từng thuê bao, số lượng thuê bao, phạm vi bao phủ....
Bác nào có support cho em với,...
thanks

<P> </P>

Nhoquehuong, 30/04/2005

#632

Báo vi phạm
Nhoquehuong Thành viên mới

Tham gia ngày:

27/02/2002

Bài viết:

37

Đã được thích:

0

Em đang cần tài liệu thiết kế một hệ thống Wimax liên quan tới các vấn đề : mô hình triển khai hệ thống, tính toán các tham số như khả năng, tốc độ ứng với từng thuê bao, số lượng thuê bao, phạm vi bao phủ....
Bác nào có support cho em với,...
thanks

<P> </P>

Nhoquehuong, 30/04/2005

#633

Báo vi phạm
kieuphonghcm Thành viên mới

Tham gia ngày:

04/01/2005

Bài viết:

45

Đã được thích:

0

de;1 đã viết:

de id=quote>Không biết cái này có giúp gì được anh ko ạ.
Nó có mấy cái hình trong đấy nữa...Nhưng em chẳng biết up nó lên như thế nào
Có mấy quyển sách được trích làm tài liệu đấy, bỏ công tìm thì chắc cũng được đấy..
"
The Performance of Multi-Carrier CDMA with Base Station Antenna Arrays in fading channels*
Qingjiang Tian? and Khaled Ben Letaief? Senior Member, IEEE
Center for Wireless Information Technology
Department of Electrical and Electronic Engineering
Hong Kong University of Science &Technology
Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong
Email: tianqj@ust.hk,? eekhaled@ee.ust.hk?
Abstract - Multi-Carrier Code Division Multiple Access (MC-CDMA) scheme with base station antenna arrays has the potential of being an appropriate candidate for the next generation mobile and wireless personal communication systems due to its high system capacity. In this paper, the reverse link performance of a MC-CDMA system along with base station antenna arrays employing three combining schemes: EGC, MRC and MMSEC in Rayleigh fading channel environments is analyzed and compared. Simulation results and analysis results are also presented and compared. It is shown that MRC can improve system performance significantly over EGC in the given channel while MMSEC just gives a little performance improvement over MRC.
Click để xem thêm...

Vừa rồi bận quá nên không vào forum. Cám ơn popo rất nhiều về bài báo đó. Bài báo này cũng giúp kieuphong một phần nhưng mà cũng chưa đủ vì anh đang nghiên cứu phương pháp nâng cao hệ thống CDMA bằng cách dùng multi code spreading (tức là MC-MC-CDMA chứ không phải MC-CDMA) nên lại phải tiếp tục tìm thêm Anyway, thanks em (?!) nhiều
muốn chèn ảnh, popo chỉ cần click vào cái biểu tượng attachment ở ngay trên khung soạn thảo thôi mà?
Thank you verymuch again.

<FONT face=Verdana>il n'y a ni bonheur ni malheur en ce monde, il y a la comparaison d'un ộtat ? un autre, voil? tout...<BR>...toute la sagesse humaine sera dans ces deux mots : <BR>ô Attendre et espộrer !ằ</FONT>

kieuphonghcm, 06/05/2005

#634

Báo vi phạm
kieuphonghcm Thành viên mới

Tham gia ngày:

04/01/2005

Bài viết:

45

Đã được thích:

0

de;1 đã viết:

de id=quote>Không biết cái này có giúp gì được anh ko ạ.
Nó có mấy cái hình trong đấy nữa...Nhưng em chẳng biết up nó lên như thế nào
Có mấy quyển sách được trích làm tài liệu đấy, bỏ công tìm thì chắc cũng được đấy..
"
The Performance of Multi-Carrier CDMA with Base Station Antenna Arrays in fading channels*
Qingjiang Tian? and Khaled Ben Letaief? Senior Member, IEEE
Center for Wireless Information Technology
Department of Electrical and Electronic Engineering
Hong Kong University of Science &Technology
Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong
Email: tianqj@ust.hk,? eekhaled@ee.ust.hk?
Abstract - Multi-Carrier Code Division Multiple Access (MC-CDMA) scheme with base station antenna arrays has the potential of being an appropriate candidate for the next generation mobile and wireless personal communication systems due to its high system capacity. In this paper, the reverse link performance of a MC-CDMA system along with base station antenna arrays employing three combining schemes: EGC, MRC and MMSEC in Rayleigh fading channel environments is analyzed and compared. Simulation results and analysis results are also presented and compared. It is shown that MRC can improve system performance significantly over EGC in the given channel while MMSEC just gives a little performance improvement over MRC.
Click để xem thêm...

Vừa rồi bận quá nên không vào forum. Cám ơn popo rất nhiều về bài báo đó. Bài báo này cũng giúp kieuphong một phần nhưng mà cũng chưa đủ vì anh đang nghiên cứu phương pháp nâng cao hệ thống CDMA bằng cách dùng multi code spreading (tức là MC-MC-CDMA chứ không phải MC-CDMA) nên lại phải tiếp tục tìm thêm Anyway, thanks em (?!) nhiều
muốn chèn ảnh, popo chỉ cần click vào cái biểu tượng attachment ở ngay trên khung soạn thảo thôi mà?
Thank you verymuch again.

<FONT face=Verdana>il n'y a ni bonheur ni malheur en ce monde, il y a la comparaison d'un ộtat ? un autre, voil? tout...<BR>...toute la sagesse humaine sera dans ces deux mots : <BR>ô Attendre et espộrer !ằ</FONT>

kieuphonghcm, 06/05/2005

#635

Báo vi phạm
maxpt Thành viên mới

Tham gia ngày:

10/05/2005

Bài viết:

12

Đã được thích:

0

Tớ đang nghiên cứu về truyền thông không dây , bị mất cơ bản nhiều quá, muốn hỏi các bác một số điều:
- Tại sao trong hệ thống OFDM lại dùng ở khâu truyền IFFT, sao không dùng FFT trước, tớ đọc trong phần topic DVB nhưng chưa thấy giải thích nào rõ ràng cả.
- Tớ cũng không hiểu sao trong OFDM symbol nó phần CP lại được copy từ đoạn cuối của symbol gốc lên,. sao không phải là đoạn khac.
- Tớ đọc thì thấy các hệ thống mạng không dây người ta dùng các channel chỉ khoảng dưới 30MHz, tại sao băng tần càng rộng thì càng không thể truyền xa, có phải do fadinh không
- Tại sao thông thường ở các dải tần đăng kí người ta nên dùng FDD/TDD, trong khi dải tần không đăng kí thì dùng TDD.
-Tại sao điều chế BPSK được coi là robust hơn điều chế QAM, công suất phát các tín hiệu BPSK và QAM khác nhau thế nào
...........
Cám ơn các bác.
Được maxpt sửa chữa / chuyển vào 22:25 ngày 10/05/2005

maxpt, 10/05/2005

#636

Báo vi phạm
maxpt Thành viên mới

Tham gia ngày:

10/05/2005

Bài viết:

12

Đã được thích:

0

Tớ đang nghiên cứu về truyền thông không dây , bị mất cơ bản nhiều quá, muốn hỏi các bác một số điều:
- Tại sao trong hệ thống OFDM lại dùng ở khâu truyền IFFT, sao không dùng FFT trước, tớ đọc trong phần topic DVB nhưng chưa thấy giải thích nào rõ ràng cả.
- Tớ cũng không hiểu sao trong OFDM symbol nó phần CP lại được copy từ đoạn cuối của symbol gốc lên,. sao không phải là đoạn khac.
- Tớ đọc thì thấy các hệ thống mạng không dây người ta dùng các channel chỉ khoảng dưới 30MHz, tại sao băng tần càng rộng thì càng không thể truyền xa, có phải do fadinh không
- Tại sao thông thường ở các dải tần đăng kí người ta nên dùng FDD/TDD, trong khi dải tần không đăng kí thì dùng TDD.
-Tại sao điều chế BPSK được coi là robust hơn điều chế QAM, công suất phát các tín hiệu BPSK và QAM khác nhau thế nào
...........
Cám ơn các bác.
Được maxpt sửa chữa / chuyển vào 22:25 ngày 10/05/2005

maxpt, 10/05/2005

#637

Báo vi phạm
stupid_lazy_man Thành viên mới

Tham gia ngày:

11/05/2005

Bài viết:

43

Đã được thích:

0

-------------------------------------------------
Xin mạn phép trả lời mặc dù không trả lời hết:
Q:
Tại sao trong hệ thống OFDM lại dùng ở khâu truyền IFFT, sao không dùng FFT trước, tớ đọc trong phần topic DVB nhưng chưa thấy giải thích nào rõ ràng cả.
A:. Tại sao trong OFDM người ta lại thực hiện IFFT ở máy phát và FFT ở máy thu. Như bài viết của bác tèo đã phân tích, nhắm sử dụng hiệu quả phổ tần để truyền thông vô tuyến tốc độc cao, luồng dữ liệu ban đầu được biến đổi nối tiếp song song để truyền đi trên nhiều sóng mang khác nhau. Các sóng mang này phải thoả mãn phải trực giao để tránh nhiễu. Các tín hiệu điều chế trên nhiều sóng mang trực giao. Tổng của tấtt cả các tín hiệu điều chế trên các sóng mang trực giao có biểu diễn toán học là biến đổi IFFT, chính vì vậy mà người ta thực hiện IFFT ở phía phát và tất nhiên qua trình người lại ở máy thu sẽ là FFT.
Q:Tớ đọc thì thấy các hệ thống mạng không dây người ta dùng các channel chỉ khoảng dưới 30MHz, tại sao băng tần càng rộng thì càng không thể truyền xa, có phải do fadinh không
A: Câu hỏi này tớ chẳng hiểu lắm nhưng theo tôi dùng băng tần rộng để truyền được tốc độ thông tin lớn. Điều này đuwọc thể hiện qua công thức của shanon về mối quan hệ giữa dung lượng kênh và băng thông cũng như SNR. Truyền xa hay gần thì người ta quan tam đến tần số sóng mang được sử dụng. ví dụ suy hao trong LOS là L=4*pi*d/lambda, trong đó lambda=c/f. Như vậy suy hao truyền dẫn sóng điển từ trong trường hợp LOS tỷ thuận với tần số sóng mang su dụng. Vì lý do này mà trong hệ thống thông tin vệ tinh, người ta thường dùng tần số cao cho hướng lên, và tần số thấp cho hướng suống (từ vệ tinh suóng trạm mặt đất). Vì năng lượng trên trạm vệ tinh luôn là vấn đề ảnh hưởng rất nhiều đến giá thành của hệ thống. Cũng hoàn toàn tường tự như lý giải ở trên, trong thông tin di động các máy di động được phát ở tần sồ thấp và các trạm BTS phát ở tần số cao, mục đích này cũng là để pin của máy di động dùng được lâu hơn.
Q:Tại sao điều chế BPSK được coi là robust hơn điều chế QAM, công suất phát các tín hiệu BPSK và QAM khác nhau thế nào
A: Như nhiều người đã phân tích ở trên, BPSK được ưa dùng trong các hệ thống truyền dẫn vệ tinh hay CDMA truoc day vì phương pháp điều chế đơn giản, hơn nữa phương pháp điều chế này có đặc điểm là biên độ tín hiệu điều chế không thay đổi chỉ có pha thay dổi do vậy pp điều chế này không bị ảnh hưởng bởi méo phi tuyến do dùng các bộ khuyếch đại công suất lớn HPA. Còn QAM là phương pháo điều chế kết hợp giữa biên độ và pha do đó có sự ảnh hưởng bởi méo phi tuyến do các bộ khuyếch đại gây ra. Tuy nhiên, khi yêu cầu truyền dẫn tốc độ cao, gần đây nhất là các nhà nghiên cứu nói đến là hệ thống 4G, hệ thống này có thể đáp ứng tốc độ truyền dẫn 100 Mbps-1 Gbps. Đòi hỏi phả có một phương pháp điều chế nhiều mức (M-ary). Theo lý thuyết khi điều chế nhiều hơn 4 mức thì M- PSK không tôt hơn M-QAM. mà ngược lại. Hơn nữa khi điều chế nhiều mực, đối với M-QAM chúng ta có thể thay đổi hình dạng chùm tín hiệu QAM để có thể sử dụng hiệu quả năng lượng. Ngay như trong hệ thống vệ tinh, các phương pháp điều chế thường dùng trước đây là BPSK, QPSK, DQPSK.. nhưng có một vài hệ thống họ đã đưa vào phương pháp điều chế 256-QAM để có thể cung cấp tốc độ truyền dẫn số liệu cỡ 45Mbps. Trong tương lai OFDM và M-QAM là swj lựa chọn trong truyên thong vô tuyến tốc độ cao.
P/S: không hiểu sao ở máy của tôi lúc soạn thảo văn bản text nhảy nhót lên khó chịu quá, ai biết chỉ dùm nhé.

Tuong lai con xa lam

stupid_lazy_man, 11/05/2005

#638

Báo vi phạm
stupid_lazy_man Thành viên mới

Tham gia ngày:

11/05/2005

Bài viết:

43

Đã được thích:

0

-------------------------------------------------
Xin mạn phép trả lời mặc dù không trả lời hết:
Q:
Tại sao trong hệ thống OFDM lại dùng ở khâu truyền IFFT, sao không dùng FFT trước, tớ đọc trong phần topic DVB nhưng chưa thấy giải thích nào rõ ràng cả.
A:. Tại sao trong OFDM người ta lại thực hiện IFFT ở máy phát và FFT ở máy thu. Như bài viết của bác tèo đã phân tích, nhắm sử dụng hiệu quả phổ tần để truyền thông vô tuyến tốc độc cao, luồng dữ liệu ban đầu được biến đổi nối tiếp song song để truyền đi trên nhiều sóng mang khác nhau. Các sóng mang này phải thoả mãn phải trực giao để tránh nhiễu. Các tín hiệu điều chế trên nhiều sóng mang trực giao. Tổng của tấtt cả các tín hiệu điều chế trên các sóng mang trực giao có biểu diễn toán học là biến đổi IFFT, chính vì vậy mà người ta thực hiện IFFT ở phía phát và tất nhiên qua trình người lại ở máy thu sẽ là FFT.
Q:Tớ đọc thì thấy các hệ thống mạng không dây người ta dùng các channel chỉ khoảng dưới 30MHz, tại sao băng tần càng rộng thì càng không thể truyền xa, có phải do fadinh không
A: Câu hỏi này tớ chẳng hiểu lắm nhưng theo tôi dùng băng tần rộng để truyền được tốc độ thông tin lớn. Điều này đuwọc thể hiện qua công thức của shanon về mối quan hệ giữa dung lượng kênh và băng thông cũng như SNR. Truyền xa hay gần thì người ta quan tam đến tần số sóng mang được sử dụng. ví dụ suy hao trong LOS là L=4*pi*d/lambda, trong đó lambda=c/f. Như vậy suy hao truyền dẫn sóng điển từ trong trường hợp LOS tỷ thuận với tần số sóng mang su dụng. Vì lý do này mà trong hệ thống thông tin vệ tinh, người ta thường dùng tần số cao cho hướng lên, và tần số thấp cho hướng suống (từ vệ tinh suóng trạm mặt đất). Vì năng lượng trên trạm vệ tinh luôn là vấn đề ảnh hưởng rất nhiều đến giá thành của hệ thống. Cũng hoàn toàn tường tự như lý giải ở trên, trong thông tin di động các máy di động được phát ở tần sồ thấp và các trạm BTS phát ở tần số cao, mục đích này cũng là để pin của máy di động dùng được lâu hơn.
Q:Tại sao điều chế BPSK được coi là robust hơn điều chế QAM, công suất phát các tín hiệu BPSK và QAM khác nhau thế nào
A: Như nhiều người đã phân tích ở trên, BPSK được ưa dùng trong các hệ thống truyền dẫn vệ tinh hay CDMA truoc day vì phương pháp điều chế đơn giản, hơn nữa phương pháp điều chế này có đặc điểm là biên độ tín hiệu điều chế không thay đổi chỉ có pha thay dổi do vậy pp điều chế này không bị ảnh hưởng bởi méo phi tuyến do dùng các bộ khuyếch đại công suất lớn HPA. Còn QAM là phương pháo điều chế kết hợp giữa biên độ và pha do đó có sự ảnh hưởng bởi méo phi tuyến do các bộ khuyếch đại gây ra. Tuy nhiên, khi yêu cầu truyền dẫn tốc độ cao, gần đây nhất là các nhà nghiên cứu nói đến là hệ thống 4G, hệ thống này có thể đáp ứng tốc độ truyền dẫn 100 Mbps-1 Gbps. Đòi hỏi phả có một phương pháp điều chế nhiều mức (M-ary). Theo lý thuyết khi điều chế nhiều hơn 4 mức thì M- PSK không tôt hơn M-QAM. mà ngược lại. Hơn nữa khi điều chế nhiều mực, đối với M-QAM chúng ta có thể thay đổi hình dạng chùm tín hiệu QAM để có thể sử dụng hiệu quả năng lượng. Ngay như trong hệ thống vệ tinh, các phương pháp điều chế thường dùng trước đây là BPSK, QPSK, DQPSK.. nhưng có một vài hệ thống họ đã đưa vào phương pháp điều chế 256-QAM để có thể cung cấp tốc độ truyền dẫn số liệu cỡ 45Mbps. Trong tương lai OFDM và M-QAM là swj lựa chọn trong truyên thong vô tuyến tốc độ cao.
P/S: không hiểu sao ở máy của tôi lúc soạn thảo văn bản text nhảy nhót lên khó chịu quá, ai biết chỉ dùm nhé.

Tuong lai con xa lam

stupid_lazy_man, 11/05/2005

#639

Báo vi phạm
maxpt Thành viên mới

Tham gia ngày:

10/05/2005

Bài viết:

12

Đã được thích:

0

Chẳng hiểu sao tớ vào trang này hay bị busy thế,
Cám ơn câu trả lời của bác stupid_lazy_man
Nhưng có một số câu hỏi tớ phải gõ lại cho rõ cái đã:
- Ý câu hỏi về độ rộng kênh truyền của tớ ví dụ như tại sao kênh truyền trong 802.11 là 20,25,28MHz hoặc 802.16a là 1.25-20Hz, các quy định này là do đâu, tại sao độ rộng kênh không thể lớn hơn.
- Với cùng công suất phát , sao tín hiệu QPSK có thể truyền xa hơn QAM, có phải do S/N của QAM giảm đi so với QPSK không.
- Tại sao AM, FM, được điều chế cho tín hiệu A nalog, còn PSK, QAM được dùng để điều chế tín hiệu digital
- Tham số link availability, fade margin là gì?
thanks all,
Được maxpt sửa chữa / chuyển vào 15:01 ngày 14/05/2005
Được maxpt sửa chữa / chuyển vào 15:32 ngày 14/05/2005

maxpt, 14/05/2005

#640

Báo vi phạm

(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để trả lời bài viết.)

Trang 64/86

Chia sẻ trang này

Diễn đàn
Diễn đàn

Liên kết nhanh
- Tìm kiếm diễn đàn
- Recent Posts
Thành viên
Thành viên

Liên kết nhanh
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề

Được gửi bởi thành viên:

Giãn cách tên bằng dấu phẩy(,).

Mới hơn ngày:

Chỉ tìm trong chủ đề này

Chỉ tìm trong box này

Hiển thị kết quả dạng Chủ đề

Tìm kiếm hữu ích

Recent Posts

Thêm...
Menu

Đăng nhập | Đăng ký Đăng nhập | Đăng ký