Võ Việt Nam Dưới Các Góc Độ Của Người Nước Ngoài

Võ Việt Nam Dưới Các Góc Độ Của Người Nước Ngoài

Đề tài này không mới .

Đã có không ít tác giả người nước ngoài " nhìn " về văn hoá võ thuật của Việt Nam. Nhảy ra khỏi cuộc chơi , nhìn lại cuộc chơi từ con mẳt của người đứng ngoài , ắt hẳn sẽ có những kiến thức vô cùng thú vị .

Xin bắt đầu từ một ý của một bạn ( người Thái ? ) trong chủ đề Liệu có phải người Thái đang nhận Quyền ta võ héc Nhất Nam là của mình (nhatnamtu ), nói rằng từ trang phục cho tới hình của các chiêu thức của môn võ này (Nhất nam) trông rất khác biệt với các môn võ vẫn được coi là võ cổ truyền Việt Nam hiện nay (kể cả khi đem so sánh với các dòng võ ở vùng đất Bình định).

Nhận xét rất rõ ràng và đơn giản . Nhận xét này ắt cũng đã trùng với ý kiến của rất nhiều anh chị em yêu và luyện võ cổ truyền Việt Nam người Việt.

Từ vị trí của người trong cuộc , cá nhân tôi cũng thấy rất rõ : vẫn có sự mập mờ/ không - chưa rõ nét về cách thức phân loại nguồn gốc xuất sứ của các môn võ tại Việt Nam.

Đã từng có các bài viết / nghiên cứu của các võ sư tiền bối về chuyện này , nhưng rõ ràng các kết quả nghiên cứu của các vị vẫn chưa đưa tới được một tri thức rõ nét để có thể vận dụng và phân loại .

Vậy hiểu về sự hoà trộn không thể phân tách nổi này như thế nào ?

Bác chỉ giúp em "cái nhìn"" nào của người nước ngoài về võ học Việt Nam cho em thấy 1 bài viết hay 1 tư liệu do chính một người nước ngoài xem? Em không tìm thấy gì hết ráo !!!!
Võ thuật Việt Nam dưới mắt người nước ngoài là một tập hợp hay ô hợp giửa võ Tàu, Thái, Miên !
Ngoại trừ những nhà nghiên cứu võ thuật thế giới - Nhưng số đó chỉ trên đầu ngón tay những người nghiên cứu về võ Việt Nam, tài liệu mới nhất về võ Việt chỉ thấy ở cuốn "The World martial arts Encyclopedia" của Dill Shaner (Putlic Press, 2007, Havard) về môn Kwankido (Quan Khí Đạo) của võ sư Phạm Xuân Tòng, và vài hàng về Vovinam Việt Võ Đạo...
Thân chào.

Cái đoạn mình bắt đầu ở trên chỉ là một ý của một bạn đọc người Thái nhận xét về Quyền ta võ héc nhất nam .
Mình đã đọc trên thị trường các bài viết ngắn của nhóm tác giả Việt - Mỹ (song ngữ ) viết về võ Việt . Nhưng họ lại lấy các sách tham khảo của người Việt (rất ít ) .
Các bài viết mang tính luận văn hoặc các công bố nghiên cứu về Văn hoá mình không có
Nếu ai khác có thì share free cái

Đó là ý của bạn hay của ai ?

Mình là một người Việt Nam như các bạn, dĩ nhiên... "Đồng cỏ quê nhà vẫn xanh hơn..." Nếu 1 người Việt tập võ Việt mình vẫn thấy được sự hiện diện của môt nền võ học dân tộc mình... Dù võ Việt có khá nhiều nét ngoại nhập của Tàu, Thái, Nhật v.v.. Nhưng vẫn quanh quẩn đâu đó một giòng võ Việt chính thống.
Tuy nhiên nếu bạn chịu khó tìm các bài nói về võ Việt, hay ý kiến về võ Việt của các website trên Net - Hầu hết người ngoại quốc cho là như vậy. Đơn giản vì họ không là một người Việt hay chưa từng tập 1 môn võ Việt chính tông mà chỉ nhìn qua nhản quan của vài môn võ Việt ngoại lai nào đó.
Lấy thí dụ nhe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnamese_martial_arts
http://www.shaolin-kickboxing.com/
Được vietnamanhhung sửa chữa / chuyển vào 12:17 ngày 17/08/2007