Vocabulaire juridique

Mình muốn hỏi về luật của Pháp
http://www.ttvnol.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=253622
Chị HAI năm tấn quê ở Thái Bình</FON

Chào bạn, trước tiên xin phép bạn, tôi dịch mấy cái thuật ngữ của bạn sang tiếng Việt cái nhé:
SA: Tên nguyên thuỷ (sát nghĩa) thì gọi là công ty vô danh nhưng nếu đối chiếu sang luật VN thì tôi gọi nó là Công ty cổ phần
SARL: Công ty trách nhiệm hữu hạn
SNC: Công ty hợp danh
EURL: Cái này thì bên VN không có nên tôi không biết dịch thế nào cho chuẩn. Tôi có nghe chị sunu nó Entreprise thì không phải là pháp nhân (không biết trí nhớ có tốt không nữa?) nên tôi tạm dịch EURL là "Doanh nghiệp tư nhân chịu trách nhiệm hữu hạn" (Công ty duy nhất chịu trách nhiệm hữu hạn đối với cá nhân, hic....)
Xin được trong sự hiểu biết của tôi trả lời bạn về SA, SARL, và SNC (có gì mọi người bổ sung). Còn EURL thì tôi mù tịt. Phải nhờ chị sunu vậy.
Hôm nay nói về SNC đã nhé:
- Số lượng thành viên (Nombre d''associés) : tối thiểu là 2
- Danh của thành viên (Nom des associés) hoặc nôm na hơn thì "Các thành viên của SNC được gọi là": chủ sỡ hữu theo phần (porteurs de parts) - cái này hiểu là mỗi thành viên sở hữu một phần tài sản trong tài sản của Doanh nghiệp
- Tình trạng của các thành viên (Statut des associés): được gọi là "Thương nhân".
- Vốn điều lệ (Capital social): Chia thành các phần. (divisé en parts sociales). không có quy định số vốn góp tối đa hay tối thiểu đối với mỗi thành viên
- Ai quản lý công ty (Qui gère la société): Một hoặc nhiều người quản lý, có thể là thành viên hoặc không, được quyết định bởi các thành viên
- Ai giám sát (kiểm soát) sự quản lý đó (Qui contrôle la gestion?) Các thành viên lập thành một ban kiểm soát chung, Ban này mỗi năm họp 1 lần.
- Các thành viên có thể nhường vị trí cho người khác (chuyển nhượng phần vốn góp) (L''associé peut - il céder sa part?): Có, với sự đồng ý của tất cả các thành viên khác.
Chắc chắn còn nhiều chỗ sai sót vì là tôi dịch từ một tài liệu (cũng chung chung) thôi. Mà chưa có thời gian xem xét kỹ (đọc thế nào là dịch luôn). Bạn thông cảm.
Hôm sau tôi sẽ nói về SARL và SA.

No sign!!!

SARL: Công ty trách nhiệm hữu hạn
- Số lượng thành viên: tối thiểu là 2, tối đa là 50
- Tên gọi của các thành viên: Chủ sỡ hữu phần vốn góp (giống SNC)
- Quy chế của các thành viên: Các thành viên không là thương nhân. Chỉ có công ty, với tư cách pháp nhân, có quy chế của thương nhân. Các thành viên không phải chịu trách nhiệm về các khoản nợ của công ty.
- Vốn điều lệ: Được chia thành các phần (giống SNC), nhưng có mức tối đa là 50.000F (không biết hiện nay là bao nhiều Euro)
- Người quản lý công ty: giống SNC
- Người kiểm soát sự quản lý: giống SNC
- Các thành viên có quyền nhường chỗ của mình không: Có, với sự đồng ý của đa số các thành viên.
SA: Công ty cổ phần
- Số lượng thành viên: tối thiểu là 7
- Tên gọi của các thành viên: cổ đông (actionnaires)
- Quy chế của các thành viên: giống SA
- Vốn điều lệ: được chia thành các cổ phần. Số tiền tối thiểu hoặc là 250.000F hoặc nếu công ty công khai trước công cộng phần lợi tức chưa sử dụng (phần này sẽ được định giá tại thị trường Chứng khoán) thì số tiền tối thiểu là 1.500.000F (Montant minimum: 250.000F ou 1.500.000 si la société fait l?Tappel public à l?Tépargne (est cotée en Bourse)
- Người quản lý công ty: Công ty có thể được quản lý:
+ hoặc bởi một hội đồng quản trị (conseil d?Tadministration), bao gồm từ 3 đến 12 thành viên quản lý (administrateurs), với bộ máy đầu não của nó là Tổng giám đốc (un P-DG = président-directeur général)
+ hoặc bởi một Ban lãnh đạo (directoire) ?" có tối đa 5 thành viên quản lý.
- Người kiểm soát sự quản lý: Các thành viên hợp thành một Ban kiểm soát, họp mỗi năm 1 lần . (giống SNC và SARL). Nhưng trong trường hợp được quản lý bởi một Ban lãnh đạo, một hội đồng giám sát (conseil de surveillance) từ 3 đến 12 thành viên sẽ giám sát (controler) thường xuyên Ban lãnh đạo này.
- Các thành viên có quyền nhường chỗ của mình không: Có, thành viên có thể chuyển nhượng (vendre) cổ phần một cách tự do, đặc biệt là tại thị trường Chứng khoán. Các cổ phần đó được gọi là Cổ phần tự do chuyển nhượng.
-----hết-----

No sign!!!

Bạn có thể vào đây tham khảo: http://www.netpme.fr/creation-entreprise/creation.php?tableau=50
Được constancy sửa chữa / chuyển vào 17:57 ngày 16/11/2003

Theo ý tớ thì từ entreprise được hiểu theo nghĩa rộng hơn từ Société, nó có nghĩa gần giống như từ Doanh nghiệp của nhà mình, còn từ Société thì có nghĩa hẹp hơn, vì nó đòi hỏi có yếu tố associer( hội họp) nên nó được gọi là Công ty. Tuy nhiên, cũng có SARL va SAS 1 thành viên, không biết tại sao vẫn gọi là Société????
Được constancy sửa chữa / chuyển vào 18:01 ngày 16/11/2003

Thế bác Lemieux nghe nói đến Công ty trách nhiệm hữu hạn 1 thành viên do 1 cá nhân làm chủ chưa nhỉ?
Hữu duyên thiên lý năng tương ngộ - Vô duyên đối diện bất tương phùng

Thế bác Lemieux nghe nói đến Công ty trách nhiệm hữu hạn 1 thành viên do 1 cá nhân làm chủ chưa nhỉ?
&lt;P align=center&gt;&lt;FONT color=fuchsia&gt;&lt;EM&gt;&lt;STRONG&gt;Hữu duyên thiên lý năng tương ngộ - Vô duyên đối diện bất tương phùng&lt;/STRONG&gt;&lt;/EM&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
[/QUOTE]
thì tớ cũng nói ở trên là có tồn tại SARL 1 thành viên là gì.
Tớ mới tìm thấy trang từ điển này, không biết mọi người đã biết chưa: http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index1024_1.asp

EURL _Entreprise Uniquement À Responsabilité Limitée
Individuel
One-person Company of limited responsibility
Loại hình doanh nghiệp này nếu ở Việt Nam có thể xếp vào dạng Cty Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên không nhỉ?
SARL thì như Constancy đã giải thích là Cty Trách nhiệm Hữu Hạn rồi. Còn theo chức năng và định nghĩa của EURL thì cũng ttương tự với Cty TNHH Một Thành Viên của nhà mình.
Nhân tiện đây hỏi chị @sunu một chút. Chị có biết cách phân tích một cái arrêt như thế nào ko? Và cả Cas pratique nữa. Merci nhìu nhìu
Hỏi thế gian tình là vật gì ...
====================
Ocean

Cas pratique là giải quyết 1 tình huống . Nếu 1 tình huống có nhiều câu hỏi, nên chia thành từng phần để trả lời. Vd:
a . Câu hỏi 1 (Tờ chèque thứ 1, par exemple)
1. tóm tắt những sự kiện chính thực sự cần thiết tới vấn đề đang cần giải quyết (cái này càng ngắn, càng chính xác càng tốt. Ở 1 số trường, phần này được phép bỏ qua)
2. Qualification juridique de ces faits (responsabilité civile, hay régime matrimonial, hay succession ...vv...)
3 Nêu probleme juridique (câu hỏi chính của vấn đề . Đôi khi, để giải quyết câu hỏi chính, sẽ nảy sinh khá nhiều câu hỏi phụ nhưng ở đây, không nên đề cập câu hỏi phụ )
4. Règle applicable
--&gt; Đánh giá và so sánh với fait của cas đưa ra để xem có nảy sinh câu hỏi phụ hay không .
--&gt; Sử dụng thêm các jurisprudences để chứng minh cho hướng giải quyết trong trường hợp các articles đưa ra có nội dung chung chung .
5. Các hướng giải quyết có thể và chọn hướng giải quyết nào thích hợp nhất (nếu có).
Lưu ý là khi chấm bài cas pratique, thường thì các Thầy Cô xem cách lập luận cũng như sử dụng các textes và jp . Có những người đưa ra hướng giải quyết đúng nhưng lập luận không chặt chẽ hoặc không logique vẫn bị trừ điểm nặng còn nếu như lập luận tốt nhưng đến cuối cùng, lẩm cẩm sao lại chọn bậy bạ thì bài vẫn không bị ...zero đâu vì điểm sẽ theo từng phần lập luận chứ không hoàn toàn theo kết quả cuối cùng.
Chi va sano, va lontano

Commentaire d''''arret
Cấu trúc :
Introduction
I Titre
A
B
II Titre
A
B
Phần Introduction chính là cái "fiche d''''arrêt" mà năm 1 thường được cho làm đi làm lại. Gồm 5 bước :
Fait (sự kiện dẫn đến tranh chấp)
Procédure(các quyết định + motivations của các tòa án trước về vụ kiện này nếu có) + Argument des parties devant la Cour (lý lẽ của các bên về vấn đề này hoặc, lý lẽ của bên kháng án chống lại bản án trước đó...)
Proplématique (vấn đề pháp lý đặt ra cho Tòa Án hiện tại )
Décision (quyết định của Toà án trong arrêt bình luận + motivations của Tòa )
Plan ( phương pháp chọn Plan là dựa trên các motivation của Tòa trong bản án cần bình luận. Tuyệt đối không nên xây dưng plan trên lý lẽ của các bên . Nếu thấy lý lẽ các bên có lý thì dùng cái đó để bình luận quyết định của tòa).
Yêu cầu của các phần I, II là phải bám sát được với bản án, không đi xa ra khỏi bản án. Có thể dùng những quyết định đã được đưa ra trước khi có bản án này để nhận xét và đánh giá tầm quan trọng và giá trị của bản án .
Không nên có phần Kết Luận .
==========================
Sunu xin lỗi vì "lặn" khá kỹ, hôm nay mới trở lại và trả lời được . Nếu Blue còn thắc mắc thì cứ hỏi , hoặc gửi mail cho sunu : 19993192@sip.univ-tlse1.fr
Thân,
Chi va sano, va lontano
Được sunu sửa chữa / chuyển vào 22:33 ngày 19/02/2004