Với máy ảnh số, Polar filter có còn tác dụng?

Với máy ảnh số, Polar filter có còn tác dụng?

Tôi là newbie của box rất mong muốn học hỏi.

Ống kính máy ảnh thường có accessory là polar filter. Về bản chất, nó cho phép cân chỉnh mầu để tạo hiệu ứng theo ý muốn.

Tuy nhiên, với máy ảnh số, ta vẫn có thể chỉnh mầu bằng phần mềm như ACDSee, Photoshop...

Vậy Polar filter với máy ảnh số có thực sự cần thiết?

Tôi thấy các tạp chí nước ngoài chụp ảnh biển trời cứ xanh biếc vậy họ có sử dụng những kỹ thuật gì?

TIA

Được tuanha2000vn sửa chữa / chuyển vào 20:45 ngày 10/12/2004

Kỹ thuật số đã thay đổi nhiếp ảnh truyền thống rất nhiều từ việc chụp ảnh đến xử lý ảnh trong phòng tối đến khâu in ấn v.v.v
Các phụ kiện thông dụng thời chụp phim cũng đã dần dần biến mất khi chụp với digital camera. Ví dụ như bạn nói là màu sắc, tương phản, sáng tối đều có thể chỉnh được bằng các software.
Theo mình thì mặc dù có rất nhiều loại filter đã không còn cần thiết như Red, blue, yellow, warm filter, cool filter, vi đều có thể dùng PS để thay thế, tuy nhiên có 3 loại filter mà Photoshop khó có thể thay thế và rất cần thiết đó là
1/ Circular Polarizing Filter - C-PL : tác dụng làm mau xanh của trời đậm và độ tương phản của mây trắng trên nền trời xanh cao hơn, như bạn hay thấy trên các tạp trí. Hoặc giảm ánh phản chiếu khi bạn chụp mặt nước hồ.

2/ ND filter - Neutral Density filter, 0.4, 0.6 hoặc 0.8 có tác dụng làm giảm cường độ ánh sáng , tốc độ vẫn giữ nguyên nhưng làm tăng khẩu độ mở của máy rất có ích khi chụp khi trời nắng chói chang, nếu chụp phong cảnh thì ND filter rất quan trọng để làm cho màu trời và mây không bị quá sáng (overexposure) trong khi cảnh vật vẫn đúng sáng. Còn rất nhiều ứng dụng khác khi chụp ND như chụp thác nước chảy v.v.v, bạn có thể google để hiểu thêm.
3/ Infra Red filter: nếu muốn tạo hiệu ứng IR thì photoshop không thể tái tạo được hiệu ứng của IR filter mặc dù nhìn thoáng qua cũng hơi giống như nhiều người hay nói là không cần IR filter dùng PS cũng được, thật ra PS không thể tái tạo được.
Tấm ảnh dưới là chụp Polarizer filter để tăng độ tương phản của mây và IR filter để tạo màu trắng của lá cây.

Mong trả lời được câu hỏi của bạn.
XichLo

Cho em hỏi sự khác nhau giữa Polarizer và Circular Polarizer?

Chào bác Eosxichlo
Hiên giờ em cũng đang cần nhưng filter như bác vừa gợi ý.
Hèng gì trời nắng chang chang em cư xách máy bắn hoài mà màu trời trong hình lại cứ trắng toácccccccccc, nếu năng xanh thêm thì trời và lá cây cũng xanh,,, ac ac
Hiện em đang ở TPHCM, liêu em có thể mua 3 filter đó ở đâu! Giá có đắt lám không bác!!
Chúc vui

Bạn có thể mua Filter UV ở Camera Phước ở Huỳnh Thúc Kháng, Công Danh ở 78 Nguyễn Huệ, Huy Cận ở Trần Hưng Đạo (gần Nguyễn Kim). Nhưng nếu được thì bạn đừng ghé qua huy Cận, nếu có thì xem giá cả cho kỹ và mua cẩn thận ở chỗ đó.
Hoặc ra thương xá Tax vào cửa hàng của anh Hùng cũng đuợc.

Được nhatlq sửa chữa / chuyển vào 23:05 ngày 12/12/2004

Tớ đồng ý về việc đừng ghé HC
Được ravic sửa chữa / chuyển vào 17:35 ngày 12/12/2004
Được nhatlq sửa chữa / chuyển vào 23:06 ngày 12/12/2004

Cho mình ké với :
Mình có 1 POLARIZER FILTER 72mm của COKIN , còn mới nguyên. Mua chưa có dịp sử dụng , nhưng đã bán ống kính rồi.
Bạn nào có nhu cầu , mình để lai 500k. Xin liên lạc kelvinhuang20@yahoo.com
Mình ở TPHCM

K0 thể so sánh giữa Polairizer và Circular Polarizer được vì CP là một loại Polar filter . Chắc ý bác định hỏi về sự khác nhau giữa Linear Polar (LP) và Circular Polar (PL) filters phỏng ạ.
Em chỉ dám trình bày những gì em biết và có liên quan đến NA thôi nhé, còn đi sâu quá vào bản chất thì em xin khất vì nó là vấn đề của quantum rồi.
Ánh sáng phát ra từ nguồn sáng thì đều theo mọi hướng (unpolarized), nhưng ánh sáng phản xạ thì chỉ theo một hướng nhất định (polarized) và tuỳ thuộc vào góc tới tại bề mặt phản xạ. Hiện tượng này gọi là polarization - sự phân cực. Nếu các vector dẫn hướng phản xạ này dao động trong một mặt phẳng thì nó gọi là linear polarized, và phần lớn sự phản xạ ánh sáng trong thiên nhiên là LP. Polar filter cũng dựa vào chính nguyên lý tự nhiên này để loại các tia phản xạ ngoài ý muốn.
Các bác xem phim action hay đã từng đi inteview ở một số cty thì thấy trong phòng thường có cái gương rất to. Các bác nhìn vào thì thấy mình trong gương, nhưng có một số thằng ngồi đằng sau cái gương ấy đang theo dõi cử chỉ, thái độ của các bác. (phần giữa của cái gương trong máy SLR cũng hệt như vậy). Và polar filter cũng được thiết kế tương tự. Tức là vừa cho ánh sáng đi qua, vừa phản xạ một phần ánh sáng. Khi ta xoay cái filter tức là thay đổi góc nghiêng của gương (bề mặt phản xạ) thì hướng phản xạ cũng thay đổi.
Vì các tia phản xạ trong thiên nhiên là LP nên khi xoay cái filter đến một vị trí phù hợp với việc phản xạ các tia này, tức là loại bỏ, k0 cho nó đi vào trong lens. Do đó mà ta có thể xoá được bóng của các vật phản xạ trong kính, trên mặt nước... Đó là nguyên lý chung của LP cũng như công dụng của linear polar filter.
Tuy nhiên, khi các dòng máy hiện đại sau này ra đời với công nghệ auto focus và đo sáng built in TTL (through the lens) thì LP filter trở nên bất cập. Theo thiết kế thì ánh sáng đi qua lens, đập vào gương chính, một phần lớn phản xạ lên trên viewfinder cho các bác nhìn thấy, một phần nhỏ tiếp tục xuyên qua gương này (như em đã nói ở trên) đập vào một gương phẳng thứ hai (gương phụ) rồi phản xạ xuống auto-focus sensor. Khi máy tiến hành focus, các bác thấy là cái lens (chính xác là front element) xoay xoay. Nếu bây giờ gắn ở đó một cái LP, nó cũng bị xoay theo, và kết quả là lượng ánh sáng đi vào lens sẽ thay đổi, dẫn đến lượng ánh sáng đi vào auto-focus sensor cũng thay đổi, bắt buộc nó lại phải "tính toán lại". Tính xong, lại xoay, lại thay đổi, lại tính lại. Thành ra một "vòng luẩn quẩn" mà trông bề ngoài thì thấy lens cứ xoay xèn xẹt như khi ta focus vào một bề mặt kém phản xạ vậy. Tóm lại là k0 focus được, hoặc focus sai. Việc thay đổi lượng ánh sáng đi vào lens này cũng sẽ làm cho bộ phận đo sáng phải làm việc lại, kết cục cũng giống như người anh em auto-focus.
Thế là CP filter ra đời để giải quyết nhược điểm của tiền nhân LP. Thay vì 1 gương đơn, nó là tổ hợp của 2 gương vuông góc sẽ convert linear polarized light thành circular polarized light. (Thú thật là chỗ này em cũng k0 hiểu nguyên lý lắm đâu vì nó phức tạp quá). Chỉ biết kết quả là việc focus và đo sáng k0 bị rối loại khi CP filter xoay theo front element.
Nhưng ở đời ông trời chẳng cho k0 ai cái gì cả. Để k0 xung khắc với sự ưu việt của hệ thống điện tử con cưng trong các máy ảnh hiện đại, tức AF và metering TTL, thì effect của CP cũng kém xa LP, vì phải đảm bảo lượng sáng thay đổi ít trong quá trình polarization. Vì thế, đối với máy AF, việc lắp thêm một CP thì máy điều chỉnh exposure khoảng +0.3 đến +0.5 stop, nhưng nếu dùng LP với máy manual focus và đo sáng ngoài thì có khi phải bù đến +1.5 stop.
Về bản chất thì LP và CP k0 khác gì nhau, cho nên vẫn có thể dùng LP với các đời máy AF, TTL hiện nay, miễn là chuyển sang dùng manual focus và đo sáng ngoài .

Cám ơn Bác nhiều! Mỗi ngày lên diễn đàn này 15ph thì khỏi cần phải đi học khóa nhiếp ảnh làm gì nữa.
Em đang xài Panasonic FZ20. Bác nghĩ là em nên xài thêm Linear Polar không vì em đã mua 1 CIR-Polar của Hoya rồi. Mà cho em hỏi luôn là của Hoya và Canon cái nào ngon hơn nhỉ?

Các Bác, Em nghĩ mỗi khi các Bác giải thích nên cho thêm hình ảnh minh hoạ trước và sau khi gắn PL để Em còn hiểu nó có tác dụng thế nào. Chứ các Bác giải thích bằng chữ, thật tình thì nhiều lúc đọc hoài ko hiểu các Bác nói gì.