Với thuyết tương đối rộng Einstein đã ngầm chứng minh không thời gian và ánh sáng là 1

Với thuyết tương đối rộng Einstein đã ngầm chứng minh không thời gian và ánh sáng là 1

Sau khi nghiên cứu thành công công thức tính thể tích khối chỏm cầu lớn, khối chỏm cầu nhỏ và bán cầu áp dụng chứng minh Lực Hấp Dẫn chính là lực Li Tâm.

Tôi tiếp tục nghiên cứu về thuyết tương đối của Einstein và Hố Đen thì phát hiện ra một điều rất thú vị.

Einstein đã nhận thấy ánh sáng là một yếu tố rất hấp dẫn để phát triển một lý thuyết mới..... Từ đó Einstein đã liên tục nhắc đến vận tốc ánh sáng trong hầu hết tất cả các lý thuyết của ông ấy.... Nó còn có trong ngay cả E=MC2

Einstein đã dùng lực hấp dẫn tác động hấp dẫn bẻ cong đường đi của ánh sáng để từ đó chứng minh không thời gian cong. Rất rất nhiều mối liên hệ giữa Einstein và ánh sáng.

Từ đó tôi kết lại 1 điều: Thông qua thuyết tương đối rộng.... Einstein đã ngầm chứng minh không thời gian chính là ánh sáng..... Một điều rất mâu thuẫn "thời gian và ánh sáng là 1"

Khi nghiên cứu về sự suy sụp của ngôi sao.... với bán kính Schwarzshild dẫn đến việc hình thành hố đen.... Các nhà khoa học chẳng khác nào đi so sánh 1 tấn bông gòn với 1 tấn sắt cái nào nặng hơn.???

Điều trớ trêu khác..... Hố đen là không thời gian cong với lực hấp dẫn mạnh đến nỗi ánh sáng không thể thoát ra khỏi hố đen.... thế mà tia X lại thoát ra thế mới ghê..... Hawking sau khi nghiên cứu về nghịch lý Hawking đã phải đính chính lại.... Hố đen sau khi hấp dẫn mọi thứ đến khi hố đen "tử nạn" thì nó sẽ xì "thông tin" ra..... Vậy khi nào thì hố đen chết.???

Đọc đi đọc lại thuyết tương đối, chẳng khác nào một trò chơi trẻ con.... Mà ở đó trẻ con tha hồ tưởng tượng về không gian của chúng.

Newton tôi phải chật vật 4 năm.... Còn Einstein tôi chỉ cần có 2 ngày.

Tôi thách thức bất kỳ ai có thể chứng minh tôi sai với tiên đề sau:

Tại tâm Trái Đất, lực Hấp Dẫn tác động lên vật m bởi ít nhất 2 lực hấp dẫn li tâm cùng phương và ngược chiều nhau.

Bác chủ thớt sai rồi. Trong khoa học CM là CM chứ chẳng ngầm gì sất.
Nếu mà ngầm cũng tính thì E=mC2 dĩ nhiên chẳng phải của Einstein.
Sinh thời Anhxtanh rất dốt toán, mọi công thức hay chứng minh gì đó đều phải nhờ vả các đạo hữu.
Thật ngạc nhiên công thức E=mC2 "của" mình mà lại 7 lần không chứng minh nổi. Có lúc khùng lên
ông ta bảo E=mC2 vì tôi nói thế. Điều đó chứng minh một điều duy nhất: Anhxtanh là thằng ăn cắp.
Cũng lạ là vật lý VN theo trường phái nào mà lại nói Thuyết tương đối hẹp- tương đối rộng. Trong khi sách
Tây mình đọc họ không hề nói như vậy.
Chronology of Einstein?Ts Mistakes
1. 1905 Mistake in clock synchronization procedure on which Einstein based special relativity
2. 1905 Failure to consider Michelson-Morley experiment
3. 1905 Mistake in transverse mass of high-speed particles
4. 1905 Multiple mistakes in the mathematics and physics used in calculation of viscosity of liquids, from which Einstein deduced size of molecules
5. 1905 Mistakes in the relationship between thermal radiation and quanta of light
6. 1905 Mistake in the first proof of E = mc2
7. 1906 Mistakes in the second, third, and fourth proofs of E = mc2
8. 1907 Mistake in the synchronization procedure for accelerated clocks
9. 1907 Mistakes in the Principle of Equivalence of gravitation and acceleration
10. 1911 Mistake in the first calculation of the bending of light
11. 1913 Mistake in the first attempt at a theory of general relativity
12. 1914 Mistake in the fifth proof of E = mc2
13. 1915 Mistake in the Einstein-de Haas experiment
14. 1915 Mistakes in several attempts at theories of general relativity
15. 1916 Mistake in the interpretation of Mach?Ts principle
16. 1917 Mistake in the introduction of the cosmological constant (the ?obiggest blunder?)
17. 1919 Mistakes in two attempts to modify general relativity
18. 1925 Mistakes and more mistakes in the attempts to formulate a unified theory
19. 1927 Mistakes in discussions with Bohr on quantum uncertainties
20. 1933 Mistakes in interpretation of quantum mechanics (Does God play dice?)
21. 1934 Mistake in the sixth proof of E = mc2
22. 1939 Mistake in the interpretation of the Schwarzschild singularity and gravitational collapse (the ?oblack hole?)
23. 1946 Mistake in the seventh proof of E = mc2

Được SSX999 sửa chữa / chuyển vào 00:25 ngày 22/09/2009

Đúng, trong khoa học chứng minh là chứng minh.... Nhưng chính cái chứng minh đó dẫn đến một hệ quả khác là cái chứng minh đó còn dùng để chứng minh cho cái khác không liên hệ với cái đã chứng minh.
Chuyện Einstein phải nhờ vả đến các đồng nghiệp toán học tôi cũng biết, thậm chí ông ấy còn vận dụng cả những kiến thức có từ trước 1890 để chứng minh, điều mà mọi người đôi khi vẫn cho rằng do chính Einstein khám phá ra (ete chẳng hạn).
Điểm thuận lợi mà Einstein có đó là ông ấy đã từng làm trong cục sáng chế nên từ đó ông ta tiếp xúc được với nhiều tài liệu đăng ký phát minh, từ đó ông ta tổng hợp chúng lại và phát triển theo hướng riêng của ông ấy.
Tôi đang tổng hợp các tài liệu để viết một bài luận chứng minh những cái sai quái dị của Einstein. Trong đó cái sai quái dị nhất là một vật nặng trên 1 tấm cao su trong mặt phẳng hai chiều, để nói về hấp dẫn không thời gian cong.
Nhân tiện trao đổi với bạn.... bạn nói là đọc nhiều sách tây.... Vậy cho mình hỏi bạn đã thấy cái mô hình tọa độ không gian 4 chiều của Einstein chưa.... Tọa độ không gian 3 chiều là OXYZ..... Tôi lục tung tất cả các tài liệu mà không thấy được cái tọa độ không thời gian 4 chiều đâu cả. Nếu có bác upload lên giúp nhé.
Thanks.!

Nghe đơn ca mãi cũng chán, nay có song ca 2 bè thế này thì tuyệt quá

@Eurika: Bài trên của werty không có ý nghĩa xúc phạm người khác như 1 số bài tôi đã xoá của bạn gần đây.
Bạn có thể coi nó là spam, lạc đề. Còn tôi thì coi nó là 1 câu nhận xét bên lề như hay gặp trong nhiều topic khác.

Bác vào đây xem sao: http://5nam.ttvnol.com/thienvanhoc/312749.ttvn

Bác eurika đừng cho là em đọc nhiều, ngượng chết. Em là vớ vỉn nhất ở cái ttvnol này thôi.
Áp dụng đúng công thức Tây là thấy ngay Einstein thế nào:
1. Lịch sử viết bởi kẻ thắng-"History is written by the winners" (thua chết bà nó rồi còn đâu mà viết).
2. Kẻ thắng được tất-"The winner takes it all".
Dân gian ta có câu tương tự "Thắng làm vua thua làm giặc". Vua ra chiếu chỉ quần thần nghe theo,
trừ loại giặc như em. Cơ mà đụng đến thần tượng của vô số bác trong này thế nào cũng có chuyện.
Nói chung từ thời mông muội đến giờ, mỗi thời mỗi khác nhưng tựu chung con người ta luôn cần một
thần tượng, một đấng tối cao. Trước có thể là chúa là vua, nay thời đại khoa học và công nghiệp, thần
tượng là Einstein hay Edison. Nhưng mà... nhưng mà thật khó nói, nước Mỹ là vương quốc của các
phát minh. Phát minh lớn nhất của họ là tuyên truyền nhồi sọ. Mọi vấn đề còn lại là chuyện nhỏ.
Bác tham khảo xem học sinh Mỹ học toán, lý cực kỳ thế nào: http://mwhodges.home.att.net/new_96_report.htm

Tôi hỏi bác cái hệ tọa độ không thời gian trong sách tây (như bác đã đọc) mà bác lại đưa cái TTVNOL 5 năm thì.......
Tôi hỏi là hỏi cho có vậy thôi.... Thật ra tôi đã vẽ ra được cái hệ tọa độ đó rồi.
Newton đưa ra Vạn Vật Hấp Dẫn mà lại không tính được hằng số hấp dẫn G.
Còn Einstein đưa ra không thời gian 4 chiều mà chẳng hề có cái sơ đồ hệ tọa độ 4 chiều không thời gian.
Thế mà có người luôn cho là họ đúng thì tôi chả hiểu đúng cái chổ nào....

Chủ thể thằng ăn cắp gồm 2 yếu tố: hành vi ăn cắp và đối tượng mất cắp. Nếu Anhxtanh ăn cắp vậy thì ai là người mất cắp??? Nguyễn Văn Hiệu? hay Bác Mậu hiệu trưởng trường Tự Nhiên???
Đã là tiên đề thì không chứng minh( mặc nhiên đúng) cho đến khi có người chứng minh nó sai. hiện nay chưa ai bảo là Emc2 là không đúng, do vậy nó là đúng.
Thuyết tương đối hẹp là của riêng Anxtanh, còn rộng của cả nhiều người, hiểu thế thôi.

E=mc2 là hệ quả của thuyết tương đối, không phải tiên đề.

Cả 2 phiên bản của thuyết tương đối đều tính là của Einstein cả. Tất nhiên là ổng có dựa vào công trình của những người đi trước cũng như có những người sau đó mở rộng thêm ra, nhưng Einstein là người đã tạo ra linh hồn của học thuyết. Có nghe người ta nói rằng nếu không có Einstein thì loài người vẫn có thể tìm ra thuyết tương đối rộng nhưng phải mất 100 năm sau.