1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

********* với tư tưởng đoàn kết dân tộc 1945-1946

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Gmail1234, 01/11/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Ấy ấy! Bác đừng có bẻ cong cái định nghĩa của chính bác đi như thế.
    1- Các đảng phái, như bác gọi là "có chủ kiến về ý thức hệ" ấy họ đã làm gì có lợi cho dân cho nước trong giai đoạn 1945-1946, họ có làm như bác nói "là đặt quyền lợi dân tộc trên quyền lợi cá nhân hay quyền lợi tổ chức chính trị" không?
    Nếu hành xử theo kiểu của bọn Việt Quốc, Việt Cách những năm 1945-1946 thì em xin gọi thẳng là bọn phá hoại, phản quốc, những kẻ ấy chết không đáng tiếc. Đoàn kết đân tộc là đoàn kết tất cả các khuynh hướng, tổ chức với 1 điều kiện kiên quyết "tất cả phải có cùng quyết tâm bảo vệ đất nước.
    2- Tại sao năm 1948 các tổ chức như bác nói ấy lại đoàn kết nhau lại để chống VM, lúc đó ai là kẻ thù chính của dân tộc, lúc đó ai đứng mũi chịu sào chống lại quân xâm lược. hành xử như vậy có phải là "đặt quyền lợi dân tộc trên quyền lợi cá nhân hay quyền lợi tổ chức chính trị" không??? hành xử như thế mà bác cũng gọi là đoàn kết dân tộc được thì thật là lạ. Dân tộc Việt Nam là gì? Là đại đa số nhân dân Việt nam, ai được đa số nhân dân ủng hộ người đó là người nắm chính nghĩa dân tộc vậy, bác nên nhớ điều đó.
    3- Nói như bác: " Sự thoả hiệp với Nguyễn Hải Thần chẳng qua là vì sức ép quá lớn của quân Tưởng thời đó. Đó là thoả hiệp chính trị vì quyền lợi của VM hơn là vì mục tiêu của dân tộc." là một ý kiến ngu xuẩn mà em không thể tin nổi! Nếu VM hành động vì quyền lợi của họ thì đơn giản họ chỉ cần gạt đầu làm bù nhìn cho Pháp tại VN là xong. Họ có mất gì đâu mà còn được tất cả mọi quyền lợi về Kinh tế, chính trị đằng này họ lại kiên quyết bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ, bảo vệ quyền lợi của những ngưòi dân thấp cổ bé họng, chính vì thế mà họ đã phải vào rừng chiến đấu suốt 9 năm trời, chịu bao vất vả, gian khổ. Vậy bác nói đi, làm vậy VM có quyền lợi gì, được cái gì???
    Nói thêm một cách chân tình là hình như bác bị shock nhiều quá nên loạn thần kinh rồi, hay bác thủ về đi bệnh viện tâm thần khám xem.
  2. TLV1987

    TLV1987 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    281
    Đã được thích:
    0
    âm mưu có nhiều loại âm mưu chớ bộ, ngay cả khi người ta đạt được mục đích cho mình thì lại tiếp tục âm mưu cho mục đích khác!
  3. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    Ăn nói tạp nham, thử nói xem có âm mưu gì rõ ràng coi nào, nếu không có thì đừng có phát biểu linh tinh. Nói thế thì đứa nhóc nó nói cũng được, để nó nói, cần gì đến chú.
  4. NewGod

    NewGod Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    899
    Đã được thích:
    0
    Tự tưởng đoàn kết thể hiện rõ nhất là qua các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm . Giặc muốn chia rẽ sức mạnh dân tộc nên hay dùng bọn tay sai bán nước để "hợp thức hóa" lý do xâm lược và âm mưu của chúng . Nhưng đó chỉ là một số rất nhỏ phản quốc . Khi quân và dân Việt Nam đánh tan ngoại xâm , buộc ngoại xâm đầu hàng , thì ngoại xâm sẽ quay sang đá đít bọn tay sai này vì coi như không còn gì để xài nữa . Kết quả là bọn tay sai bán nước này có dân tộc , có Tổ quốc mà không thể dung thân , phải chạy theo khóc lóc bám gấu quần chủ , sống kiếp VÔ TỔ QUỐC , VÔ ĐỒNG BÀO , VONG NÔ NHỤC NHÃ "đến chết cà cuống đít vẫn còn cay".
    Tư tưởng đoàn kết đi theo sự lãnh đạo của lực lượng chính nghĩa còn thể hiện ở chỗ tên VONG NÔ nào láng cháng lò mò định quậy , tiếp tay cho ngoại bang , thì bà con làng xóm sẽ đồng lòng báo chính quyền bắt bỏ bót ráo trọi .
    Do đó bọn chúng rất cay cú , hằn học , chống phá hận thù dân tộc . Tuy nhiên , suốt đời mãn kiếp chúng là kiếp sống CHƠI HÈN - THUA NHỤC .
  5. zorroo

    zorroo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2005
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Tranh luận với ai thì được chứ tranh luận với các đ/c này, nói thật: Xin kiếu ! Mắc dại mấy lần rồi. Pótay.com ->> Hết thuốc chữa.
  6. zorroo

    zorroo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2005
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Nói hay, làm mấy ly Hải Xồm cho hạ hoả.
    LÊU.....LÊU......L...Ê...U......NHỤC ......NHỤC.......N.....H......Ụ......C !
  7. LE_ROB

    LE_ROB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/08/2004
    Bài viết:
    220
    Đã được thích:
    0
    các chú chấy sỹ được cái AQ, khi không tranh luận được thì đổi nick hay giở giọng AQ là nhồi sọ này kia, không (được) thèm tranh luận. Khổ, cả đời cứ lon ton đi làm chân điếu đóm mà chưa nên cơm cháo gì.
  8. antilope

    antilope Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/05/2005
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Thấy topic nào đ/c Gmail (cũng lịch sự chỗ đông người) này mở ra cũng bị Block ráo trọi, đủ thấy tài bốc thuốc của đ/c này. Cũng đã làm khán giả cho LS_VH từ lâu và thật tiếc cho nhiều anh cả uyên thâm của LS_VH đã lần lượt ra đi chỉ vì những "đồng chấy" ng* LS, vô VH .... kiểu này, Tiếc thay !
    (Tranh thủ chưởi vài câu trứơc khi Mod Block)
  9. LE_ROB

    LE_ROB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/08/2004
    Bài viết:
    220
    Đã được thích:
    0
    Tớ cũng muốn nói chuyện VH nghiêm chỉnh lắm nhưng khổ, đi đâu cũng gặp đám hô hào linh tinh như GMail...., chuyên bôi nhọ ls dân tộc.
  10. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    To TLVXXXX: Tại sao bạn lại nói là "thời điểm đó" thì chủ tịch ko nên đi khỏi Việt nam? Có 2 lý do phải ko? Một là do giặc ngoài, và 2 là do "thù trong" (ở đây thù trong tôi chỉ đến sự ko nhất quán bên trong nội bộ Việt nam, ko có ý chỉ tổ chức cụ thể nào). Vậy nếu ***** muốn tập trung vào "thù trong" thì đương nhiên cụ sẽ phải ở nhà giải quyết và ko đi. Thế nhưng lúc đó quan trọng hơn rất nhiều lại là "giặc ngoài", cho nên cụ phải sang Pháp để điều đình vụ việc này.
    To Gmail:
    - Các ông như Võ Nguyên Giáp thì trước khi tham gia ********* các ông ấy hoạt động ở đâu? Có phải là thuộc các tổ chức có chính kiến chính trị không?
    - Trong thời gian sau khi ***** tuyên bố độc lập cho Việt Nam, thì các đảng phái khác có chống đối ngay từ đầu không? Và họ có hành động gì phù hợp với "lợi ích của dân tộc"? Để tự chữa căn bệnh nhồi sọ cho mình, bạn nên tìm hiểu hành động của tất cả các đảng phái lúc bấy giờ.
    - Nếu ***** quả thực không muốn đoán kết dân tộc, thì ông Diệm, đã có dịp diện kiến ***** trong giai đoạn đấy, lấy đâu ra cơ hội để chạy sang Mỹ, rồi sau này vào Nam làm tổng thống?

Chia sẻ trang này