Đường tới Quatar 2022: LẦN ĐẦU TIÊN LỌT VÀO VÒNG LOẠI WORLDCUP THỨ 3

Các cụ yêu lắm nên thất vọng nhiều đầu kỳ tôi bảo rồi, hòa được vài trận là tốt. Vào đây không có ai phong độ yếu kém cả, trình thì mình bét tĩ kkkk

Vấn nạn của Tàu là cái tư duy sống lâu lên lão, rồi bè phái của nó. Giai đoạn kim tiền thì khác gì VN đâu, ở CLB các đàn anh dẫn đàn em vào nghề toàn gái gú đá chơi cầm tiền thật. Giờ nhìn giai đoạn đấy VN toàn những Sỹ Mạnh, Long Giang rồi thì bè phái Nghệ, siêu sao thì toàn thể loại đào tạo cũ như V Quyết Trung Tình, thì cầu thủ trẻ bao nhiêu lên tuyển mà có đất diễn được.

Phần còn lại là VN tiến bộ quá nhanh, tầm 2016 vẫn còn tham dự cho vui cọ xát cho có thì bây giờ đá thật sòng phẳng luôn, thế trận kém nhưng bọn kia ko cẩn thận là cũng vỡ mồm mẻ đầu sứt trán mới ăn được. Chứ cái cỡ như hồi Miura dẫn đá thua cả trường ĐH với đội hạng 4 của Nhật thì nói làm gì.

Nay dạo qua báo chí forum Tàu thấy bọn nó cũng bình luận công bằng, nói chung cũng giống như đợt mình thắng Cam, dân nó coi là chuyện đương nhiên, chỉ chuyên tâm vào bóng đá, nhiều ý kiến ỳ xèo về lối đá nhưng cơ bản là ko có ngoài lề. Có dân VN thích lôi chính trị chính em vào thì thất vọng nhiều nhứ nhìn thẳng ra như bọn trung lập thì VN đá một trận quá được, sân khách, đá với bọn trên 20 bậc mà thế trận ngang ngửa, 10 phút cuối gỡ liền 2 bàn là quá kiên cường, bọn nó khen chả hết. Mình thì nhiều khi cái tư duy người Việt máu chiến lạc quan quá thôi chứ hôm qua là trận rất sòng phẳng, cả hai bên đều thể hiện những gì mình có, Tàu nó to thì nó chơi kiểu hủ lô tạt bổng đánh đầu. Mình nhỏ thì chơi ban bật phản công, tinh thần kiên cường thì gỡ đc 2 bàn phút cuối ko đầu hàng. Thế là được rồi chứ lôi những cái ngoài lề quan trọng hoá nó lên mà làm gì. Như trận hôm qua nếu tôi nghĩ ko có sức ép chính trị từ trên xuống thì có lẽ sẽ đá khác.

tôi thấy Hiển nổ nói quá đúng ấy chứ
park bảo thủ quá, không chịu làm mới và cũng k có ai để phản biện
như thế thì trc sau j kiểu j cũng sẽ thất bại

Cánh trái của Duy là cánh của Vũ Lỗi đấy, Duy khg nhô cao trận này chắc chắn là tính toán thận trọng của ô Park, hiệp 2 đội mới nhô nhô lên tí dính cựa ngay

post trước tôi nói Park quá bảo thủ vs cách dùng người và chiến thuật mà nhiều bác cứ nhảy bổ vào đây nhao nhao

Đã lờ mờ nhìn thấy tương lai kiểu Sắc tại tuyển Thái ở ô Park rồi

Dù sao đạt tới đây cungz là 1 thành công mà e nghĩa là rất cao với 1 hlv cầm 1 đội tuyển lởm như tuyển VN

Đòi ăn đc Tầu e ko thấy có gì Atsm cả. Vẫn nghĩ là Tầu ko mạnh nhưng trận hôm qua cho thấy tụi Tầu còn yếu hơn cả sự tưởng tượng của e.
Mặt bằng chung thấy kỹ thuật cơ bản của cầu thủ Tầu kém, các động tác đỡ, chuyền bóng, sút bóng đều lởm hết. Xoay trở thì rất chậm chạp. nghĩ ưu điểm của bọn nó là khoẻ nhưng thực tế thấy thể lực của bọn nó cũng thường thường. Tổ chức lối chơi tập thể kém.
Duy nhất cái là kinh nghiệm và cảm giác trong chọn vị trí của bọn nó tốt - chắc là do bọn nó có giải đấu chất lượng, đc thường xuyên giao lưu với đám cầu thủ chất lượng cao.

Về ô Park thì phải nói là khó có người tìm được người có tâm và nhọc công làm việc như ổng đâu. Trong tình hình Vleague nghỉ, đi lại khó khăn thì việc duy trì phong độ, tập luyện của cầu thủ, rồi tìm đối thủ tập dượt rất khoai đó. 1 mình ổng cầm cả 2 đội, thường xuyên thải hồi rồi triệu tập 1 số nhân sự, xem giò cẳng rất nhiều ---> đã giải quyết hầu hết khó khăn do Covid theo đúng kiểu con nhà nghèo (bọn Tầu còn kêu như vạc vì phải bỏ tiền để có quân xanh dượt).
Xét các hlv ngoại thì sự tận tâm của ô Park thuộc loại hàng top rồi, giống kiểu ô Miura (các hlv ngoại khác toàn có tư tưởng giữ ghế).
Nhiều tiếng nói chê ông Park bảo thủ, ko chịu đổi mới - nhưng trận hôm qua cho thấy thà ổng vẫn bảo thủ còn hơn,như thế hơi đâu cho Thanh Bình vào sân. Nói đến chuyện "đổi mới" thì Miura là trùm luôn rồi và kết quả thấy khá tệ.

1 lý do về cái vấn đề xuống dốc bóng đá Tầu thì e thấy có thể so sánh với nền showbiz, phim ảnh của nó ý.
Dân đông, nhiều người hâm mộ, tiền đầu tư nhiều ---> hệ quả là cầu thủ đá giải trong nước của bọn nó có đãi ngộ thuộc hàng top, vượt hẳn Hàn Nhật, ko kém gì châu Âu lắm. Bọn nó chả cần thiết phải rèn giũa, nâng cao trình độ gì nhiều nữa cả, cứ đá tàng tàng thôi thì vẫn ăn chơi, hưởng lương đãi ngộ top.
y như phim ảnh Tầu, các diễn viên ngày càng đc o bế, cuối cùng chất lượng càng ngày càng kém dù tiền nhiều lên.

Cái lò đào tạo Quảng Châu hoành tráng ngay từ lúc đọc e thấy đã là bánh vẽ rồi. Diện tích lớn có đến 50 sân vận động, hàng chục toà nhà ----> cực kỳ thừa thãi với 1 lò bóng đá, quá lớn dẫn đến chi phí hoạt động thường ngày cũng đội lên. Hệ quả là lò Quảng Châu thu phí đào tạo với người có nhu cầu (học phí còn cao hơn thu nhập trung bình của dân Tầu).

E ko phải Đạt gì đó đâu bác.
E cũng như nhiều bác ở ttvnol cũ là mỗi khi VN đá giải thì lại vào box để đọc, tầu ngầm là chủ yếu.
Trận này đá với Tầu nên cảm giác đặc biệt hơn, phải đăng nhập gõ bài giải toả

Tui lại thấy kỹ thuật cơ bản và khống chế xử lý bước 1 của nó tốt hơn mình, ít thấy những pha xử lý hay chuyền bóng kiểu rất khó đỡ như Vịt cái dở của nó là đá hơi chân phương, ko có độ tinh quái nên khá bế tắc, phải nhờ vào cánh én Wulei (mà cánh én này nó làm nên mùa xuân ) mới làm nên chuyện!

Nhiều người cứ chỉ trích ông Park này nọ, dùng Văn Đức, ko dùng Toàn, rồi không dâng lên pressing tầm cao tấn công...etc.... Nói thật, ông Park đã làm tốt nhất đối với những gì ông ta có rồi. Ông ta là huấn luyện viên, ăn tập với đội cả tháng trời, ổng và trợ lý chắc hiểu hơn về từng cầu thủ. Có thể Văn Đức xử lý cá nhân không hay bằng, nhưng về di chuyển chiến thuật thì có lẽ lại tốt hơn (thường thì cả đội sẽ tạo thành 1 khối hoặc chia ra nhiều khối gồm 3,4 người di chuyển cùng nhau bọc lót và đảm bảo khoảng cách, ko huấn luyện ăn tập cùng thì sao hiểu được cầu thủ đó di chuyển thế nào trong cách vận hành chiến thuật chung...). Các bác nói Văn Toàn đá trong nước hay, điều đó rõ ràng, nhưng giải trong nước dừng được bao lâu rồi????? Hậu vệ trong nước như thế nào?? Đẳng cấp ra sao??? Lối đá của Toàn có thể vượt qua được hậu vệ Vleague, nhưng gặp hậu vệ top 1 Châu Á thì có qua không? Trong trận vừa rồi, có 1 pha Toàn ko chịu phối hợp, dốc bóng hùng hục tối tăm xuống đáy biên, bị thằng hậu vệ lắc mông cái nhẹ nhàng hất ra lấy bóng dễ dàng...
Còn chỉ trích ông Park ko tấn công và pressing tầm cao thì phải xem VN là ai, con người ta có như thế nào. Hậu vệ VN như C...tranh chấp tay đôi với tiền đạo top 1 Châu Á toàn thua, tranh chấp bóng bổng toàn thua, ko dùng số đông, bọc lót cho nhau là toang, kể cả đối với tiền đạo TQ. Bằng chứng là đầu hiệp 2, ông Park sai lầm khi thúc lên pressing tầm cao, bị TQ thoát pressing quá đơn giản 3,4 lần bằng cách hậu vệ phát mạnh bóng lên vòng tròn trung tâm ngay từ trong khu 16m50. Thường thì hậu vệ tốt, tranh chấp tốt thì sẽ thắng tiền đạo và giành lại bóng được, đằng này hậu vệ Vịt ko dành được quả nào, thằng tiền đạo chỉ đứng lắc đầu là tạo ra khoảng trống mênh mông (ko tin thì các bác cứ mở ra xem lại)...Cái sai của ông Park là sau 2,3 pha như vậy, ông ko nhắc nhở học trò đừng pressing tầm cao nữa, để dẫn đến bàn thua. Thằng TQ đá với các đội khác, bị pressing tầm cao lúng túng mất bóng vì tiền đạo bọn nó ko tranh bóng được với hậu vệ đội khác, nhưng đối với VN, bọn nó cũng lúng túng, nhưng lúng túng thì sao?? Thì phát mạnh lên, phát mạnh lên 2 thằng tiền đạo nó như 2 cái cột, mấy chú lùn Quế, Mạnh, Dũng ko tranh bóng được nên lũng khoảng trống tùm lum, chắc đó cũng là lý do ông Park thay Bình vào. Cũng có thể trách vì sao ông ta ko thay Thành Chung hay BHVA....nhưng Thành Chung vừa mới chấn thương xong, BHVA chưa chắc đã hơn TB (ko rõ, cái này ông P chắc rõ hơn do tập cùng), cái này cũng là sai lầm của ông ta và ông ta đã nhận trong họp báo.
Nói chung, không phải bênh gì ông Park, tôi chỉ nêu lên quan điểm khách quan thôi. Mình vô đến đây còn bở ngỡ nên cần tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm. Hơn nữa, trình các hậu vệ VN thật sự từ trước đến nay hơi yếu...gặp đối thủ top là ko chịu nỗi, hậu vệ mà tranh chấp tay đôi không thắng nỗi trên 50% kể cả không chiến hay mặt đất thì rất khó đá, chỉ cần kick and rúsh, lao vào ép, bóng lập bập, gặp thủ môn tâm lý nữa thì thủng là chắc....

Còn một điểm nữa tôi thấy không có gì mà phải thất vọng, đấy là khởi đầu của mình ko hề tệ. Nhất là với một đội lần đầu tiên vào VL3 ( với một xuất phát điểm cực kì thấp chứ ko phải như Thái năm 2018 là trước đó nó cũng le ve tầm châu Á và vô địch C1 ), mình là một tấc lên giời luôn.

Nhìn lại kết quả của Thái VL WC2018 thì sau 3 trận như mình nó thủng 7 bàn, ghi được 1. Mình thì cũng thủng 7 nhưng ghi được 3, mà thế trận rất ngon lành chứ ko phải nằm ngửa dạng háng như Thái. Trận cuối lượt đi thậm chí nó đá sân khách còn thủng thêm 4 bàn, tổng lượt đi hiệu số 11-1. Cũng na ná giống mình 1 trận sân nhà 3 trận sân khách.

Lượt về nó có tiến bộ hơn tí khi hoà được 2 trận Úc với UAE. Mà cũng đúng, lượt về là các đội đã gặp nhau, biết miếng biết bài có sự chuẩn bị rồi thì khác.

Và đặc biệt với lứa này của Vịt tôi nghĩ ko bao giờ có chuyện buông xuôi, và với tinh thần chiến đấu của nó cộng với bộ sậu của Park thì các trận sau sẽ hiểu và có đối sách hơn. Thêm nữa tính dân VN cũng rất giỏi thích nghi thích ứng, cái gì mới gặp chỉ một vài lần là có cách xử lí ngay, còn hồi xưa đánh Mỹ mỗi lần nó chơi đồ mới là mình cũng tan tác rồi mới rút được kinh nghiệm.

Tôi hoàn toàn tin tưởng là VN có khả năng dành từ 3-4 điểm của chiến dịch này, đủ hơn Thái lần trước. Mà cho tới giờ ngoại trừ Nhật với Oman chưa gặp ra thì chưa thấy có đội nào là mình ko đủ khả năng thắng trên sân nhà cả. Kể cả là Saudi hay Tàu đi nữa. Nên yên tâm là lượt về sẽ khác và khá khẩm hơn.

Giờ chỉ mong các bố xử lí dịch dẽo cho ổn để dân ta ra sân xem trực tiếp tuyển mình hấp diêm Tàu khựa ngay sân nhà đầu năm. Nếu có khán giả cộng ưu thế sân nhà, thật sự bảng này VN ko hề ngán thằng nào, mục tiêu có điểm là trong tầm tay chứ chả viên vông gì đâu.