Đường tới Quatar 2022: LẦN ĐẦU TIÊN LỌT VÀO VÒNG LOẠI WORLDCUP THỨ 3

Ông Park đang bị chỉ trích vì tính bảo thủ, đặc biệt trong vụ dùng Văn Đức còn lối chơi thì không ai ý kiến gì nhiều.

--- Gộp bài viết: 09/10/2021, Bài cũ từ: 09/10/2021 ---

Vấn đề của BĐVN luôn luôn là vấn đề của VFF, chỉ qua vụ cái sân thôi là nó nói lên được gần hết tồn tại của cơ chế rồi. Một cái cơ chế quái thai đẻ ra những con người quái thai và ngược lại. Sau lứa này làm gì có nhân tố nào khả dĩ nếu V League còn đang có chiều hướng nát dần. Một đội đá ầm ầm như Quảng Ninh mà cũng giải thể cái rẹt, khiến người ta ngỡ ngàng bàng hoàng. Rồi ông Đức đang nợ chồng chất, Vin thì chạy mất dép, ông Hiển làm tiếp thì cầm vài đội mà buông thì kết quả thối như nhau. Cái nhà không chịu quét dọn tử tế mà đòi học tiến sỹ, mơ đi!

Trường hợp của Văn Đức có những góc nhìn mới trong trận vừa rồi. Những trận trước đá dở nhưng trận rồi có tốt hơn.

( Nguồn thethao.vn )
Thống kê từ AFC chỉ ra trong 56 phút thi đấu trên sân, Văn Đức thậm chí không có một pha dứt điểm nào. Nhưng chỉ trong vòng chưa đầy 2/3 thời gian thi đấu, Văn Đức lại là người có số đường chuyền gây đột biến (key pass) nhiều nhất, với 4 lần thực hiện. Không cầu thủ Việt Nam và Trung Quốc nào tạo nhiều cơ hội dứt điểm cho đồng đội như Văn Đức. Ngay cả Hoàng Đức, Quang Hải mỗi người cũng chỉ có 2 key pass trận này.

Một lý do khác khiến HLV Park Hang Seo lựa chọn Văn Đức đá chính bởi anh có khả năng hỗ trợ phòng ngự tốt. Trong 56 phút Văn Đức thi đấu trên sân, các cầu thủ Trung Quốc gần như không có quả tạt nào nguy hiểm.

Văn Đức có thể chơi dưới mức kỳ vọng của người hâm mộ, nhưng nếu đây là sự thật, thì nó lại khơi ra một vấn đề khác của đội tuyển Việt Nam. Như HLV Park Hang Seo từng nói, chúng ta đang sở hữu một đội hình thiếu chiều sâu và không có nhiều lựa chọn thay thế. Đội tuyển Việt Nam hiện tại không sở hữu cầu thủ nào thực sự xuất sắc ở vị trí tiền vệ cánh .
Trước đối thủ Trung Quốc, người vào thay Văn Đức là Văn Toàn cũng không thể hiện được nhiều và mất hút trên hàng công. Năng lực phòng ngự từ xa của Văn Toàn cũng bị đặt dấu hỏi, khi anh gần như không thể hỗ trợ Tấn Tài, Văn Thanh trong những tình huống chắn bóng. Cánh trái ĐT Trung Quốc vốn bị coi là tử huyệt, nay lại trở thành hướng tấn công chính giúp họ giành chiến thắng.

PS : Cá nhân tôi vẫn cực kỳ ám ảnh bàn thắng thứ 3 của TQ.
Với góc nhìn của tôi thì đấy là 1 tình huống vô hại nếu Văn Toàn chỉ cần biết cách di chuyển "chậm lại" để đối phương lưỡng lự, k rẽ được vào trung lộ dễ dàng như thế. Media không ai nhắc đến lỗi của VT nhưng tôi thấy là 1 lỗi cơ bản rất nặng về tư duy , và VT có lẽ cũng rất hiểu lỗi trong pha bóng đó với những giọt nước mắt cay đắng của e nó sau trận.
Chống bóng bổng nếu không thể có chiều cao tốt thì hãy KHÔNG cho đối thủ được thoải mái nhìn ngắm tạt bóng.

Biểu đồ nhiệt của VĐ trận gặp TQ

Nhà báo viết theo hướng thiếu chuyên môn, hậu vệ cánh nhiệm vụ chính là bịt hướng xuống cánh và lùa đội bạn phải bó vào trong, chứ nó ngoặt ra rồi treo thì bắt thế nào được. Việt Nam có phải lần đầu thua bài này đâu, chính bàn của Úc nó cũng y chang như vậy, và cái người phải chịu trách nhiệm là trung vệ đầu tiên, rồi đến gôn rồi tới tiền vệ. Mà tiền vệ ở đây là vị trí của Quang Hải chứ sao lại Toàn Toàn nào ở đây. Nó chạy về hỗ trợ cánh gây sức ép nhưng việc chính khi phòng ngự thì thằng Hải lúc đó đang ở đâu? Văn Thanh nó lúc chưa phải ra cánh nó chơi tốt chứ đâu phải là không nhưng lại không được ghi nhận. Thằng Hải chơi tiền vệ mà mảng phòng ngự gần như bỏ cho Tuấn Anh với Văn Đức, mình nó đứng một góc sân đảo chân nhưng không ai đả động tới kể cả ông Park. Trong khi nó chỉ nguy hiểm khi chơi SS hỗ trợ số 9 và nhận bóng tường chứ bé như nó mà ôm giữa thì đá thế quái nào được.

Đến hậu vệ lên tham gia tấn công mà ăn phản công thì đồng đội chắc chắn phải hoán đổi bọc lót - cứ gì là tiền vệ công như QH ? Sân 7 lên cao còn không thể về kịp nói gì đến sân 11 ? Nếu đòi hỏi luôn phải đúng vị trí khi PN thì không bao giờ có bàn thắng của Tấn Tài trong trận vừa rồi. Lúc nào cũng bắt đúng vị trí khi PN thì bố bảo hậu vệ cũng không dám bò lên tấn công.

Khi đã bọc lót , hoán đổi vị trí thì phải cố gắng tối đa hoàn thành nhiệm vụ. Còn nếu không hoàn thành nhiệm vụ hoặc thiếu phẩm chất để hoàn thành nhiệm vụ thì dĩ nhiên cơ hội sẽ đến với những cá nhân có khả năng hoàn thành nhiệm vụ tốt hơn.

Bác Sole xem lại bàn thắng thứ 3 của TQ . Thằng Hải pha đó cũng đã rút về rất nhanh và có vị trí ngay sau VT . Chỉ cần thằng Toàn không bị vặn lưng thì đó chắc chắn là 1 pha bóng mà TQ phải chuyền về.

--- Gộp bài viết: 09/10/2021, Bài cũ từ: 09/10/2021 ---

Mà bác xem thế nào, chứ từ trước tới giờ, tôi thấy di chuyển giữ vị trí , cự ly hỗ trợ PN thì QH không kém bất kỳ 1 thằng tiền vệ công nào, nếu k muốn nói là tốt nhất ở Tuyển . Tư duy giữ vị trí và trách nhiệm di chuyển khi phòng ngự của nó tôi đánh giá rất cao.

Các bác xem lại các vị trí của VN & TQ trước quả tạt cắt tiết . VT chỉ cần di chuyển đến vị trí be chắn đứng lại bắt nước đôi 2 hướng là nó phải chuyền về hoặc đợi đồng đội chạy lên chồng cánh chứ tuổi gì có hình cờ Pháo l0^`ng chiếu tướng như thế ?

--- Gộp bài viết: 09/10/2021 ---

Thực ra do Vịt bị chấn thương nhiều nên các bác cảm giác lực lượng mỏng thôi, chứ nếu đầy đủ ra là dày phết đấy! Tuổi trung bình thì mới có 25 mà các bác đã xoắn hết cả lên đòi đưa nhân tố trẻ mới vào. Mới thử có 1 ông trẻ Thanh Bình mà đã chết ngắc

Cái gì nó cũng phải từ từ, trẻ thì đầu tiên là đá VL, sau đó là Seagames, rồi AFF, giờ tự nhiên nhờ phúc mấy thằng ở 2 lứa phát tờ rơi + vàng 10 mới vào được đến vòng loại cuối WC mà các cháu đã tưởng như mình là bố tướng, cho thanh niên TB vào làm mãi mãi tuổi 20 luôn. Cái gì nó cũng phải từ từ.

Cầu thủ của nó thì từ trẻ được đá với Iniesta, Torres, Hulk, Oscar, Pelle, El Sharawy, lên tuyển thì nhẵn mặt ở VL2, 3 đá toàn hảo thủ đá với nhau, như Nhật, Hàn, Iran, đi WC thì còn đá cả thế giới. Cầu thủ trẻ của mình còn bé thì được các huyền thoại như Huynh Đực Hồng Sơn Phương Nam chỉ dạy, lớn lên thì theo chân các siêu sao VL như Văn Quyết song phi cùi chỏ, Trung Tình ngoáy đít có cái chân rất ngoan và biết thương mẹ, thằng nào qua được 2 ải đấy thì sẽ được họp thượng đỉnh với các siêu sao khu vực như Lào, Cam, Indo, Mã, Thái. Cho một cháu đốt cháy giai đoạn phát bốc *** ăn vã luôn.

Nên là cái gì nó cũng phải từ từ, thay đổi xen kẽ tuỳ trận ko căng thẳng thôi, chứ năng lực các cháu có thế bắt mặc áo rộng quá không vừa lại đổ tại cho đồng đội.

Thằng Toàn pha đấy đúng là ngáo thật, nhưng thằng TB cả trận nó câu bài đấy 3 quả thì ông để vào 2, 1 quả để nó đánh đầu cắt mặt cột dọc thì có thằng hậu vệ để làm cái gì. Có biết tại sao bóng đá thế giới chả mấy khi nó tạt như thế không, mà bao giờ cũng xuống sát biên, vì tạt kiểu đấy vu vơ tốc độ bóng nó không mạnh, hậu vệ nó hốt hết. Cái quan trọng nhất là tạt kiểu đấy hậu vệ nó quan sát được hết tình huống vì điểm bóng ở xa, nó nhìn được, ít bị lọt người, trong khi xuống cánh thì mặt thằng nào cũng thường hướng biên nên khó bao quát hết được để chiếm vị trí.

VN chả phải cứ trận này, giở lại những trận gặp Syria Lebanon hay thậm chí cả UAE lượt đi, chúng nó không xuống được biên, câu kiểu ất ơ vào như thế rất nhiều, nhưng hồi đấy có thằng Hậu, hoặc ko thì cũng là những bài đơn giản hậu vệ mình phá được hết, câu kiểu đấy phải nói là rất vớ vẩn, có điều trận này thảm hoạ vì 2 quả đều từ cùng một vị trí thì thấy thế, chứ các ông xem lại các trận khác, chúng nó cũng tạt vu vơ từ đúng cự li đấy, kiểu đấy nhưng có ai nhớ đâu, vì vô hại. Giờ vì 1 thằng phá đám mà đi quay nói lại nói ko thì đúng là vớ vẩn. Xem cả cái vòng loại 2, thậm chí cả trận gặp Saudi hay Úc nó tạt kiểu thế cũng rất nhiều, vì đá với VN cực kì khó xuống được sát biên. Chẳng qua đến bây giờ thủng 2 quả cùng kiểu vì thằng TB đá ngáo thì lại kêu.

Còn bảo muốn ngăn đối thủ tạt chéo sân từ tầm 30-40m thì chắc phải tầm Barca Real chứ ở châu Á cũng chả có thằng nào đủ trình để cover những khoảng trống lớn như vậy. Thậm chí VN mà bảo ko cần xuống biên chỉ cần đến tầm lửng lơ thế mà câu vào thì mình cũng làm được. Mấu chốt không phải là ngăn nó không tạt, vì ở cự li đấy gần như là không thể, mà chỉ là hậu vệ và thủ môn bên trong phải làm tốt hơn thôi. Cả thế giới bóng đá nó như thế chứ có phải một mình ông đâu. Thường nó xuống biên để tạt, biên không xuống được thì nó sẽ trả lại tổ chức lại, hoặc đánh trung lộ, cực kì ít trường hợp nó nhả lại ở cái khu vực đấy để tạt cầu may vào, trừ khi cuối giờ hên xui.

Cái logic các ông bàn nó giống như là có thằng gôn cao 1m50 nó cứ sút ngoài tầm 40m trúng gôn là chết, nên là lại đi bắt hậu vệ với tiền vệ phải bắt được đối phương từ tầm 40m trở ra thì có tài thánh. Cách duy nhất là to khoẻ hơn, ko thì phải khôn hơn, kinh nghiệm hơn thôi, trình kém thì thua chứ dở lại xét lại rồi đổ tại đồng đội. ** đá kiểu gì nó tạt 3 quả ăn 2 là xác suất 66%, ông nghĩ một trận cản nó tạt từ vị trí đấy dễ hơn hay là thằng hậu vệ xử lí những pha chơi bóng bổng đánh đầu ra dễ hơn.

Đúng là cự li đấy tạt tương đối khó ăn thật. Nhưng để nó thoải mái căn chỉnh nhìn tỉa rồi chuyền ung dung thế cũng k thể được. Thoáng như thế mà đồng đội nó di chuyển tốt thì nó làm được nhiều việc lắm. Không phải cứ mỗi chuyền vào vị đấy.

Xem kỹ lại nữa thì Thủ môn cũng quá nhảm. Nhiều thằng thủ môn chỉ chờ những quả như thế để ăn thịt người. Để tiền đạo nó dí vào tận 5m50 mà đứng như tượng thì cũng vl.

Mấy quả đấy có Văn Lâm thì Nó bắt hoặc đẩy ra hết rồi. Ông Tấn Trường bắt lúc nào cũng có giác ông ấy bị giật mình . Thôi lượt tới đằng nào cũng thua nên cho Văn Toản vào Bắt lấy kinh nghiệm

Klq tí! Nghe các nói T.T ngáo tự dưng tui nhớ tới Hiệp gà, mặt giống vãi

Nói gì thì nói, đá 3 trận thua 3 quả y hệt nhau thì ông HLV nên xem lại. Chưa kể trước đó còn vài quả cũng không khác gì khác mỗi cái nó dứt điểm hỏng. Early cross thì thằng kèm là vô nghĩa vì sân 11 nó không như sân 5 hay sân 7, ông chỉ có thể bắt một hướng còn lại anh em phía sau phải từ biết làm gì. Ngay như xuống biên bắt sát chân vẫn bị tạt vòng qua, bắt 100% thế nào được. Gôn hay là nó chỉnh hậu vệ khép góc còn lại nó giới hạn xong khu vực có thể sút nó phản xạ theo chứ để hổng toang hoác thì siêu gôn cũng không bay nổi, bọn chuyên nghiệp nó giấu chân tốt đến lúc bóng ra góc mới phản xạ thì chỉ cho vui thôi.
Quay lại chuyện những bàn thua của Việt Nam gần đây. Ngoài 3 bàn 1 Úc 2 TQ thì cũng chính Văn Hậu trong một pha bóng tương tự xơi thằng Mã để nó đá pen mở tỷ số, nếu tôi không nhầm. Có lẽ do mình thắng nên ít người để ý. Nhưng nó là một hệ thống rồi. Tới đây gặp Oman hay Nhật tôi tin rằng lúc nào bí chúng nó lại dở cái trò này ra thôi. Để xem lúc đó mình chống kiểu gì. Về lý thuyết bài này không có vẹo gì và người ta hay treo cột 2 chứ không mấy khi nhứ thẳng mặt gôn như vậy, vấn đề là đẳng cấp chênh lệch nhau quả.