Vòng lặp vô hạn - vấn đề khi tìm hiểu về tâm lý học

Vòng lặp vô hạn - vấn đề khi tìm hiểu về tâm lý học

Mình gặp phải 1 vấn đề khá là mệt mỏi trong một số ngày qua, nhưng sau khi thoát ra khỏi nó nhìn lại thì thấy nó khá là lý thú.

Đó là vấn đề vòng lặp vô hạn trong suy nghĩ (từ mình nghĩ ra). Đó là khi mình tìm hiểu về chính mình, đọc được 1 số thứ mô tả khá chính xác về suy nghĩ của mình, mình bắt đầu phân tích những cái "phân tích về suy nghĩ của mình". Trong quá trình đấy mình lại dùng những cái "phân tích về suy nghĩ của mình" để phân tích suy nghĩ của mình.

Nghe có vẻ phức tạp giống triết học, ở trong tin học thì quá trình nó là thế này :
1.Phân tích điều 2
2.Phân tích điều 1

Vì thế nên nó lặp lại liên tục và mình ko thể thoát ra khỏi được chính suy nghĩ của mình.

Suy nghĩ về suy nghĩ của mình là 1 cái bẫy, và vì thế đừng mắc phải nó.

Việc tìm hiểu về tâm lý học giống như việc sử dụng con dao 2 lưỡi. Và sử dùng nó không đúng cách thì chỉ phản tác dụng.

Vậy làm thế nào để sử dụng nó đúng cách ?

Đó là đừng bao giờ mắc phải vòng lặp vô hạn. Đó là nguyên tắc thứ nhất.

MÌnh thì chưa rõ vấn đề của bạn!
Nhưng theo mình không cái gì là lặp lại đâu!
Theo mình biết,mọi thứ tiệm tiến theo hình CHÔN ỐC trong không gian 3 chiều! Cảm giác là quay lại 1 vị trí,nhưng ở một tọa độ hoàn toàn khác! Sự khác biệt hoàn toàn có thể nhận ra!
Trừ khi bạn tự ý thức với chính mình là bạn...tư duy lại...mà không nhận ra...thay đổi thì sao!?
Lịch sử xã hội,nhận thức con người...cũng vậy! Luôn quay vòng nhưng...ở tầm cao hơn,tinh tế hơn...cả về chất và lượng!
Vài lời mạn bàn....
Vòng lặp vô hạn của bạn có thể hình dung như thế nào!?

Ko hiểu ý của cái nguyên tắc thứ nhất này của bác.
Nhưng đúng như bác dinhlehung phân tích,suy nghĩ lại một vấn đề có nghĩa là hiểu sâu hơn về nó,như 1 vòng xoáy trôn ốc vậy,càng ngày càng tinh tế hơn (em mượn bác dinhlehung tẹo )
Đọc bài của bác thì thấy : bác đang rất tự hào về bản thân mình,cảm giác lâng lâng bay bổng vì khám phá ra điều mới mẻ.
Nhưng có lẽ do đang hưng phấn,type quá nhanh mà chưa thoát hết được ý.Có lẽ đợi một thời gian nữa,suy nghĩ của bác cô đọng lại,bác viết lại thật rõ ràng rành mạch,tiện thể thêm ví dụ nữa cho mọi người hiểu rõ hơn với nhé ^^

à không
hình như vấn đề của bạn ấy giống với cảm giác của kiểu đang tư duy về câu hỏi: quả trứng có trước hay con gà có trước.

iu chưa ngủ ah
thức khuya thế

đúng như Hiền Sờ Cái nói
quả là cái the pro nói
đó là một phần trong cái vòng lặp nhân quả
1 góc trong nhân quả
nếu suy rộng ra thì cái gì cũng và sẽ như vậy
nếu bạn thay từ tâm lý bằng bất kể từ gì khác cũng thấy nó đúng
nghĩ về nhân lại nghĩ về quả
2 cái đó cứ soay tròn lòng vòng
và theo như lehung nhận định đó làhình soắn ốc
cũng đúng
nhưng nó không phải lúc nào cũng lên cao hay xuống thấp
mà khi cao khi thấp, méo mó vẹo vọ,
ko những di chuyển cao thấp mà còn cả dọc ngang
rồi đến bạn lary có con mắt quả tinh tường , một ng rất nhạy cảm chăng !?
mình thích câu này:
Vì thế nên nó lặp lại liên tục và mình ko thể thoát ra khỏi được chính suy nghĩ của mình.
bởi vì nếu bạn đảo ngữ pháp kiểu gì nó cũng có thể trở thành một câu rất có ý nghĩa

hít vào là nhân
thở ra là quả

Mình hiểu cách giải thích hình xoáy trôn ốc của bạn, rất dễ hiểu và chính xác.
Còn vòng lặp của mình nó là thế này. Trong suy nghĩ của mình mình luôn có xu hướng tìm ra tận gốc của vấn đề. Ví dụ mình gặp phải 1 vấn đề là A. Thay vì dừng lại ở nguyên nhân trực tiếp tạo ra nó là B, mình luôn có xu hướng tìm hiểu tiếp nguyên nhân tạo ra B là gì. Cho đến khi mình gặp được nguyên nhân nào đó, ví dụ là C mà mình cho là nguồn gốc thực sự tạo ra vấn đề A. Lúc đó mình mới dừng lại.
Cách tư duy này của mình gặp phải vấn đề khi mình cố gắng phân tích về suy nghĩ của mình. Ví dụ có 1 tài liệu nói về cách mà mình suy nghĩ, mình cố gắng phân tích nó, tức là phân tích về suy nghĩ của mình, rồi đến 1 lúc nào đó mình lại phân tích về chính cái cách mình đang phân tích... Vấn đề là mình không thể nào tìm thấy điểm dừng để đưa ra 1 kết luận nào đó.
Nhưng có lẽ vấn đề của mình ko nằm ở vòng lặp vô hạn mà là bởi mình cảm thấy sau những suy nghĩ thực sự mệt mỏi, mình không thấy nhận thức của mình đạt được những bước tiến nào đáng kể. Điều này khiến mình cảm thấy khá thất vọng, và càng mệt mỏi hơn.
Cảm giác của mình khi suy nghĩ về vấn đề này giống như việc mình đang ở trong 1 cái mê cung cực kỳ phức tạp và cố gắng tìm 1 đường ra. Phần thưởng là mình sẽ hiểu về cái mê cung đấy, nhưng cũng có thể mình sẽ lạc ở trong đấy mãi mãi. Điều tuyệt vời là mình có thể lựa chọn kết thúc trò chơi nếu mình muốn.
Mình rất muốn nghe ý kiến của bạn.

Trong thời gian mình trả lời bạn dinhlehung thì các bạn đã trả lời mình đc 4, 5 bài rồi nên mình chưa kịp đọc.
@larry: mình chủ yếu viết bài này cho mình thôi, để nhắc nhở chính mình. Dù sao thì bạn cũng có thể đúng, mỗi khi mình phát hiện ra 1 điều gì mới thì mình đều thấy rất là lâng lâng bay bổng.
@hienscarlet : Vấn đề con gà quả trứng mình cũng nghĩ đến rồi nhưng có lẽ vấn đề của mình có câu trả lời chứ ko hẳn như con gà quả trứng đâu.
@muabongmay : mình chưa hiểu lắm thuyết nhân quả của bạn ?
Được ThePro sửa chữa / chuyển vào 01:50 ngày 29/02/2008

Tìm hiểu tâm lý để giải quyết ....vấn đề tâm lý!
Phải tiến lên -cầm cự-hoặc không thể thì ...đi xuống chứ!
Tự sướng theo kiểu lòng vòng....không lý trí,thiếu lý tính thì chẳng bàn làm cái gì!!
Tôi thì không khoái cái này....:mình thích câu này:
Vì thế nên nó lặp lại liên tục và mình ko thể thoát ra khỏi được chính suy nghĩ của mình.
bởi vì nếu bạn đảo ngữ pháp kiểu gì nó cũng có thể trở thành một câu rất có ý nghĩa.

Bạn đang bị "ZÍNH" tư duy của chủ TOPIC! từ tư duy cho tới ...câu chữ! Bạn biết không!?
Tuy nhiên bạn và chủ TOPIC đã đúng ở một góc độ là "tìm hiểu về tâm lý.." Các bạn đang khám phá bản thân! Khám phá theo bề rộng-bề ngang của một tầm-một mức nào đó!

Khi đó VÒNG LẶP có dạng: đồng tâm,đồng phẳng!... DẸT!
Nếu định hướng TOPIC theo hướng "khám phá" các vấn đề tương tự của chủ thì không sai! Nếu định hướng là tìm cách giải quyết vấn đề bằng nhận thức,tránh mơ hồ thì...không phải rồi!
Mọi người tiếp tục thảo luận!

Xin lỗi bác Pro trước ạ
Nhưng nếu cứ suy nghĩ A-->nguyên nhân của A : B --------->Nguyên nhân B : C ---------->nguyên nhân C : D .............
Từ giả thiết đã cho ta có Kết luận : suy nghĩ lẩn thẩn
Em xin lỗi trước rùi đấy ạ
Được larry145 sửa chữa / chuyển vào 02:23 ngày 29/02/2008