vòng loại AFC U23 Championship: Việt Nam -Thái Lan 4 - 0: CHỮA BỆNH SỢ THÁI

Chinh trận gặp Thái đá tốt đấy. Quấy phá lăn xả kinh rất.
Nói chung tầm U23 Đông Nam Á gặp Đức Chinh thì xoắn quẩy rất. Hehe.

Riêng về bàn thứ 4, tôi không đánh giá quá cao Thanh Thịnh. Xem lại tình huống đó, Thịnh đã sẵn đà từ dưới băng lên, khi Hải bất ngờ thả quả bóng xuống trứớc mặt thì nó rất thuận lợi để bứt tốc và chuyền trong điều kiện có thời gian ngắm rất kĩ quả bóng. Hậu vệ Thái bất ngờ nên có áp sát đâu.
Mấu chốt trong bàn này là pha xử lý của Hải, và đặt lòng của Sơn. Nhưng cũng phải tính một yếu tố nhỏ: lúc đó bọn nó đang cực kì hưng phấn và tự tin sau 3 bàn thắng.

Đức Chinh có điểm mạnh riêng, trung vệ gặp Đức Chinh khó chịu hơn Công Phượng nhiều. Lối đá của nó di chuyển rộng, có tốc và tỳ đè nên tạo khoảng trống cho cầu thủ khác. Chính vì thế dù không ghi bàn Chinh vẫn là nhân tố quan trọng trong đội hình U23.

Nhiều ông bảo Chinh nó được đồng đội tạo cơ nhiều nhưng 1 phần cũng do nó chạy chỗ hay, có tốc độ. Giờ tiền đạo U23 Chinh và Linh vẫn sáng nhất. Chinh nó cải thiện cú sút chính xác hơn là nó cực nguy hiểm vì lực sút của Đức Chinh khá tốt, các yếu tố khác như càn lướt, chạy chỗ, tốc độ, sức bền đều ổn.

Bàn của Chinh, ngoài quả chuyền của Hậu thì còn phải khen 2 thằng Đức, Hải chạy chỗ kéo người cực kì chuẩn.

Quả đó Thành Thịnh thấy thằng trung vệ Thái bay vào soạc bóng nên hơi hãm tốc lại, nên thằng Thái lố, xoạc trượt, kỹ thuật đấy nhìn tưởng đơn giản nhưng khá quái và thông minh đấy, cầu thủ không tỉnh táo không làm được, nếu không hãm nhẹ bị xoạc bóng ra biên ngay, điều này ông nào chơi bóng đều biết.

Đá 2 tiền đạo và đá với thằng đức nên cũng dễ đá. Chứ mọi khi mình thằng chinh cô độc 1 mình hàng công khổ bỏ mẹ. Hùng hục chạy tì đè rồi mất bóng lại chạy về. Tầm Tiến linh đá cặp với Chinh k đc như Đức đá với Chinh đâu. Bình củi thì là phiên bản của Chinh đen nhưng dưới hẳn 1 tầm

Tôi cũng đánh giá bàn này là bàn thắng có tổ chức và chiến thuật cao. Hậu đột phá vào trung tâm làm toàn bộ hàng tiền vệ Thái lố khi bị Hải nó di chuyển kéo người. Hoàng Đức cũng chạy ra biên để hút 1 hậu vệ tạo khe. Ông Chinh bàn đó khá khôn, chạy nhứ sau đó tăng tốc vào khoảng trống. Pha đó xem kỹ thấy cách di chuyển chiến thuật cực hợp lý.

Quả đấy là quả thông minh đột xuất của Chinh đen. Bình thường nhiều quả chạy hay tranh chấp ngu bỏ mẹ. Dù sao k ai có thể hơn Chinh được lúc này ở vị trí tiền đạo cắm

Một bài phân tích của Việt Cường báo Bóng đá
U23 Việt Nam – U23 Thái Lan: Ông Park Hang-seo thắng to trong “trận chiến 3 trung vệ”


AUTHOR


Dù người Thái có cố bao biện cách gì, thì cũng không che giấu được một thực tế là đội U23 của họ đã có một trận đấu dưới cơ hoàn toàn ở Mỹ Đình hôm 26/3 vừa rồi.

Đó có thể xem là trận chiến của các sơ đồ 3 trung vệ. U23 Thái Lan xuất phát với sơ đồ 5-2-2-1, có thể chuyển thành 3-2-4-1 khi có bóng, với việc các wingback đẩy cao ở hai biên. U23 Việt Nam, trong khi đó, chơi với sơ đồ 5-3-2, hay đúng hơn là 5-1-2-2, với Việt Hưng là người chơi thấp nhất trong hàng tiền vệ. Cũng như U23 Thái Lan, sơ đồ của chúng ta thay đổi chủ yếu dựa vào vị trí của các wingback. Ví dụ khi Văn Hậu và Tấn Tài cùng dâng cao, chúng ta sẽ chơi với sơ đồ gần như là 3-1-4-2.


Trên lý thuyết, cách bố trí của hai đội khiến vị trí của Việt Hưng trở thành một dấu hỏi lớn. Bởi vì cầu thủ của Hoàng Anh Gia Lai phải một mình bao quát cả phần không gian rộng lớn trước mặt hàng thủ, và có nguy cơ bị đặt vào thế 1 đánh 2 với hai tiền vệ tấn công của Thái Lan. Tuy nhiên, trên thực tế thì U23 Việt Nam không gặp vấn đề gì lớn ở vị trí này. Việt Hưng có vẻ thích được hoạt động một mình, bởi khi đó anh có thể thoải mái đưa ra các quyết định gây sức ép mà không sợ bị chồng lấn vị trí với cầu thủ nào. Trận gặp U23 Thái Lan, Việt Hưng đã có khá nhiều pha tắc bóng và cắt bóng chính xác.

Nhưng quan trọng hơn cả, Việt Hưng nhận được sự hỗ trợ tuyệt vời từ cả hệ thống. Cách phòng ngự của U23 Việt Nam khiến cho U23 Thái Lan gần như không thể đẩy đội hình lên một cách ổn định, và do đó không tận dụng được lợi thế trên lý thuyết ở vùng không gian trước mặt hàng thủ của U23 Việt Nam. Trong trường hợp họ đưa được bóng lên cho một trong hai tiền vệ công mà Việt Hưng không kịp can thiệp, thì một trong các trung vệ của chúng ta cũng đã lập tức có mặt để gây sức ép. Nhờ sự linh hoạt ấy, U23 Việt Nam hiếm khi bị đặt vào thế thua thiệt quân số ở những vị trí quan trọng.

Câu hỏi tất nhiên là U23 Việt Nam đã chơi với hệ thống nào? Thực tế thì không có gì đột biến trong cách bố trí đội hình của HLV Park Hang-seo trong trận đấu với Thái Lan. U23 Việt Nam, như đã nói, thường chơi với sơ đồ 5-3-2 và phòng ngự khối tầm trung (mid-block) khi không có bóng. Hai tiền đạo, Hoàng Đức và Đức Chinh, tạo thành lớp phòng ngự đầu tiên. Ba tiền vệ, Việt Hưng thấp nhất và phía trên anh là Quang Hải và Thái Quý, tạo thành lớp phòng ngự thứ hai. Cùng với nhau, họ hợp thành một tấm khiên ngũ giác ở trung lộ.

Với cách phòng ngự này, U23 Việt Nam khiến Thái Lan gặp rất nhiều khó khăn trong việc triển khai bóng qua trung lộ. Cách trung vệ của họ được thoải mái cầm bóng (U23 Việt Nam chỉ gây sức ép tầm cao khi có điều kiện thực sự thuận lợi – ví dụ đối phương chuyền bóng thiếu lực hay một người phải nhận bóng trong thế quay lưng), và có thể nhìn thấy khoảng trống bên trong chiếc khiên ngũ giác nói trên. Nhưng đó là một cái bẫy. Nếu một tiền vệ Thái Lan cố gắng xin và nhận bóng trong khoảng trống ấy, cái bẫy sẽ sập xuống.


Trên đây là một tình huống điển hình. Trung vệ của U23 Thái Lan có bóng, nhận thấy người đồng đội có khoảng trống nên đã thực hiện một đường chuyền xuyên qua hai trung vệ của U23 Việt Nam cho anh ta. Nhưng khi người tiền vệ này vừa có bóng, các cầu thủ U23 Việt Nam lập tức gây sức ép quyết liệt.

Việt Hưng là người gây sức ép trực tiếp, không cho cầu thủ của Thái Lan không gian và thời gian để xử lý. Đức Chinh, Hoàng Đức gây sức ép ngược, không cho anh ta chuyền về. Quang Hải phủ bóng một cầu thủ khác của U23 Thái Lan. Còn Thái Quý cũng sẵn sàng để ngăn đối phương chuyển hướng, đồng thời chuẩn bị cho một pha phản công. Trong diễn biến tiếp theo, cầu thủ Thái Lan để mất bóng, Quang Hải có cơ hội tổ chức phản công. Tiếc là đường chuyền vượt tuyến sau đó của anh cho Thái Quý lại hơi thiếu lực.

Không thể triển khai bóng qua trung lộ, U23 Thái Lan cố gắng tìm lối thoát ở biên. Nhưng đó cũng không phải là điều đơn giản. Ngay khi bóng được chuyền ra cho wingback của họ, wingback của U23 Việt Nam sẽ lập tức có mặt để gây sức ép, không cho anh ta cơ hội nhận bóng và quay người, hoặc không thể tiếp tục triển khai lên phía trên:


Trong tình huống trên, Văn Hậu đã sang tận sâu bên phần sân của đối thủ để gây sức ép với wingback phải của U23 Thái Lan. Quang Hải cũng nhanh chóng dâng lên để gây sức ép với lựa chọn chuyền bóng gần nhất của anh ta. Còn không nhiều lựa chọn cho cầu thủ của U23 Thái Lan. Nếu anh ta chần chừ, anh ta và đội bóng có thể bị đẩy vào thế 2 đánh 3 ở biên, như trong tình huống tương tự diễn ra sau đó 20 phút:


Mấu chốt trong những ví dụ nêu trên, là các cầu thủ của U23 Việt Nam pressing một cách quyết liệt khi cầu thủ của đối phương nhận bóng ở những khu vực mà chúng ta phải hoặc có thể pressing. U23 Thái Lan có thể đã không lường trước được sự quyết liệt này. Khi triển khai bóng, họ không có đủ quân số ở tuyến giữa. Tiền đạo và hai tiền vệ công của họ đã cắm chốt ở phía trên. Trong hai tiền vệ trung tâm, một người cũng thường dâng lên cao khi đội nhà có bóng. U23 Thái Lan có thể đã nghĩ rằng họ sẽ dễ dàng vượt qua được lớp pressing ở giữa sân của U23 Việt Nam.

Khi những phương án ban đầu thất bại, U23 Thái Lan chuyển sang vũ khí cuối cùng: chuyền dài. Các trung vệ khi có bóng sẽ không có triển khai tuần tự nữa, mà phất thẳng lên phía trên cho tiền đạo. Thực ra thì đây cũng là một ý tưởng không tồi. U23 Thái Lan sở hữu một tiền đạo – cầu thủ mang áo số 9 Supachai – có thể hình khá tốt. Nếu anh ta có thể chiến thắng trong các pha không chiến và trả được bóng ngược lại cho các tiền vệ, U23 Thái Lan sẽ có sẵn một lực lượng nhân sự khá đông trước mặt hàng phòng ngự của U23 Việt Nam.

Tuy nhiên, kế hoạch này cuối cùng rồi cũng phá sản. Bởi sự xuất sắc của các trung vệ của U23 Việt Nam. Những Đình Trọng hay Tấn Sinh thường chiến thắng trong những pha tranh chấp với Supachai nhờ khả năng đọc tình huống, phán đoán và chọn vị trí khá ấn tượng. Tất nhiên, cũng phải nói rằng những pha chuyền bóng của các cầu thủ Thái Lan ở trận này không thực sự tốt. Nhưng dù thế nào thì trong thời gian có mặt trên sân, Supachai hầu như không có cơ hội nhận bóng một cách thoải mái. Đó có thể là lý do anh ta ức chế, và không giữ được bình tĩnh trong tình huống dẫn tới chiếc thẻ đỏ trong hiệp hai.

Trận đấu với U23 Thái Lan cũng chứng kiến một điều chỉnh quan trọng của HLV Park Hang-seo, đó là sử dụng sơ đồ 2 tiền đạo ngay từ đầu. Ông rõ ràng là đã rút được bài học kinh nghiệm từ hiệp 1 của trận đấu với U23 Indonesia, là một trong những hiệp đấu tệ nhất của các cầu thủ thuộc các đội tuyển Việt Nam do ông Park dẫn dắt. Đó là hiệp đấu mà Đức Chinh đã hoàn toàn lép vế trước các hậu vệ Indonesia, không thể giữ bóng, không thể trả ngược, không thể thoát đi, khiến cho lối chơi của toàn đội trở nên vụn vặt và thiếu hiệu quả.

Việt Nam, có thể nói, hiện không có những tiền đạo có khả năng hoạt động độc lập. Đức Chinh, chẳng hạn, là mẫu tiền đạo không mạnh về tì đè. Anh chỉ có thể phát huy được hết khả năng khi có khoảng trống. Nếu Chinh một mình đá cắm, những khoảng trống như thế là rất hiếm hoi, do cả hệ thống phòng ngự của đối phương chỉ phải tập trung sự chú ý vào anh. Ngược lại, nếu có thêm một đồng đội bên cạnh “ghim” các hậu vệ đối phương lại, Chinh có thể giật xuống nhận bóng, tạo ra sự hỗn loạn nơi hàng thủ của họ, và tiếp tục tận dụng khoảng trống xuất hiện trong sự hỗn loạn đó.


Tình huống ở đầu trận là một điển hình. Cách di chuyển của Hoàng Đức khiến các cầu thủ phòng ngự của U23 Thái Lan bị lôi kéo về phía khung thành của họ. Khoảng cách giữa một hàng phòng ngự bị kéo xuống sâu của U23 Thái Lan với các tuyến còn lại rộng lên. Lúc này, Đức Chinh, sau khi làm động tác giả như thể cũng di chuyển ra phía sau hàng thủ U23 Thái Lan, sẽ giật lại để nhận bóng. So với các trung vệ của đối phương, anh có lợi thế về sự chủ động. Đây là một mảng miếng được sử dụng khá nhiều trong trận, người giật xuống có thể là Đức Chinh, cũng có thể là Hoàng Đức.

Việc sử dụng hai tiền đạo cũng giúp cho U23 Việt Nam tận dụng các tình huống bóng hai tốt hơn. Trận này, thủ môn Bùi Tiến Dũng gần như chỉ sử dụng các cú phất dài thay vì cố gắng triển khai qua các trung vệ, vì anh biết rằng ở phía trên, Hoàng Đức và Đức Chinh sẽ không quá lép vế trong các cuộc không chiến với ba trung vệ của đối phương. Một khi Đức hay Chinh chiến thắng, và trái bóng được trả lại hàng tiền vệ, chúng ta thường chiếm ưu thế nhờ có nhiều người hơn và sẵn sàng hơn đối thủ.


Ở tình huống trên, Đức Chinh và Thái Quý đã đổi vị trí. Nhưng mấu chốt là việc khi Hoàng Đức đánh đầu trả ngược, có ít nhất ba cầu thủ của U23 Việt Nam ở những vị trí sẵn sàng để tranh chấp bóng hai. Đó có thể cũng là lý do HLV Park Hang-seo không bố trí ba tiền vệ chơi dàn hàng ngàng như bình thường, mà theo kiểu tam giác, với Quang Hải và Thái Quý đứng cao hơn hẳn so với Việt Hưng. Với cách bố trí này, U23 Việt Nam vừa kiểm soát được trung lộ, vừa giữ cho Quang Hải không ở quá xa khung thành, một vấn đề từng khiến ông Park đau đầu khi muốn Quang Hải chơi tiền vệ trung tâm.

Người Thái đang có những cách lý giải phi chuyên môn cho trận thua này. Ngay cả một bộ phận cổ động viên Việt Nam cũng cho rằng Thái Lan đã chơi không đúng sức. Đó là những nhận định hoàn toàn dễ hiểu, và cũng có cơ sở. Tuy nhiên, dù ai có nói thế nào thì một chiến thắng vẫn là một chiến thắng, và với Việt Nam, đó là một chiến thắng có ý nghĩa to lớn. Cả về mặt chuyên môn, khi HLV Park Hang-seo có thêm niềm tin với ý tưởng 5-3-2, lẫn về mặt tinh thần, khi Việt Nam có thể tự tin khẳng định “không còn ngại người Thái”.

Thì tôi biết bác nói đùa nên mới bảo là nói vui vui vậy thôi, tôi nói là nói giới truyền thông với người hâm mộ ấy.