Vòng loại bảng C, Giải U.19 Châu Á

Mấy thằng ranh con U19 này mất dạy quá,mới ngo ngoe tí trình độ đã sinh ra chủ quan,đá láo,khệnh khạng...ko ai bảo được ai.Hôm nay,báo chí chửi kinh quá.K biết tương lai bóng nội sẽ ra sao nếu trông chờ mấy bố này.

Cái chính là do HLV tồi thôi. Trời ơi, cầu thủ mang bóng rề rà 5 sáu chạm mà còn chưa chịu chuyền, mặc dù đồng đội đã chạy chỗ rất tốt, mà HLV thì ngồi bất động, không biết điều chỉnh. Lối đá như thế không thua, không nhanh đuối sức mới lạ. Cái thằng HLV này chắc vì quen nhớn - ăn ké oai của Thở Công (Thở ké) nên mới leo lên tới vị trí này. Biến đi mày.
Được songkon sửa chữa / chuyển vào 19:32 ngày 12/11/2007

Thất bại của U.19 VN: ?oCái chết? được báo trước!
22:45:11, 11/11/2007Quang Tuyến


Hoàng Văn Bình không cản nổi đối phương trong trận U.19 VN thua Indonesia - Ảnh: Bạch Dương
3 tháng trước cũng với lực lượng này, U.19 Việt Nam đã vô địch giải U.20 Đông Nam Á. Nhưng với vòng loại giải U.19 châu Á đang diễn ra thì cả 2 trận ra quân, U.19 VN đều thất bại, trong đó "bẽ mặt" nhất là trận thua 0-2 trước Indonesia.
Một tập thể rời rạc
Chiều 10.11, người hâm mộ có mặt tại sân Thành Long và xem trực tiếp qua HTV2 đều rất ngỡ ngàng và không kìm được sự phẫn nộ khi không còn nhận ra hình ảnh của đội U.19 VN từng đăng quang giải U.20 Đông Nam Á. Cũng là những cầu thủ quen thuộc, nhưng họ đã chơi vụng về như gà mắc tóc khi để thua Indonesia một cách kém cỏi. Ở trận trước, khi U.19 VN thua Úc, nhiều người còn thông cảm và chẳng ai trách nhiều vì đa phần đều hiểu 2 bàn thua do đội bạn tầm vóc cao to, chơi không chiến tốt hơn là chuyện khó tránh khỏi, có chăng chỉ là động thái nhắc nhở vai trò của thủ môn cần tỉnh táo hơn. Tuy nhiên trận thua Indonesia là không thể chấp nhận được khi cả đội chơi sa sút, rất nhiều vị trí chơi dưới sức, không chỉ thiếu quyết tâm mà thiếu cả sự tập trung tốt cho trận đấu.
Ở đây có một yếu tố dẫn đến sự thiếu kết dính chính là thái độ cao ngạo của một vài cầu thủ khi ham rê dắt, thích biểu diễn và muốn mọi người chú ý đến mình, trong khi bản thân họ chưa phải là một mẫu cầu thủ có ảnh hưởng tốt trong lối đá. Chuyên gia Nguyễn Văn Vinh gọi điện phàn nàn: "Tôi không thể chấp nhận những cầu thủ U.19 lại chơi thiếu tôn trọng đối thủ như vậy. Đừng đổ thừa tại thể lực hay thiếu may mắn mà cái chính là họ không có sự chuẩn bị tốt về tâm lý. Cứ tưởng mình như thế là hay rồi, nên rất lơ là trong lối chơi, thiếu trách nhiệm trong từng pha bóng. Chẳng hạn Hoàng Danh Ngọc đá tiền vệ mà không thèm tranh cướp bóng, đá cho xong mà chẳng cần biết đồng đội muốn gì ở mình hoặc Nguyễn Đình Hiệp bắt đầu có biểu hiện "sao", đụng một chút là kiểu cọ. Nhưng điều đáng buồn hơn nữa là phong cách thi đấu quá tệ mà Trần Tấn Đạt là một ví dụ. Trận trước Đạt đã bỏ bóng đá người, trọng tài đã tha, trận gặp Indonesia lẽ ra trước khi đuổi cầu thủ Indonesia thì phải đuổi cả Đạt. Tôi rất đau lòng khi thấy các cầu thủ trẻ VN chưa "lớn" nhưng đã "láo" và đó chính là hệ quả của việc buông lỏng công tác giáo dục từ những ông thầy chưa đủ uy tín để làm gương cho học trò...".
Ban huấn luyện thiếu nhạy cảm
"Đá với Indonesia mà bố trí đội hình quá thấp, xuất phát với sự co cụm khi thường xuyên có đến 4 hậu vệ và 1 tiền vệ quét án ngữ trên sân nhà, trong khi đối thủ chỉ cắm một mũi, đủ cho thấy BHL quá đỗi thận trọng đến mức chậm chạp trước tình hình". Bình luận viên Xuân Cường của Đài truyền hình TP.HCM đã nói thẳng như vậy khi bình luận trực tiếp trận VN - Indonesia để nói lên sự cứng nhắc đến mức thụ động của BHL. Còn chuyên gia Nguyễn Văn Vinh thì chỉ rõ: "Cách bày binh bố trận của BHL đội U.19 cho thấy đội bóng bị kềm hãm sự sáng tạo, việc thay người và điều chỉnh từng giai đoạn của trận đấu quá thiếu nhạy cảm. Đội hình này nếu biết sắp xếp tỉnh táo và linh hoạt khi sử dụng người thì dứt khoát chúng ta không thua Indonesia. Nhưng BHL không làm được điều đó, ngay cả khi thua bàn thứ nhất lẽ ra nhịp điệu trận đấu phải khác đi, nhưng vẫn cứ đều đều. Khi cầu thủ Indonesia bị thẻ đỏ thì đội hình cần phải đẩy cao, có sức rướn mạnh hơn thì vẫn cứ có đến 4 hậu vệ ở nhà và chính điều đó làm cho khả năng xoay chuyển trận đấu là không có. Bàn thua thứ 2 chính là sự nhường nhau giữa các hậu vệ, có cảm giác như họ phòng thủ mà không có mục tiêu. Tóm lại, đừng đổ lỗi do không có thời gian cũng như nền tảng chuyên môn không đồng đều, mà cái chính là BHL đã không thổi được sức mạnh cho đội bóng này".
Vẫn biết đội bóng trồi sụt là chuyện bình thường, nhưng thất bại trước Indonesia là một "cái chết" được báo trước từ sự tự mãn của một số trụ cột trong đội hình đến sự thiếu nhạy bén trong cách quản lý, chỉ đạo, dùng quân của BHL. Một khi LĐBĐVN còn chưa sâu sát trong việc giáo dục đạo đức, chưa bố trí một BHL có tầm cỡ dẫn dắt thì khi đó bóng đá trẻ VN vẫn chưa thể tự mình đứng được một cách ổn định trong khu vực.
Quang Tuyến
--------------------------------------------------------------------------------------
Chưa gì đã bệnh sao. CŨng tại báo chí bơm đểu. Mới tí tuổi đầu, chưa đá đấm được gì cho cam mà báo nào, bài nào cũng có tên, cũng tâng bốc như là hơn cả Rooney, C.Ronaldo v.v.v.
Giải U21 vừa rồi được 2 thằng tiền đạo ghi bàn nhiều nhiều là Quang Hải và Đình Hiệp và cùng được đá chính trong đội hình tiêu biểu. Tuy thế nhưng 2 chú này đá kô nổi bật và xuất sắc lắm. Thế mà báo chí chưa gì đã nổ tanh bành, ku QH lên Olympic rùa rùa làm một phát, báo chí ca ngợi như đấng cứu thế. Ku Đình Hiệp ở nhà, chắc tức quá, nghĩ là "...mie...thằng đó đá cặp với tao ở giải QT U-21 vừa rồi, ghi bàn còn kém tao, rứa mà rùa rùa được ca tụng quá, nên mấy em thi hoa hậu ở Nha Trang bu như ruồi. Phen này tao sẽ đá cho mày biết trình độ thật của tao..., rồi mấy em sẽ bỏ mày để sang bâu tao...."hehe.....và thế là.......

bác này fân tích chuẩn

Bố Cường "ổi" sợ bọn NA,nên phải cho 2 chú NĐ là Mạnh Dũng,Danh Ngọc "quai bị",cho 2 bố NA là Hồng Việt và Trọng Hoàng vào đá chính.Bất ngờ dẫn trước Hàn Quốc do phe NA ghi bàn(Văn Bình) 28'' và tạo được thế trận tốt khoảng 30 fut đầu h1,lũ NA trẻ cứ vênh mặt lên,cười bọn "quai bị",và lĩnh nốt 4 bàn thua trong 60 fut còn lại!tỉ số1.4
Thiết nghĩ,sao mấy bố trẻ ko chịu đoàn kết mà đá,tí tuổi ranh đã phe nay phe kia,trông chờ j vào các bố???
Kiểu gì đến trận gặp GUAM,lại có tấn trò vui xem rồi.Đó là màn tranh nhau ghi bàn.KHẸC...TOẸT.....đúng là cái lũ chỉ giỏi đánh hôi.
CẢM ƠN VFF ĐÃ TỔ CHỨC 1 VÒNG LOẠI THÀNH CÔNG,VỚI NHỮNG CƠN MƯA BÀN THẮNG,VỊ TRỊ TRÍ THỨ 4 CỦA U20 VN,VÀ CHỨNG MINH MỘT CHÂN LÝ:
"GUAM VẪN LÀ RỔ ĐỰNG BÓNG"
TOÉT....TOÉT.....TOÉT!!!!!

Bác nói chí lí. Mấy chú VN loắt nhoắt có thể lừa qua được tụi Tây nhưng lừa qua rồi mới chạy được 2 bước thì thằng Tây nó quay lại và chỉ soải 1 bước là đã đuổi kịp. Nó đuổi kịp thì còn đỡ nhưng đằng này nó lại còn húc thêm cho 1 phát là chú VN đo đất liền và sau đó là sợ đếch dám lừa nữa

Đúng là VN chưa biết cách dùng người. Các cầu thủ được chọn vào đội tuyển bây giờ phần lớn là không phải do thực tài mà là do cách tuyển chọn khá cứng nhắc và địa phương cục bộ. Chính cách tuyển chọn này đã dẫn đến việc đấu đá nhau trong đội tuyển. Các cầu thủ cùng địa phương đếch thèm chuyền cho các cầu thủ địa phương khác.Và kết quả là mặc dù tiền của đổ vào như nước nhưng các ĐT VN ở mọi lứa tuổi vẫn ì ạch ngụp lặn mãi ở cái ao làng ASEAN.

Bọn này chưa là gì mà đã mất dạy thế này, sau này mà lỡ có nổi như kiểu Văn Quyến ngày xưa thì khốn nạn với chúng nó.

Trò kiêu binh, thầy bất lực
Hình ảnh bất lực của hàng thủ U-19 VN trước bàn mở tỉ số của U-19 Indonesia (áo sậm) -Ảnh: S.H
TT - Phút 60 ở trận gặp U-19 Indonesia ngày (10-11), tiền vệ Hồng Việt vào sân từ băng ghế dự bị. Khi đứng chờ thay người ngoài đường biên, Hồng Việt lầm bầm: "Cho đá có mấy phút cuối thì làm được gì...". Lời ta thán ấy lọt vào tai không ít khán giả ở khán đài A.
Không biết có phải vì ấm ức chuyện này hay không mà Hồng Việt đã sút vọt xà ngang khi cách cầu môn Indonesia không quá 5m trong tư thế hoàn toàn tự do. Một cú sút quá đỗi vô trách nhiệm vì chỉ cần đệm nhẹ, Hồng Việt đã có thể giúp đội nhà gỡ hòa vào phút 65. Suốt 30 phút có mặt trên sân, cầu thủ này thường xuyên bỏ vị trí, chạy loanh quanh khắp sân thay vì chơi bên cạnh đội trưởng Đức Nhân để giữ vai trò tổ chức tấn công.
Không chỉ Hồng Việt, Tấn Đạt giở trò khiêu khích, đánh nguội đối thủ hay Văn Bình vờ ngã trong vòng cấm hòng tìm phạt đền 11m. Đầu hiệp hai, HLV Nguyễn Mạnh Cường dự định tung tiền vệ Nguyễn Trọng Hoàng vào sân. Nhưng quyết định ấy được hủy bỏ tức khắc bởi thái độ khởi động chiếu lệ của Hoàng...
Kết quả hai trận đấu diễn ra ngày 12-11
U-19 Hàn Quốc thắng U-19 VN 4-1. Ở trận còn lại, U-19 Indonesia thắng
U-19 Guam 12-0.
Thật đáng buồn khi những hành vi phi thể thao ấy lại xuất hiện quá sớm nơi những cầu thủ trẻ vừa đoạt chức vô địch U-20 Đông Nam Á hai tháng trước.
Trước khi giải diễn ra, trong trận đá tập giữa U-19 VN với Ngói Đồng Tâm Long An trên sân Bến Lức, nhiều phóng viên đã ngỡ ngàng khi nghe một cầu thủ dám nhái giọng HLV trưởng Nguyễn Mạnh Cường khi ông đang chỉ đạo cầu thủ khác thi đấu trong sân. Dù bẽ mặt trước nhiều người nhưng ông Cường chỉ quay lại quát: "Ai vừa nói đấy..." rồi thôi, thay vì phải làm cho ra lẽ để răn đe, uốn nắn cầu thủ vô phép ấy.
Thái độ nửa vời ấy đã góp phần làm nên thói kiêu binh, hay nói cách khác nó thể hiện sự bất lực của HLV Nguyễn Mạnh Cường. Vì vậy, thật dễ hiểu khi U-19 VN đã thua tan tác tại vòng loại Giải U-19 châu Á dù được chơi trên sân nhà...