Vovinam ở Hà Nội bây giờ ra sao?

6 tháng mà cũng Hồng đai, sao dễ vậy?

Tôi đã để tâm quan sát 2 hiện tượng trong thời gian qua:
1/ Vấn đề VVN-VVĐ Hà Nội trên forum này;
2/ Thực tế phong trào VVN-VVĐ ở Hà Nội.
Xin có một số nhận xét sau:
1/ Đại thể trên forum có 3 luồng ý kiến:
- ĐHLV/SQDB thì ra sức tuyên truyền, phần nhiều là quá lố về VVN-VVĐ nói chung, VVN-VVĐ Hà Nội nói riêng;
- MinhTrinh và một số bác già ban đầu là nghi ngờ, sau đó là khẳng định Mr. Long là không có quá trình tập VVN-VVĐ lâu dài; việc phát triển ở Nga là bịa đặt;
- Một số người khác thì xem, nghe, biết vậy; các võ sinh VVN-VVĐ thì có người cũng hoang mang.
Nếu chỉ xét trên bình diện Forum này, lỗi lớn và đầu tiên thuộc về ĐHLV/SQDB khi cậu ta trong lúc hô hào, quảng bá VVN-VVĐ đã chạm vào tự ái của các môn phái khác, chạm tự ái của MinhTrinh (vốn tự coi mình là cựu trào của VVN-VVĐ). Cách nói phóng đại, coi mọi người và các môn phái khác không ra gì đã vô hình chung tạo ra một cuộc cãi vã ko cần thiết, một cái nhìn thiếu thiện cảm đối với VVN-VVĐ Hà Nội. Nếu tinh thần như kiểu ĐHLV/SQDB được truyền vào các võ sinh VVN-VVĐ thì rất nguy hiểm. Vì thế, thắc mắc và lo ngại của MinhTrinh là đúng; sự dèm pha của những người khác là lẽ thường.
2/ Thực tế phong trào VVN-VVĐ Hà Nội;
Theo các địa chỉ được nêu trên forum này, tôi đã tìm hiểu và thấy rằng:
Số lượng điểm tập và võ sinh đã tăng lên nhanh, nhiều từ vài tháng qua. Trung tâm là Trường 10.10, các quận, huyện đều đã có và đứng lớp đều là các HLV do Mr. Long đào tạo. Tôi đã nhận ra một số gương mặt quen thuộc của một số môn phái. Tôi cũng đã nhận thấy chất VVN-VVĐ trong các đòn đánh của võ sinh.
Về chất lượng đào tạo, đối với chương trình cơ bản của vài ba tháng đầu thì tôi thấy ko có vấn đề gì. Nhưng nếu lên cao thì sẽ là một vấn đề lớn. Chất VVN-VVĐ có còn giữ được ko? Mr. Long có kịp đào tạo lứa HLV đang đứng lớp không? Sự cần thiết phải có hỗ trợ từ Tổ đường đã được tính tới chưa?
Tóm lại, sự tranh cãi trên forum này đã gây ra một hiểu lầm lớn. Tôi thấy những người đang phát triển VVN-VVĐ Hà Nội có tâm huyết thực sự. Họ đang làm được những điều mà nhiều năm qua nhiều người không làm được. Màu xanh của VVN-VVĐ đã xuất hiện nhiều trên các điểm tập võ thuật của Hà Nội.
Tuy nhiên, cần thêm thời gian để biết được đằng sau đó là gì. Nếu là một sự tâm huyết đối với VVN-VVĐ thì rất đáng quý. Nếu là một sự mưu cầu lợi riêng của ai đó thì cần xem lại.
Nhưng dù gì đi nữa, với ý đồ gì đi nữa, cũng cần phải thừa nhận, VVN-VVĐ đã có mặt ở Hà Nội sau rất nhiều năm.

Tôi đồng ý nhiều về các nhận định của bạn .
Việc Vovinam có thể phát triển tại HN là 1 sự việc to lớn nếu THÀNH CÔNG vì đã nhiều lần VVN VVĐ thực hiện rồi nhưng sau đó lại thất bại ! Và cũng phải công nhận là màu áo VVN đã xuất hiện tại HN dù là phải vay mượn khá nhiều .
Bản thân tôi hoàn toàn ủng hộ việc này ( trong các trang từ 12-22 của topic : http://www3.ttvnol.com/vothuat/561737/trang-12.ttvn ) xin phép được post lại như sau :
Mấy tháng nay bận quá nên không biết được nhưng thành tựu trong việc phát triển Vovinam tại HN .
Xin có lời chúc mừng anh em .
Anh em chắc đã trải qua nhiều khó khăn lắm, bản thân tôi cảm thấy rất khâm phục vì ao ước mãi mà không thực hiện nổi .
Mong anh em cố gắng phát huy tinh thần Việt võ đạo .
Nhưng qua những cung cách quảng bá của SQDB , sự huênh hoang, khoác lác, thách thức TV giao đấu, chửi rủa TV khác ý kiến, hù doạ TV bằng các trò bịp ... buộc chúng tôi phải xét lại việc ủng hộ tinh thần của VVNN HN .
Và khi gặp cậu Long tại HN , trong cương vị 1 đàn anh, tôi vẫn mong mỏi rằng với 1 tinh thần phát huy môn phái đi theo với hậu thuẫn của chính quyền thì việc phát triển thật đáng khuyến khích .
Rất tiếc là qua tiếp xúc, cậu Long không nói gì hơn được là tự ca ngợi và đồng ý với cách quảng bá của cậu SQDB mà tôi đã nói thẳng cho biết là 1 nhân vật như thế, không xứng đáng để nhân danh cả 1 đoàn thể VVN tại HN, tôi đã nói thẳng cho cậu Long biết về sự ngu dốt của SQDB khi cậu Long khen SQDB là nhiệt tình .
Nhưng xem ra cậu Long không nhìn ra vấn đề như UIC đã tường thuật khi anh ThieulamVietnam dẫn UIC gặp cậu Long và kể lại cho tôi : Luc ấy, khi tôi xin phép VS Chiếu khai trừ SQDB ( tên Đức ) ra khỏi môn phái thì cậu Long cho răng đây là 1 đứa hâm, điên cuồng, chỉ tập VVN có 3 ngày rồi bỏ ( nên khai trừ vô nghĩa ) .
Lần gặp mặt vừa qua, tôi cũng thất vọng thêm khi phải nghe những lời lẽ láo khoét do chính cậu Long nói ra mà tôi đã biết từ vài tháng trước nhưng không nỡ đưa ra công khai về quá trình sinh hoạt của cậu ta trong môn phái .
Cặp bài trùng Long & SQDB sẽ chỉ làm cho môn phái VVN thêm tiếng nhơ !!!
Trong hoàn cảnh VVN tại HN đang sinh hoạt hiện nay, VVN VN và VVN hải ngoại không thể can thiệp vào các sinh hoạt kiẻu tự phát với sự giúp đỡ của chính quyền địa phương nhưng không thể vì thế mà cả 1 môn phái phải thúc thủ, nhìn xem 1 đoàn thể nhân danh VVN múa rối, làm trò hề .
Một lần cuối, tôi yêu cầu anh em VVN HN với tinh thần thương yêu môn phái và tự giác hãy tránh xa các sinh hoạt có tên SQDB, cô gắng sửa đổi, tu dưỡng tinh thần khiêm cung, tôn trọng đồng đạo để hoà nhập với làn sóng xanh môn phái. Mọi sự tự đề cao, khoe khoang vô lối sẽ chỉ đưa VVN HN càng ngày càng xa đường lối phát triển của môn phái VVN mà thôi .

Lại nhà may Tân Tiến mua bao nhiêu chả có ! Không thì lấy cái đai trắng của nhu đạo đem nhuộm, lâu ngày bạc dần có khi cũng nhập nhằng thành đai CM .
Thày dạy của Cậu Long từ năm 98 giờ này vẫn khiêm nhường với cái Chuẩn Hồng Đai đấy, xem ra trò có thể tự xưng là hơn thày !

Gởi cậu hai_nt !
+ Chúc cậu 1 ngày vui !
- MinhTrinh và một số bác già ban đầu là nghi ngờ, sau đó là khẳng định Mr. Long là không có quá trình tập VVN-VVĐ lâu dài;
+ Chuyện này ai cũng biết hết rồi - cậu đánh giá sát quá , chỉ có mấy kẻ háo danh là giả bộ không biết mà thôi !
- việc phát triển ở Nga là bịa đặt
+ Không chỉ việc phát triển mà còn thêu dệt tô vẽ lung tung nữa ! + Tổ chức xã hội mà cậu Long ( V V N ) tập luyện ở Nga giấy phép hoạt động chỉ có trong phạm vi thành phố Moscaw và ngoại thành mà thôi !
+ Giấy phép này do Phòng Tư Pháp Thành Phố Moscaw cấp ! chứ không phải do Bộ Tư Pháp cấp !
+ Vài dòng cùng cậu chúc cậu và gia đình luôn vui khoẻ

Vậy thì chúng ta sẽ có cái để xem, để chứng nghiệm. Biết đâu lại có cách phát triển mới, hiệu quả hơn thì sao !!! Đai đẳng đâu có quan trọng, phải không ạ? Quan trọng là trình độ, tâm huyết và đạo đức. Em chỉ đeo đai vàng Karate, nhưng em vẫn nhiệt tình sinh hoạt, hehe.
Biết đâu, VVN HN lại thành công, hờ hờ, ai mà biết được chữ ngờ! Bảo kiếm gặp anh hùng, Dao bầu gặp đồ tể vẫn thành công đó thôi.
Quan điểm của em là ủng hộ việc phát triển VT nói chung và VVN nói riêng, xin nhấn mạnh là ko phải ủng hộ một cá nhân nào.
Chuyện hư danh, quy mô liên đoàn, blah bla blah, ... no comment!

Hơ hơ !Vừa cùng một số anh-em Vovinam về nhà, thấy mấy bài mọi người post vui phết !Thế mà hay ! Ko nghĩ ra trò gì để tiêu khiển với box võ thuật thì nay có màn ngồi nghe chửi. Tốt !Bác Zimale ta cũng phụ hoạ vào à ? Cũng hay !

Nếu nói là tự phát thì em nghĩ không đúng. Trước kia em còn nhớ chính bác Minhtrinh đã từng nói là vs Chiếu có nói là sự phát triển vovinam tại Hà Nội là có sự chỉ đạo từ tổ đường.
Mặt khác nếu là tự phát thì tại sao giải vovinam toàn quốc vừa qua tại Thanh Hoá Hà Nội lại được tham dự?.

Em biết là em không đủ tư cách để đánh giá trình độ một ai cả. Nhưng nếu trên con mắt trực quan, nếu vs Long chỉ học vovinam 6 tháng thì không thể có trình độ như hiện tại được.

Em đồng ý với ý kiến của anh Hiếu.
Bản thân em được anh Hiếu giới thiệu đến tập Vovinam tại trường 10-10 do thầy Long phụ trách.
Trong thời gian gần hai tháng theo học tại đó, em cũng có một số ý kiến mà em nghĩ là khá khách quan và thật lòng như sau:
Vovinam Hà Nội đúng là đang phát triển thật, phát triển theo một nghĩa nào đó. Nhưng rất tiếc, đó chỉ là sự phát triển theo bề nổi.
Em là một người yêu thích võ thuật nhưng không hề giỏi giang gì, và em cũng có chung suy nghĩ với những anh em ở trường 10-10 cũng như những anh em tâm huyết với Vovinam HN là rất muốn Vovinam HN phát triển tốt.
Nhưng không phải là phát triển kiểu "bề nổi của tảng băng" như bây giờ, chỉ phát triển về lượng, chứ chưa có bước đột phá về chất tương xứng.
Có người sẽ phản biện rằng: "theo quy luật về sự chuyển hóa từ những mối thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại" trong hệ lý luận Mac-Lênin thì cần có một sự thay đổi, tích lũy về lượng trước sau đó mới có sự thay đổi về chất.
Nhưng trong trường hợp này, quy luật đó đã được vận dụng một cách không hoàn hảo, hay nói đúng hơn là "làm sai sách".
Em hiểu ý của thầy Long : phát triển Vovonam theo hướng thiên về lượng là gây dựng hệ thống cơ sở đào tạo tới từng ngõ ngách các quận huyện, các trường Đại học trong địa bàn Hà Nội.

Em cũng hoàn toàn ủng hộ suy nghĩ này...nếu như Vovinam HN đã có đủ những người có trình độ đứng lớp và có một bộ máy điều hành phong trào chung thật tốt - hai điều mà Vovinam HN đều chưa có.
Vovinam HN sẽ lấy giáo viên đứng lớp ở đâu? Như thế nào?
Xin thưa với mọi người rằng, phần lớn những người đang học tại trường 10-10 (Một phần của lớp thầy Long gọi là lớp đào tạo HLV VVN cấp tốc) đều là những anh em yêu thích võ thuật và phần lớn đã tập luyện võ thuật ...nhưng cũng hầu hết là chưa có trình độ về VVN - tuy nhiên đó cũng chỉ là theo nhận định chủ quan của em.
Lớp đào tạo HLV cấp tốc dạy ntn và học ntn?
Xin thưa với mọi người rằng ban đầu em được học chủ yếu về các kĩ thuật biểu diễn của Vovinam (Thầy Long cũng nói luôn rằng đó là những kĩ thuật cao cấp của Vovinam) như: Các kĩ thuật ngã, các đòn đá tấn công (trong gần hai tháng, em đã được tiếp cận tới đòn đá số 12 - tức là một trong những đong cắt kéo sở trường của Vovinam), một số kĩ thuật cầm nã thủ (Chống bẻ tay, chống túm áo, chống nắm tóc,... Em thấy cũng rất hay và hiệu quả), ngoài ra bọn em được học một số kĩ thuật thi đấu (Đấm thẳng, đấm móc, đá tạt, đá tống trước, tống nganh, tống sau,... Đối với em thì khá khó vì ko được thầy phân tích kĩ thuật một cách cụ thể và thời gian tập là ngắn nên chưa thực hiện tốt được), ngoài ra là một số kĩ thuật nhào lộn căn bản (Cầu trước với người mới, cầu sau, salto với người đã tập lâu),...
Ngoài ra thầy Long còn khuyên bọn em tới lớp Vovinam Cầu Giấy (HLV là anh Thể - Hoàng đai cấp 3) để luyện thêm kĩ thuật cơ bản và các bài quyền do ở trường 10-10 thầy chỉ dạy các kĩ thuật cao cấp.
Rất tiếc là em không đủ thời gian để tham gia cả hai lớp học nên ko nói cho mọi người biết gì nhiều về lớp Vovinam Cầu Giấy được.
*** Trên đây em mạo muội đưa ra một số ý kiến nhận xét, đánh giá của mình về những gì em được biết về phong trào Vovinam HN, tất nhiên chỉ là một khía cạnh rất nhỏ.
Trong thâm tậm em vẫn mong muốn Vovinam được phát triển sâu, rộng trên khắp địa bàn Hà Nội, khắp VN cũng như trên thế giới và có chất lượng.
Nhưng em ủng hộ chiến lược của bác Võ Nguyên Giáp hơn : "Đánh
chậm, thắng chắc".
Chi bằng Vovinam HN cứ phát triển chậm chắc và ổn định thì theo suy nghĩ của em, chi phí cơ hội sẽ ít hơn và tỉ lệ thành công sẽ cao hơn.
Dù sao để phát triển một môn võ như Vovinam cũng không khác với xây dựng thương hiệu cho một công ty, phải dựa trên rất nhiều khía cạnh, và điều tất yếu là: "chẳng có thương hiệu mạnh nào được xây dựng nên trong một sớm một chiều".
Kính chúc mọi người mạnh khỏe, hạnh phúc.
Hoàng Việt Phú.