VOVINAM !!! QUÁ KHỨ & HIỆN TẠI

gởi Anh Trịnh Minh !
+ chúc Anh 1 ngày vui !
+ Tôi có ít thông tin chia sẻ cùng Anh có gì không phải Anh sử chữa cho nhé !
+ Hình hài Logo V V N nhiều người cứ trêu Tôi là nó xuất phát từ hình cái bật nắp chai cocacola , Tôi thì suy nghĩ khác nhiều .
+ Nhiều người cho rằng V V N là tân thời ! Tôi thấy không ổn thoả lắm !
+ Bởi vì THUYẾT NHỊ NGUYÊN / ÂM DƯƠNG / là nền tảng cho học thuyết ÂM DƯƠNG PHỐI TRIỂN sau này !
Hay sự Ảnh hưởng của TAM CƯƠNG NGŨ THƯỜNG cho nên mới phát sinh ra lối 1 phát triển thành 3 sau này !
+ Những HỌC THUYẾT này Tôi nghĩ cũng được Thái Dụng làm nền tảng cho Lý Thuyết của Võ Học trong V V N
+ Xuất Phát từ đấy Tôi nghĩ rằng V V N cũng vay mượn kiến thức Cỏ Xưa ra sau đó Biện minh làm kiến thức của mình !
+ Đồ cổ thì thường sau 30 năm trong kiến trúc tạo dáng cũng được xem là đồ cổ rồi Anh à ! VS NL mất cũng bao lâu rồi ! kiến thức của Ong Tôi nghĩ cũng phải công nhận là cổ truyền
+ Vài dòng cùng Anh chúc Anh luôn vui khoẻ

Vâng, cám ơn anh Zim .
Nếu anh đã biết về chuyện giải toả nghĩa trang thì anh cũng biết là mọi việc đều do Thày THP lo toan cả... mà cả gia đình thày NL, thân nhân thày CM ra được hải ngoại trong lúc đất nước đầy khó khăn cũng lại là thày THP lo ... ( Nên thanh minh là : Tôi thì chưa bao giờ nhờ vả hay hưởng ơn cả trừ học hành ) , 1 con người như thế mà làm sao chết đi lại có người chịu ơn trả bằng oán hận ?
Có lẽ tôi học luật nên rất phân minh, VS THP có những phản ứng thiếu tinh thần cộng tác với nhà nước thời đó thì :
1/ Đấy là quyền tự do của mỗi môn sinh, môn phái VVN đứng ngoài mọi khuynh hướng chính trị . Ông cũng đã phải trả bằng nhiều năm tù đày, theo luật thì hết án tù, mọi việc coi như xong .
2/ Công tội phân minh. Những đóng góp của ông cho môn phái, xã hội cần được ghi công . ( GS THP là người đóng góp khá nhiều công của vào Đại Học Văn Lang cùng với GS Ngô Gia Hy )
Không riêng về việc hư cấu tiểu sử thày NL, những sự việc trong môn phái cũng cần được ghi nhận lại thật khách quan và tổ chức môn phái cũng cần được sắp xếp lại cho khoa học để kịp thích ứng với những phát triển dồn dập sắp đến , thời buổi này , 1 đoàn thể muốn tự tồn và phát triển phải tôn trọng nguyên tắc sinh hoạt dân chủ, kiểu cha truyền con nối, gây bè kết cánh , cắt đất phong vương như VVN tại HK, Âu châu ... mà tổ đường đang làm sẽ chỉ gây thêm sóng gió và chia rẽ .
Và sẽ không lâu đâu, tôi có cảm giác rằng ngay trong khối VVN US rồi sẽ có vấn đề tranh chấp cho mà xem . Âu châu thì riêng tại Paris đã có tới 6 phe chả ai nghe ai rồi . Washington cũng đang bị ảnh hưởng !!!
[
Được MinhTrinh sửa chữa / chuyển vào 19:02 ngày 13/10/2006

Gởi cậu Quan_Di_Ngo !
+ Chúc cậu 1 ngày vui !
+ cậu là 1 cựu môn sinh V V N nên Tôi xin hỏi 1 câu này :
+ trên Đời nghĩa Tử là nghĩa Tận ! Nhiều môn sinh tuyên Thệ trước Anh linh của sáng Tổ ....... chõ này cậu lại cho Tôi là dựng chuyện ??????!!!!!!!
+ Có bao nhiêu Môn Sinh Cao Đồ của V V N tham gia lo lắng việc cải táng V S NL ?????
+ Tại sao chỉ có bấy nhiêu người ! ??????
+ xin cám ơn , chờ tin của cậu

Chào Anh Trinh Minh !
+ Chúc Anh 1 ngày vui !
+ Rất vui khi đọc hồi âm của Anh !

- Không riêng về việc hư cấu tiểu sử thày NL, những sự việc trong môn phái cũng cần được ghi nhận lại thật khách quan và tổ chức môn phái cũng cần được sắp xếp lại cho khoa học để kịp thích ứng với những phát triển dồn dập sắp đến ,
+ Hoàn toàn đồng ý với suy nghĩ của Anh
- thời buổi này , 1 đoàn thể muốn tự tồn và phát triển phải tôn trọng nguyên tắc sinh hoạt dân chủ, kiểu cha truyền con nối, gây bè kết cánh , cắt đất phong vương như VVN tại HK, Âu châu ... mà tổ đường đang làm sẽ chỉ gây thêm sóng gió và chia rẽ .
+ Đây là nỗi buồn cho tất cả mọi người Anh à không chỉ Nội Bộ V V N
- Và sẽ không lâu đâu, tôi có cảm giác rằng ngay trong khối VVN US rồi sẽ có vấn đề tranh chấp cho mà xem .
+ Tôi hy vọng là mọi người tìm được tiêng nói chung chứ ẩu đả nhau thì chán lắm
- Âu châu thì riêng tại Paris đã có tới 6 phe chả ai nghe ai rồi . Washington cũng đang bị ảnh hưởng !!!
+ Nhắc đến Châu Âu thì cũng thật khó hiểu cái này là ý kiến của riêng Tôi thôi
+ Những cái ở đó cho là ngon lành chưa chắc mình đã xơi nổi ví dụ như món ỐC SÊN . Việc này TNĐ có vẻ vẫn mơ hồ không nắm bắt đưọc thì phải ???????
+ Tôi nhận thấy TNĐ hình như là kiêu . Thực sự chẳng biết đến đâu ? so với A HÀ CHÍ THÀNH / Anh Này cùng tuổi với Anh/ ở Thụy sỹ cũng là dân ở Châu Âu cả nhưng cư xử khác nhau nhiều .
+ Theo Tôi TNĐ nhiều lúc nổi hứng chơi nổi nên dễ gây hiểu lầm . Tôi ở đây nhưng cũng biết là TNĐ đã từng sang Đông Âu
còn có gặp cậu Long ( Moscaw ) phát triển V V N HN hay không thì phải hỏi lại thằng tý xem sao ?
+ việc Anh viết cậu ta phải giữ vị trí đấy thì Tôi không hoàn toàn đồng ý ! Tôi nghĩ cậu ta cũng thích ! Giả sử ngày mai ai đấy yêu cầu Anh PHẢI giữ cái chỗ đấy !
+ Tôi tin là Anh chả tham chả muốn tý nào ! Có lẽ Tôi nghĩ sai
+ Chúc Anh luôn vui khoẻ

Gởi cậu DHN ! Chúc cậu 1 ngày vui
+ Xin lỗi cậu nhé chậm trễ hồi âm 1 tý mong cậu thông cả !

- Em tham gia được không ạ ??
+ Được quá đi chứ sao lại không ? Ai dám cấm cậu tham gia cậu chỉ tên vạch mặt nó ra cho Anh Em cùng biết tý
1- Cải tạo cũng như cai nghiện, làm sao xác định được ngày về, tuỳ theo sự tiến bộ của cá nhân và xã hội. Ví dụ như bọn Tây nó coi việc nghiện là bệnh còn ở TA thì coi đó là tệ nạn xã hội vậy.
Mấy lại cũng để đề phòng những chuyện rắc rối hơn khi có người đứng ra phất cờ.
Bác ZIm tham khảo truyện sau: http://vnca.cand.com.vn/vi-VN/truyenthong/2006/10/51302.cand
Xin cám ơn ! cậu nhé ! ừ chuyện này cũng lâu rồi hồi đó Ô PH hãy còn sống ! mới đó mà đã bao năm qua rồi !
2- Lãnh đạo phong trào VVNHN là ai thì CHỦ của người đó là người trả tiền thôi.
+ Câu này Tôi cũng không biết ai là CHỦ của việc này cậu à !
+ Nếu đơn thuần chỉ là 1 công ty thương mại mô hình Kim Tự Tháp thì quá ư đơn giản !
+ sẽ phức tạp hơn nhiều nếu như suy nghĩ 1 chút ! cậu có nhớ cậu syquandubi đã từng đăng tin & hình ảnh cậu Long tham gia huấn luyện cho đơn vị An Ninh 1 quốc gia khác ! ( LBNga )
+ Tôi không rõ việc này có sự thỏa thuận của cơ quan Anh Ninh VN hay không ???????????
+ Cậu Đức ? syquandubi kêu gọi THANH NIÊN tại HN và Miền Bắc VN truy cập thông tin từ trang Web của Chị Cẩm Bình tại U S
...... dậi loại rối tung rối mù lên !
+ Thế theo cậu AI LÀ CHỦ Ai là người ĐẶT HÀNG. Xin cậu đừng viết là lấy từ nguồn NGÂN SÁCH UB T DT T hay Quỹ Liên Đoàn
VT VN nhé ! Bởi Tôi kiểm tra được thông tin này
-bác làm gì đã đến 60 đâu, chưa nghỉ hưu nên vẫn nắm vững tình hình đấy chứ hì hì hì
+ Ái chà cái cậu này ! Theo cậu Tôi còn phải kéo cày bao lâu nữa mới được về hưu ?
+ Chúc cậu luôn vui khoẻ

Chào anh Zim .
TNĐ qua Nga gặp VS Long ???? Trời đất ạ ... hổng có đâu anh . quả là tin vịt cồ . Tôi thì nhận được tin rất chính xác là : Tháng 7 năm ngoái , khi TNNĐ về VN và họp với các quan chức của ngành thể dục thể thao thì có ai đó muốn gặp TNĐ và Trần Mạnh Lương là người lo việc sắp xếp đã từ chối .
Đồng thời, khi có vụ VVN HN thì tôi đã hỏi TNĐ và TNĐ chả hề biết đén tên tuổi VS Long tại Nga, học trò của TNĐ ở Nga cũng khá đông đấy, có thể là mấy cậu đệ tử ấy đến gặp thôi .
Tiện đây xin nói về cá tính của TNĐ ( Thực ra thì không nên đụng vào cá nhân nhưng vì đã là con người của quần chúng thì tôi có tí ý kiến ) Đúng là TNĐ có lối nói và dáng kiêu hãnh, hay ngửa mặt lên trời nên nhiều người không ưa, nhưng nếu tiếp xúc thì lại không đến nỗi đâu . Tôi là người đã từng tranh chấp rất nặng với TNĐ trong đại hội 2000 tại HK vì vụ Hicham Ramli, sự việc hơi nặng đến mức có nguồn tin là : Nếu có tôi và Patrick Levet đến thì TNĐ sẽ không dự đại hội !!! Nhưng rồi cuối cùng thì vẫn gặp, anh em hiểu nhau , cũng nhờ những giàn xếp này mà Patrick Levet đã có những liên lạc để đưa vào chức GĐ VVNN tại Algerie và Phi Châu .
Còn quyền lực, chức vụ thì ai chả ham, vấn đề là nắm chức thì phải chu toàn trách nhiệm và đã nắm quyèn rồi thì ai cũng thích leo lên chứ có ai lại muốn xuống bao giờ ! Xem ra cũng là cái bình thường của con người thôi .
Anh em ới tôi rồi, chúc anh mạnh khoẻ .

Xin gởi các Vị Mod của diẽn đàn VT
+ Chúc các Vị một ngày vui !
+ Xin các Vị thay giúp Tôi chữ Thành viên tích cực bằng Chữ Không Biết Gì !
+ Chữ ký : Cóc Ngồi Đáy Giếng !
+ Xin Đăng ký bản quyền luôn kẻo sau này có Ai chen chân lấn chỗ thì khổ cho Tôi
+ xin cám ơn nhiều . Chúc các Vị 1 ngày nghỉ cuối tuần vui vẻ

Chào Anh Minh !
+ Anh nắm thông tin khá đấy !
+ thằng cu vào đây nó báo lại là TNĐ có qua Đông Âu nhưng không có gặp cậu Long mà là làm lễ thi lên Đai cho học trò của TQA chứ không có gặp học trò nào của cậu Long cả
+ Cái tổ chức của cậu Long tham gia ở LB NGa nó cũng không có gì to lớn cả ngoài việc gây mất đoàn kết với các võ môn đồng đạo trong công đồng người Việt tại LBNga
+ Kiểu sô vanh trong phát biểu đối ngoại nên cũng gây mất cảm tình của nhiều người Chuyện này Anh XThi cũng từng viết rồi có lẽ Anh đã quên
+ Chứng tỏ cũng không phải tin Vịt Cồ đâu Anh à ! Anh đọc kỹ lại tin của Tôi đăng xem ! Anh cứ hỏi lại TNĐ xem Tôi viết vậy có đúng không ?
+ Chúc Anh vui khoẻ

Tôi thì dễ thông cảm hơn .
Trường hợp của cậu Long không phải là duy nhất, nếu có trách thì trách cả cái hệ thống huấn luyện hiện nay, mang nặng tính bè phái, nâng đỡ.
Còn thì cứ hy sinh đứng ra huấn luyện cho môn phái, tập tành và tổ chức cho đàng hoàng thì tôi chả đụng đến đâu .
Đó là lý do tôi biết rất nhiều, thậm chí có thể làm rất nhiều để gây ảnh hưởng nhưng xét cho cùng, mình thì già rồi, dành giật cũng chả dành, làm cũng chả làm thì chỉ còn mong người ta biết sai mà sửa . Biết đâu cũng là cái phúc cho môn phái .

Kính gửi anh @Zimaleta , và anh Trịnh Dzương Minh,
Chúc anh mạnh thành!
Thưa các anh,
Tôi thật không biết phải hiểu về các anh như thế nào cho đúng. Cố gắng để có thể chấp nhận được kiểu tư duy "trống đánh xuôi kèn thổi ngược" của anh thì về mặt thông tin chẳng mới mẻ gì. Còn nếu như lấy lễ ra mà đãi bôi nhau, tôi chỉ có thể nói rằng, càng ngày các anh càng làm cho những người vào đọc topic này nhận ra cái đuôi của con khỉ láu cá trong tiểu thuyết Tây Du Kí của Ngô Thừa Ân, khi nó cố tình biến thành cái miếu nhưng lại cắm cờ sau lưng.
Anh Zim, anh Minh Trinh,
Vì kiểu trò chuyện thiếu thiện chí của các anh, tôi không mong muốn vấn đề sẽ trở nên nóng hơn cho diễn đàn. Song, không vì vậy mà chúng tôi cho phép mình tuỳ tiện nhồi nhét những tạp phế ngôn ngữ được thưa thốt bở giọng điệu chọc k.ứt ra mà ngửa của các anh. Mặc dù chưa được gặp các anh, nhưng tôi hình dung trên đầu các anh có cái xoáy của Ngụy Diên, và sớm muộn gì thì tóc có dày cỡ nào cũng không che nổi sọ.
Như bài viết trao đổi với anh Minh Trịnh, tôi cũng đã nói rồi, nhưng bây giờ tôi xin nói thêm rằng, phàm là người có tuổi có danh như các anh, há không biết cái câu "tốt khoe xấu che" chăng? Nhưng các anh lại làm ngược lại, tưởng như người đọc sẽ hiểu về các anh như những chính nhân quân tử, nhưng hỡi ôi, như câu tục ngữ của dân Phúc Kiến (Trung Hoa) là "Con chó cắn thì không biết sủa, mà con chó biết sủa thì không biết cắn". Liệu rồi những xác chữ mang nội dung của những thông tin hóa thạch mà các anh cố tình phơi lên diễn đàn này, có khoác lên các anh một dung mạo mới nào không? Hay nó cũng chỉ đủ để thỏa mãn cái hẹp hòi, ích kỉ, kèn cựa một cách đáng thương của những kẻ bất đắc chí cố vùng vẫy? Anh chắc cũng đã đến cái tuổi thích chơi những thú chim cò, và có thể anh cũng nhận biết được loài vẹt, nó có thể bắt chước tiếng người, nhưng làm sao nó hiểu được nó nói cái gì. Không lẽ các anh lại không được như loài vẹt?
Tôi đang tự hỏi mình rằng, tôi có cần thiết phải ngồi đây viết ra những dòng này, như một ân sũng dành cho bầy đỉa phải vôi đang cườn mình lộ diện hình thù không nhỉ? Đành rằng, trong cái sự chứng tỏ mình uyên bác, trung ngôn của các anh được che bởi cái khiêm tốn ngờ nghệch đi chăng nữa, tôi vẫn có cảm giác anh chưa học xong trình sơ cấp logic học. Bởi sự mâu thuẫn và chậm chạp trong tư duy của các anh thể hiện ra quá ư ngây thơ, anh ạ. Anh cần tôi minh chứng không, đây nhé:
+ Tôi không nói là các anh (anh Zim & anh Minh Trinh) *********, mà các anh tự nhận lấy. Giống như kiểu có tật giật mình.
+ Tôi không nói là các anh phản chủ, mà các anh cũng thừa nhận trong việc ăn cháo đá bát, hắt hủi sư môn, cúi lòn ngoại đạo, tung hô những xà bần vechai phế thải...
+ Tôi không nói là các anh háo danh, mà các anh lại hiên ngang nhận lấy sự ấy trong việc chứng tỏ mình thế này thế nọ.
+ Tôi không nói các anh là nghịch từ của môn phái, thì các anh đã dám gọi VS CM là thằng (trong bài viết của Minh Trinh ở trên) - Chỉ có nghiệt súc mới mở miệng như vậy!
Suy ra: Các anh lấy tư cách gì để mà nói chuyện bổn môn? Kẻ tiểu nhân vô đạo định bày đặt giở tuồng đạo đức ư? Xin thưa, những cái bánh mì tư tưởng ấy cũ mòn và không còn đủ sức thuyết phục một đứa trẻ lên ba.