1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

VOVINAM !!! QUÁ KHỨ & HIỆN TẠI

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi zimaleta, 05/10/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Anh Zim thông cảm ... Thăm quê hương của thày thì xa quá và theo tôi nghgĩ cũng chỉ là " hoa lá cành " . Tôi đã thấy có người đi quyên tiền bão lụt ở đây xong rồi về VN lấy tiền này tổ chức 1 chuyến về nguồn thăm quê hương sáng tổ !!! ( 2000 )
    Như thế thì chỉ là giả dối và có tội chứ chả phải có lòng . Là vì lợi ích cá nhân chứ chả phải vì tình môn phái, sư môn .
    1 môn sinh có lòng với môn phái cần ở cái tâm, dốc lòng xây dựng môn phái bằng những đóng góp cụ thể trong khả năng của mình, thẳng thắn góp ý phê bình để tiến bộ , không nhất thiết phải là xì xụp, tung hô vạn tuế mới là có lòng .
    Khối người đã quan niệm sai về điểm này !
  2. zimaleta

    zimaleta Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2005
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0
    Gởi Anh Trịnh Minh !!!
    + Chúc Anh 1 ngày vui !
    + Vài chữ cùng Anh
    - Anh Zim thông cảm ... Thăm quê hương của thày thì xa quá và theo tôi nghĩ cũng chỉ là " hoa lá cành " .
    + Anh ở xa thì tính làm gì và Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của Anh :
    - 1 môn sinh có lòng với môn phái cần ở cái tâm, dốc lòng xây dựng môn phái bằng những đóng góp cụ thể trong khả năng của mình, thẳng thắn góp ý phê bình để tiến bộ , không nhất thiết phải là xì xụp, tung hô vạn tuế mới là có lòng .
    + Ở VN thiếu cha gì những kẻ Vỗ ngực xưng Tên tôi là Việt Võ Đạo sinh !!!! thừa tiền thì đi du lịch Thái Lan hay Sinh ga po chứ !!! về thăm quê hương SÁNG TỔ chẳng có vị gì
    + Nói chung mọi thứ xuất phát TỪ TÂM theo Tôi nghĩ
    - Tôi đã thấy có người đi quyên tiền bão lụt ở đây xong rồi về VN lấy tiền này tổ chức 1 chuyến về nguồn thăm quê hương sáng tổ !!! ( 2000 )
    + Cái này mang tội quá đi ! sau này xuống ÂP gặp mặt thế nào ST NL ?????
    - Như thế thì chỉ là giả dối và có tội chứ chả phải có lòng . Là vì lợi ích cá nhân chứ chả phải vì tình môn phái, sư môn .
    + Là Người mà hành động như thế thì nhục hơn con ỈN
    + Vài dòng cùng Anh Chúc Anh luôn vui khoẻ
  3. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn anh Zim ... Bệnh già thì làm sao bình phục được hả anh ... hihi, tôi vẫn hăng say như thời trai trẻ ... vẫn 1 bầu nhiệt huyết dù là thời gian và tuổi tác không còn cho tay chân ngọ nguậy được như xưa .
    Nghe Phú Quang với bài ngọn nến thấy thấm thía lắm .
    Here is the link for the file you uploaded:
    http://download.yousen***.com/4C33FFBC7595D480
    Anh click vào , lấy xuống nghe bài này, chia xẻ với anh đấy .
    Còn nhân võ đạo và quốc võ chỉ là những giấc mơ hoang tưởng , những người chưa hiểu thế nào là " quốc " và " nhân " mới nói ra như thế mà thôi .
    Làm sao có thể phát triển môn phái rộng khắp trong nước thôi cũng đã là điều mong mỏi của mọi môn sinh và điều này rất dễ thực hiện nhưng đã trở thành khó khăn khi nguồn ngân sách để dành cho xây dựng võ đường biến thành ngân sách xây lăng tẩm ở Bà Rịa !!! ( Tổ đường 2 )
  4. Quan_Di_Ngo

    Quan_Di_Ngo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2003
    Bài viết:
    1.528
    Đã được thích:
    4
    Kính gửi anh Zim, và anh Trịnh Dzương Minh,
    Thật là cây muốm im mà gió chẳng muốn đừng! Tôi đã muốn dừng lại cuộc trao đổi của mình với các anh, như một điều muốn nói rằng, cái trò kẻ tung người hứng của hai anh không đáng phải cùng ngồi chung chiếu. Bởi lí do thứ nhất, đó chẳng có gì là học thuật, mà là một trò giãy thở, hẩy ra được chút hơi còm nào thì cố gượng cho tròn câu cú. Lí do thứ hai là, mọi người ở chốn này và những ai cho mình và được thừa nhận mình là môn đồ của VVN đều biết rất rõ về các anh - Những kẻ đào tẩu quá khứ, bất phục hiện tại, hoang tưởng tương lai. Vì hai cái lí do đó mà tôi thầm nhủ rằng, tôi cần phải dừng cuộc trò chuyện, như một hành động cảm thông đến các anh, những người gần đất xa trời, sức tàn chí cụt.
    Tôi còn nhớ đọc đâu đó một mẫu chuyện của La-phông-ten, nó về sự quằn quại đau đớn, gào thét kêu rú của Mẹ Núi, để cuối cùng sinh ra một con Chuột Nhắt. Không hiểu sao khi nghĩ đến câu chuyện ấy, tôi lại nhớ đến hai anh. Thực lòng, tôi cảm thấy thương mà cũng thấy tội cho các anh quá! Trông các anh cứ như hai diễn viên già, lúc thụ vai hề gậy, khi diễn trò đẩy đưa v.v...,Tôi đọc sách thấy luận về chữ Phúc của tuổi già có ba điều đại phúc: Có bạn để nói chuyện, có cháu để chơi và có kiểng(cây cảnh) để chăm. Có vẻ như cứ xét công thức này, tôi thấy các anh là người có phúc. Duy chỉ tiếc một điều hoạ phúc khôn lường cũng bởi tại không biết hưởng phúc làm sao cho xứng đáng. Thay bằng trò chuyện với bạn già về việc làm sao cho cái Đức được Lưu Quang, thì lại ngồi lại với nhau kẻ thưa người thốt về những chuyện như: Cô hàng xén có cái lỗ hổng ở cạp quần bên trái; ông thợ rèn ngồi xổm đập đe; bác lang băm biết mổ trâu bằng dao giết gà v.v...Quả thật là tổn phúc! Hay thay bằng vui cái đạo thanh nhàn bón cây chăm cháu không muốn, lại lê la chuốc lấy chút danh còi vớt vát, sau bao bận rủ tuồng đứng dậy gượng làm người, bằng cách đăng đàn mua danh bằng những trò làm xiếc. Phúc thế thì phần chắc cũng chẳng được bao lăm! ( Ý câu có phúc có phần.)
    Thử hỏi tôi có cần phải trả lời những câu hỏi ngô nghê của các anh, đại loại như, Tôi đã về quê Sáng tổ hay chưa? Đọc sách nọ sách kia thế nào? Tích A tích B ở đâu? Sự kiện C, D, G v.v...diễn ra như thế nào? v.v...Bởi một điều những ai biết về tôi thì họ cũng biết là tôi đã và đang làm gì, có về quê thỉnh di ảnh Sáng Tổ về thờ ra sao..., tôi không phải như các anh và sẽ chẳng bao giờ xếp mình chung chiếu với các anh trong việc tự kể lể công lao, ơn trạng của mình một lô xích xông hòng làm mờ nhãn thiên hạ. Đó là việc của bọn trẻ con thèm danh háo lợi bất đắc chí, chứ sao có thể lại là các anh, đúng không ạ. Còn đọc sách gì ư? Trí tuệ nhân gian nhiều như mây ngàn vô số kể, lĩnh nhận được bao nhiêu còn tuỳ vào cái duyên và chỉ số IQ của mỗi người. Nhưng cứ nhìn vào những gì các anh thể hiện, tụi nhập môn chúng tôi cũng hiểu trình độ ngấm sách của các anh đến đâu. Các anh coppy tư chỗ này, dán vào chỗ khác, rồi đưa ra vài luận điệu với những lí không ra lí luận không ra luận, ngọng líu ngọng lô, phì phò bập bẹ, văn cụt chữ què v.v...có khác gì con tằm ăn lá dâu rồi lại thải ra...lá dâu, chứ không phải nhả được ra tơ. Vậy nói đến cái việc ai đọc sách gì mà làm gì hả các anh?! Còn nhớ trong trận bẻ lưỡi bọn hủ nho của Đông Ngô, Gia Cát Lượng cũng trả lời bọn lưỡi dài hơn áo vải như thế. Tuy là "Nam nhi vị liễu công danh trái, Tu thính nhân gian chuyện Vũ Hầu"(Phạm Ngũ Lão), nhưng phải hỗn phép dẫn chuyện nhà họ Gia mà đốt lại ngọn đuốc khai tâm trong các anh.
    Tôi thành tâm mong các anh giữ sức dưỡng tâm, tránh hao tổn chút nguyên khí còn sót lại sau bao bận chạy rông ngàn trùng thiên lý. "Thiên tăng tuế nguyệt nhân tăng thọ" mà phải không các ạ?
    Kính hai anh huệ tồn!
  5. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Chào bạn .
    Tôi chả cần phải lấy mấy cái tích bên Tầu ra hay phải hỏi bạn đã ra thăm quê sáng tổ làm gi cả . Mấy cái tích thời Đông Chu , Tam quốc và máu quân tử Tàu chả giúp gì được cho đất nước ngày nay đâu .
    Chỉ muốn bạn trả lời cụ thể là những sự kiện mà tôi nêu ra có gì không chính xác hoặc bẻ quẹo sự thật không ?
    Chúng ta đang thảo luận về các sự việc đời nay , thực tế với tinh thần sống thực tiễn của thanh niên ngày nay chứ đâu có học tập các lý thuyết làm người Tàu cổ xưa kiểu Quân xử thần tử, thần bất tử bất trung với lại tại gia tòng phụ, xuất giá tòng phu , phu tử tòng tử đâu, Thế kỷ 21 rồi bạn à , phải biết suy luận, gạn đục, khơi trong để tiến bộ, mấy cái búi tó củ hành, mặc áo thụng đưa nhau lên mây không còn thích ứng nữa đâu. Mong bạn đi đúng chủ đề hộ .
    Rất đơn giản .
    À, mà ở đây, ai là cây ai là gió nhỉ ??? hihihi, bạn có tự cao quá đáng không đấy ? Tôi thì nghĩ rằng tất cả đều là thành viên của TTVNOL, bình đẳng , Nếu nói về nguyên tắc thảo luận thì anh Zim là người ra đề tài, chúng ta vào đối đáp và bạn ở đâu chạy vào tham luận, nếu xét về nội dung thảo luận thì bạn đang chạy vòng quanh với mớ chuyện Tàu, trốn chạy sự thật và chắc là cũng chả nắm được đâu là sự thật!!! Khả năng duy nhất của bạn trong mấy bài vừa rồi là quy chụp và nhục mạ , Vậy thì ai là cây ?
    Được MinhTrinh sửa chữa / chuyển vào 03:15 ngày 15/10/2006
  6. cryforwife

    cryforwife Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2003
    Bài viết:
    1.249
    Đã được thích:
    0
    Ông Quan_Di_Ngo nè .....
    Ông không thích chia sẻ, thảo luận ở đây thì ông cứ việc biến chỗ khác chơi, chứ ông đâu phải là bố thiên hạ đâu mà cấm người này không được nói ra cái lọ, người kia không được nói đến cái chai..vv.... Tự do trong suy nghĩ và tự do phát biểu chính kiến của mình, là quyền tự do tối thiểu của con người ông nhớ. Ông bớt gào thét mớ khẩu hiệu hoa lá cành và mị chúng đi cho bà con được nhờ.
    hê hê
  7. Quan_Di_Ngo

    Quan_Di_Ngo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2003
    Bài viết:
    1.528
    Đã được thích:
    4
    anh Minh Trinh,
    Thực tình, tôi đánh giá cao khả năng uốn ngữ của anh, và anh cũng cho rằng tôi tự cao thế này thế nọ v.v...Có lẽ chúng ta đều nhầm! Bởi tôi không phải là kẻ tự cao, và anh cũng không phải là người uốn lưỡi giỏi lắm.
    Việc tôi dẫn kính thưa các chuyện bên Tàu bên tây ra là học được của anh đấy chứ! Chính anh là người lôi trăm sự cổ kim ra mà ngồi để ngửi những thứ đã có thể tiêu hóa từ lâu, nhưng anh vẫn khuân ra như một bình phong cho kiến thức giới hạn của mình. Thưa anh, tôi thấy thất vọng hoàn toàn về anh. Còn anh nghĩ tôi không biết được các sự kiện A, B, C ...thì tôi đã trả lời anh ở bài trước rồi. Nhưng thiết nghĩ, nếu như anh là người hiểu biết về chính điều mình nói ra, thì anh sẽ không cho phép mình nói vậy khi VVN bây giờ nó như thế nào. Tưởng lục thập niên thuận nhĩ lạc thiên, nhưng thật đáng tiếc, anh đã phụ cả tuổi trời của mình mà không hay biết. Tôi thua anh ngót gần 3 con giáp, còn biết được chuyện cổ sự kim, há anh đi trước mấy vạn ngày đàng, mà không học nỗi chữ Vô Ngôn viết thế nào cho đủ bộ. Đáng tiếc! Đáng tiếc!
    Còn cái bạn gì đó ở kia, tôi nói với bạn một lời rất nhỏ thôi: Hãy soi mặt vào gương nhìn thử dung mạo mình có nét gì là người đi cái đã, rồi hãy nói tiếng nói của con người bạn ạ! Đừng làm nhục tiếng Việt nếu không biết làm thế nào để giữ cho tiếng Việt trong sáng. Một đoạn văn vài chục chữ của bạn mà lỗi ngữ pháp cụt què thật không chấp nhận được. Thử hỏi tôi phải lắng nghe một đứa trẻ tập nói như bạn sao. Buồn!
  8. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề rất là rõ ràng .
    Chúng ta vào đây để thảo luận cho đúng chủ đề, tô^i rất tiếc là tôi không thể nhục mạ ai vô cớ như bạn được đâu , xin hãy trả lời thẳng : Các sự kiện tôi nêu ra có đúng với sự thật hay không .
    Đơn giản mà sao cứ vòng quanh như thế .
  9. MSGvovit

    MSGvovit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2004
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Chào Bác Zim,
    Bấy lâu nay không biết Bác đã gần 70 ! Chúc Bác sớm bình phục .
    Cái ngày mà Bác hỏi thật tình cháu cũng không biết, hay là không để ý nên không nhớ . Bác hay thật ! đây là một sự trùng hợp lạ lùng !!!
    Thấy Bác đi vòng vòng xung quanh cũng hay, giống như trong chương 1 của TNGH vậy ! nhưng mà chương 1 không hay bằng các chương sau . Mong Bác cũng hay như Phong Lão tiền bối vậy, ôn lại lịch sử ngày xưa xem sao.
    Gần như tất cả các câu hỏi của cháu về VVN, cụ Trịnh chỉ trả lời có nửa câu là bài Long Hổ đem vào VVN là từ 1 huynh trưởng SaLongCuong, tất cả còn lại thì cụ nhận là Cụ rất thành thật nên không biết gì cả hay biết mà không có thẩm quyền trả lời !
    Thôi chúc Bác vui . Cháu dọt, ở lâu cháu sợ Cụ tuyên án chính chị cho cháu rồi ra lệnh thủ tiêu thì khốn
    À, Bác có biết anh hùng thiếu tướng PXA không vậy , mới chết gần đây, cũng là người rất thành thật, cháu đọc báo thấy vậy , nước ta có rất nhiều anh hùng lãnh đạo, ai cũng thành thật cả, và bây giờ cũng có rất nhiều Vịt kiều yêu nước cũng rất thành thật
  10. cryforwife

    cryforwife Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2003
    Bài viết:
    1.249
    Đã được thích:
    0
    Trò chụp mũ móc máy của ông xưa như Liên xô cũ. Cái trò ý, bây giờ không doạ hoặc mị được con đỏ dân đen đâu ông anh ạ. Ông bảo tôi không giống hình người, nếu tôi bảo ông là hạng lưu mạng mị chúng có chút học thức thì ông nghĩ sao nhể ?
    Tóm lại, ông nói gì, tôi nói gì phỏng có chứng minh gì được cho bản thân mình đâu. Hãy để mọi người xung quanh đọc và nhận định về cả ông lẫn tôi mới thú vị nhở. Hê hê

Chia sẻ trang này