VOVINAM !!! QUÁ KHỨ & HIỆN TẠI

Chào anh Zim hihi.... Không phải ở Cânda mà đây cũng lạnh anh à, mấy hôm nay chạy nhảy nhiều nên cũng khỏe lại .
Tôi tin rằng anh đã nghe qua một người nào đó đã có thành kiến với VS TBQ .
Thày TBQ có tí ảnh hưởng nào đâu mà can thiệp được vào chuyện môn phái, còn việc tài sản thày Phong để lại hay việc đối xử với một số môn sinh làm việc cho ông ( ngành xây dựng ) thì đúng là rất nhièu người đặt vấn đề kể cả những anh em cùng chí hướng với tôi song cái nhìn của tôi hơi khác ... vì đó là chuyện cá nhân và việc trong nhà của thày TBQ mà thôi.
Thày CM quả cũng hay rầy rà về cách phát ngôn của thày TBQ , điều này cũng đúng nhưng thông cảm được vì thẳng tính ( như tôi ) thì khi nóng lên khó nhịn được mà thôi .
Còn trang web ấy dùng font VNI nên anh phải đổi font .
Thôi để tôi chuyển đổi đưa lên đây luôn :
===========
THÔNG CÁO

Số:ễễễễễễ 02/2802 /PTVT Ngày 28 tháng 2 năm 2002


Thể theo sự quyết định của vỏ sư Chưởng Môn, ban Văn Thư Liên Lạc của Văn Phòng Đại Diện Chưỡng Môn Hải Ngoại trân trọng thông báo về:

Bản Thảo Lưu Hành Nội Bộ
quyển Hồi Ký của Vỏ sư Chưởng môn Lê Sáng

Ngưng ngay sự phổ biến, lưu hành Bản Thảo của quyển Hồi ký nầy.
Mọi hình thức sao chép, thêm bớt từng đoạn hay toàn bộ Bản Thảo hay phổ biến trên mạng lưới toàn cầu đều bị xem là vi phạm Môn qui và bất hợp pháp.
Đối với những cá nhân môn sinh đã có Bản Thảo nầy, nếu muốn lưu giử thì tuyệt đối không được phổ biến dưới bất cứ hình thức nào.



Đỗ Hoàng Nghĩa
Phụ Tá Văn Thư



Nơi nhận:
Tổ Đường
Báo Vovinam News, Vovinam Mondial
?ođể phổ biến?
- Hs/ lưu.
==============
THÔNG CÁO

Số:ễễễễễễ 01/2802 /PTVT Ngày 28 tháng 2 năm 2002

Thể theo sự quyết định của vỏ sư Chưởng Môn, ban Văn Thư Liên Lạc của Văn Phòng Đại Diện Chưỡng Môn Hải Ngoại trân trọng thông báo:

Quyết định số 16/01/QĐ/CM ngày 23 tháng 7 năm 2001 không còn hiệu lực kể từ ngày 28 tháng 2 năm 2002 với lý do:

1. Ban Đoàn Kết đã không thành hình sau nhiều tháng qua.
2. Sự hiện diện của vỏ sư Chưởng môn Lê Sáng tại Hoa Kỳ đã tạo được mối cảm thông để đưa đến sự đoàn kết môn phái từ cấp thượng từng cơ sở tại hải ngoại.

Ban Đoàn Kết không còn cần thiết trong giai đoạn hiện tại. Tuy nhiên, ban Văn thư Liên Lạc xin ghi nhận tất cả thiên chí và cố gắng của cựu môn sinh Trịnh Dzương Minh đã dành cho môn phái trong những tháng qua.


Đỗ Hoàng Nghĩa
Phụ Tá Văn Thư


Nơi nhận :
Cựu môn sinh Trịnh Dzương Minh
Tổ Đường
Báo Vovinam News, Đặc san Vietvodao, Vovinam Mondial
?ođể phổ biến?
- Hs/ lưu.

Chào bạn Trịnh Tuấn .
Lẽ ra tôi xưng hô anh em vì qua bài này thì biết bạn cũng học VVN nhưng để dễ tranh/thảo luận thì xin cứ gọi là bạn cho bình đẳng .
Bạn đã hiẻu nhầm nếu nghĩ rằng anh Zim có ý tưởng chính trị và chống đói nhà nước ... không có đâu ! Nếu đọc kỹ và néu am tường lịch sử môn phái thì sẽ hiểu anh Zim đang trách cứ những việc " ngả theo chiều gió " trong một số đoạn và cũng trách luôn website VVN US có những lời chống đối nhà nước đấy .
Còn khó ăn khó nói là vị trí của tôi đây! phản bác lại anh Zim thì lại có người chụp mũ, nói thật hết cũng kẹt nên phải lách mà vẫn trung thực .
Các mods chắc cũng không cho là topic này nhạy cảm và cá nhân tôi chưa tháy gì gọi là vi phạm nội quy của TTVN OL ... tất cả chỉ là than phiền tự động khi anh Zim gõ phạm vài từ trong bộ lọc .
Mà bộ lọc này nó khó chịu lắm, chống hay ủng hộ gì mà đụng vào " húy " thì nó cũng báo, mods sẽ phải đính chính thôi... đừng nghĩ rằng bõ này có cơ hội thành box thảo luận xưa kia dù tôi cũng nhớ box TL lắm ...
Được MinhTrinh sửa chữa / chuyển vào 15:52 ngày 13/10/2006

Kính gửi anh Trịnh Dzương Minh,
Tôi cũng xin phép được xin lỗi anh với hai cương vị: Thứ nhất về mặt họ hàng, tôi thấy mình có họ với anh, mà anh lớn tuổi bề trên, trong trao đổi không tránh được những điều không phải phép. Thứ hai, về cương vị môn sinh, tôi là hậu bối, nhưng nó như ai từng nói, nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, còn nửa sự thật thì không còn là sự thật nữa. Vì vậy, dù thế nào tôi cũng xin lỗi anh ở hai cương vị đó. Nhưng ở đây là học thuật, tôi mong rằng chúng ta tạm gác tất cả những thứ vừa nói qua một bên để dành khi hội ngộ, thì tranh luận sẽ đi đến sự thật nhanh hơn.
___________
Thưa anh,
Tôi không đọc bài của các anh 4 phút mấy giây, mà theo dõi sự hình thành cái topic này từ khi nó vừa được tạo ra sau 4 phút mấy dây ấy đến giờ. Nếu anh nói thế, chứng tỏ anh mới là người đọc qua loa và chưa hiểu hết được văn phạm của tôi.
+ Trong toàn bộ bài viết của mình, tôi nói rất chung chung về thái độ chính trị, không chụp mũ cho ai cả. Không lẽ anh nghĩ tôi đang chỉ anh Zim hoặc anh là những kẻ quay lưng chống đối nước nhà? Tôi làm sao đủ gan dám nói thế, anh đọc kĩ lại thì thấy ngay thôi mà.
+ Anh là người Việt Nam, anh có nghe câu: " Đóng cửa dạy nhau" bao giờ chưa hả anh? Và cả câu: "Gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau" nữa? Nếu anh chỉ đơn giản là một kẻ võ biền thì thôi chẳng nói làm gì, nhưng anh là một người văn vão song toàn (Tạm hiểu thế qua cách anh thể hiện ngữ nghĩa và võ học), thì chắc là hai câu tục ngữ tôi dẫn, chắc anh biết cả. Thế mà các anh đưa chuyện nhà ra hàng tổng, múa trống khua chiêng rộn rã cả diễn đàn, thế không phải gà nhà đá nhau và dắt vợ ra chợ dạy khôn sao? Nếu không có dụng ý gì khác, chắc hẳn không thiếu gì phương pháp để giải quyết đúng không anh?
+ Chuyện khó nói của anh đâu phải không nói được trên diễn đàn này thì anh không thể nói được ở đâu! các anh muốn trao đổi với nhau ư? Có khó gì, E-Mail cho nhau là được thôi mà. Bộ lọc hay hàng rào lửa làm sao ngăn chặn được những thông tin bảo mật của Yahoo chẳng hạn? Các anh cố tình muốn đưa lên đây, vậy thì chúng tôi phải hiểu thế nào cho đúng và không nghĩ sai về các anh?
Nếu như là thời mảnh giấy vụn màu ghi còn đáng giá cả đồng bạc thì việc anh viện dẫn cái lí do ấy, tôi có thể chấp nhận được. Nhưng giữa cái thời đại phổ cập tin học tiểu học này, anh nói ra điều ấy, há không thẹn với mấy cháu học cấp 1 chăng? Khi anh còn biết cách đổi phông chữ và tạo website riêng, há không biết cách gửi mail cho nhau ư? Đấy, anh thấy không, tôi nói đúng rồi phải không ạ?
Mong anh lượng thứ và giải thích cái mờ ám các anh đang mong muốn cho bàn dân chư hữu rõ.
Chúc anh an mạnh.
Kính anh huệ tồn!

Dạ các bác viết dài quá, em đọc đau hết cả đầu..
Chuyện em thấy VVN được dạy cho cảnh sát miền Nam VN hồi trước là chuyện bình thường ( có nhiều môn lắm chứ không phải riêng VVN đâu ạ), hay có 1 số chuyện không hay này nọ. Em xin phép nói thật: môn nào chả có chuyện này chuyện nó, nhưng nó chỉ là con sâu làm rầu nồi canh thoai. Quan trọng là bây gìơ nó như thế nào ( tốt , hay xấu).Hiện giờ em chỉ biết là nó phát triển rất mạnh được nhà nước quan tâm. Và VVN tại VN đang cố gắng để sắp tới có được liên đoàn VVN Việt nam.

Tôi xin trả lời anh Zim về việc này .
Cho đến bây giờ thì chưa bao giờ hải ngoại nhận được 1 nguồn tài trợ nào từ trong nước cả .
Khi nắm quyền CM, VS THP có " nhân trợ " cho hải ngoại một số Võ sư/HLV , đây cũng là những người từng bị đi cải tạo trở về với giá biểu từ 5-12 năm ... Ở lại thì cũng chả làm ăn gì được vào lúc đó, vả lại, nếu không được giúp dỡ ra đi thì chắc cũng đều được đi theo diện HO cả ... về viẹc này, thày THP cũng tra với giá 2 năm tù...
Vì thế mà khi thày THP bệnh, có 1 số môn sinh chịu ơn đã kêu gọi đóng góp để thày THP có thể xuất ngoại chữa bệnh.
Trong lúc thay THP lâm bệnh như thế, cũng có 1 số ân nhân cho mượn tiền , sau khi thày qua đời thì gia dình cũng tìm đến tận nơi hoàn trả mà tôi là 1 nhân chứng , tìm mãi mới ra 1 người đã xuất ngoại và khi đến trả tiền thì họ cũng chăng ngờ được là lại có cơ hội nhận lại tiền .
Lại cũng có 1 số tin đồn là anh em thày Phong sang đoạt số tiền trong di chúc ( thày TBQ là người hứng chịu tất cả điều tiếng này ) tôi xin minh xác như sau :
Tài sản thày Phong khá nhiều ( Nhờ hồi mua đất ở Thanh Đa quá rẻ thôi chứ chả phải là do bán đai như thày CM LS vu vạ ) Theo di chúc thì tặng VVN 30% ( Có nguồn tin là Thày Quế sửa , tôi không nắm vững ) .
Tất nhiên là tiền tặng này không đưa cho tổ đường rồi vì 1 sự thật hiển nhiên là bao nhiêu năm nay, khá nhiều tiền hải ngoại gửi về cho Tổ Đường thì cũng như rơi vào cái thùng không đáy, chưa bao giờ Tổ Đường hỗ trợ, bỏ ngân khoản ra xây 1 võ đường nào .
Và số tiền này theo kế hoạch sẽ dùng để xây 1 Tổng đàn VVN tầm mức Quốc tế tại VN , khi xong sẽ bàn giao cho VVN VN nắm .
Rất tiếc, 1 ân nhân tặng 1 mẫu đát ở xa quá, giả sử có xây dựng thì cũng không có VS nào chịu đến đấy ( bản thân tôi cũng vận động ) còn dùng để mua đất gần thành phố thì chỉ được 100 m là cao! Vì thế, tiền trên vẫn do Tổng đoàn VVN TG nắm, sổ sách rõ ràng .
Hải ngoại không có tài trợ định kỳ, chỉ có đột xuất khi có những nhu cầu và mạnh nhất vẫn là Liên Đoàn Pháp vì họ đông và chính thức hoạt động nên có nguồn tài trợ của chính phủ Pháp .
Trong những ngày tháng tới, VVN VN sẽ cần rất nhiều nguồn tài trợ để phát triển qua các quốc gia láng giềng, hy vọng sẽ được nhà nước giúp đỡ .
Được MinhTrinh sửa chữa / chuyển vào 19:34 ngày 14/10/2006

Chào bạn .
Tôi có sai khi viết là bạn đọc có 4 phút , tôi đã sửa ngay nhưng bạn đã nhanh hơn tôi, do đó, tôi cung nhận lỗi là chưa đọc kỹ về khoảng thời gian bạn dành ra để đọc và suy nghĩ .
Trở về với việc chính mà bạn trách : Đóng cửa dạy nhau ...
Tại bạn chưa biết đó thôi và điều này thì tôi khẳng định là bạn chưa biết là chúng tôi đã có bao lần phải đóng cửa xin thày .
Bạn cũng chưa biết là trong giai đoạn căng thẳng nhất, chúng tôi đã cố kìm hãm đến đâu và khi không còn cách nào khác, bắt buộc là tôi phải đưa vấn đề ra công luận . càn minh chứng thì bạn cứ tìm gặp VS Chiếu là người có đủ thông tin và thẩm quyền giải thích .
Bạn bảo đóng của dạy nhau nghe cũng rất đúng đấy... và Thày phải làm cho trò nó theo chứ nhỉ ? Thế bạn cứ vào cái taythep.com đọc thử và xem ai đỡ đầu ? Tư cách của những người trong đó viết lách ra sao ? Và cách nay vài tháng thì Tổ đường đã chính thức công nhận nhóm đó là võ đường chính thức của môn phái tại bang California đấy .
Cái này thì chắc bạn công nhận 1 châm ngôn này : Thượng bất chính, hạ tắc loạn .
Cũng nên nói thêm: tôi là người dám chỉ trích công khai với người có thể tự vệ được, có nhiều người bảo vệ nữa ...
Vậy thì nếu so sánh với 1 người chỉ trích, ghen tị với 1 người đã khuất, mà người ấy lúc còn sống đã hết lòng với mình, trong thời gian mình di cải tạo thì 100% tiền thăm nuôi cũng là người ấy, nuôi mẹ mình cũng là người ấy ....
Bạn sẽ nghĩ sao ?
Mà ghen tị này không chỉ qua lời nói, viết trên mạng mà là in thành sách, mở cửa tố người ơn nữa kìa .
Được MinhTrinh sửa chữa / chuyển vào 17:10 ngày 13/10/2006

Nhẽ ra tôi hoàn toàn không thích tham gia 1 chủ đề mang tính politic xác định đánh giá hoạt động của một môn phái, một đoàn thể như thế này, nhưng từ giác độ một người có tập võ xin góp 1 ý nhỏ thế này:
Các cao thủ khi đã tham gia những trận đấu mang tính bảo vệ danh dự môn phái đều ôm quyền bái tổ, sau đó hướng về địch thủ mà nói rằng"xin đừng để di hận đến đời con cháu"
vậy thì trong trận đấu ngôn quyền ngữ cước này bác nào có động thủ ra chiêu xin hãy bái tổ, xác định mức độ khả tín của câu nói mình đưa ra bằng cách giới thiệu mình học võ của ai, ở đâu, trong bao lâu....
Chắc các bác hỏi ông là cái ....chất giề mà bi bô vào đây, xin thưa là em thì chả có liên quan đến VVN, mà chắc con em, cháu em em cũng chả dám cho nhưng các bác thử nghĩ xem: trong hàng nghìn võ sinh VVN, nếu chỉ cần vài người bị ảnh hưởng vì cái tiếng tham gia vào tổ chức có liên quan đến cảnh sát quốc gia thời nguỵ thì em hỏi các bác, tội ấy ai mang

Bạn cứ an tâm tập luyện .
Vovinam luôn hy vọng .
Chắc chắn là tại VN, ngày được công nhận thành liên đoàn không còn xa .
Tại kampuchia, Singapore, Philippines cũng đang phát triển, tất nhiên là vẫn còn vá víu lắm vì nguồn nhân lực và vốn rất giới hạn .
VS Chiếu cũng cho tôi nhiều thông báo, hình ảnh tại Thái, Nga ( Vừa đi về xong ) nhưng cảm thấy các bài báo này dễ gây phản cảm nên tôi không phổ biến .

gởi Anh Trịnh MInh !
+ Chúc Anh và gia đình 1 ngày vui !
+ Xin cám ơn Anh đã hồi âm và thông tin 1 số vấn đề !
+ Vụ việc V VN nhiều lúc cũng thật buồn !
+ Tôi thấy nhiều việc khó hiểu nên mới hỏi cho biết ! có lẽ Anh hiểu Tôi nhiều hơn ai hết !
+ Hồi giải toả nghĩa trang Mạc Đĩnh Chi , Tôi định xin mượn hài cốt của VS NL để nghiên cứu khoảng 7- 10 ngày rất tiếc là không kịp có việc phải đi gấp .
+ Tôi có 1 người đồng liêu Ông này là chuyên gia pháp y , Anh cũng biết thời đó công nghệ còn kém phát triển so với bây giờ . Nhưng Ông ta có tài năng thật sự là có thể phục hồi rất nhiều thông tin về bản thân người đã mất
bình thường như :hình hài , chiều cao cân nặng, nguyên nhân tử vong , nghề nghiệp lúc sống .....
+ rất tiếc là không có DUYÊN , kịp thì Tôi có nhiều thông tin hơn để chia sẻ với người !
+ Bởi vì đọc tiểu sử Ô NL giống như đọc tiểu sử 1 vị Thần Thánh nào đó
+ Chuyện Anh hỏi Tôi nếu Tôi không gặp đưọc thì Tôi sẽ bảo thằng tý chuyển cho Anh tận tay
+ chúc Anh luôn vui khoẻ

chào cậu Quan_Di_Ngo !
+ Chúc cậu 1 ngày vui !
+ Cậu đọc thông tin của Tôi đăng tải thấy khó chịu lắm phải không ?
+ chắc cậu tập cùng sân với Anh Trương Quang An rồi !
+ Theo cậu Tôi vẽ râu vẽ ria, đặt chuyện cho võ môn V V N ? Hay là cậu nghĩ Tôi đang phá hoại ĐẤT NƯỚC VN ?????? kêu gọi chống đối Chính Quyền hiện hành ??????
+ Tuỳ cậu nghĩ mà thôi !!!!!!! những gì Tôi trích đăng đều có trong lịch sử phát triển võ môn V V N
+ Tôi không phải là nhà sử gia ! nhưng không vì thế mà lấy mũ nỉ che tai đâu cậu à !
+ Tôi không biết cậu làm nghành nghề gì ! Tôi cũng không phải dân Hội Hoạ nhưng có 1 câu chuyện về lĩnh vực này muốn hỏi cậu :
Cậu có biết lịch sử của bức tranh hình vuông sơn dầu màu đen ?????
nếu cậu biết thì kể cho Tôi biết với nhé !
+ chúc cậu luôn vui khoẻ