1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vovinam - Tại sao không là "Quốc võ"?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi iii123, 07/04/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Chỉ góp ý riêng với đoạn này .
    Đây là Box Võ Thuật, khi có ý kiến về quốc võ ngoài xã hội, anh em trong box này có quyền nêu ra quan điểm của minh chứ, diễn đàn này vẫn có thể là nơi tác động đến báo chí, bằng cớ là đã có vài phóng viên vào đây thảo luận với anh em .
    Tôi chả thấy việc đưa ý kiến này sẽ làm tự làm nhỏ hay to ở đây . Mục đích của diễn đàn luôn là thảo luận và học hỏi cho sáng tỏ mọi quan điểm .
  2. talawas88

    talawas88 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/07/2006
    Bài viết:
    782
    Đã được thích:
    1
    Em biết bác này chắc chắn là hơn tuổi em rồi vậy mà chỉ một câu đùa bình thường thế mà bác cũng làm dữ vậy thì có quá ko bác
    chill out đi bác -
  3. MSGvovit

    MSGvovit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2004
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    - Cục xúc với cục bộ khác nhau làm sao ? Cục nào lớn hơn ? Tui về VN thấy xài chử cục nhiều wá mà không hiểu rõ . Cục hàng không , cục hải quan, cục .... Cục bộ địa phương chắc nhỏ hơn cục bộ trung ương ? như cục giao thông vận tải PMU18 ?
    Chúc anh huệ tồn lâu .

    Um, chú nào hiểu huệ tồn là gì, giãng xem sao .
  4. 200tuoi

    200tuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2006
    Bài viết:
    1.721
    Đã được thích:
    0
    Tạm dừng vấn đề quốc võ, đề nghị các bác nhìn sang 1 hiện tượng tương tự,đó là...quốc ngữ:
    Nói là tương tự vì
    đó cũng là một hiện tượng do Tây nghĩ ra, tức là nguồn gốc ngoại lai tăm tăm phần tăm.
    Cũng là một hiện tượng( hệ thống ký tự) tuổi đời còn rất trẻ so với hệ thống chữ Nho .
    tuy tương tự về nguồn gốc nhưng về mức độ phổ cập thì quốc ngữ đã xứng đáng với cái tên "hệ ký tự của cả nước" vì:
    đáp ứng được nhu cầu trao đổi, tình cảm của người dân thường(tỷ như câu "Kính chào đòng chí cái rụp" cảu chị Út Tịch thì gia chữ Nho kiểu gì).
    Đáp ứng được các nhu cầu cao cấp hơn như thơ ca nhạc, nghiên cứu khoa học..
    Thế nên theo tôi cái gì phổ biến trong phạm vi quốc gia thì tất nhiên là do nó đã có những giá trị thực sự để tất cả mọi người trong nước cần dùng đến nó, có những cái dù có dùng mệnh lệnh hành chính cũng không áp đặt được.1 thí dụ bên ngôn ngữ: Bên Tàu xưa còn quy định ai viết văn bạch thoại(văn nôm na) thì chém, chỉ được viết kiểu cổ văn kiểu Khổng tử viết xxxx yyy thế mà cổ văn vẫn tịt, bạch thoại thì đã thành chuyện tất nhiên.
    ...................................
    Chữ Quốc ngữ được sử dụng phổ thông chẳng dễ như bạn nói tý nào. Bây giờ ai cũng biết đó là loại chữ ghi âm chính xác nhất để người Việt có thể bộc lộ tình cảm của mình, kể cả cái âm thanh Khừa... khừa... ặc... Khi chữ Quốc ngữ ra đời, nó bị hầu hết sĩ phu cả nước phản đối. Có lúc nó đã được chấp nhận ở mức cao hơn, nhưng vẫn không thể thực sự là của người Việt. Chớ có nghĩ rằng :chữ này tốt mà được phổ biến dễ dàng. Chỉ sau năm 1945, Chính quyền cách mạng đã làm một cuộc vận động vĩ đại, gần như bắt buộc học chữ Quốc ngữ trong toàn quốc để diệt giặc dốt. Chỉ sau thời gian ngắn, nạn mù chữ tới 90% dân số được thanh toán. Trở lại vấn đề Quốc võ. Nếu VVN là một môn võ tuyệt vời mà thiếu sự chỉ đạo áp đặt của nhà nước như chữ Quốc ngữ thì cũng không thể được công nhận là Quốc võ. Muốn làm được điều đó, nhà nước phải áp dụng dạy VVN trong trường phổ thông. Chẳng có gì là không thể. Chờ xem.
  5. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Hehehe, chú em buổi đầu viết đẹp quá, cứ như là mãi mãi tuổi đôi mươi của VVN "Theo mình lên dừng chủ đề này ở đây.Vì có tranh luận cũng ở đây cũng không giải quyết được gì,chuyển tuồng thành cải lương thôi.Nên dừng lại để đỡ gây mất hoà khí anh em (mình chưa bao giờ tập VVN ).Môn võ hay nhất là môn võ nằm trong tim mỗi người."
    Thế mà chỉ khều 1 cái đã nhảy dựng, chỉ còn tí nữa là bịt mồm anh rồi. Anh chẳng quan tâm lắm, vì anh đây vốn kị các hô hào xúi dục mọi người yêu thương đất nước, làm tốt xã hội, và ai khác mình là đi ngược trào lưu tiến bộ. Anh càng kị hơn những gì (bao gồm cả võ thuật) mang mặt nạ vì mọi người ngày mai tươi sáng trong khi thực chất có khi lại đốt mãi tuổi hai mươi. Thí dụ, anh chẳng ưa các tay VX dạy học trò đến 10 năm mà vẫn còn "đồ" để dạy, và học trò vẫn cảm thấy còn phải học. Hehehe, cho nên, chú em càng kêu gọi, anh càng kêu gọi lại :-)
    Tuy nhiên, lý do chính anh trả lời chú là những dòng chữ trên. Chỉ có chuyện võ thôi, mà chú đã định nhờ vả "gởi đơn đến thẩm quyền" ư. Chú có biết cái nhược tiểu của một quốc gia bắt đầu từ sự tự làm nhỏ nhoi bản thân của các thành viên trong quốc gia đó chăng? Lâu lâu anh lại nghe một lời nhờ cậy quyền lực như thế. Thí dụ vận động hội hè hội đoàn VX gì đó, cũng muốn dính dáng đến quan chức. Mịa, tập võ múa quyền ******** làm ...trạm trang thì phải dùng tay chân đầu óc riêng của mình chứ. Tại sao phải làm mình nhỏ nhoi (chữ của chú) trước quyền thế và quyền lực ?
    Thế mới biết, làm người thật khó. Ôi, khô mãi tuổi đôi mươi
  6. MSGvovit

    MSGvovit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2004
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Ai biểu nói bậy làm chi, nó th.t trúng thì đau ráng chịu gặp thày Khổng Thích thì bị rầy .... Bên HGLPS cũng có 1 thày Khổng, để hôm nào wa đến tham vấn .
  7. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0

    Bạn yeuquyenthai có muốn tám ra ngô ra khoai thì qua bên Chủ đề " Khẩu đạo quán_Tán gẫu..." Lão M tám cho muh nghe. !?!.. ...Ở đây lão M không muốn cá nhân mình "góp phần" làm loãng thêm chủ đề.. Khừa.. khừa.. ặc !(?)!...
  8. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Dù bác dùng văn quốc ngữ. Nhưng hiện tại bác vẫn đang ở "trục suy nghĩ" VĂN-VÕ. Chính vì cái trục suy nghĩ rất "cổ lỗ sĩ" này mà tui phải dính dáng tới cái diễn đàn võ thuật này. Phải khoác cái mũ "cao thủ" do những người còn mang cái trục suy nghĩ này chụp cho tui.
    Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 09:01 ngày 17/04/2007
  9. lyhl

    lyhl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Bài viết:
    3.388
    Đã được thích:
    1
    ---------
    Quốc (nha? nước, thê? chế chính trị): đaf la? nho? va? tự đóng khung giưfa các mối quan hệ lafnh thô?-con ngươ?i-văn hóa; thê? hiện rof nét sự nho? nhen ích ky? vi? quyê?n lợi cu?a tập thê? hoặc đa?ng phái.
    1)Ngôn ngưf: Ngôn ngưf la? công cụ hưfu hiệu bậc nhất đê? cai trị, truyê?n bá tư tươ?ng, chưf viết chi? la? một phâ?n cu?a ngôn ngưf, nếu nói chưf Quốc ngưf có nguô?n gốc ngoại lai la? không chính xác. Các cha đạo trước đây khi phiên âm ngôn ngưf Việt thi? cufng mang hơi hướng lơ lớ cu?a anh cha?ng Tây ngọng mới học nói tiê?ng Việt, va? ca? cấu trúc ngưf pháp cufng thoang thoa?ng văn phạm Latinh. Ca?ng nga?y hệ thống phiên âm na?y được nhiê?u ngươ?i Việt bô? sung, hoa?n chi?nh theo đúng thực tế ngôn ngưf ba?n địa, đến nay việc na?y vâfn co?n diêfn ra. (Nhật, Thái vâfn sư? dụng mâfu tự Latinh đê? phiên âm đấy thôi, nhất la? phiên âm tên họ, danh tư? riêng khi giao lưu quốc tế).
    2)Vof thuật: vof thuật chân chính bao giơ? cu?ng hướng vê? mục đích chính la? vi? con ngươ?i thông qua các hi?nh thức điê?u chi?nh vận động (điê?u thân, điê?u tức, điê?u thâ?n) nếu đưa mục tiêu chiến thắng la? yêu câ?u tối hậu cu?a vof thuật thi? đaf đặt lâfn vof thuật với vof biê?n, vof bị va? quân sự. Nếu nha? câ?m quyê?n coi vof thuật la? công cụ thi? đó la? quyê?n cu?a họ, Nhưng đối với nha? vof thuật đê? nha? câ?m quyến coi mi?nh la? công cụ, thi? hafy xem lại lo?ng tự trọng va? trách nhiệm cu?a mi?nh vi? khi đó vof thuật đaf bị đóng khung.
    Việt nam qúa nho? nếu vi? nê?n giáo dục, văn hóa thi? nha? câ?m quyê?n đu? lực xây dựng một hệ thống hoa?n chi?nh, không chắp vá vây mượn cu?a duy một cá nhân, tiê?u thê? na?o. Đâu vi? một chưf Việt .... phía trước, ma? pha?i xét trên nhiê?u bi?nh diện, ha?i ho?a ca? lịch sư? va? định hướng cho tương lai. Đư?ng qúa thiê?n cận, nóng vội va? ca? tin ma? đê? mất đi cơ hội xây dựng một công cụ tuyệt vơ?i vê? giáo dục thê? chất, văn hóa. Nếu muốn nói ră?ng có thê? hơn hă?n Wusu, Judo, Muay, Taewondo cufng la? không ngoa.
    Nói tóm lại, tại thơ?i điê?m na?y ca? VVĐ va? nha? câ?m quyê?n đê?u thiếu hai chưf ?osáng suốt?.
  10. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Quốc ngữ hay Hán Ngữ, Nôm ngữ cũng chỉ là một hệ thống mã hoá không hơn không kém.
    Nói rộng ra còn nhiều hệ thống khác nữa như lịch pháp, hệ thống đo đếm, hệ thống toạ độ, cao độ, các tiêu chuẩn, định mức, tiền tệ cũng đều có một tính chất chung đó. Nếu các bác đã từng thảo luận trong các box thảo luận, LSVH thì sẽ biết tui là người bài xích kịch liệt việc sử dụng âm lịch. Các bác cũng biết trước khi có Unicode chúng ta đã khổ sở thế nào về việc không có một bộ mã chung cho Tiếng Việt. Cái nào giản tiện dễ phổ cập cho quần chúng để đưa về một quy ước chung (có thể dễ hiểu nhau hơn) thì cái đó sẽ thắng. Ngay cả chuyện "viết văn bạch thoại thì chém" cũng từ yêu cầu thống nhất về mặt quy ước với nhau (mặc dù nghe có vẻ bạo lực và tiêu cực).
    Theo trục suy nghĩ VĂN-VÕ thì sau này ta cần có Quốc Võ để "quy ước" cho người trong một nước khi "nói chuyện phải quấy" với nhau bằng chân tay. Không ngoại trừ đầu gối, cùi chỏ gậy gộc, kể cả súng. Hôm qua tớ thấy có một chú VVN "đi bài quyền súng" nữa cơ. "Nói chuyện" với người nước ngoài thì bằng "ngoại võ". Cũng giống như học tiếng Anh đấy. "Nói chuyện" với người trong nước bằng "Quốc võ". Thế là rất dễ hiểu. "Võ Quốc" có khác.
    Có "Quốc ngữ" cho người câm đấy. Thế có "quốc võ" cho người "câm võ" không. Tớ thích làm người câm.
    Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 15:39 ngày 17/04/2007
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này