Vovinam - Võ cổ truyền giữa thời hiện đại

Tôi được một người bạn gửi cho đường link này,và thực sự sốc khi đọc được những gì mọi người viết ra ở đây!
Tôi xin được mạn phép hỏi bạn wildsnake, rằng bạn lấy đâu ra nguồn thông tin trên?
Trước hết, xin khẳng định rằng, ở đây không phải là một cá nhân phóng viên làm việc với anh Long và các HLV Vovinam, mà là một nhóm phóng viên, thực hiện phóng sự về VVN bằng bài viết, hình ảnh và video clip. Chúng tôi xin khẳng định, trong quá trình làm việc, khai thác tư liệu, không hề có chuyện gì khuất tất, hay mắc mớ gì với tất cả các HLV và võ sinh VVN. Đây chỉ đơn thuần là chuyện công việc, không có các cảm xúc cá nhân yêu ghét nào ở đây hết. Chúng tôi không biết và không quan tâm đến chuyện nội bộ của VVN có vấn đề hay không, mà chỉ quan tâm tìm hiểu về một môn võ của người Việt để thực hiện phóng sự, vậy thôi. Tất nhiên, quá trình tìm hiểu của chúng tôi có nhiều cũng chỉ tính được bằng ngày, bằng tuần, bằng tháng, chứ không thể tính bằng vài năm như những người trong nghề, cho nên không thể tránh khỏi những hạn chế. Từ ngày bài báo và video clip được phát lên mạng, chúng tôi chưa nhận được phản hồi nào về sự chưa chính xác hay thiếu tin cậy trong bài viết và video clip này (Nếu như các bạn có ý kiến đóng góp, bổ sung xác đáng, xin gửi yêu cầu về theo email của toà soạn, chúng tôi sẵn sàng chỉnh sửa). Tất cả những thông tin, số liệu, thậm chí các thuật ngữ trong bài viết, chúng tôi đều tham khảo và trích dẫn từ một số HLV VVN (kể cả từ "quốc võ" để trong ngoặc kép cũng là trích dẫn từ lời của một cán bộ trong Ban vận động thành lập Liên đoàn VVN HN).
Tôi xin phép không tham gia vào bất cứ cuộc tranh luận nào liên quan đến nội bộ VVN hay các nội dung của môn võ này, vì tôi là người ngoài. Tôi chỉ lên tiếng với vai trò là người cầm bút - tác giả của bài báo được mang ra mổ xẻ ở trang 1 của topic này. Tôi muốn nói với người viết ra những lời trên rằng, khi bạn đưa ra một ý kiến nào đó, hãy cân nhắc và suy xét thật kỹ lưỡng, thấu đáo, vì rất có thể thông tin đó gây ảnh hưởng tới những người khác, thậm chí làm tổn thương đến người khác nữa đấy. Bạn có bao giờ hình dung tới những gì sẽ diễn ra sau khi viết những lời như vậy không? Các HLV, các môn sinh VVN mà chúng tôi từng gặp, từng nói chuyện, họ sẽ nghĩ thế nào về chúng tôi khi đọc được những dòng bạn viết?
Vài lời với bạn như thế, và tôi cũng không muốn tham gia vào bất kỳ cuộc tranh cãi nào ở đây cả. Chỉ mong bạn hiểu và nhìn nhận đúng hơn vấn đề thôi! Cảm ơn bạn!
Được GauyeuCC sửa chữa / chuyển vào 00:07 ngày 17/01/2007

Chào bạn GauyeuCC .
Tôi không phải là TV wildsnake, tác giả của phần phê bình đưa đến 1 đoạn trong bài viết của bạn dưới đây :
Tôi muốn nói với người viết ra những lời trên rằng, khi bạn đưa ra một ý kiến nào đó, hãy cân nhắc và suy xét thật kỹ lưỡng, thấu đáo, vì rất có thể thông tin đó gây ảnh hưởng tới những người khác, thậm chí làm tổn thương đến người khác nữa đấy.
Là một người cũng thường viết lách từ 40 năm về trước, xin chia xẻ cùng bạn sự buồn bực trên khi có những nhận định , đánh giá không đúng .
Tôi không phải tác giả nên không thể xác minh bài tường thuật và đánh giá của TV wildsnake ai đúng, ai sai .
Nhưng đoạn bạn viết trên cũng đưa tới cho tôi vài thắc mắc, xin được đưa ra đây để xin được trả lời nếu có thể, tất nhiên, không phải là chuyện nội bộ của môn phái mà là trách nhiệm của người cầm bút ( bây giờ thì chỉ gõ thôi ) khi đăng tải một số vấn đề liên quan đến một tổ chức .
Cứ theo tôi biết thì 1 bản tin, 1 phóng sự, trách nhiệm của người phóng viên nặng hơn là một buổi phỏng vấn bởi vì khi phỏng vấn thì người trả lời sẽ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về những gì mình phát biểu, Phóng viên chỉ cần tường thuật y hệt .
Còn 1 bản tin hay phóng sự lại khác, trách nhiệm của phóng viên có phần nặng hơn, nghĩa là cần phải tìm hiểu rõ hơn những vấn đề mà mình viết ra .
Tôi xin được phép trích dẫn 1 đoạn đầu thôi, với mục đích để làm sáng tỏ vấn đề và nếu bạn cảm thấy ý của tôi có đoạn nào không chính xác xin cứ đưa ra để chúng ta thảo luận , tôi xin nhắc lại : Không phải chỉ là việc nội bộ môn phái .
Đối với những người theo đuổi Vovinam (Việt võ đạo), năm 2006 là một năm có nhiều thành công đối với môn võ này. Từ sự kiện lần đầu tiên được đưa vào thi đấu chính thức tại Đại hội TDTT toàn quốc lần thứ V hồi tháng 9, cho tới việc biểu diễn giới thiệu rất thành công tại kỳ họp Hội đồng Thể thao Đông Nam Á (Bangkok, tháng 9), Vovinam đang đứng trước vận hội phát triển mới: chính thức thành lập Liên đoàn Vovinam Hà Nội, dự kiến tháng 1-2007.
Đọc đoạn dẫn nhập của bản tin này chúng ta thấy sao ?
1/ 2006 là 1 năm vovinam có nhiều thành công . ( Không có ý kiến )
2/ buổi biểu diễn rất thành công ( Cũng chưa có ý kiến ) .
3/ Vovinam đang đứng trước vận hội phát triển mới: chính thức thành lập Liên đoàn Vovinam Hà Nội, dự kiến tháng 1-2007
Với 1,2 : Là những công lao đóng góp của cả môn phái, qua đến phần 3, hầu hết những người đọc sẽ đều hiểu rằng : 1,2 là những thành quả do LĐ VVN HN thực hiện và đưa đến việc chính thức thành lập Liên đoàn VVN tại HN .
Đây là một cách viết có tính quảng bá nhằm đánh lừa dư luận, sai lạc rất nhiều .
Trong phân 1,2 ... là công lao đóng góp của toàn thể các môn sinh VVN tại Việt Nam mà một phần lớn là những đóng góp của các môn sinh VVN tại miền Nam, VVN HN bất quá chỉ tham dự như 1 câu lạc bộ nhỏ trong môn phái VVN rộng lớn kéo dài từ Bắc vào Nam .
Là một cựu môn sinh nhưng lại có cơ hội gắn bó rất mật thiết với môn phái VVN, Tôi xin đưa ra vài ý kiến dưới đây :
VVN tại VN đã phát triển rộng rãi từ vài chục năm nay và VVN HN thì chỉ mới bắt đầu được hơn 1 năm .
Và cho đến nay, tất cả sinh hoạt VVN trong nước về mặt chính thức vẫn chỉ là những câu lạc bộ quận, tỉnh gom lại để thành một hội VVN VN nằm trong liên đoàn võ cổ truyền .
Danh xưng Liên đoàn chỉ là một cách gọi và kể cả tại HN thì họ cũng tự xưng là liên đoàn ngay từ sau ngày thành lập , tương tự như thế, tất cả mọi câu lạc bộ VVN tại VN cũng đều tự gọi nhau là liên đoàn, điều này không có gì đáng phàn nàn mà tôi chỉ muốn nói lên cho rõ về mặt chính xác của từ ngữ .
Khi gọi là chính thức thành lập, chúng ta sẽ phải hiểu rằng : Có 1 quyết định bằng văn bản của cấp chủ quản ở đây sẽ là quyết định của UBTDTT, Khi được công nhận là liên đoàn thì sẽ được hưởng đầy đủ quyền lợi cũng như trách nhiệm của 1 liên đoàn thể thao .
Và tôi cho rằng phần 3 bạn viết không chính xác .
Tôi có thể khẳng định như thế và tôi đoan quyết rằng việc thành lập 1 liên đoàn thể thao tại 1 TP không thể đơn giản chỉ bằng 1 lời tuyên bố của 1 Võ sư , thêm nữa, tôi cũng khẳng định là : Chưa thể có sự công nhận của nhà nước về 1 liên đoàn VVN tại HN trước khi có một sự công nhận chính thức về 1 Liên đoàn VVN VN do VS Nguyễn V Chiếu tại miền Nam liên tục vận động từ 1994 đến nay ( Xét về nguyên tắc điều hành và tổ chức hành chánh tại 1 quốc gia ) .
Cũng trong đoạn 3 , Bạn viết đã gây thương tổn cho rất nhiều môn sinh VVN đã bỏ công đóng góp từ bao năm nay tại miền Nam.
Bởi vì trên thực tế, nhắc đến các sinh hoạt VVN trong nước cũng như về mặt danh chính , ngôn thuận, nếu có những phát biểu chính thức về môn phái thì người có thẩm quyền sẽ là VS Chưởng Môn và về sinh hoạt huấn luyện sẽ phải là Võ sư Nguyẽn Văn Chiếu, người thực sự đã vất vả thực hiện dược điều 1,2 nêu trên cùng với các môn sinh VVN miền Nam .
Và chỉ với 1 đoạn cuối ngắn ngủi của phần mở đầu, tôi cho rằng bạn đã thiếu cân nhắc, tìm hiểu cũng như đã lẫn lộn về phần lý luận để " bốc thơm " VVN HN lên một cách thái quá . Đấy là tôi chưa đề cập đến những đoạn sau, khi bàn đến khía cạnh kỹ thuật để cho rằng: Chẳng hạn Vovinam có chiêu Cương Nhu phối triển, dùng Nhu hoá giải Cương n... Xin thưa với bạn, trong tát cả bài bản kỹ thuật môn phái hoàn toàn không có CHIÊU cương nhu phối triển đâu .
Tôi xin tạm chấm dứt để chờ lời giải thích của bạn và sẵn sàng cùng bạn làm sáng tỏ hơn các phần tiếp theo nếu bạn cảm thấy rằng bài của bạn được chuẩn bị kỹ lưỡng , chính xác .
Trân trọng .
Trinh D Minh
Được MinhTrinh sửa chữa / chuyển vào 08:58 ngày 17/01/2007

He, he, he,........
Thế thì lật lại vấn đề 1 chút vậy nhé anh TM.
Trong suốt thời gian hơn 1 năm qua cái cụm từ PHỦ XANH ĐẤT TRỐNG ĐỒI TRỌC mà được nhắc đi nhắc lại nhiều lần thì chỉ có mỗi mình anh là hay nói nhiều thôi. Ngay như ĐHLV cũng chẳng nhắc đến cụm từ này lần nào mỗi khi có gặp gỡ với mọi người (mặc dù lời ăn tiếng nói của ĐHLV không làm mọi người khoái cho lắm).
Và lại tiếp cụm từ THAY MÁU TỔ ĐƯỜNG: Cái cụm từ này chưa bao giờ thấy nhắc đến cả, ngay như Vs Long mỗi lần có cơ hội chấm thi lên đai thì người chấm và đặt bút ký đều là Vs Nguyễn Văn Chiếu lúc thì tại TP.HCM lúc thì tại HN. Còn quan hệ với tổ đường tại TP.HCM như thế nào thì với quan hệ của anh chắc chỉ cần 1 cú điện thoại gọi trực tiếp cho Vs Chưởng Môn _ Lê Sáng là rõ ngay.
Cụm từ THAY CHIỀU VÀ PHẢN PHÚC thì lại càng không hiểu ý anh viết vậy là như thế nào ? "Thay chiều" thì từ trước đến giờ có chiều nào đâu mà thay; còn "Phản phúc" thì ai làm phản, nếu làm phản rồi thì còn liên hệ công việc lẫn chấm thi với thày Chiếu nữa sao và lại còn báo cáo tình hình tỷ mỷ chi tiết cho "tổ đường" nữa không.......
Cuối cùng, người biết rõ nhất mọi vấn đề là Vs Chưởng Môn Lê Sáng và Vs Nguyễn Văn Chiếu.

TLVN nói rất đúng về mặt ngoài , nghĩa là những gì được phổ biến công khai .
Tôi sẽ fơard một số PM cho TLVN vì đưa ra công khai không hay .
Và tôi đã điều tra, tìm hiểu để làm cho rõ vấn đề mà TLVN đọc được trong PM .

trên là pm của DHLV gửi cho PU !
DHLV nghe nè, đừng mang công an_an ninh vô hay dựa dẫm họ mà hù người khác nhé !
thời này khác thời xưa rồi nhé ! thông tin đa chiều là cần thiết !
PU ko có nghĩa vụ phải tuân thủ tư tưởng người khác ! vậy thui ! tự do tư tưởng !
còn về Quốc Võ là VVN thì PU ko chọn VVN là Quốc Võ !
còn nếu dựa vào tính phổ biến rồi bầu VVN là Quốc Võ thì PU chả quan tâm ! tất nhiên là thích coi !
zậy thui, bác công an đâu rồi, zô post bài cho anh em biết quan điểm cái nào !

@TLVN: em bảo bác kinh nghiệm này nhớ, khi ông Minh Trinh mà phát biểu thì bác chỉ nên tiếp thu và hẹn trình với lãnh đạo rồi trả lời sau.
Chậc chậc, em đứng từ xa nhìn vô còn phải bịt mũi vì mấy chiêu PR rất chi ư là lộ liễu của VVN HN.
Chủ đề này đang hay, Mod miếc đừng có mượn quyền để khoá đấy nhớ.

trên là pm của DHLV gửi cho PU !
[/QUOTE]
ĐHLV, con người cậu dường như rất cô độc nhỉ. Cậu ồn ào, náo nhiệt, lên gân khắp nơi phải chăng để che cái cô độc của mình.
HÌnh như VietNam vào WTO rồi thì phải đấy. Cậu nên thay đổi chiêu thức cho phù hợp với WTO nhỉ.
Tiễn ĐHLV đi cho mát mẻ để chủ đề này tiếp tục có thảo luận liên quan nhé.

trên là pm của DHLV gửi cho PU !
DHLV nghe nè, đừng mang công an_an ninh vô hay dựa dẫm họ mà hù người khác nhé !
thời này khác thời xưa rồi nhé ! thông tin đa chiều là cần thiết !
PU ko có nghĩa vụ phải tuân thủ tư tưởng người khác ! vậy thui ! tự do tư tưởng !
còn về Quốc Võ là VVN thì PU ko chọn VVN là Quốc Võ !
còn nếu dựa vào tính phổ biến rồi bầu VVN là Quốc Võ thì PU chả quan tâm ! tất nhiên là thích coi !
zậy thui, bác công an đâu rồi, zô post bài cho anh em biết quan điểm cái nào !
[/QUOTE]
Lại còn thế này nữa thì nguy. Các bác sắp vào kho hết rồi. Đặc biệt là khi các bác dám động vào dhlv, cho các bác chừa!
Chú gì dám lột mặt nạ - mỏng dính - của dhlv thì trốn ngay đi, còn các bác kia nữa, quay đầu là bờ, tung hô cái gì để đc tha thứ đi!
Đến bó tay với "thằng điên", ngày càng nặng, các bác ạ!

trên là pm của DHLV gửi cho PU !
DHLV nghe nè, đừng mang công an_an ninh vô hay dựa dẫm họ mà hù người khác nhé !
thời này khác thời xưa rồi nhé ! thông tin đa chiều là cần thiết !
PU ko có nghĩa vụ phải tuân thủ tư tưởng người khác ! vậy thui ! tự do tư tưởng !
còn về Quốc Võ là VVN thì PU ko chọn VVN là Quốc Võ !
còn nếu dựa vào tính phổ biến rồi bầu VVN là Quốc Võ thì PU chả quan tâm ! tất nhiên là thích coi !
zậy thui, bác công an đâu rồi, zô post bài cho anh em biết quan điểm cái nào !
[/QUOTE]
Trên đây chỉ là một trong những bằng chứng để anh em thấy :
1/ Hoặc là VVN HN sử dụng DHLV trong việc áp đảo các TV ở đây, chỉ được quyền tung hô, không được quyền có ý kiến không hay về VVN HN .
2/ Hoặc là VVN HN hoàn toàn bát lực trưóc 1 kẻ phá hoại tinh thần và sự đoàn kết môn phái .
Cái khổ là khi tiếp xúc trực tiếp với cậu Long thì điểm 1 lại có vẻ đúng hơn !

Chỗ này vui lắm!!! Mời bác CA đăng ký một suất.
Với lại chị nhà báo nữa. Chị phát biểu hộ em xem "Thế lày là thế lào???"
Suỵt. Em đang làm đơn xin gia nhập VVN. Được chia hẳn cả cái miền Nam ấy. Các bác đừng quấy rầy trong lúc em đang làm đơn.
Em phải cuốn gói sang box tiếng Việt để bảo vệ văn hoá Việt thôi. Bọn nó sắp nói tiếng... Nhật hết rồi.
17/01/2007
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 10:40 ngày 17/01/2007