Vovinam - Võ cổ truyền giữa thời hiện đại

Hình như thế ... Tại VN, Môn phái nào sau thế hệ thứ nhất và được phát triển rộng rãi đều rơi vào tình trạng này , mà chả riêng là võ thuật . Đoàn thễ nào cũng bị như thế thì phải .
Tôi không cho rằng chỉ vì trong máu chúng ta có vi trùng chia rẽ mà là do cách tổ chức của chúng ta thiếu khoa học và nặng về tình cảm .
Vì thiếu khoa học, chúng ta phát triển theo lối tự nhiên, đưa đẩy do hoàn cảnh, vì phát triển rộng và nhanh, huấn luyện, đào tạo không được chu đáo . Trung ương không đủ sức quán xuyến, đôn đốc, kiểm soát .
Sau thế hệ thứ nhất, các thế hệ tiép theo đều coi như bằng vai phải lứa, chẳng ai kính phục ai ....
Nhưng tôi không chen vào việc của các môn phái bạn, chỉ muốn nói lên cho rõ những gì xảy ra chung quanh môn phái VVN mà thôi, không so sánh, không dèm pha bất cứ một môn phái nào .

Chú em mầy hoàn tục thì anh chúc mừng đấy chứ. Nhưng hỏi đáp mấy cái nầy thì giống giống như các bà già ở không bàn chuyện vợ thằng xóm trên xóm dưới. Hehehe. Anh bảo bà già vì anh TM và chú chẳng còng trẻ nữa . Hehehe.
Sao không hỏi anh TM về kỹ thuật VVN. Anh nghĩ cái nào là thái dụng từ võ khác, cái nào là của riêng VVN? Hoặc anh có lần bảo là cương nhu phối triển không có trong VVN buổi ban đầu, vậy thì VVN lúc đầu cương hay là nhu, và cương nhu nằm ở chỗ nào trong kỹ thuật ?
Nếu chú không hỏi, thì anh hỏi anh Trịnh Minh đây.
Anh Minh, bàn về kỹ thuật đi. Đừng đưa đẩy các chuyện trong môn phái anh nữa. Làm thế hoài sinh ra tật nhiều chuyện, hehehe. Anh trả lời các câu của em nhá .

Bạn có đọc nhầm hay trích đoạn thiếu hụt không đấy nhỉ .
Thiết nghĩ: Việc giải đáp các câu hỏi kỹ thuật ở đây sẽ chỉ là trò chơi cho các bạn khuấy phá ... vả lại, tôi không có mặt nơi này để dạy võ cho ai cả .. tất nhiên, chưa bao giờ tôi tự nhận là VS nhé .
Thêm nữa, những câu hỏi bạn nêu ra tôi đã trả lời rõ ràng nhiều lần , chắc chắn là bạn cũng đã đọc nhiều lần ngay từ 2002 cơ .
Đó là lúc tôi mang câu hỏi này hỏi ngay thày CM, mà thày CM không trả lời thì làm sao tôi có thể trả lời về kỹ thuật môn phái !
Hồi 2002 đã trả lời với bảy miệt vườn như thế rồi sao còn thắc mắc ở tôi, có gì thì email hỏi ông Chiếu, ông Sen cho chắc .
Còn những sự việc trên không phải là kỹ thuật và là việc mà tôi biết rất rõ với đủ dẫn chứng nên tôi cứ thế mà trình bày ... hihihi
Được MinhTrinh sửa chữa / chuyển vào 10:30 ngày 19/01/2007

Cụ à!!! Cụ đừng nhầm lẫn chuyện "hục hặc" nhau theo kiểu mâu thuẫn cá nhân (giống như anh em trong nhà chửi nhau, đập nhau) với chuyện "kéo bè kéo cánh" giống như mấy băng đảng Mafia (xin nhắc lại Mafia nhé, không phải xã hội đen đâu. Xã hội đen phải họi bằng... cụ).

Hục hặc, mâu thuẫn cá nhân hay kéo bè kết phái cũng chỉ là cách diễn giải 1 sự kiện . Nếu chỉ có 2 người với nhau , không dính đến đoàn thể thì mới là mâu thuẫn cá nhân thôi, Còn thí dụ như cùng môn phái mà ông này kéo cả vợ con và môn sinh đến võ đường của đồng môn nói chuyện đến mức đòi lật cả bàn thờ tổ thì rõ là chia rẽ, là kéo bè kết phái .
Đúng không ?

Em không biết, không bình luận.
Nhưng em thấy chuyện đó nếu có hơi xấu hổ một chút. Nhưng cũng là chuyện "hục hặc". Cũng giống như chuyện gia đình mọi người ở đây. Nhà ai chả có chuyện??? Có chuyện thì người theo phe này người theo phe khác. Nhưng... thôi. Chả nói nữa, Sự kiện thì cụ đã cung cấp rồi (đủ hay không thì em chả biết) nhưng cũng nhiều. Khỏi cần nêu quan điểm... đủ hiểu.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 11:10 ngày 19/01/2007

Nhờ có các diễn đàn như thế này, mọi sự thực mới được phơi bày và con người mới biết sợ dư luận để bớt làm điều sằng bậy, bỏ đi cái thói vừa đánh trống vừa ăn cướp, cả vú lấp miệng em như trước kia .
Nếu cứ che dấu, khối người lại nghĩ rằng có thể lén lút hại người mà không bị dư luận lên án .
Cho nên tôi thấy những việc này cần làm cho rõ .
Đơn giản thé thôi .
Bất cứ ai có những bằng chứng phản biện xin cứ ra mặt .

Thôi rồi, Vovinam sắp tan đàn xẻ nghé vì mấy cái danh hảo. Khi tâm địa lớn hơn tâm đạo thỉ quả là....loạn !

Làm gì có chuyện đó.