VTV cần thay đổi gì?

Hôm thứ 6(30/03/2007), chương trình Tiêu Điểm 5-3-2-1, đến phần 2 ý kiến, nội dung về việc "Có nên cấp giấy phép hành nghề ca sỹ?", lúc 19h00 kênh VCTV1, có 1 giọng nữ đọc nội dung (không phải người nữ dẫn chương trình 5-3-2-1) có cách phát âm rất "địa phương":
Nghe >> Nghi..e và còn rất nhiều từ nữa có cách phát âm không chuẩn. Phải chăng VTV đã, đang và sẽ tiếp tục "địa phương hoá" các chương trình để "tiếp cận gần hơn" với "công chúng" ?

1. Văn bản và hai hình ảnh là hai thứ hoàn toàn khác nhau. Người ta dịch được văn bản từ tiếng này sang tiếng khác chứ không dịch được hình ảnh. Và BBC, CCTV thì nhiều khi cũng mua từ nguồn Reuters, AP... mà thôi (ở đây nên phân biệt đài truyền hình và hãng tin).
2. Trên đời này có một thứ gọi là "bàn dựng", dùng để dựng hình ảnh khớp theo nội dung mình muốn nói.
3. Tất nhiên là đủ cơ sở hơn bạn vì tôi nói về cái mà tôi biết, còn bạn thì không.

1. Nói thế thì mua hình ảnh/ phát lại hình ảnh cũ, đọc báo/ web dịch tin ---> phát cả hình ảnh (từ muơi năm truớc chẳng hạn)+ đọc tin bây giờ ----> bản tin thời sự quốc tế? Chắc đây là công nghệ mới mà bạn biết, nói ở ý trên?
Và BBC, CCTV thì nhiều khi cũng mua từ nguồn Reuters, AP... ----------> Sao VTV không mua luôn từ mấy thằng nguồn ... đó nhỉ cho đỡ mang tiếng năm cha ba mẹ? Cái ... của bạn chắc nó cũng là số nhiều đấy nhỉ?
2. [Trên đời này có một thứ gọi là "bàn dựng", dùng để dựng hình ảnh khớp theo nội dung mình muốn nói.] -----. bạn lại chưa hiểu ý, diễn giải ý nó thành cái gì rồi. Cái bàn dựng ... nó chỉ là công cụ, ở đây tôi đang nói về nội dung / cách thức nguời ta đưa tin thời sự quốc tế trong chuơng trình bản tin tiếng nuớc ngoài trên VTV, chứ chẳng quan tâm nó dựng thế nào.... mà chỉ nói đến cái diễn ra trên màn hình.
3. Chuyện tôi nói diễn ra hàng ngày trên VTV, bạn hãy bỏ ra 1 ngày xem tất cả các chuơng trình thời sự của VTV hoặc thậm chí 1 số đài truyền hình địa phuơng rồi hẵng nói là ai biết / ai có cơ sở.

Công nghệ bạn sáng tạo ra cũng hay đấy nhỉ, nhưng tôi không có ý định đôi co với bạn về nó thêm nữa. Hãy dấn thân vào thực tế để hiểu nhiều hơn trước khi khẳng định điều gì nhé!
Lời khuyên của bạn cũng là vô nghĩa rồi, vì VTV mỗi tháng mua nguồn hình và tin thô từ AP, Reuters hết tầm 2000 đô la. Và con số khách hàng của hai hãng tin này chắn chắn là rất nhiều rồi, không thì với một bộ máy nhân sự cồng kềnh như vậy, số khách hàng mà không là số nhiều thì chắc "chúng nó" vác bị gậy đi ăn xin từ lâu rồi.

Một ngày thôi à? Ít thế? Tôi thì cho rằng bạn nên theo dõi một cách nghiêm túc trong vòng 1 tháng rồi quay lại đây để bàn luận một cách đúng nghĩa, chứ tôi chán bàn loạn lắm rồi!
Chúc vui vẻ,
Được Katjusha sửa chữa / chuyển vào 10:19 ngày 03/04/2007

Nói chung không khoái mấy ông VTV lắm
Tin tức bây giờ trên báo điện tử sốt dẻo,nóng bỏng và cập nhật, phong phú hơn, bây giờ xem VTV chỉ để giải trí.

Chương trình lên đỉnh Olympia không nên làm hoành tráng thế. Chỉ là một số câu hỏi, một số câu trả lời đầy may rủi, không đảm bảo người chơi có tính suy luận, phân tích nhiều. Người chiến thắng chỉ là may mắn nhưng lại tưởng mình là rất giỏi rồi (đến đích là đỉnh O cơ mà) nói gì cũng đúng, không cần học nữa, đó là điều rất nguy hiểm. Như thẽ dễ tạo ra một xu thế: đẩy các em học sinh thành quyển Bách khoa toàn thư khô cứng, thiếu năng động linh hoạt.

Ngày hôm nay- chương trình thể thao 24h- quý ông BTV đọc oang oang Lê-vec-cu-sen thắng 3-0 trên sân nhà, hết Cuellar lại đến Webo ghi bàn cho đội chủ nhà Lê-vec-cu-sen, trong khi đó các pha trích dẫn trận đấu lại cho thấy tỷ số Leverkusen - Osasuna 0-3. Ông lại còn kết: Với tỷ số thắng tại sân nhà 3-0, Leverkusen gần như chắc chắn có mặt tại vòng sau. Hình như ông này đọc bình luận mà không cần nhìn màn hình, không thèm xem trận đấu!.
Chưa hết, sau đấy ông ta lại còn mào đầu "2 ngày sau cuộc đại chiến thành Rome, lại có 1 cuộc chiến của CĐV Anh tại TBN", để chứng minh ông cho trích vài cuộc phỏng vấn với CĐV Anh bị đánh rồi thì CĐV Italy tại Rome, rồi UFFA đang xem xét phạt Rome- tịnh không thấy có bình loạn hay tin, hình gì về CĐV Anh tại TBN!. Có lẽ đây là kiểu bình luận theo lối "đầu đuôi không cứu được nhau" chỉ có ở VTV.
Có lẽ VTV tiêu tiền chùa của dân đóng thuế và thu tô từ gameshow quá đủ rồi, cho nên họ nghĩ muốn nhét gì vào tai khán giả cũng được!

VTV1 tối nay làm sao vậy? Cô dẫn chương trình đọc lắp bắp, thiêu nôi dung và sai nữa. Nói về sinh nhật của trường hợp sinh 6 ở Mỹ "...đây là những em bé hiếm hoi sinh hơn 7 tháng mà vẫn sống..."

Cảm ơn các bác đã đưa ra nhiều ý kiến rất hay.
Được newpersonal sửa chữa / chuyển vào 23:29 ngày 06/04/2007

Tôi nghĩ không phải chỉ VTV phải thay đổi đâu mà các đài trong cả nước ta phải thay đổi.Không hiểu sao tôi cứ thấy có cái gì giống nhau ấy. 1 chương trình mà sao được nhân bản vô tính nhiều đến nỗi buồn như con chuồn chuồn.